Научный отчет за 2014 годСектор социальной философииЗав. сектором – доктор филос. наук В.А. Колпаков
Показано, что осмысление модернизации представлено в России в двух формах – с одной стороны, в серьезных теоретических исследованиях историй и теорий модернизаций, которые чрезвычайно сложны, сплетены с социальными контекстами, и, с другой стороны, как идеология, которая провозглашена за неимением другой (История модернизации как предмет социально-философского анализа / Отв. ред.: В.Г. Федотова, В.А. Колпаков).
Проведено сравнительное исследование соотношения капитализма и модернизации в России и на Западе; обсуждены история модернизации и модернизационный проект Запада, который стал основой его цивилизационного отделения от остального мира и сформировал новые отношения между Западом и не-Западом, а также исторического изменения оснований модернизации и ее характеристик (Колпаков В.А. Культурное пространство рождения современности; Сиземская И.Н. Проблемы модернизации в исторической ретроспективе).
Рассмотрены история и концепты политической модернизации, в которой, кроме политических процессов, выделены дополитические и постполитические движения и культуры. Проанализирована постмарксистская перспектива в современном мире, ее как модернизационный, так и антимодернизационный потенциалы. Дан анализ путей и механизмов российского исторического развития и модернизации как части ее истории с использованием понятия «псевдоморфоза» (Федотова В.Г. Дополитическая, политическая и постполитическая культуры как индикаторы исторического этапа модернизации; Барбарук Ю.В. Современный западный марксизм о капитале нашего времени: гибкие стратегии в новых условиях; Сиземская И.Н. Модернизация и развитие гражданского общества: исторический опыт России Королев С.А. Псевдоморфоза в истории России).
|
|||||
|