|
Уважаемые коллеги,
приглашаем академические организации и общественность присоединиться к Открытому письму Учёного совета Института философии РАН, прислав ФИО и место работы на адрес Института (info@iph.ras.ru) или в комментариях под Открытым письмом на странице Института в Facebook.
Открытое письмо Учёного совета
Института философии РАН
Президенту Российской Федерации Путину В. В.
Копии:
Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину М. В.,
Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко В. И.,
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Володину В. В.,
Министру науки и высшего образования Российской Федерации Фалькову В. Н.,
Президенту Российской академии наук Сергееву А. М.
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Национальная ориентированность общественных и гуманитарных наук в России поставлена под удар предложенной Министерством науки и высшего образования Российской Федерации «Методикой расчета комплексного балла публикационной результативности». Речь отнюдь не о деталях техники подсчета результативности научных организаций и даже не только о том, что она игнорирует закономерности развития общественных и гуманитарных наук. Речь — о сохранении целостности, связности и единства духовно-культурного пространства и преемственности исторического развития России.
Пренебрежительно малое значение, отводимое «Методикой» книжным публикациям, свидетельствует о недопустимой недооценке роли книги в производстве и передаче знания, в развитии науки и образования, в сохранении национальной памяти и в борьбе с искажениями истории. Это дезориентирует молодое поколение, лишает основы формирования целостного мировоззрения.
Смысл предложенной «Методики» в том, что критерии оценки социогуманитарной сферы выносятся за пределы страны и отдаются на откуп двум коммерческим иностранным компаниям – Web of Science и Scopus. Такого нет ни в одной из развитых стран мира. В результате вектор научной деятельности в социогуманитарной сфере будет определяться политикой этих организаций, а не собственной логикой и потребностями российской науки и не отечественным научным сообществом. Следует учитывать, что наиболее важные и актуальные темы российских общественных наук и отечественной гуманитаристики могут и должны обсуждаться прежде всего на русском языке, в российском научном сообществе и публичном пространстве, а не в западных журналах, часто обходящих эти проблемы по соображениям как тематической, так и идейно-политической ориентации. Гипертрофированный акцент на Web of Science и Scopus ведет к вытеснению русского языка из сферы социогуманитарных наук, а в перспективе — и из сферы интеллектуальной культуры.
Между тем именно русский язык как основа личностного и общественного развития обеспечивает единство духовного пространства России, связь поколений, передачу традиций и ценностей, служит языком межнационального общения. Вытеснение русского языка из социогуманитарной сферы поставит под вопрос культурно-цивилизационную идентичность, а тем самым и безопасность страны.
Призываем приостановить действие «Методики расчета комплексного балла публикационной результативности» применительно к социогуманитарным наукам и критически пересмотреть подходы к её формированию с участием экспертного сообщества и с учетом национальных интересов нашей страны. Более подробно наша позиция по данному вопросу изложена в Решении Учёного совета Института философии РАН от 06.02.2020.
Учёный совет Института философии РАН
6 февраля 2020 г.
|
 |
Доклад Кареловой Л.Б. «Рецепция западной общественно-политической и философской терминологии в Китае и Японии на примерах Янь Фу, Ниси Аманэ и Иноуэ Тэцудзиро», 25 февраля 2020 г.
25 февраля 2020 г. в Институте Философии РАН состоится очередное заседание семинара «Востоковедение и сравнительная философия в 21 веке: вызовы и перспективы». С докладом на тему «Рецепция западной общественно-политической и философской терминологии в Китае и Японии на примерах Янь Фу, Ниси Аманэ и Иноуэ Тэцудзиро» выступит кфн, старший научный сотрудник сектора восточных философий Карелова Любовь Борисовна.
25 февраля 2020 г., 15:00 (Институт философии РАН, ауд. 415)
Подробнее
Видеотрансляция
|
 |
Доклад Куликова А.В. «Успехи и легенды трансплантологии», 25 февраля 2020 г.
25 февраля в Красном зале состоится семинар сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики, в рамках которого будет представлен доклад «Успехи и легенды трансплантологии». Докладчик: зав. лаб. ИТЭБ РАН, член правления геронтологического общества РАН, д.б.н. А.В.Куликов.
25 февраля 2020 г., 15.00 (Институт философии РАН, Красный зал)
Подробнее
Видеотрансляция
|
 |
Доклад Бердниковой А.Ю. «Бог, мир и человек в учении Л. М. Лопатина», 25 февраля 2020 г.
25 февраля на семинаре «Scientiae de religione» состоится доклад к.ф.н., научного сотрудника сектора истории русской философии Александры Бердниковой. Выступление посвящается религиозной концепции одного из недооцененных в современной исследовательской среде русских мыслителей рубежа XIX-XX вв. – Льва Михайловича Лопатина (1855-1920). На примере анализа его основных работ в докладе будут проанализированы аспекты его религиозно-философских взглядов: учение о духовной природе субстанции (конкретный спиритуализм), учение о Боге и свободе человеческой личности, проблема соотношения временного и сверхвременного бытия, вопрос о бессмертии души человека и т.д. Все это позволит не только рассмотреть религиозно-философские воззрения Л.М. Лопатина, но и по-новому взглянуть как на традицию русского метафизического персонализма (в ее диалоге с западной мыслью, а также со смежными отраслями науки, например, с психологией), так и на русскую религиозную философию конца XIX – начала XX вв. в целом.
25 февраля 2020 г. 16.00-18.00 (Институт философии РАН, ауд. 416)
Видеотрансляция
|
 |
Семинар «Философия и качество управления социотехническими системами», 25 февраля 2020 г.
Приглашаем на очередное заседание постоянно действующего семинара «Философия и качество управления социотехническими системами»; тема первой встречи зимне-весеннего сезона: «Вызовы мировоззрению и реструктуризация бизнес-процессов в резко изменившихся рыночных условиях». Докладчик - Панин Дмитрий Александрович, математик (Мехмат МГУ), политолог (МВШСЭН "Шанинка"), со-основатель торгово-производственной компании "Ареафарм" (Москва). Руководители семинара: В.И.Аршинов и М.А.Пронин (Институт философии РАН), М.А.Иванов (Национальный институт сертифицированных консультантов по управлению: НИСКУ).
25 февраля 2019 г., 18:30 (Институт философии РАН, ауд. 416)
Подробнее
Видеотрансляция
|
 |
Философская мастерская. Пятая встреча в рамках Цикла «Лаборатория», 27 февраля 2020 г.
27 февраля в Зале заседаний Ученого совета Института философии РАН в рамках цикла «Лаборатория» проекта Института философии РАН «Философская мастерская» состоится 5-ая встреча. Докладчики: Алексей Сергеевич Павлов - аспирант кафедры истории зарубежной философии, философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Тема выступления: Мистерианство Колина Макгинна: основные идеи, критика и перспективы; Наталья Федоровна Державина - магистрантка философского факультета ГАУГН. Тема выступления: Что мы изучаем, когда изучаем память; Артем Владимирович Рошка - аспирант философского факультета РГГУ. Тема выступления: Интерпассивность: возможность иного образа действия. Эксперты: НИУ ВШЭ: профессор, д.психол.н. Мария Вячеславовна Фаликман; МГУ им. М.В. Ломоносова: профессор, д.ф.н. Дмитрий Борисович Волков, к.ф.н. Антон Викторович Кузнецов; Институт философии РАН: академик РАН, д.ф.н. Владислав Александрович Лекторский, доцент, д.ф.н. Елена Олеговна Труфанова, д.ф.н. Дмитрий Валерьевич Иванов, д.ф.н. Наталия Сергеевна Автономова, профессор, д.ф.н. Давид Израилевич Дубровский, д.ф.н. Борис Исаевич Пружинин; Журнал «Логос»: к.ф.н. Артем Александрович Смирнов; Независимые эксперты: к.ф.н. Екатерина Александровна Зброжек. к.ф.н. Владислав Владимирович Софронов. Встречу ведет: член-корр. РАН, д.ф.н. Ю.В. Синеокая.
27 февраля 2020 г., 15:00 (Институт философии РАН, ауд. 313)
Подробнее
Видеотрансляция
|
 |
Лекция Рыкова С.Ю. «Древнекитайская… философия ли?», 27 февраля 2020 г.
27 февраля состоится очередное заседание семинара «Востоковедение и сравнительная философия в XXI веке: вызовы и перспективы». С первой публичной лекцией «Древнекитайская… философия ли?» из цикла публичных лекций по древнекитайской философии выступит старший научный сотрудник сектора восточных философий, к. филос. н. Рыков Станислав Юрьевич. Лекция будет посвящена так называемому «вопросу легитимности китайской философии» (в аспекте древнекитайской мысли V–III вв. до н.э.): насколько правомерно называть древнекитайскую мысль «философией»? Будут рассмотрены три аргумента против наличия в древнем Китае философии: 1) отсутствие слова «философия» в древнекитайском языке; 2) отсутствие рациональной аргументации в древнекитайской мысли; 3) отсутствие политической и духовной свободы в древнекитайском обществе. К ним будут представлены некоторые контраргументы с опорой на непосредственные данные из древнекитайских литературных источников.
27 февраля 2020 г. 15.00 (Институт философии РАН ауд. 415)
Видеотрансляция
|
Все будущие события
|
|
Институт философии РАН объявляет Конкурс в докторантуру в 2020 году! Приём документов: с 02 марта по 22 мая 2020 г. Подробнее >>
Всероссийская научная конференция «Психоанализ и общество» приурочена к 120-летию со дня рождения немецко-американского философа и психоаналитика, создателя «гуманистического психоанализа» Эриха Фромма. Дедлайн: 15 марта 2020 г. Подробнее >>
Институт философии РАН приглашает принять участие в научной конференции «Феномен зла: метафизика, теодицея, мораль», 27–28 октября 2020 г. Дедлайн: 1 июня 2020 г. Подробнее >>
Продлены до 29 февраля 2020 г. сроки регистрации и представления заявок на Конгресс «Системный подход и кибернетика, устремленные в будущее человечества», 16–18 сентября 2020 г. Подробнее >>
|
 |
Проблемно-поисковый семинар Ученого совета Института философии РАН «Современные проблемы философии истории», 20 февраля 2020 г.
20 февраля в Институте философии РАН состоялось заседание проблемно-поискового семинара Ученого совета Института философии РАН «Современные проблемы философии истории» на тему: «Рефлексивный обзор состоявшихся семинаров. Предложения, пожелания для новых семинаров». Вступительное сообщение: Н.И.Лапин, руководитель семинара.
Подробнее о прошедших докладах
Тезисы Н.И. Лапина
Видеотрансляция
|
 |
Премия Правительства Москвы молодым ученым по направлению Гуманитарные науки, 7 февраля 2020 г.
Накануне Дня российской науки ведущий научный сотрудник Центра изучения социокультурных изменений Института философии РАН., д.ф.н. Надежда Александровна Касавина получила премию Правительства Москвы молодым ученым по направлению Гуманитарные науки за цикл работ по исследованию экзистенциального опыта как проблемы социально-гуманитарных наук!
Диплом
|
Все прошедшие события
|
|
|
|
|
Самарина Т.С. Феноменология, ноуменология, постфеноменология религии. М.: ИФ РАН, 2019. ISBN 978-5-9540-0349-9.
Понятие феноменология религии создает ощущение какого-то чарующего мрака, обещая глубокую философскую рефлексию над темами, выходящими за рамки научного познания. Именно поэтому наследие феноменологии религии порождает многочисленные дискуссии среди исследователей, зачастую вызывая вопросы: какова связь этого движения с философской традицией? Как оно вписывается в историю религиоведения? Едина ли феноменология религии? Является ли феноменология религии «теологическойдиверсией» врелигиоведение? Что феноменология религии дала гуманитарным исследованиям? Был ли феноменологический проект дезавуирован постмодернистской философской критикой? Ответы на эти и другие не менее важные вопросы вы найдете в этой книге.
Полный текст (PDF)
|
|
|
Неретина С.С., Никольский С.А., Порус В.Н. Философская антропология Андрея Платонова. М.: ИФ РАН, 2019. ISBN 978-5-9540-0352-9
Монография – внимательное и заинтересованное прочтение художественно-философских текстов Андрея Платонова авторами, профессионально занимающимися философией. Именно последнее обстоятельство позволило увидеть и доказательно открыть в произведениях большого писателя философское размышление о его времени – времени большевиков двадцатых – первой половины тридцатых годов ХХ столетия. Однако говорить о нем открыто в условиях цензуры, и к тому же будучи меченным клеймом врага советского строя, Платонов не мог. И по этой причине избрал жанр реалистической фантасмагории, который оказался наиболее адекватным фантазийности и фанатизму – главным свойствам европейского марксизма на русской почве. Андрей Платонов был пророком, предвидев идеи постмодерна, вскружившие голову западным интеллектуалам полстолетия спустя. Андрей Платонов был ниспровергателем, открывшим, как и другой исследователь коммунистического ада Варлам Шаламов, что абстракции экзистенциальной философии не могут адекватно описать жизнь человека, оказавшегося по ту сторону человеческого. Надеемся, что представленная монография заинтересует профессиональную и иную читающую публику и она найдет в ней нечто новое.
Полный текст (PDF)
|
|
|
 |
Икбал, Мухаммад. Реконструкция религиозной мысли в исламе / Мухаммад Икбал; пер. с англ., предисл. и коммент. М.Т. Степанянц. — М.: ООО «Садра», 2020. — 224 с — (Ислам: классика и современность). ISBN 978-5-907041-33-2
«Реконструкция религиозной мысли в исламе» Мухаммада Икбала (1873-1938) — самая серьезная попытка осмысления мусульманского духовного наследия с учетом политических и социально-экономических вызовов XX в., современных достижений науки и философского знания. Перевод и исследование творчества Икбала призваны содействовать ломке сложившихся в отношении ислама стереотипов, недооценивающих присущие исламской культуре потенции к развитию, адаптации и совершенствованию.
Содержание
|
 |
Степанянц М.Т. Межкультурная философия: истоки, методология, проблематика, перспективы / М.Т. Степанянц ; Ин-т философии РАН. — М.: Наука — Вост. лит., 2020. — 183 с. — ISBN 978-5-02-040560-8
Представляемый труд — первая в России монография по межкультурной философии. Это попытка дать определение понятию «межкультурная философия», рассмотреть ее истоки в неразрывной связи с эволюцией философской компаративистики, выявить культурные предпосылки к ее развитию. Центральное внимание уделено межкультурной философии как методологии познания и перспективам создания новой картографии рациональности. Межкультурный полилог рассматривается в контексте общезначимых глобальных проблем, включающих экологический вектор развития цивилизации, губительный разрыв между экономикой и этикой, поиски путей модернизации, расширение границ философии и науки, нравственное оздоровление общества и моральное совершенствование личности.
Содержание
|
|
Все книжные новинки Института философии РАН
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
/vf-1-2020.jpg "Вопросы философии")
/cover_issue_242_ru_RU.jpg "Философский журнал. 2019. T. 12. № 4.")
