Институт Философии
Российской Академии Наук




  Научные результаты
Главная страница » » Сектор философских проблем социальных и гуманитарных наук » Научные результаты

Научные результаты

Научный отчет сектора философских проблем социальных и гуманитарных наук Института философии РАН за 2017 год

 


I. Важнейшие научные достижения

 

Показан переход в гуманитарном знании от жестко фиксированного смысла, выраженного в научных понятиях к этическому и эстетическому отношению к текстам, выраженному при помощи концептов. В результате исследования обнаружен метафизический смысл дискурса, выявляющийся через различия риторического и теоретического языков и различия между предметной и коммуникативной интенциональностями дискурсов. Интенциональные же модальности дискурсов, в свою очередь, могут служить методологической основой анализа исторических процессов, отраженных в изменениях, претерпеваемых дискурсивными практиками (Неретина С.С., Огурцов А.П., Мурзин Н.Н., Павлов-Пинус К.А. Апории дискурса. М.: ИФ РАН, 2017. 119 с.).

Показано, что одной из причин изменения онтологических оснований, в том числе и перехода от опоры на логику к опоре на все более сложные математические теории, является эмпиристский настрой нововременного знания, уклониться от которого не позволит технологичность современной цивилизации (Алексеева И.Ю.Нужен ли историку этический кодекс? // Ведомости приклад. этики. 2017. № 50. С. 198–205; Гусева А.А. Юстин Философ и проблема исторического в человеке // VOX. Филос. журн. 2017. № 22. С. 90–104. URL: https://vox-journal.org/content/Vox%2022/Vox22-Guseva.pdf; Гутнер Г.Б. Национальный нарратив и национальная ответственность // Этич. мысль / Ethical Thought. 2017. Т. 17. № 1. С. 94–109)


Индивидуальные исследования

 

  • В рамках работы над темой «Философский анализ динамики и логики исторического процесса» была подготовлена и сдана в издательство монография Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л., Павлов—Пинус К. А. «Социальные логики истории». В которой в качестве теоретических предпосылок используются теории социальности Никласа Лумана, соединяющей в себе структурную, кибернетическую и эволюционистскую парадигмы. Описание общества как связки ограниченного числа аутопойетических систем позволяет объединять в единой схематизации такие разнородные аспекты социальности как проблема самоидентификации и режимы производства и потребления, социальное структурирование времени и сетевую природу эффективно коммуницирующих меньшинств, процесса институционализации функций и процессов инфляции и дефляции коммуникативных кодов.

  • В работах доктора философии Неретиной С.С. проанализированы философские понятия используемые при традиционном историко-филологическом исследовании, продемонстрированы парадоксы, которые возникают при их применении. (Неретина С.С. Поэтическая история Вико: о смысле маргинального // VOX. Философский журнал. 2017. № 22. С. 1–33. ISSN 2077-6608.; Неретина С.С. Пауза созерцания, или о сослагательном наклонении в истории // Идеи и идеалы. 2017. № 3(33). C.34 – 53. ISSN 2075-0862.)

  • Монография  Хоружего С.С. "Духовная практика как основа новой антропологии" (Хоружий С.С.SpiritualPracticeastheBaseofNewAnthropology [Духовная практика как основа новой антропологии] / Trans. by Baichun Zhang. Sydney (Australia): Russo-Chinese Orthodox Mission of ROCOR in Australia. 2017. 154 с. ISBN 978-0- 99463 10-2- 2.) представляет цикл новых результатов синергийной антропологии, выдвинутой автором и получившей признание в Китае и других странах. Здесь впервые дан анализ практик суфизма и дзена строгими методами синергийной антропологии. Представлены также сценарии антропологической эволюции, как закономерного элемента исторического процесса. Показана необходимость развития экологии человека и сформулированы ее стратегии.

  • В широком контексте философии истории рассмотрены так называемые технолого- детерминистические концепции, акцентирующие роль техники и технологий в развитии общества. Сопоставлены утопические, прогностические и программные компоненты таких концепций. Предпринята попытка расширить поле философских исследований проблематики исторического процесса, принимая во внимание варианты «биотехнологического» и «антропокибернетического» детерминизма в современной философской футурологии. (Алексеева И. Ю. «Технологический детерминизм» и философия истории // Исторический процесс: истоки, перипетии, перспективы: межвузовский сборник / Поволжский государственный технологический университет. Вып. 15. Йошкар-Ола: ООО ИПФ «Стринг», 2017. С. 15-38. (500 экз. – ISBN 978-5-91716-515-8.))

 

 

 

II. Публикации


Монографии и коллективные труды

1. Неретина С.С., Огурцов А.П., Мурзин Н.Н., Павлов Константин. Апории дискурса / Отв. ред.. М.: ИФ РАН, 2017 – 119 с. (500 экз. – ISBN: 978-5- 9540-0323- 9.)

2. Хоружий С.С. Spiritual Practice as the Base of New Anthropology [Духовная практика как основа новой антропологии] / Trans. by Baichun Zhang. Sydney (Australia): Russo-Chinese Orthodox Mission of ROCOR in Australia. 2017. 154 с. (1000 экз. –ISBN 978-0- 99463 10-2- 2.)
 


Полный отчёт >>

 


 

Архив отчётов:

2017  > >

2016  > >

2015 >>

2014 >>

2013 >>

2012 >>

2011 >>