Работа по Гераклиту

Осенний семестр 2024/25 учебного года

Комментарий к фрагменту Гераклита

• Срок сдачи: 4 ноября 2024 г. (в течение дня, до 22.00). 

• Баллы: за самостоятельно написанную и вовремя сданную работу – до 16 баллов.

• Наличие данной работы – допуск к экзамену.

1. Объем работы – 2 страницы (приблизительно 4500-6000 знаков), включая Список литературы. Знаки считаются с пробелами. Файл в формате Word. Присылаете в формате PDF.

• Переводов на русский и другие языки много. Некоторые фрагменты в разных изданиях признаются или не признаются подлинными. Бывает, что в одном издании фрагмент есть – а в другом его нет, или он дается частично. Важно поэтому указывать, откуда взят фрагмент. Мы договариваемся, что начинаем с ФРГФ Лебедева.

• В издании Лебедева видим, что фрагмент Гераклита приводится в контексте цитаты того или иного доксографа. Именем доксографа (Диоген Лаэртий, Секст Эмпирик, Климент Александрийский, Ипполит Римский и др.) начинается блок, содержащий фрагмент. Слова Гераклита выделены полужирным шрифтом.

• ИМЯ ДОКСОГРАФА при цитировании фрагмента указать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Просто скопируйте эту часть абзаца с фрагментом.

4. Двойная нумерация при первом цитировании: Дильс-Кранц (DK) и Маркович (M).

При первом цитировании фрагмента нужно сразу указать нумерацию фрагмента по Марковичу. Marcovich сокращенно буква M. Дильс-Кранц (Diels-Kranz) - сокращенно DK.

• У Лебедева (ФРГФ 1989) – нумерация по Марковичу. Смотрите в его издании есть конкорданс нумерации фрагментов по Марковичу (Marcovich/ M) и по Дильсу-Кранцу (DK). СМ. ФРГФ, стр. 188-189. 
• Находите свой фрагмент по Дильсу и смотрите, какой номер ему соответствует в издании ФРГФ Лебедева. Это есть нумерация по Марковичу. Мирослав Маркович издал Гераклита по-гречески, а Лебедев в 1989 году использовал это новое и лучшее на то время издание для организации фрагментов Гераклита в своем издании 1989 года. У Дильса нумерация другая.
• МОЖНО ДВОЙНУЮ НУМЕРАЦИЮ ПОСТАВИТЬ СРАЗУ В ЗАГОЛОВКЕ.

5. После текста фрагмента Гераклита нужно сказать, благодаря какому автору известен этот фрагмент Гераклита, т.е. кто ДОКСОГРАФ (его именем начинается любой фрагмент в издании Лебедева 1989). Также указать, когда жил этот автор (посмотреть в словарях).

6. ДРУГИЕ ПЕРЕВОДЫ. Если какой-либо перевод нравится больше (кажется понятнее), чем в издании ФРГФ, то другие переводы, в том числе и перевод самого Лебедева в его монографии «Логос Гераклита» (2014), следует обсуждать в работе, сравнивать с другими, а не просто выписывать подряд.

• ВНИМАНИЕ. В МОНОГРАФИИ ЛЕБЕДЕВА "ЛОГОС ГЕРАКЛИТА" (2014 г.) ДРУГАЯ НУМЕРАЦИЯ ФРАГМЕНТОВ. ЕГО СОБСТВЕННАЯ.

Перевод Лебедева, как и другие переводы, при желании можно критиковать. Цель – понять Гераклита, а не покритиковать кого-нибудь.

Другие переводы привлекать для написания этой работы не обязательно, но посмотреть здесь https://iphras.ru/page13050895.htm и сравнить, нет ли каких расхождений у переводчиков, очень важно. Не зная греческого, греческие слова не стоит переписывать. Если очень хочется – то можно.

7. После указания имени доксографа и дат его жизни, нужно пересказать фрагмент: "в этом фрагменте сказано о том, что...". Нужно определить, к какому разделу философии Гераклита можно отнести обсуждаемое высказывание - оно относится к этике, к учению о душе, о космосе, об относительности познания, о божестве, о взаимопереходе противоположностей, об изменчивости мира, и т.п. Если пересказывать особо нечего - например, фрагмент "Природа любит прятаться" - то разумнее перейти к обсуждению того, что в целом может значить данное высказывание. Очень важно посмотреть в издании ФРГФ Лебедева, есть ли традиция толквания ицитирования данного фрагмента, и что кто говорил. 

Хотя работа посвящена ОДНОМУ фрагменту, предполагается, что Вы ознакомились со всеми основными. Сопоставить данное высказывание Гераклита с другими следует по крайней мере тогда, когда в других фрагментах встречаются те же ключевые слова (космос, война, душа, логос, гармония, боги, единое мудрое, Пифагор, многознание, и т.п.). 

8. Неправильно написать невозможно. Пишите, что думаете, основываясь на имеющемся тексте перевода / переводов. Важно понять смысл каждого слова в обсуждаемом фрагменте. 

9. Шрифты и формат файла

• Шрифт – Times New Roman, кегль 12-13.
• Интерлиньяж – полуторный / одинарный
• Файл – word + pdf.

10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список литературы - обязательно.

• Как минимум, в списке должно быть два пункта – Фрагменты ранних греческих философов Лебедева + какой-нибудь текст про Гераклита (книга, учебник, статья, энциклопедическая статья). Привлекаете другие русские переводы - указываете издания в списке литературы (Лебедев 2014, Маковельский, Дынник, Муравьев).
• Какая литература: это может быть том «Греческой философии» Гатри, книги и учебники Кессиди, Богомолова, Чанышева, Лосева, книга Лебедева «Логос Гераклита», словарные статьи.
• Больше 6-7 пунктов в списке литературы - НЕ НУЖНО. Список включает не все, что Вы читали в жизни, а то, что нужно было для написания этого небольшого комментария. Максимум на 2 страницы.

• Учимся правильно указывать литературу:

  название книги, автор, редактор, место издания, издательство, и т.п. Если Вы работаете с книгой в формате pdf, то описание такое же, как и для печатной книги - не нужно указывать, откуда вы скачали свой PDF. Но если вы работает с каким-либо текстом на сайте в формате html – то после описания публикации нужно дать гиперссылку. Интернет-ссылка не заменяет библиографическое описание источника, но дополняет его. Нельзя дать одну гиперссылку без стандартного описания книги.

11. Имя файла

Высылаемый мне файл просьба озаглавить: Гераклит – номер фрагмента – фамилия, например:

Гераклит Β33 Иванов.

Формат файла – word. Или PDF. 

В начале работы можно указать, что текст данного фрагмента известен благодаря такому-то сочинению такого автора, жившему тогда-то. Можете указать, известен ли этот фрагмент по цитатам в античной традиции, или это единственная уникальная цитата, иначе неизвестная. Эта информация есть в издании ФРГФ, а сведения кто был кем и когда жил – в интернете. Насколько подробно писать – на Ваше усмотрение, но лучше перейти к обсуждению и толкованию самих слов Гераклита – о чем он говорит, как Вы это понимаете, как это понимает доксограф, говорит ли Гераклит о чем-то подобном в других своих фрагментах (имеет смысл поискать).

у меня есть учебная подборка фрагментов Гераклита вот здесь: https://iphras.ru/page13050895.htm

Всем желаю удачи!