Философия науки и техники |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc37/fbc37f7bc456dd02e99c5f646a42a3efef70709d" alt=""
Журнал «Философия науки и техники» является научно-теоретическим изданием, выходящим два раза в год и ориентированным на профессиональную аудиторию. Задача журнала – публикация результатов исследований в области философии науки и техники, эпистемологиии и философии когнитивных наук. Журнал является прямым продолжением ежегодника «Философия науки», издававшегося Институтом философии РАН с 1995 г.
Основные тематические направления журнала:
- Общие проблемы эпистемологии, философии науки и техники
- Историческая эпистемология науки и техники
- Проблемы конвергенции естественнонаучного и социогуманитарного знания
- Методологические проблемы естественных, социо-гуманитарных и технических наук
- Философские проблемы современной технонауки и конвергентных технологий
- Этика науки и техники
- Социально-философские проблемы науки и техники
- Эпистемология и когнитивные науки
Главный редактор: Лекторский, Владислав Александрович, академик РАН, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник сектора теории познания Института философии РАН
Ответственный секретарь: Труфанова, Елена Олеговна, доктор философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник, руководитель сектора теории познания Института философии РАН
Заведующая редакцией: Бургете Аяла, Марина Рикардовна, научный сотрудник сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН
Редакторы: Пирожкова, Софья Владиславовна, кандидат философских наук, старший научный сотрудник сектора теории познания Института философии РАН;
Колганова, Надежда Федоровна, младший научный сотрудник, Институт философии РАН
Редакционная коллегия
ISSN 2413-9084 (Print); ISSN 2658-7297 (Online)
Учредитель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук.
Издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук.
С 2015 года журнал выходит два раза в год; является прямым продолжением ежегодника «Философия науки» (ISSN 2225-9783), выходившего в издательстве ИФ РАН с 1995 по 2014 годы.
Языки журнала: русский и английский
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-60065 от 10.12.2014
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (с 01.12.2015, отрасль науки «09.00.00 Философские науки»).
Индексируется в РИНЦ, КиберЛенинке, Ulrich's Periodicals Directory, EBSCOhost (Philosopher's Index with Full Text), ERIH PLUS, RSCI, Scopus.
Подписной индекс в каталоге Почты России – ПН149.
Информация для авторов: правила направления, рецензирования и опубликования рукописей
Адрес редакции:
109240, г. Москва, Гончарная ул., д.12, стр.1. Институт философии РАН, «Философия науки и техники».
Тел.: +7 (495) 697-93-93,
e-mail: phil.science.and.technology@gmail.com
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e8d0/0e8d05892aa79ed895811c6d7839c3bbe1d88dbc" alt=""
|
Философия науки и техники. 2023. Т. 28. № 1. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/730ac/730ac923549c359db49b81f789622439b43dd494" alt=""
|
Философия науки и техники. 2022. Т. 27. № 2. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c95c/5c95c0b2696e02dca356fb4331c035867c62685e" alt=""
|
Философия науки и техники. 2022. Т. 27. № 1. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d733/2d73390c7c216f078d3bba9f5f478c0a29497e07" alt=""
|
Философия науки и техники. 2021. Т. 26. № 2. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc86/fdc8631e9a9ca37c901dd317649c77c42ce9da8b" alt="Философия науки и техники. 2021. Т. 26. № 1. Философия науки и техники. 2021. Т. 26. № 1."
|
Философия науки и техники. 2021. Т. 26. № 1. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/70893/70893e68dcdff941280764a6cf09b2711a74d139" alt="Философия науки и техники. 2020. Т. 25. № 2. Философия науки и техники. 2020. Т. 25. № 2."
|
Философия науки и техники. 2020. Т. 25. № 2. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4d6/0b4d662e688024730bf205f44f86ba70a9a531dd" alt="Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 1 Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 1"
|
Философия науки и техники. 2020. Т. 25. № 1. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4d6/0b4d662e688024730bf205f44f86ba70a9a531dd" alt="Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 1 Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 1"
|
Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 2. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4d6/0b4d662e688024730bf205f44f86ba70a9a531dd" alt="Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 1 Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 1"
|
Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 1.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8fe4/a8fe4320672b8d5105f976be1462ffad80a9269a" alt="Философия науки и техники. 2018. Т. 23. № 2 Философия науки и техники. 2018. Т. 23. № 2"
|
Философия науки и техники. 2018. Т. 23. № 2. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eaad/9eaad89d4562267158e507093d471a1b218be407" alt="Философия науки и техники. 2018. Том 23. № 1. Философия науки и техники. 2018. Том 23. № 1."
|
Философия науки и техники. 2018. Том 23. № 1. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a751d/a751d645f20d50a54cf0481edff129c4341ff17e" alt="Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 2. Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 2."_COVER.jpg)
|
Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 2. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/365eb/365ebd8e63ecb16b656bfabc060ac52d77ea6649" alt="Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 1. Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 1."
|
Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 1. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfd2a/dfd2a5aa67618bac3356f41fa03397bd16e379ab" alt="Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 2. Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 2.".jpg)
|
Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 2. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/23480/23480727de0e238258bd79ae1045b516dd6f7c94" alt="Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 1. Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 1.".jpg)
|
Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 1. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/be117/be117afa508cdd57af2595568a636673c3a8cc23" alt="Философия науки и техники. 2015. Том 20. № 2. Философия науки и техники. 2015. Том 20. № 2.".jpg)
|
Философия науки и техники. 2015. Том 20. № 2. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ef9b/0ef9b3aa46639dfd47b109a2759ede12af94415a" alt="Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 1. Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 1."
|
Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 1. (PDF)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/20b6c/20b6c023df3923e54b7cfe7fbd1741af9ff1c5b9" alt="Философия науки. – Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях Философия науки. – Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях"
|
Философия науки. – Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях / Отв. ред. И.А. Герасимова. – М.: ИФ РАН, 2014. (PDF)
В ежегоднике представлены результаты междисциплинарных исследований по актуальным проблемам познания и творчества в современном мире. Ряд работ посвящен исследовательским программам социальной эпистемологии, эволюционной эпистемологии, эмпирической эпистемологии. Острые проблемы технонауки и инновационной деятельности обсуждаются в фокусе социально-эпистемологических и этико-эпистемологических подходов. Проблемы языка и мышления, феномена сознания, феномена интерсубъективности стали предметом совместных исследований специалистов по эпистемологии, социологии, психологии, культурологии, нейрофизиологии, языкознанию. Когнитивный аспект исследования мифов и целительской деятельности вводит новые измерения в работы по археологии и истории врачебного искусства.
Коллективный труд предназначен для специалистов по эпистемологии, истории и философии науки, а также широкому кругу интересующихся современными проблемами познания и творчества.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5065d/5065ddf7f1c53d771f36a29076a5519851bf670a" alt="Философия науки. – Вып. 18: Философия науки в мире сложности Философия науки. – Вып. 18: Философия науки в мире сложности"
|
Философия науки. – Вып. 18: Философия науки в мире сложности / Отв. ред.: В.И. Аршинов, Я.И. Свирский. – М.: ИФ РАН, 2013. (PDF)
Ежегодник посвящен всестороннему обсуждению проблемы сложности, рассматриваемой как междисциплинарный и трансдисциплинарный вызов науке и философии XX в. Данная проблема является центральной в концепциях автопоэзиса Варелы и Матураны, в теории социальных систем Н.Лумана, в развитии конвергентных технологий, в понимании генезиса инноваций, а также в обсуждении индивидуации технических объектов, предложенной Ж.Симондоном. Причем такой перечень можно продолжать. Поскольку проблема сложности многомерна, она нуждается в обстоятельном рассмотрении с точки зрения взаимосвязанных онтологических, исторических и методологических перспектив.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e75b/7e75b6406175d9d176fcfa6efa1733f6e2a60b3f" alt=""
|
Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации / Отв. ред.: Г.Д. Левин, Е.О. Труфанова. – М.: ИФ РАН, 2012. (PDF)
Ежегодник содержит всесторонний эпистемологический анализ коммуникации, понимаемой как процесс передачи информации от одного лица к другому. В его написании участвуют сотрудники трех эпистемологических секторов Института философии РАН. В книге исследуются роль и место человека в системе коммуникации, соотношение коммуникации и процесса исследования, анализируется интерсубъективность как условие коммуникации, выявляются трудности, возникающие при познании чужой субъективной реальности, необходимом для успешной коммуникации, исследуются специфические для процесса передачи информации логические и лингвистические проблемы, отдельный раздел книги посвящен анализу типов и форм коммуникации.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddd51/ddd51127f29a818bb762609f585a0d45bbe42ed0" alt=""
|
Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники / Отв. ред.: В.И.Аршинов, В.Г.Горохов. – М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)
В сборнике рассматриваются проблемы современной философии науки и техники в контексте вызовов междисциплинарности XXI века. Особое внимание уделяется вопросам философско-методологического осмысления концепции информационного общества, общества знания, инновационного развития, феномену так называемых конвергирующих технологий, особенностям возникающей на наших глазах науке об Интернете – вебологии. Обсуждаются вопросы философии конструктивизма в ее трансдисциплинарном измерении, синергетики сложности, а также субъектности и интерсубъективной коммуникации в их современном постнеклассическом понимании. С точки зрения междисциплинарности анализируются проблемы современной космологии, квантовой физики, современной «философии природы», перспективы эволюционного подхода и синергийной антропологии.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/544c0/544c072f41c322b98241fc6d005ab65da48315cd" alt=""
|
Философия науки. Вып. 15. Эпистемология: актуальные проблемы / Отв. ред. В.А. Лекторский. – М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)
Ежегодник посвящен обсуждению ряда актуальных и дискуссионных проблем современной эпистемологии. Исследуются перспективы эпистемологии, идеи натурализованной эпистемологии, проблемы сознания, познания, объяснения, понимания и ряд других. В работе дается сопоставление информационного, конструктивистского и синергетического подходов к объяснению познания. Рассматриваются проблемы возникновения сознания и самосознания с позиций эволюционно-информационной эпистемологии, анализируются особенности архаического мышления, проводится сопоставление «западного» и «восточного» типов мышления. Многие работы, представленные в сборнике, имеют дискуссионный характер.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/eced9/eced99d83f55d40f9c9a690ac8feaa2ef1e48e39" alt=""
|
Философия науки. Вып. 14: Онтология науки / Отв. ред. А.Н. Павленко. – М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)
В работе представлены оригинальные статьи ведущих отечественных ученых (космологов, физиков, биологов, математиков), логиков и специалистов по философии науки, внимание которых сконцентрировано на онтологических основаниях науки и метаонтологической рефлексии над этими основаниями. Авторы стремились к максимально объективной экспликации онтологических структур мира, что позволило в абсолютном большинстве случаев сохранить свободу в отношении «гносеологического редукционизма» кантовского типа. Значительная часть статей посвящена проблеме интерсубъективного обоснования научного и философского знания. Предметом специального анализа стали логические, лингвистические, эпистемологические и аксиологические основания интерсубъективного обоснования знания.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a15a8/a15a8fe58072583107cbfae91aa17a5a5b25e9fe" alt=""
|
Философия науки. Вып. 13: Здоровье как проблема естественных и биомедицинских наук / Отв. ред.: И.К. Лисеев, Е.Н. Гнатик. – М.; ИФ РАН, 2008. (PDF)
В нынешних условиях личное здоровье и здоровье социума в целом выдвигаются на одно из первых мест в системе жизненных ценностей, ориентиром на пути к благополучию нации, гарантом ее процветания. Мнография посвящена осмыслению феномена здоровья как комплексной проблемы естественных и биомедицинских наук. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся философскими проблемами современного состояния здоровья соотечественников.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2acd/b2acd1b5045bab89df7b81d63c6f226f62cac289" alt=""
|
Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания / Отв. ред. И.П. Меркулов. – М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)
В книге представлен ряд новых результатов исследований современных российских философов – сотрудников Института философии РАН – по проблеме сознания. В силу тесной интеграции всех без исключения когнитивных способностей человека сознание в истории философской мысли обычно отождествлялось с разумом и мышлением людей, с их коллективным мировоззрением, с культурной информацией или совместным (общим) знанием и т.д. Лишь в последние десятилетия благодаря выдающимся открытиям в нейробиологии, нейрофизиологии, генетике и когнитивной науке, а также успехам в создании высокотехнологичной экспериментальной техники, позволяющей исследовать функционирование человеческого мозга в реальном времени, появились возможности внести существенные коррективы в сложившиеся философские представления о природе сознания, видах сознания и т.д. В книге исследуется весьма широкий круг вопросов – эволюция представлений о сознании в философии сознания, информационная и эволюционная природа сознания, типы и уровни сознательной активности, архаическое сознание, сознание с точки зрения логического функционализма и эпистемологического конструктивизма и т.д.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/edfb8/edfb84d236e4d018f4c6bf556c848cd591d42b29" alt=""
|
Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков / Отв. ред. Л.П. Киященко. – М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)
Основное внимание в монографии уделено особенностям формирования и обоснования статуса современной науки в эпоху перехода технократической цивилизации к информационной стадии. Ключевым понятием для реализации указанной цели является понятие этоса науки, введенное Р.Мертоном, в его современном звучании. Статус науки определяется ее местом в системе культуры, совокупностью скоррелированных внутренних и внешних предписаний жизнедеятельности. Самоорганизующаяся, междисциплинарная структура современного научного знания, ориентированная на разрешение кризисных явлений современности, предполагает одновременный учет философских, теоретико-познавательных, социальных и антропологических аспектов. Антропологический аспект представлен проекциями философского и социального аспектов современной науки на жизненный мир человека с его ценностными и нормативными принципами и правилами.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e624/9e62406e30602e84867d8490f99f14de02a953c7" alt=""
|
Философия науки. Вып. 10 / Отв. ред. М.А.Розов. – М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)
Десятый выпуск ежегодника «Философия науки» содержит три раздела. Первый посвящен анализу вклада Томаса Куна в историю и философию науки; второй — «вечной проблеме» философии — проблеме рациональности. Единое смысловое пространство этих разделов задано тем, что именно идеи Куна о революционной смене парадигм в истории познания и науки существенным образом повлияли на современную постановку вопросов о содержательном определении понятия «рациональность», фактически радикально изменив традиционно обсуждаемую проблематику. Третий раздел посвящен юбилею известного нашего философа B.C. Швырева. Здесь представлена его статья, написанная в жанре интеллектуальной автобиографии.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4464b/4464bd3fb391881ce4231b4d419fdc24e4488c52" alt=""
|
Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления / Отв. ред. А.С.Майданов. — М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)
Очередной выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен исследованию творческого мышления в его историческом развитии. Предметом изучения являются формы, способы и условия продуктивного функционирования творческого мышления на важнейших этапах его развития — от мифологического до современного научного.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec8e8/ec8e81d619ffce1c1832405de17225bc78f9c2bb" alt=""
|
Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности / Отв. ред.: В.И.Аршинов, Л.П.Киященко, П.Д.Тищенко. — М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)
В книге представлена синергетическая интерпретация феномена человекомерности постнелассической, междисциплинарно организованной и проблемно ориентированной науки. Концептуальные средства синергетики были направлены на отслеживание эффектов присутствия человека в реальности или эффекты человекомерности там, где познавательные процедуры т практики, ранее ориентированные на отстраненное, объективное описание реальности, обнаруживают свою ограниченность. Обсуждены специфические синергетические аспекты научной рациональности постнеклассического типа, активная роль методологической рефлексии, а также эвристически полезные аспекты коллективной иррациональности научного опыта. Отмечается, что синергетическая рациональность не отменяет идеалов классического рационализма, но является для последнего необходимым диалогическим партнером в ситуации исторических преобразований науки, ее трансформаций.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/37057/3705712d1eefa4558c52db38fff95ee860fdbc50" alt=""
|
Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы / Отв. ред.: Л.Б.Баженов, С.Н.Коняев. — М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)
В сборнике публикуются некоторые материалы исследовательского проекта «Формирование современной естественнонаучной парадигмы», выполненного в секторе философии естествознания ИФ РАН. Авторы ставили своей целью системный анализ тех изменений, которые претерпевают содержание естественнонаучного знания на современном этапе развития науки. Анализируются новые понятия и категории, активно используемые в современном естествознании. Среди них – нелинейность, когерентность, самоорганизация, динамический хаос, теленомические процессы, меняющиеся топологии и др. Ряд авторов сборника, находясь в рамках научной методологии, анализируют границы и основания современного естествознания для того, чтобы наметить контуры научных проблем грядущего тысячелетия.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb6c/efb6c32207a9ef734ddec91cb97b0e651d7fbd28" alt=""
|
Философия науки. Вып. 6 / Отв. ред. А.П.Огурцов. — М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)
Очередной выпуск ежегодника ИФ РАН «Философия науки» состоит из трех разделов. В первом разделе публикуются материалы Смирновских чтений 1999 г., в которых исследуются теоретико-методологические проблемы современной науки. Во втором разделе собраны статьи, в которых анализируются философские проблемы социальных наук. Третий раздел посвящен историческим путям философии науки в 19 и 20 вв. Философия науки представляет собой область междисциплинарных исследований, в которых наряду с методологами науки принимают участие и специалисты в тех или иных областях научного знания. Им и адресуется данный Ежегодник.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd85f/cd85f51c9e896896d6913aa6f9d4a44dc86b8cd1" alt=""
|
Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей / Отв. ред.: И.Т.Касавин, В.Н.Порус. — М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)
Очередной выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен проблемам поиска новых путей в этой области философских исследований на рубеже XXI века. В центре внимания авторов процесс обогащения традиционных моделей науки идеями и методами специально-научных дисциплин, превращение философии науки в междисциплинарную область исследования. Специальный раздел посвящен памяти С.Тулмина, одного из наиболее заметных философов науки XX века.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7438/f7438a6015fec623bf92898db5714131e19e3c4e" alt=""
|
Философия науки. Вып. 4 / Ред. А.М.Анисов. — М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)
Четвертый выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен памяти выдающегося исследователя в области логики, методологии и философии науки Владимира Александровича Смирнова (02.03.1931 – 12.02.1996). В основу ежегодника легли материалы выступлений и докладов, сделанных на первых «Смирновских чтениях», состоявшихся 18-20 марта 1997 г. Большинство статей связаны с теми научными проблемами, которые развивал в своих работах В.А.Смирнов. Работы, вошедшие в ежегодник, привлекут внимание не только специалистов, но и всех интересующихся логикой и методологией научного познания. Ежегодник подготовлен к печати Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники Института философии РАН.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4e0c/d4e0c3e79be36faeb805100aeb822403c746af41" alt=""
|
Философия науки. Вып. 3: Проблемы анализа знания / Ред. М.А.Розов. — М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)
Третий выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен проблемам анализа знания. Недостаточная разработанность этих проблем и их методологическая запутанность – это очевидный тормоз на пути разработки теории научного познания. Статьи сборника охватывают широкий круг вопросов, причем авторы не стремились как-то упорядочить и согласовать свои позиции. Первый раздел сборника посвящен памяти Т.Куна и К.Поппера, которые впервые публикуются русском языке.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/46f6e/46f6e743aa37b6b448e8feb117b2200808ea521e" alt=""
|
Философия науки. Вып. 2: Гносеологические и логико-методологические проблемы / Ред. В.А.Смирнов. — М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)
Второй выпуск ежегодника «Философия науки» главным образом посвящен гносеологическим и логико-методологическим проблемам научного познания. С разных философских и методологических позиций рассматривается широкий круг вопросов, охватывающих как традиционные, так и находящиеся в стадии становления области философии науки. Наряду с теоретическими работами публикуются статьи историко-философского характера. Материалы ежегодника представляют интерес не только для специалистов, но и для всех изучающих философию. Ежегодник подготовлен к печати Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники Института философии РАН.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/db7e8/db7e84244f1ebf58856da15eb6d05a9c42a08648" alt=""
|
Философия науки. Вып. 1: Проблемы рациональности / Ред. В.А.Смирнов. — М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)
Ежегодник «Философия науки», подготовленный Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники, включает различные по тематике и методологической ориентации работы, но в целом все они концентрируются вокруг актуальной и широко обсуждаемой в настоящее время проблемы рациональности. Эта проблема представляет не только теоретический интерес. Идущие в нашей стране процессы, связанные с выбором пути дальнейшего развития, выводят исследование рациональности за рамки сугубо академической постановки вопроса. Отношение к рациональности и, в первую очередь, к такому ее важному типу, как научная рациональность, в конечном счете определяет вектор развития общества и судьбы людей.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/20168/201683da41ebb64478d83776425b18d8915ca4ed" alt="Лицензия Creative Commons" Материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Указание авторства и ссылка на журнал обязательны.
|