Научный отчет cектора философских проблем политики ИФ РАН за 2021-2022 годы.
Важнейшие итоги по теме НИР и государственному заданию на 2018-2022 гг.: «Российский проект цивилизационного развития» (руководитель – академик А. В. Смирнов, коорд. - член-корреспондент РАН, Н.А. Касавина)№ 156-2018-0030. Рег. Номер АААА-А18-118052990107Результаты исследований за 2022 год:
Осуществлено обновление методологии исследований российской истории благодаря реактуализации формационного подхода и более полному использованию мир-системного анализа (Шевченко В.Н. Особенности цивилизационного развития России в контексте противостояния с Западом. Феномен русофобии // Личность. Культура. Общество. 2022. Т. 24. №2. С. 70-88), доказано, что проекты особого пути российского государства возникают как антилиберальный ответ на стремление западного капитализма сохранить зависимый и отсталый характер развития страны (Шевченко В.Н. Особый путь развития России: миф или реальность? // Проблемы цивилизационного развития. 2022. Т. 4. №2. С. 43-69), показана методологическая значимость концепта «осажденная крепость» для понимания особенностей цивилизационных характеристик в контексте противостояния России и Запада (Шевченко В.Н. СССР как «осажденная крепость» // СССР в достижениях и катастрофах. Размышления по случаю 100-летия. М.: Голос, 2022. С.123-153).
Проведен анализ кризиса универсалистской модели европейского модерна, центральной фигурой которого было государство-нация и которому противопоставляется сегодня модель «государства-цивилизации» (Спиридонова В.И. «Цивилизационное государство» как вызов однополярной глобализации // Век глобализации. М. 2022. № 1. С. 29-41. DOI: 10.30884/vglob/2022.01.02. ISSN 1994-9065. RSCI, ВАК, РИНЦ), проанализированы перспективы внутренней консолидации, которую стимулирует концепция «цивилизационного государства», а также гипотеза о формировании на их основе макрорегиональных союзов «мир-цивилизаций», предвестников многополярного мультицивилизационного мира (Спиридонова В.И. «Государство-цивилизация как новая формула существования в XXI веке // Общественные науки и современность. 2022. № 3. С. 116-127. DOI: 10.31857/S086904992203008X. ISSN (Print) 0869-0499. ISSN (Online) 2712-9101. RSCI, ВАК, РИНЦ), исследована позиция критиков концепта «государства-цивилизации», которая вскрывает коренное мировоззренческое противоречие двух различных подходов к осмыслению государственности – европейского как преимущественно институционально-правового и ограниченно-инструментального и незападного, в котором государство трактуется в этической парадигме как добродетель, хранитель социального мира и гармонии (Спиридонова В.И. «Цивилизационное государство» versus «национальное государство» как отражение кризиса неолиберального порядка // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 27. С. 102-114. DOI: 10.17805/zpu.2022.2.7. ISSN 1998-9873 (print), ISSN 2218-9238 (online). (RSCI, ВАК, РИНЦ).
На основании герменевтического анализа трудов В.Л. Цымбурского сделан вывод о взаимной дополнительности исторической и проективно-конструктивистской методологии в локально-цивилизационных исследованиях, реконструирован ряд его актуальных до настоящего времени интуиций в отношении современных геополитических проблем (Ильинская С.Г. Актуальность геополитических интуиций Вадима Цымбурского // Проблемы цивилизационного развития. 2022. Т. 4. № 1. С. 125–139. DOI 10.21146/2713-1483-2022-4-1-125-139. ISSN 2713–1483. РИНЦ), определена цивилизационная актуальность евразийской интеграции для России как с культурно-исторической точки зрения, так и с позиции текущих геополитических реалий (Грачёв Б.В. Цивилизационный выбор России: евразийская альтернатива // Социодинамика. 2022. № 8. С. 38-52. DOI: 10.25136/2409-7144.2022.8.36899 EDN: KLGGIM. ISSN: 2409-7144. ВАК, РИНЦ). На основании глубокого сравнительного анализа онтологической и социально-конструктивистской методологии сделан вывод о необходимости преодоления философско-методологических и ценностных разногласий научного сообщества для успешной работы над российским проектом цивилизационного развития (Соколова Р.И. Необходимость преодоления философско-методологических и ценностных разногласий как условие консолидации научного сообщества // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. Вып. 17. Ч. 1. С. 867-872. ISBN: 978-5-248-01032-5).
Научные отчеты сектора философских проблем политики:
|
||||||||||
|