Научные результаты сектора философских проблем политики ИФ РАН за 2006 год

Смысл полученных выводов, их теоретическая новизна со­стоит в следующем.

1. Дана трактовка понятия «жизнеспособность государст­ва» как философского. Это означает, что природу российского государства можно вывести из рассмотрения российской ци­вилизации как целостного социального организма, представ­ляющего собой неразрывное единство природы-народа-куль­туры-государства. Другими словами, месторазвитие социаль­ного организма есть способ культурно-исторического освоения им природного ареала, в котором он живет и развивается и ко­торый определяет направленность, канал исторической эволю­ции социального организма, и, следовательно, особую, а имен­но, сильную вертикаль власти, строго централизованную кон­струкцию государства, высших институтов власти и управления.

2. Обоснован вывод о том, что изучение онтологических основ социального организма как целостности с необходимос­тью приводит к созданию определенного рода антропологии. Непродуктивно обсуждать перспективы российского государ­ства, не решив вопроса о сущностных основах жизни россий­ского человека. Жизнеспособность государства напрямую связана с выдвижением на первый план духовно-нравственных начал в жизни общества как важнейшего условия для утверж­дения здоровой и ценностно-осмысленной жизни человека. Однако сложность проблемы состоит в понимании природы российской духовности, которая в решающей степени обуслав­ливается пониманием настоящей и тем более будущей роли России на исторической арене в XXI в., ее всемирно-историче­ского предназначения.

3. Для решения проблемы жизнеспособности государства ключевое значение приобретает изучение особенностей мно­говекового развития России как периферийного государства мировой капиталистической системы. Россия не просто отста­вала и отстает от Центра системы. Она не смогла и не может стать частью Центра, прежде всего, именно в силу того, что объ­ективные экономические законы всячески содействовали и содействуют ее нахождению в мировой капиталистической си­стеме именно в качестве периферии. С методологической точ­ки зрения необходимо принять во внимание факт выборочной модернизации и, следовательно, выборочной европеизации страны. Это обстоятельство играло и продолжает играть реша­ющую роль в понимании институтов власти российского госу­дарства, принципиальной невозможности его трансформации в западный тип государства.

(Сборник Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема).

Список опубликованных работ сотрудников сектора

I. Опубликованные книги

• Семенов В.М. Власть в этноисторическом пространстве. М.: ИФ РАН, 2006. 117 с. (4,49 а.л.).
• Судьба государства в эпоху глобализации / Отв. ред. В.Н.Шевченко. М., 2006 (12 п.л.).

II. Статьи, разделы в книгах и др. публикации

• Буров В.Г. Выступление в дискуссии: Обсуждение книги Т.И.Ойзермана «Оправдание ревизионизма» // Вопр. философии. 2006. № 7. С. 24-26.
• Буров В.Г. Жизнеспособность государства: сопоставительный анализ современной истории Китая и России // Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема. М., 2006.
• Буров В.Г. Китайская интеллигенция на изломах ХХ века // Новая и новейшая история. 2006. № 4. С. 97–105.
• Семенов В. С. Власть и церковь в современной России // Обозреватель. 2006. № 4. 0,8 п.л.
• Семенов В. С. Пути развития российской цивилизации в XXI веке // Марксизм и будущее цивилизации: В 2 т. Т.1. М., 2006. 2 п.л.
• Семенов В. С. Расколотая Россия и выбор народа // Социально-стратификационная дифференциация российского общества: В 2 т. Т.1. М.-Улан-Удэ, 2006. 0.5 п.л.
• Семенов В. С. Рец. на кн.: А.Бэттлер. Диалектика силы: онтобия // Вопр. философии. 2006. № 1. 0,3 п.л.
• Семенов В.С. Выход из социального раскола России – социализм XXI века // Политическое просвещение. 2006. № 4. 0,8 п.л.
• Семенов В.С. Диалектика взаиморазвития общества, культуры, цивилизации // Философия и общество. 2006. № 4. 1.6 п.л.
• Семенов В.С. Наука и религия: взаимоотношения, противоборство, перспективы // Вопр. философии. 2006. № 6. 1,2 п.л.
• Семенов В.С. Пути развития российской цивилизации в 21 веке // Марксизм и будущее цивилизации. Т.1. М., 2006.
• Соколова Р.И. Духовность как основа жизнеспособности государства // Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема. М., 2006.
• Спиридонова В.И. Современное государство: опыт Запада и проблемы новой России // Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема. М., 2006.
• Шевченко В.Н. Выступление на круглом столе: «Обсуждение книги Т.И.Ойзермана «Оправдание ревизионизма» // Вопр. философии. 2006. № 7. 0,4 п.л.
• Шевченко В.Н. Выступления на дискуссиях // Свободное слово. Интеллектуальная хроника. Альманах 2005/2006 /Отв. ред. В.И.Толстых. М., 2006. 0,8 п.л.
• Шевченко В.Н. Европейские и традиционные начала в российской жизни: причины раскола и необходимость позитивного синтеза // Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М., 2005;
• Шевченко В.Н. Европейские и традиционные начала в российской жизни: причины раскола и необходимость позитивного синтеза // Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М., 2005. 0.5 п.л.
• Шевченко В.Н. Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема // Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема. М., 2006.
• Шевченко В.Н. Интегративные тенденции в современной философии социально-гуманитарных наук // Социально-гуманитарное знание. 2006. № 3. 0,3 п.л.
• Шевченко В.Н. К методологии анализа проблемы идентичности в современном российском обществе // Искусство в контексте цивилизационной идентичности. Т.1. М., 2006;
• Шевченко В.Н. К методологии анализа проблемы идентичности в современном российском обществе // Искусство в контексте цивилизационной идентичности: В 2 т. /Отв. ред. Н.А.Хренов. Т.1. М., 2006. 0.5 п. л.