назад
                
Институт Философии
Российской Академии Наук




  2007 год
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор междисциплинарных проблем научно-технического развития » Научные результаты » 2007 год
печатать страницу

2007 год

2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2006

 

Научный отчет сектора междисциплинарных проблемм

научно-технического развития ИФ РАН за 2007 год

 

Важнейшие результаты

1. Показана необходимость целостного, синергетико-антропологического подхода к осмыслению процессов становления высоких технологий, ядром которых становится симбиоз информационных технологий и нанотехнологий (Горохов В.Г. Проблемы социальной оценки нанотехнологии // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития: Материалы междунар. конф. памяти академика Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. C. 27–40).

2. Исследованы философские аспекты субъектно-ориентированного подхода к обеспечению инновационных процессов и проектов, разработаны исходные посылки (цели и задачи) социогуманитарного обеспечения инновационных процессов и проектов (Проблема субъектов российского развития: Материалы Междунар. форума «Проекты будущего: междисциплинарный подход», 16–19 окт. 2006 г., г. Звенигород /Под ред. А.И.Аршинова, В.Е.Лепского. М., 2007). Исследованы философские проблемы легитимности власти и проектной идентификации субъектов российского развития, разработаны рекомендации по совершенствованию системы национальной безопасности (опубликованы и доложены в Совете Федерации РФ, а также представлены Секретарю Совета безопасности РФ).

3. Предложена система методологических принципов оценки научно-технического развития. В качестве целей и задач такой оценки выделены: раннее предупреждение рисков в связи с техникой, выработка проблематики их оценки, раннее распознавание инноваций, предупреждение и преодоление конфликтов, улучшение основы поиска решений, например, создание социальных рамочных условий, решение дилеммы «эксперты – профаны», организация процессов социального обучения, консультирование научно-технической политики. Показано, что данная система принципов приобретает форму проектной регуляции, поскольку её конечном продуктом должны быть предписания к деятельности (Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук: Учебник. М.: Гардарики, 2007. С. 105–122).

4. Феномен этоса постнеклассической науки рассмотрен в связи с трансформацией традиционных дисциплинарных областей научного знания при решении сложных экзистенциальных проблем междисциплинарного характера (Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. М.: ЛКИ, 2007 (14,5 а.л.). Показана продуктивность концепции «этоса науки» Р.Мертона при анализе современной трансформации науки (Киященко Л.П. Этос постнеклассической науки (1 а.л.) // Этос науки /Отв. ред. Л.П.Киященко, Е.З.Мирская. М., 2007 (25 а.л.); Киященко Л.П.Введение. «Этос науки в эпоху перемен: философия, социология и этика» (соавт.) // Там же (0,5 а,л.). Обосновано, что феномен американской компьютерной этики не может быть объяснён только высоким уровнем технологического развития. Важную роль в формировании данной области играет прагматизм как общекультурная установка и философское направление, идеи и методы бихевиоризма, а также давние традиции организованной этики профессий (Алексеева И.Ю., Шклярик Е.Н. Что такое компьютерная этика? // Вопр. философии. 2007. № 9).

5. Показана сопряженность базовых оснований постнеклассической науки и онтологических изысканий французского постструктрализма. Предложена интерпретация мира как виртуальной сети множества коммуницирующих друг с другом и формирующих некую целостность процессов самоорганизации (Аршинов В.И. (в соавт). Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Филос. науки. 2007. № 6 (1 а.л.).

6. В плане онтологической проблематизации научного знания развивается концепция В.С.Стёпина о внесении в сферу научной рефлексии не только научной, но и вненаучной ценностно-целевой структуры. Предполагается использование этого подхода для разработки проектов модернизации образования (Что такое постнеклассическое знание /Под ред. В.А.Бурова, В.П.Прохорова. М.–Александров: АФ РосНОУ, 2007. 550 с.).

7. Раскрыта конструктивная функция рекурсивных процессов как основы синергийной коммуникации, намечен новый подход к пониманию специфики междисциплинарной коммуникации как коммуникации трансдисциплинарных субъектов (Сфирот познания /Аршинов В.И., Лайтман М.С., Свирский Я.И.М.: URSS, 2007 (12,8 а.л.); Тарасенко В.В. Фрактальная семиотика // Филос. науки. 2007. № 6).


I. Опубликованные книги

  1. Алексеева И.Ю. (в соавт. с А.В.Сидоровым, Е.Н.Шклярик). Этические проблемы развития информационных технологий. М.: Изд-во АМИ, 2007. 65 с. (4,0 а.л.).
  2. Аршинов В.И., Лайтман М.С., Свирский Я.И. Сфирот познания. М.: УРСС, 2007. 244 с. (12,8 а.л.).
  3. Проблемы субъектов в постнеклассической науке /Отв. ред. В.И.Аршинов, В.Е.Лепский. М., 2007. 176 с.
  4. Синергетика времени: Междисциплинар. подход /Отв. ред. В.И.Аршинов. М., 2007. 238 с. (12,5 а.л.).
  5. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. М.: ИНИОН, 2007. 232 с. (14,5 а.л.).
  6. Синергетическая парадигма. Синергетика образования /Отв. ред. В.Г.Буданов. М., 2007. 592 с. (37 а.л.).
  7. Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук: Учебник. М.: Гардарики, 2007. (21,0 а.л.)
  8. Этос науки /Отв. ред. Л.П.Киященко, Е.З.Мирская. М., 2007. 000 с. (25,0 а.л.).
  9. Розин В.М. Демаркация науки и религии. М.: ЛКИ/URSS, 2007. 165 с. (10,0 а.л.).
  10. Розин В.М. Любовь в зеркалах философии, науки и литературы. М.: Изд-во МПСИ; Багира-2, 2007 (16,0 а.л.).
  11. Розин В.М. Теоретическая и прикладная культурология. Учебное пособие. М.: Гардарики, 2007. 349 с. (25,0 а.л.).
  12. Розин В.М. Философия образования: Этюды-исследования. М.: Изд-во МПСИ; Модэк, 2007. 575 с. (26,0 а.л.).


II. Статьи, разделы в книгах и другие публикации

  1. Аршинов В.И, Буров В.Г. Аналитика субъектного полиса // Что такое постнеклассическое знание. М.–Александров, 2007. Ч. 1. С. 25–146.
  2. Аршинов В.И, Буров В.Г. Введение. Выделение субъектного полюса знания // Там же. С. 10–24.
  3. Аршинов В.И. Интерсубъективность в контексте постнеклассической парадигмы // Рефлексивные процессы и управление: Сб. материалов VI Междунар. симпоз., Москва, 10–12 окт. 2007 г. /Под ред. В.Е.Лепского. М., 2007 (в соавт. с Я.И.Свирским) (0,2 а.л.).
  4. Аршинов В.И. Постнеклассическая рациональность, виртуалистика и информационные технологии // Филос. науки. 2007. № 7. С. 9–30 (в соавт.) (1 а.л.).
  5. Аршинов В.И. Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Филос. науки. 2007. № 6. С. 8–27 (в соавт.) (1 а.л.).
  6. Алексеева И.Ю. Философия моделирования как метаметодология в нейроинформационных технологиях и искусственном интеллекте // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия . 2007. № 2 (с соавт. с Ю.Ю.Петруниным и А.В.Савельевым) (1 а.л.).
  7. Алексеева И.Ю. Человек информационной эпохи: проблема интеллектуального суверенитета // Информационная эпоха: проблема ценностей: Сб. /Отв. ред. И.Ю.Алексеева. М., (1 а.л.).
  8. Алексеева И.Ю. (в соавт. с Е.Н.Шклярик). Что такое компьютерная этика? // Вопр. философии. 2007. № 9 (1 а.л.).
  9. Буданов В.Г. «Концепции современного естествознания» и «Философия науки»: пробл. взаимодействия учебных дисциплин // Эпистемология и философия науки. 2007. № 2. С. 34–43.
  10. Буданов В.Г. Методология ритмокаскадного подхода // Тез. Междунар. конф. «Математическое моделирование исторических процессов», ИПМ РАН, 29–30 окт. 2007 г. С. 13–17.
  11. Буданов В.Г. О российской государственности // Проблемы российского самосознания: Материалы 1-й Всерос. конф., 26–28 окт. 2006 г., Москва–Орел. М., 2007. С. 166–171.
  12. Буданов В.Г. Проблемы исторического прогноза и метод ритмокаскадов: моделирование будущего России // Новое в синергетике. Сознание, человек, общество /Под ред. Г.Г.Малинецкого. М., 2007. С. 72–98.
  13. Буданов В.Г. Ритмокаскадная модель будущего России // Национальная идентичность России и демографический кризис: Материалы Всерос. научн. конф. М., 2007. С. 694–705.
  14. Буданов В.Г. Ритмокаскадный подход в историческом прогнозировании // Тез. междунар. конф. «Путь в будущее – наука, глобальные проблемы, мечты и надежды». Москва, ИПМ РАН, 26–28 нояб. 2007 г. М., 2007.
  15. Буданов В.Г. Самоорганизация времени: эволюция партитуры // Синергетика времени /Под ред. В.И.Аршинова. М., 2007. С. 46–72.
  16. Буданов В.Г. Синергетическое моделирование сложных систем, и практическая философия // Филос. науки. 2007. № 5. С. 57–66.
  17. Буева Л.П. Русская философия о духовности // Высшее образование для XXI в.: IV междунар. научн. конф. Москва, 18–20 окт. 2007 г.: Докл. и материалы. Круглый стол. Духовное развитие человека и содержание высшего образования. Вып. 1 /Отв. ред. П.С.Гуревич. М., 2007. С. 40–50 (1 п.л.).
  18. Буров В.А. Что такое постнеклассическое знание /Под ред. В.А.Бурова и В.П.Прохорова. М.–Александров: АФ РосНОУ, 2007. 550с. (7 а.л.).
  19. Горохов В., Бехманн Г. Новая парадигма технического развития: новые возможности возрождения технократической идеологии в информационном обществе / V. Gorokhov, G. Bechmann. A New Paradigm of Technological Development: A New Possibility for the Revival of Technocratic Ideology in the Information Society// International Journal of Technology, Knowledge and Society. 2007. Vol. 3. № 5. Р. 19–25 (0,5 а.л.).
  20. Горохов В.Г. (пер.). Бехман Г. Новые формы производства знаний: экологические исследования и социальная оценка техники как примеры проблемно-ориентированных исследований // Эпистемология и философия науки. 2007. Т. X. № 3.
  21. Горохов В.Г. (пер.). Бехман Г. Современное общество как общество риска // Вопр. философии. 2007. № 1. С. 26–46.
  22. Горохов В.Г. Инновационно ориентированная социальная оценка техникикак вид социотехнического проектирования // Альма матер (Вестн. высш. шк. 2007. № 12 (0,7 а.л.).
  23. Горохов В.Г. Историческое развитие радиолокационной науки и техники как прелюдия современной информационной революции / The Historical Development of RADAR Science and Technology as the Prelude to the Modern Information Revolution // ICON. Journal of International Committee for the History of Technology, 2007. Vol. 13 (0,7 а.л.).
  24. Горохов В.Г. К 90-летию со дня рождения Ц.Г.Арзаканяна (1917–2003) // Вопр. философии. 2007. № 8. С. 153–159 (0,4 а.л.).
  25. Горохов В.Г. Методологические проблемы нанонауки и нанотехнологии / Methodological problems of nanoscience & nanotechnology // NANO Symposium – Humboldt Kolleg. Nanoscale Phenomena – Fundamentals and Applications/ NANO-2007. Abstract book. Chisinau, Moldova, September 20–22 2007 г. С. 28 (0,01 а.л.).
  26. Горохов В.Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания // Вопр. философии. 2007. № 12 (1,0 а.л.).
  27. Горохов В.Г. Оценка техники в обществе риска – Technology Assessment in the Risk Society // NANO Symposium – Humboldt Kolleg. Nanoscale Phenomena – Fundamentals and Applications/ NANO-2007. Abstract book. Chisinau, Moldova, September 20–22 2007 г. С. 29 (0,01 а.л.).
  28. Горохов В.Г. Проблемы междисциплинарной оценки научно-технического развития // Вопр. гос. и муниципал. управления. 2007. Т. 2. № 2–3 (1,5 a.л.).
  29. Горохов В.Г. Проблемы социальной оценки нанотехнологии // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития: Материалы Междунар. конф. памяти акад. Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. С. 28–41 (0,5 а.л.).
  30. Горохов В.Г. Процессы трансформации научных и технических исследований в современном обществе знания: от знания к действию (обзор международного коллоквиума при поддрежке РГНФ и DFG) // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития. Материалы Междунар. конф. памяти акад. Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. С. 93–113 (1,4 а.л.).
  31. Горохов В.Г. Развитие инженерной деятельности и роль социальной оценки техники // Лефортовские чтения: Техника и общество: исторические и философские проблемы. М., 2007. № 3. С. 5–19 (1,0 а.л.).
  32. Горохов В.Г. Социальная оценка научно-технического развития сегодня // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития: Материалы Междунар. конф. памяти акад. Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. С. 118–124 (0,5 а.л.).
  33. Горохов В.Г. Традиционное инженерное и системное проектирование: развитие системотехники в современную научно-техническую дисциплину / Traditional Engineering and Modern Systems Design: (Development of Systems Engineering (SE) in a New Scientific-Engineering Discipline) // Book of Abstracts. ICHOTEC 34rd Annual Symposium “Fashioning Technology: Design from Imagination to Practice”. Coppenhagen. Dennmark, 14.–18.08.2007 (0,01 а.л.).
  34. Горохов В.Г. Философия науки и техники: история науки и техники с философской точки зрения // Актуальные проблемы философии науки. М., 2007. С. 105–122 (1,0 а.л.).
  35. Горохов В.Г. Философия техники и методологический анализ истории технических наук // Какая философия науки нам нужна?: Рабочие материалы научн. конф. г. С.-Петербург, 8–9 июня 2007 г. СПб., 2007. С. 23–24 (0,01 а.л.).
  36. Горохов В.Г. Философия техники как теория оценки техники. Проблемы рационального анализа и описания технической деятельности / Philosophy of Technology as a Theory of Technological Assessment. The Problem of the Rational Analysis and Description of Technological Activity // Technological and Environmental Policy. Studies in Eastern Europe. Berlin, 2007. С. 43–73 (1,0 а.л.).
  37. ГороховВ.Г. Эксперименты Генриха Герца в университете г. Карлсруэ и роль Фердинанда Брауна в становлении теоретической и практической радиотехники в Германии и в России / Die Karlsruher Experimente von Heinrich Hertz und die Rolle von Ferdinand Braun für die Entstehung der Radiotechnik in Theorie und Praxis in Deutschland und in Russland // Gudrun Wolfschmidt (ed.) Heinrich Hertz (1857–1894) and the Development of Communication, October 8–12, 2007. Booklet of Abstracts. Hamburg, 2007. С. 54–55 (0,01 а.л.).
  38. Горохов В.Г., Бехманн Г. Процессы трансформации научных и технических исследований в современном обществе знания: от знания к действию (7–9 мая 2007 г., г. Карлсруэ, Германия) // Эпистемология и философии науки. 2007. № 4 (0,5 а.л.).
  39. Горохов В.Г., Горохова Г.В. Особенности технической теории в научно-технических дисциплинах // Die Eigenart der technischen Theorie in der technikwissenschaftlichen Disziplinen. In: Abstracts der Vorträge. GTG-Tagung 2007. «Technik und Wissen». Freiberg, 11.–13. Mai 2007 (0,01 а.л.).
  40. Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарного опыта // Filozofia w kulturach krajow slowianskich. Rzeszow. 2007 (0,4 а.л.).
  41. Киященко Л.П. Этос постнеклассической науки // Этос науки / Отв. ред. Л.П.Киященко, Е.З.Мирская. М., 2007 (1 а.л.).
  42. Лепский В.Е. Исходные посылки совершенствования системы национальной безопасности России (субъектно-ориентированный подход) // Рефлексивные процессы и упр. 2007. Т. 7. № 1. С. 5–22 (0,8. а.л.).
  43. Лепский В.Е. Онтологии субъектно-ориентированной парадигмы социального управления и развития // Рефлексивные процессы и управление: Сб. материалов VI Междунар. симпоз. 10–12 окт. 2007 г., Москва /Под ред. В.Е.Лепского М., 2007 (0,1 а.л.).
  44. Лепский В.Е. Проблема рефлексии в организации социальных систем XXI в // Общерос. научн. конф. «Тенденции развития современной психологической науки». ИП РАН, 31 янв.–1 февр. 2007 г. (0,1 а.л.).
  45. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированные технологии в инновационных процессах // Материалы конф. VIII Междунар. форума «Высокие технологии XXI в.», г. Москва, 23–26 апр. 2007 г. С. 277–281 (0,2 а.л.).
  46. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход эргономического обеспечения инновационных процессов // Человеческий фактор: пробл. психологии и эргономики. 2007. № 3. С. 87–92 (0,5 а.л.).
  47. Огурцов А.П. Рец. на кн.: Розин В.М. Развитие права в России как условие становления гражданского общества и эффективной власти // Вопр. философии № 2. С. 183–187.
  48. Розин В.М. Альтернативные пути развития гомеопатии или Искушение психологией // Мир психологии. 2007. № 1.
  49. Розин В.М. Интернет, сетевые сообщества, корпорации, мегакультуры как «очаги» новой цивилизации // Культурные трансформации в информационном обществе. М., 2006 (вышла в 2007).
  50. Розин В.М. К проблеме демаркации естественных и гуманитарных наук, а также куда мы должны отнести космологию // Эпистемология & Философия науки. 2007. № 1.
  51. Розин В.М. К проблеме трансляции в культуре нового опыта // Тексты в образовательном пространстве современной высшей школы /А.К.Юров, В.М.Розин, П.Н.Виноградов и др. Таганрог, 2007.
  52. Розин В.М. Как можно помыслить развитие личности // Филос. науки. 2007. № 6.
  53. Розин В.М. Как можно помыслить развитие человека // Мир психологии. 2007. № 2.
  54. Розин В.М. Нормативные системы и социальная реальность в эпоху становления современности // Филос. Россия. 2007. № 2.
  55. Розин В.М. При чем здесь истина (интервью) // Alma mater. 2007. № 4. С. 10–17.
  56. Розин В.М. Смысл, свобода и обусловленность жизнедеятельности человека // Мир психологии. 2007. № 3.
  57. Розин В.М. Технические популяции и сетевые сообщества в условиях модернити // Общ. и приклад. ценология. 2007. № 2.
  58. Розин В.М. Условия мыслимости становления человека // Филос. Россия. 2007. № 3.
  59. Розин В.М. Философия техники и проблема модернити // Философия науки: Учебное пособие. М., 2007.
  60. Розин В.М. Философский роман-эссе (возникновение замысла и реализация) // Alma mater. 2007. № 1.
  61. Свирский Я.И. Интерсубъективность в контексте постнеклассической парадигмы (в соавт. с В.И.Аршиновым) // Проблемы субъектов в постнеклассической науке. М., 2007 (в соавт. с В.И.Аршиновым) (1,6 п.л.).
  62. Свирский Я.И. На пути к рекурсивному этосу постнеклассической науки // Этос науки. М., 2007 (в соавт. с В.И.Аршиновым) (1,1 а.л.).
  63. Свирский Я.И. Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Филос. науки. 2007. № 6 (в соавт. с В.И.Аршиновым) (1 а.л.).
  64. Свирский Я.И. Философско-методологические проблемы современной постнеклассической науки // Вестн. РГНФ. 2007 (0,6 а.л.).


 
Институт Философии
Российской Академии Наук
Copyright © 2007—2025