2013, 2012, 2011, 2009, 2008, 2007, 2006
Научный отчет сектора междисциплинарных проблеммнаучно-технического развития ИФ РАН за 2010 год
Важнейшие результаты
Проанализированы системные представления, связанные с развитием конвергирующих технологий – прежде всего НБИКС (нано-, био-, инфо-, когнитивных и социогуманитарных технологий). Выявлены основные проблемные точки философии нанотехнонауки (Аршинов В.И., Горохов В.Г. Социальное измерение NBIC-междисцплинарности // Филос. науки. 2010. № 6. С. 22–35; Gorokhov V. Nanotechnoscience. A new Theory of Modern Technology // The International Journal of Technology, Knowledge and Society. 2010. Vol. 6. № 4). Проведен анализ германского опыта организации фундаментальных исследований и критики коммерциализации науки и образования, проведен сравнительный анализ реформ образования в России (в том числе в середине XIX в.) и в Германии. Показана необходимость преемственного, системного развития фундаментальных исследований, для получения конкретных прикладных результатов (Горохов В.Г. Как возможны наука и научное образование в эпоху «академического капитализма»? // Вопр. философии. 2010. № 11; Бехманн Г., Горохов В.Г. Возможно ли управление фундаментальными исследованиями? Социальные и методологические аспекты // Вестн. РАН. 2010. Т. 80. № 3. С. 258–266; Горохов В.Г. Уроки реформы образования в России конца XIX – начала XX столетий // Высш. образование в России. 2010. № 5). Исследованы философско-методологические предпосылки формирования синергетически ориентированной концепции управления развитием сложноорганизованных инновационных систем. Речь идет о повышении эффективности имеющихся и конструировании новых креативных коммуникативных интерфейсов в синергетической системе «человек-рекурсивная сложность среды – человек» (Аршинов В.И. Как возможна синергетическая теория социального управления? // Философия управления: пробл. стратегии. М., 2010. С. 46–66). На основе субъектно-ориентированного подхода с использованием представлений о постнеклассической науке (концепция В.С.Стёпина) и идей философского конструктивизма (в интерпретации В.А.Лекторского) развиты исходные посылки становления современной методологии инновационного развития. Разработана модель множественных источников инноваций. Развиты дескриптивные модели субъектов инновационного развития, как конкретные модели рефлексивно-активных сред развития (Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр, 2010). Поставлена проблема сборки субъектов российского развития, разработаны параметры и проанализированы отдельные технологии сборки субъектов. Проведено соотнесение полученных результатов с имеющимися подходами к решению проблем инновационного развития (Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке / Под ред. В.И.Аршинова, В.Е.Лепского. М.: ИФ РАН. 2010). Проанализированы методологические проблемы инновационного развития России, обоснована актуальность создания технологической платформы VII социогуманитарного уклада (Лепский В.Е., Аршинов В.И. и др. Методологические аспекты инновационного развития России // Экономические стратегии. 2010. № 7–8. С. 46–59).
I. Опубликованные книги Биотехнология и общество / Отв. ред.: Р.Г.Василов, В.Е.Лепский. М.: Когито-Центр, 2010. 159 с. Голубкова Л.Г., Розин В.М. Философия управления. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. 608 с. Информационная эпоха: вызовы человеку / Отв. ред.: И.Ю.Алексеева, А.Ю.Сидоров. М.: РОССПЭН, 2010. Калинина Г., Сильвестрова Т., Розин В. Исследование социального развития, качества жизни и общественных потребностей (контрапункт социально-филос. и методол. дискурсов). Чебоксары: Салика, 2010. 671 с. Леон-Портилья, Мигель. Философия Нагуа: Исслед. источников / Пер. с исп. Р.Бургете, М.Бургете; ред.: О.Ксендзюк, А.Ксендзюк. 2 изд., перераб. и доп. авт. М.: Постум, 2010. 479 с. (Сер. «Дымящееся зеркало»). Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр, 2010. 280 с. Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке / Отв. ред.: В.И.Аршинов, В.Е.Лепский. М.: ИФ РАН, 2010. 271 с. Розин В.М. Методологические основания психологии. Елец: ЕГУ, 2010. 377 с. Розин В.М. Феноменология и феноменологическая психотерапия: претензии, концептуализация, реальный подход и работа. Саарбрюкен: LAPLAMBERT, 2010. 128 с. Тарасенко В.В. Логика и методология управления. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 367 с. Философия управления: пробл. и стратегии / Отв. ред. В.М.Розин. М.: ИФ РАН, 2010. 347 с. II. Статьи, разделы в книгах и др. публикации Алексеева И.Ю. Вызовы интеллекту // Информационная эпоха: вызовы человеку. М., 2010. С. 13–33. Алексеева И.Ю. Естественный интеллект в информационном обществе // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 944–953. Алексеева И.Ю. Образ «Мы» и творческий потенциал нации // Исторический процесс: истоки, перипетии, перспективы. Йошкар-Ола, 2010. С. 25–57. Алексеева И.Ю. Утопия Александра Богданова: идеи и проблемы социального управления // Философия управления: пробл. и стратегии. М., 2010. С. 324–346. Аршинов В.И. Инновации, традиции, архаика как ценностные компоненты системы культуры в ее синергетическом измерении // Проблемы российского самосознания: архаическое, традиционное и инновационное начала: Материалы 4-й Всерос. конф. Москва–Белгород, 27–29 мая 2009 г. М., 2010. С. 17–26. Аршинов В.И. Как возможна синергетическая теория (социального) управления? // Философия управления: пробл. и стратегии. М., 2010. С. 46–66. Аршинов В.И. Междициплинарность как проблема рефлексии современной нано-техно-научной практики // Междисциплинарность в науках и философии. М., 2010. С. 76–92. Аршинов В.И. На пути к антропному измерению NBIC-конвергенции // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 4. М., 2010. Аршинов В.И. Постнеклассическая междисциплинарность синергетики в дискурсе сложности // Модернизация России: наука, образование,высокие технологии. М., 2010. С. 442–454. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Рекурсивность постнеклассического субъекта // Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 64–85. Аршинов В.И. «Сетевой путь» современной нано-техно-научной практики // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 894–907. Аршинов В.И., Горохов В.Г. Социальное измерение NBIC-междисцплинарности // Филос. науки. 2010. № 6. С. 22–35. Аршинов В.И. Становление субъекта синергетики // Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 59–63. Аршинов В.И., Лепский В.Е. Субъектность в контексте этапов развития науки (от классической к постнеклассической науке) // Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 52–58. Буданов В.Г. Антропологический переход: от технологий информационно-материальных к технологиям гуманитарным // Россия и мир в XXI веке: Материалы научн. семинара. Вып. 4. М., 2010. С. 126–129. Буданов В.Г., Салагуб Д.А. Квантово-синергетическая парадигма психосоматики // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 4: Фундаментальное и прикладное. М., 2010. С. 163–165. Буданов В.Г. Консерватизм традиция инновация // Консерватизм, традиционализм: теория, формы реализации, перспектива: Материалы научн. семинара «Интеллектуал. основы гос. управления». Вып. 3. М., 2010. С. 82–85. Буданов В.Г. Марксизм с человеческим лицом? // Социализм и коммунизм: теория, актуальное состояние, футурологическая проекция: Материалы научн. семинара «Интеллектуал. основы гос. управления». Вып. 2. М., 2010. С. 149–152. Буданов В.Г. Междисциплинарная методология в контексте теории сложности и управления будущим // Модернизация России: наука, образование, высокие технологии. М., 2010. С. 448–452. Буданов В.Г. О предмете и методе синергетики // Методологические основы синергетики и ее социальные аппликации: Материалы научн. семинара «Интеллектуал. основы гос. управления». Вып. 1. М., 2010. С. 65–73. Буданов В.Г. Рождение духовно-управленческой элиты. ИНЭС 20 лет спустя // Экономические стратегии. 2010. № 4(79). С. 80–82. Буданов В.Г. Синергетика: мировоззрение, методология, наука // Экономические стратегии. 2010. № 5(79). С. 48–56. Буданов В.Г. Синергетическая методология сборки субъекта междисциплинарного моделирования и постнеклассических практик // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 971–984. Буданов В.Г. Управление человекомерными системами и методология синергетики // Философия управления: пробл. и стратегии. М., 2010. С. 89–112. Горохов В.Г., Бехманн Г. Возможно ли управление фундаментальными исследованиями? Социальные и методологические аспекты // Вестн. РАН. 2010. Т. 80. № 3. С. 258–266. Горохов В.Г. Двойственность современного общества риск и информация (переход к обществу знаний) // Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М., 2010. С. 6–72. Горохов В.Г. «Естественное» и «искусственное» в современной науке и технике // Системы и модели: границы интерпретаций. Томск, 2010. С. 5–8. Горохов В.Г., Бехманн Г. Изменение в научно-исследовательском ландшафте Германии: новая роль исследовательских университетов // Высш. образование сегодня. 2010. № 1. С. 34–343. Горохов В.Г. Как возможны наука и научное образование в эпоху «академического капитализма»? // Вопр. философии. 2010. № 11 (1,0 а.л.). Горохов В.Г. Научно-техническая политика в обществе знания // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: Сб. научн. тр. М., 2010 (1,0 а.л.). Горохов В.Г. От редактора перевода // Грунвальд А. Техника и общество: западноевропейский опыт исследования социальных последствий научно-технического развития. М., 2010 (0,25 а.л.). Горохов В.Г. Роль социально-гуманитарного знания в развитии новых технологий // Высокие технологии стратегия XXI века. Материалы конференции XI Междунар. форума «Высокие технологии XXI века», 19–22 апр. 2010 г. М., 2010. С. 318–320. Горохов В.Г. Роль фундаментальных (в том числе социально-гуманитарных) исследований в развитии новейших технологий // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 994–1009. Горохов В.Г. Роль фундаментальных исследований в инновационном развитии // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 5. Ч. II. М., 2010. С. 702–703. Горохов В.Г. Техника и математика (из истории теории механизмов и машин) // Вопр. истории естествознания и техники. 2010. № 4 (2,0 а.л.). Горохов В.Г. Традиции и инновации: возможно ли в России восстановить утраченные нравственность и высокие идеалы // III Российский культурологический конгресс с международным участием «Креативность в пространстве традиций и инноваций». СПб., 2010. С. 151. Горохов В.Г. Уроки реформы образования в России конца XIX начала XX столетий // Высш. образование в России. 2010. № 5 (1,0 а.л.). Горохов В.Г. Философия управления в Советском Союзе в 60-е–70-е гг. ХХ века (ретроспективный анализ) // Философия управления: пробл. и стратегии. М., 2010. С. 254–299. Горохов В.Г., Сюнтюренко О.В. Философия управления наукой: методол. аспекты управления исслед. и разработками // Философия управления: пробл. и стратегии. М., 2010. С. 300–323. Горохов В.Г. (Gorokhov V.). Book Review: Vladimir I. Kurashov: History and Philosophy of Chemistry (in Russian), Moscow: KDU, 2009. 608 p. // HYLE International Journal for Philosophy of Chemistry. 2010. Vol. 16. № 2. Р. 121–125. Горохов В.Г. (Gorokhov V.). Nanotechnoscience. A new Theory of Modern Technology // The International Journal of Technology, Knowledge and Society. 2010. Vol. 6. № 4 (1,0 а.л.). Горохов В.Г. (Gorokhov V., Lytvynko A.). Features of forming of Scientific Schools in the area of Statistical Physics in Ukraine and Russia // 4thInternational Conference of t he European Society for t he History of Science. Barcelona, 18–20 November 2010. Book of Abstracts. Barcelona, 2010. Р. 116. Горохов В.Г. (Gorokhov V., Sidorenko А.). Nanotechnoscience: Interrelation of the Basic Theories, Modern Experiment and Novel Technologie // 4thInternational Conference of t he European Society for t he History of Science. Barcelona, 18–20 November 2010. Book of Abstracts. Barcelona, 2010. Р. 119. Горохов В.Г. (Gorokhov V.). Technological optimism and technological pessimism in the Russian and German philosophy of technology at first part of the 20th century // Abstracts. Reusing the Industrial Past. Icohtec, Ticcih & Worklab joint conference. Tampere, Finland 10th–15th of August 2010. Р. 95. Киященко Л.П., Моисеев В.И. Интервальный подход в трансдисциплинарном измерении (онто-гносеол. аспект) // Академия знаний. Симферополь, 2010. № 3. C. 27–35. Киященко Л.П., Осипов Г.А. Особенности моделирования в социогуманитарной сфере знания // Академия знаний. Симферополь, 2010. № 3. C. 52–58. Киященко Л.П. Прикладное как фундаментальное: трансдисциплинарный аспект // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 908–919. Киященко Л.П. Тройная спираль трансдисциплинарности: университет-правительство-бизнес http://www.courier-edu.ru/cour1067/0.htm Киященко Л.П. Тройная спираль трансдисциплинарности в обществе знаний // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 3. Лепский В.Е. Вызовы биомедицинского конструктивизма и критерии адекватного реагирования в контексте VII социогуманитарного технологического уклада // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 4. Фундаментальное и прикладное. М., 2010. С. 141–146. Лепский В.Е. и др. «Квазиавтономные биосреды» как катализатор развития социальных процессов // Биотехнология и общество: Сб. материалов форума «Биотехнология и Общество». Ассоциированное мероприятие II междунар. конгр. «ЕвразияБио», 12 апр. 2010 г., Москва. М., 2010. С. 80–92. Лепский В.Е. Методологические аспекты инновационного развития России // Экономические стратегии. 2010. № 7–8. С. 46–59 (в соавт. сВ.И.Аршиновым и др.). Лепский В.Е. Методологические проблемы инновационного развития России // Инновации и инвестиции для модернизации и технологического перевооружения России: Сб. материалов. М., 2010. С. 15–18. Лепский В.Е. Проблема «Биотехнология и общество» в контексте VII социогуманитарного технологического уклада // Биотехнология и общество: Сб. материалов форума «Биотехнология и Общество", ассоциированное мероприятие II международного конгресса «ЕвразияБио», 12 апр. 2010 г., Москва. М., 2010. С. 12–25. Лепский В.Е. Проблема субъектов российского развития // Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 5–30. Лепский В.Е. Седьмой социогуманитарный технологический уклад – адекватный ответ технологическим вызовам XXI века // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 1010–1021. Лепский В.Е. Седьмой социогуманитарный технологический уклад – локомотив инновационного развития и модернизации России // Высокие технологии стратегия XXI века: Материалы конф. XI Междунар. форума «Высокие технологии XXI века», 19–22 апр. 2010 г. М., 2010. С. 241–245. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированная парадигма проектирования интеллектуальных систем // Тр. Конгр. по интеллектуальным системам и информационным технологиям «AIS-IT’10»: В 4 т. Т. 1. М., 2010. С. 271–278. Лепский В.Е. Технологии сборки субъектов (на примерах предприятий и культовых организаций) // Сборка субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 218–235. Лепский В.Е. Технологии управляемого хаоса оружие разрушения субъектности развития // Информационные войны. 2010. № 4. С. 69–78. Лепский В.Е. Философия управления и развития в контексте научной рациональности (субъектно-ориентированный подход) // Философия управления: пробл. и стратегии. М., 2010. С. 134–166. Лепский В.Е. Эскиз структуры параметров сборки субъектов и их дескриптивной модели // Сборка субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 185–217. Розин В.М. Время и нетемпоральные категории («развитие», «становление», «преображение» и пр.) // Философия и культура. 2010. № 2. С. 41–52. Розин В.М. Есть ли альтернатива традиционному пониманию наказания и тюремной практике // Филос. науки. 2010. № 5. С. 35–46. Розин В.М. К различению любви и сексуальности // Филос. науки. 2010. № 5. С. 82–97. Розин В.М. Культурно-исторические реконструкции и организация коллективного мышления – ключи к реформированию преподавания философии // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 1248–1256. Розин В.М. Между детством и школой, игрой и познанием, «прамы» и личностью (заметки философа и культуролога) // Мир психологии. 2010. № 1. С. 59–69. Розин В.М. Можно ли считать темпоральными категории «развитие», «становление», «преображение» // Идеи и идеалы. 2010. № 1. С. 117–131. Розин В.М. Мусульманская традиция и современность (на материале книги Г.Р.Балтановой «Мусульманка») // Феномен глобализации в контексте диалога культур. М., 2010. С. 169–199. Розин В.М. Некоторые черты современного православия (наблюдение философа) // Политика и общество. 2010. № 1. С. 30–39. Розин В.М. Особенности научного творчества (на материале реконструкции творчества Э.Сведенборга) // Мир психологии. 2010. № 2. С. 172-183. Розин В.М. Понять жизнь и поступки Гоголя // Вопр. философии. 2010. № 1. С. 130–140. Розин В.М. Построение теории мышления «синяя птица» Г.П.Щедровицкого // Георгий Петрович Щедровицкий. М., 2010. С. 71–108. Розин В.М. Природа свободного танца (на материале анализа танцевального действа «Поэма экстаза» // Философия и культура. 2009. № 12. С. 62–73 (не вошло в отчет за 2009 г.). Розин В.М. Проблема техники в контексте модерна // Исторический процесс. Истоки, перипетии, перспективы. Вып. 9. Йошкар-Ола, 2010. С. 21–38. Розин В.М. Психология: иллюзии идентификации и самоопределения // Психология. 2009. № 6. С. 3–23. (не вошло в отчет за 2009 г.). Розин В.М. Сборка событийной и несобытийной трактовок субъекта в современной исторической науке // Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 147–169. Розин В.М. Смысл кризиса в российской психологии на рубеже ХХI века // Идеи и идеалы. 2010. № 2. С. 43–61 (в соавт. А.М.Айламазьян). Розин В.М. Смысл понятия «культура информационного общества» и «информационное тело» // Культура информационного общества: противоречия развития: Сб. научн. ст. М., 2010. С. 110–117. Розин В.М. Современная техника и антропологическая ревголюция // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 866–874. Розин В.М. Страх неизвестности, прогнозы или, может быть, правильная жизнь и мышление? // Филос. науки. 2010. № 2. С. 48–58. Розин В.М. Телесность и техника // Исторический процесс. Истоки, перипетии, перспективы. Вып. 9. Йошкар-Ола, 2010. С. 65–81. Розин В.М. Философия управления: основные направления, предмет, сущность управления // Философия управления: пробл. и стратегии. М., 2010. С. 3–45. Свирский Я.И. Контроль и управление в свете синергетических и нанотехнологических вызовов // Философия управления: пробл. и стратегии. М, 2010. С. 67–88. Свирский Я.И. Постструктуралистский подход к инновациям // Проблемы российского самосознания: архаическое, традиционное и инновационное начала: Материалы 4-й Всерос. конф. Москва–Белгород, 27–29 мая 2009 г. М., 2010. С. 10–16. Свирский Я.И. Сетевая парадигма мышления в контексте постнеклассического философствования // Философия в диалоге культур: материалы Всемирн. дня философии. М., 2010. С. 1022–1031. Тарасенко В.В. Менеджмент как социокультурное конструирование субъекта управления: проблема эволюции концепта руководителя // Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке. М., 2010. С. 244–259. Тарасенко В.В. Философия управления как вспышка смысла // Философия управления: пробл. и стратегии. М, 2010. С. 167–181. |
|||||
|