Институт Философии
Российской Академии Наук




  Научные результаты
Главная страница » » Сектор философии российской истории » Научные результаты

Научные результаты

Научный отчет cектора философии российской истории за 2019 год

 

Важнейшие итоги по плановой теме НИР: Философско-исторические концепции развития России: традиции и альтернативы (руководитель – доктор филос. наук А.А. Кара-Мурза)

 

На материале итальянских путешествий П.Я. Чаадаева исследованы истоки его философско-исторических идей. Сделано предположение, что именно в период путешествия по Италии (1824‒1825) у Чаадаева сформировались основные положения оригинальной историософской концепции, изложенной затем в «Философических письмах». Выдвинута гипотеза, что переживания, связанные с пребыванием в Риме, и содержательная полемика с Тургеневым и Митьковым способствовали созданию Чаадаевым главных теоретических положений относительно судьбы «католического мира». Проанализированы обстоятельства возвращения Чаадаева после заграничного путешествия в Россию в самый разгар следствия по делу участников «декабристского заговора», а также драматическая судьба, постигшая его товарищей по «римским прогулкам», – декабристов Митькова и Тургенева (Кара-Мурза А.А. Итальянское путешествие П.Я. Чаадаева. Ч. I: Милан – Флоренция (1824‒1825) // Филос. науки. 2019. Т. 62. № 10. С. 121‒138; Кара-Мурза А.А. Итальянское путешествие П.Я. Чаадаева. Ч. II: Рим – Венеция (1825) // Филос. науки. 2019. Т. 62. № 11. С. 125‒143).

Проанализированы два философских подхода, В.С. Соловьева и Б.Н. Чичерина, к анализу основных понятий и принципов права: справедливого воздаяния, вины, ответственности, свободы воли. Показано, что в основе концепции В.С. Соловьева лежит учение о единстве права и нравственности, при этом право понимается как некий этический минимум, как минимум нравственности, необходимый в обществе. Исследована концепция Б.Н. Чичерина, исходящая из того, что право и нравственность – это автономные области существования общества. В основе права лежит принцип справедливости, справедливого воздаяния, тогда как в основе нравственности лежит принцип любви, долга и самопожертвования. (Чижков Н.С. В.С. Соловьев и Б.Н. Чичерин: право, нравственность и некоторые философские вопросы уголовного права // Полилог / Polylogos. Т. 3. № 1. URL: https://ras.jes.su/polylog/s258770110005004‒6‒1).

Исследована идейная эволюция взглядов А.А. Богданова от его раннего философского творчества, сформированного под воздействием Э. Маха, Р. Авенариуса и В. Оствальда, названного им эмпириомонизмом к основному труду его жизни – всеобщей организационной науке (тектологии). Проанализированы основные положения полемики А.А. Богданова и В.И. Ленина о тенденциях развития современной им философии. (Loktionov M.V. Alexander Bogdanov: From Monism to Tectology // Russian Studies in Philosophy. 2019. Vol. 57. № 6. 2019. P. 492‒503.). Рассмотрен сравнительно малоизвестный, но значительный аспект творчества русского и советского мыслителя А. Богданова – его фантастические романы. Отмечается, что в форме романа-утопии Богданов изложил свое видение общества будущего, в котором воплотились не только идеи марксизма, но и оригинальная концепция Богданова пролетарской культуры. Данкраткийобзористориижанраутопииврусскойлитературе (Sharova V.L. Revolution and Utopia: Images of the Future in Alexander Bogdanov’s Science Fiction // Russian Studies in Philosophy. 2019. Vol. 57. № 6. 2019. P. 546‒554).

Проанализированы различия в специфика философствования в периоды «оттепели» и «застоя». На примере творчества Э.В. Ильенкова и М.К. Мамардашвили показано, что во времена «оттепели» целью философии полагалось постижение общественного и исторического бытия человека, в то время как в период «застоя» советская философия отрешается от общественной и политической жизни, концентрируясь на метафизических проблемах. Сделано предположение, что данное обстоятельство стало одной из главных причин неспособности современных российских философов искоренить рецидив сталинизма и мифы ложно понятого социализма. (Mezhuyev V.M. Philosophy From the Period of “Thaw” to the Period of “Stagnation”. A Philosophical Reflection // Philosophical Thought in Russia in the Second Half of the Twentieth Century. A Contemporary View from Russia and Abroad. London, 2019. P. 103‒116).


Публикации по теме

 

Научно-популярные и библиографические издания

  • Кара-Мурза А.А. Знаменитые русские о Венеции. М.: Изд-во Ольги Морозовой, 2019. 576 c.


Публикации в журналах


Научные статьи

  • Кара-Мурза А.А. Итальянское путешествие П.Я. Чаадаева. Ч. I: Милан – Флоренция (1824‒1825) // Филос. науки. 2019. Т. 62. № 10. С. 121‒138. DOI: 10.30727/0235‒1188‒2019‒62‒10‒121‒138.
  • Кара-Мурза А.А. Итальянское путешествие П.Я. Чаадаева. Ч. II: Рим – Венеция (1825) // Филос. науки. 2019. Т. 62. № 11. С. 125‒143. DOI: 10.30727/0235‒1188‒2019‒62‒11‒125‒143.
  • Локтионов М.В. (Mikhail V. Loktionov). Alexander Bogdanov: From Monism to Tectology // Russian Studies in Philosophy. 2019. Vol. 57. № 6. P. 492‒503. URL: 10.1080/10611967.2019.1670547. DOI: 10.1080/10611967.2019.1670547.
  • Локтионов М.В. Истоки русского позитивизма. Эмпириосимволизм // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 4 (10). URL: https://polylog.jes.su/s258770110008003‒5‒1. DOI: 10.18254/S258770110008003‒5.
  • Локтионов М.В. Исторический анализ динамики общества у Александра Богданова // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. № 11 (85). URL: https://history.jes.su/s207987840005461‒6‒1. DOI: 10.18254/S207987840005461‒6.
  • Нефедов Р.А. Проблемы применения факторного анализа в общественных науках // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 1 (7). URL: https://polylog.jes.su/s258770110005006‒8‒1. DOI: 10.18254/S258770110005006‒8.
  • Пентегова А.В. Концепт гуманитарного сотрудничества в современной системе международных отношений // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2019. Т. 25. № 4. С. 54‒60. DOI: 10.21209/2227‒9245‒2019‒25‒4‒54‒60.
  • Пентегова А.В. Концепция «Мягкой силы» во внешней политике стран // Среднерус. вестн. обществ. наук. 2019. Т. 14. № 2. С. 114‒126. DOI: 10.22394/2071‒2367‒2019‒14‒2‒114‒126.
  • Пентегова А.В. Основные векторы сотрудничества Российской Федерации и Республики Сербия в XXI веке // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2019. Т. 25. № 6. С. 72‒79. DOI: 10.21209/2227‒9245‒2019‒25‒6‒72‒79.
  • Перевалов В.П. Предчувствия необходимости создания образа Татьяны Лариной. Опыт аналитического комментария первой главы «Евгения Онегина» // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 3 (9). URL: https://polylog.jes.su/s258770110007542‒8‒1. DOI: 10.18254/S258770110007542‒8.
  • Рожкова З.И. Формирование общественного мнения в демократических режимах // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 3 (9). URL: https://polylog.jes.su/s258770110007596‒7‒1. DOI: 10.18254/S258770110007596‒7.
  • Чижков Н.С. Влияние Иоганна Матиаса Шадена на формирование мировоззрения Н.М. Карамзина // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 4 (10). URL: https://polylog.jes.su/s258770110008021‒5‒1. DOI: 10.18254/S258770110008021‒5.
  • Чижков Н.С. Конституционные взгляды Н.М. Карамзина и П.А. Вяземского (сравнительный анализ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. «Философия». 2019. № 3. С. 14‒21.
  • Чижков Н.С. Этико-философская концепция Н.М. Карамзина и ее влияние на российское просвещение // Профессиональное образование в современном мире. 2019. Т. 9. № 2. С. 2735‒2743. DOI: 10.15372/PEMW20190210.
  • Чижков С.Л. В.С. Соловьев и Б.Н. Чичерин: право, нравственность и некоторые философские вопросы уголовного права // Полилог / Polylogos. Т. 3. № 1 (7). URL: https://polylog.jes.su/s258770110005004‒6‒1. DOI: 10.18254/S258770110005004‒6.
  • Шарова В.Л. (Veronica L. Sharova). Revolution and Utopia: Images of the Future in Alexander Bogdanov’s Science Fiction // Russian Studies in Philosophy. 2019. Vol. 57. № 6. P. 546‒554. DOI: 10.1080/10611967.2019.1670551.
  • Шарова В.Л. Политические и философские смыслы города: опыт Флоренции // Полилог / Polylogos. Т. 3. № 1 (7). URL: https://polylog.jes.su/s258770110004975‒4‒1. DOI: 10.18254/S258770110004975‒4.
  • Шарова В.Л. Тектология А.А. Богданова и рациональность архитектуры советского авангарда // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. № 10 (84). URL: https://history.jes.su/s207987840005325‒6‒1. DOI: 10.18254/S207987840005325‒6.
 

Рецензии, обзоры

  • Омелаенко В.В. Современные дискуссии о либерализме в России. Рецензия на книгу: Dimensions and Challenges of Russian Liberalism: Historical Drama and New Prospects / Ed. by R.M. Cucciolla. Vol. 8. Cham: Springer, 2019. 228 p. // Этносоциум и межнациональная культура. 2019. № 12 (138). С. 13‒29.
  • Шарова В.Л. «Две Европы» в эпоху насилия. О книге М. Манна «Фашисты. Социология фашистских движений» // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 4 (10). URL: https://polylog.jes.su/s258770110008050‒7‒1. DOI: 10.18254/S258770110008050‒77.


Статьи, разделы в книгах и другие публикации


Научные статьи

  • Кара-Мурза А.А. (Kara-Murza A.A.) Le relazioni culturali fra la Russia e l’Italy: per i 200 anni dalla nascita di Turgenev // 1918‒2018: un secolo di storia a Villa Berg. Mosca, 2019. P. 419‒433.
  • Кара-Мурза А.А. Концепция свободы в творчестве А.И. Герцена // «Герцен – Музей – Герцен. Взгляд из XXI века». К 40-летию Дома-музея А.И. Герцена / Сост. И.А. Желвакова и др. М., 2019. С. 32‒39.
  • Кара-Мурза А.А. Культурные связи России и Италии: к двухсотлетию со дня рождения И.С. Тургенева // 1918‒2018: век истории в особняке Берга / Отв. ред. Р. Алонци, Е.А. Маслова. М., 2019. С. 405‒418.
  • Межуев М.В. (Vadim M. Mezhuyev). Philosophy From the Period of «Thaw» to the Period of «Stagnation». A Philosophical Reflection // Philosophical Thought in Russia in the Second Half of the Twentieth Century. A Contemporary View from Russia and Abroad. London, 2019. P. 103‒116.
  • Межуев М.В. Философия в пространстве культуры // Своеволие философии: собрание философских эссе / Сост. и отв. ред. О.П. Зубец. М.: Изд. Дом ЯСК, 2019. С. 324‒334.


Доклады, тезисы, выступления

  • Локтионов М.В. Инкрементализм и эквифинальность в современном системном управлении // Рефлексивные процессы и управление. Сб. материалов XII Межд. научно-практ. междисциплинарного симпозиума «Рефлексивные процессы и управление» 17‒18 октября 2019 г., Москва / Отв. ред. В.Е. Лепский. М.: Когито-Центр, 2019. С. 115‒120.
  • Рожкова З.И. Демократическое образование как формирование новой формы критического мышления // Материалы II Всероссийской (с международным участием) научной конференции «Утопические проекты в истории культуры» на тему «“Город Солнца”: в поисках идеального локуса» (к 450-летию со дня рождения Томмазо Кампанеллы) / Отв. ред. Т.С. Паниотова. Ростов-на-Дону; Таганрог: ЮФУ, 2019. С. 28‒29.

 

Публикации сотрудников сектора по теме НИР "Российский проект цивилизационного развития"


Монографии и коллективные труды

  • Кара-Мурза А.А. Итальянское путешествие Петра Чаадаева (1824‒1825). М.: Аквилон, 2019. 112 с.
  • Барградский сборник. № 1 / Под ред. М.Г. Талалая. М.: Индрик, 2019. 240 с.


Статьи, разделы в книгах и другие публикации


Научные статьи

  • Кара-Мурза А.А. Русские посланцы Петра I у мощей св. Николая в Бар-граде // Барградский сборник. № 1 / Под ред. М.Г. Талалая. М.: Индрик, 2019. С. 45‒68.


Внеплановая научная работа


Научные статьи в журналах

  • Кара-Мурза А.А. «Вождистская» субкультура в России в поисках исторических альтернатив (В.В. Шульгин) // Филос. науки. 2019. Т. 62. № 4. С. 7‒24. DOI: 10.30727/0235‒1188‒2019‒62‒4‒7‒24*.
  • Кара-Мурза А.А. Василий Алексеевич Маклаков – один из основателей «политической альтернативистики» // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 2. URL: https://polylog.jes.su/s258770110006861‒9‒1. DOI: 10.18254/S258770110006861‒9*.
  • Кара-Мурза А.А., Локтионов М.В., Омелаенко В.В., Шарова В.Л. Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор политического сознания. Круглый стол журнала «Полилог/Polylogos» // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 3. URL: https://polylog.jes.su/s258770110007511‒4‒1. DOI: 10.18254/S258770110007511‒4 (соавт.: О.А. Жукова).*
  • Пирожкова С.В., Омелаенко В.В. (Pirozhkova S.V., Omelaenko V.V.). Socio-philosophical ideas of A. Bogdanov within the context of problems of social engineering // Russian studies in Philosophy. 2019. No. 6. P. 525‒533. DOI: 10.1080/10611967.2019.1682876*.
  • Пирожкова С.В., Омелаенко В.В. Исторический контекст и современное значение социальных проектов Александра Богданова // ЭНОЖ. 2019. № 12. 2019. T. 10. № 12 (86). URL: https://history.jes.su/S207987840005338‒0‒1. DOI: 10.18254/S207987840005338‒0*.
  • Чижков Н.С. Оценка культурного наследия Н.М. Карамзина в русской эмигрантской литературе // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 4. С. 161‒166. DOI: 10.21672/1818‒510X-2019‒61‒4‒161‒166*.
  • Шарова В.Л. Вероятность, реальность и альтернативы революции в интерпретации В.А. Маклакова – либерала-государственника // Полилог / Polylogos. 2019. T. 3. № 2. URL: https://polylog.jes.su/s258770110006554‒1‒1. DOI: 10.18254/S258770110006554‒1*.


Статьи, разделы в книгах и другие публикации

  • Кара-Мурза А.А. (Kara-Murza А.А.). The Political Philosophy of Russian Liberalism // Dimensions and Challenges of Russian Liberalism: Historical Drama and New Prospects / Ed. by R.M. Cucciolla. Vol. 8. Cham: Springer, 2019. P. 3‒14 (соавт.: О.А. Жукова)*. 



Научные отчеты сектора философии российской истории:

 

2019 год
2018 год
2017 год
2016 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2007 год
2006 год