2023 год

Научный отчет cектора методологии междисциплинарных исследований человека за 2023 год

Важнейшие научные результаты

РОССИЙСКИЙ ПРОЕКТ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
(руководитель – академик РАН, доктор филос. наук А.В. Смирнов, координатор – член-корр. РАН, доктор филос. наук Н.А. Касавина)
Обосновано, что соединение в равной степени значимых исследований цивилизационных, культурно-исторических, политических и личностных состояний социума на рубеже XX—XXI вв. показало перспективу междис­циплинарной проективности в гуманитарных науках и социальной философии (Киселева М.С. Владислав Жанович Келле: личность философа ученого в контексте истории страны // Цивилизация: многозвучие смыслов. Memoria. М.: СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2003. С. 98-110).

ПОЗНАНИЕ, СОЗНАНИЕ, ЯЗЫК, ТЕКСТ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ КОГНИТИВНЫХ НАУК И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕЛОВЕКА
(руководитель – академик РАН, доктор филос. наук В.А. Лекторский, координатор – доктор филос. наук Е.О. Труфанова)
Показано значение отечественного философского и психологического наследия в свете современных научных и социальных вызовов, продемонстрирована актуальность трудов ряда советских философов и психологов для актуальных дискуссий в когнитивной науке (Лекторский В.А. О философских «шестидесятниках» // Политическая концептология. 2023. № 1. C. 34–41; Лекторский В.А Психологическая теория деятельности А.Н. Леонтьева и современные когнитивные исследования // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. 2023. Т. 46. № 2. С.67–83; Дубровский Д.И. К 50-летию дискуссии по проблеме идеального // Семиотические исследования. 2023. № 4. С.15–29; Mikhailov, I. F. L. S. Vygotsky: Journey to the West // Philosophical Letters. Russian and European Dialogue. 2023. No. 6(3). P. 187–205).
Обосновано, что рациональность может определяться исходя либо из логики, генетически связанной с языком и грамматикой, либо из эффективности, требующей количественного подхода. Первый вариант может быть оправдан метафизической верой в то, что мир структурирован логически, и требует общей реалистической позиции. Второй не нуждается ни в каких метафизических допущениях и совместим как с номинализмом, так и с инструментализмом в философии науки (Mikhailov I. F. Fallibilism as the basis of rationality: philosophical implications for natural and artificial intelligence // Вестник Томского государственного университета, Философия, социология, политология. 2023. № 75. С. 76–93).
Выяснены основания для развития философской антропологии как самостоятельной области знания, сложившейся с начала ХХ в., заключавшиеся в происходящем синтезе наук о человеке в пространстве междисциплинарности и рефлексии этого процесса в философии и науке того времени. Показано, что проблематика философии человека, не имея институциональной самостоятельности, включалась в существовавшие тогда предметные области философского знания. Сделан вывод о том, что к началу 1990-х гг. в Институте философии была осознана предметная самостоятельность философии человека как научного направления в контексте междисциплинарности (Киселева М.С. Философия человека в Институте философии: 20–80-е годы ХХ века // Вопросы философии. 2023. № 11. С. 137–148).
Показано, что современная реальность диктует смену приоритетов гуманистических ценностей на более прагматичные ценности технократизма: экономической эффективности, управляемости, технических достижений, заменяемости человека, безответственности (Степанова Г.Б. Технократизм и гуманитарные перспективы будущего человека // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2023. Т. 6. № 4. С.224–245).
Показано, что предпонимание как феномен сознания – то, что предшествует ясности нашего понимания (языка, речи, жеста, образа, текста), сопровождает познавательную деятельность и является важной составляющей процесса интерпретации. Методологические основания ее рассмотрения объединяются в междисциплинарном поле герменевтики, феноменологии и социологии (Шульга Е.Н. Предпонимание как феномен сознания // Вестник Ивановского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2023. Вып. 3. С. 153–162).
Для концептуализации и определения исторической памяти рассмотрены философские и социологические концепции памяти и самоидентификации. Показано, что память на всех уровнях и формах является основанием для самоидентификации и сохранения целостности, она связывается с временными, лингвистическими, коммуникативными аспектами (Пилюгина М.А. Поль Рикёр о забвении как проклятии памяти // Молчание и умолчание в истории: монография. М., 2023. С. 64-73; Пилюгина М.А. Историческая память vs коллективная память в концепции М. Хальбвакса // Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху. Материалы международной конференции. Москва, 20 - 23 июня 2023 года / Отв. ред В.А. Лекторский, В.Г. Буданов. Курск: Университетская книга, 2023. С.546–550;).
Описана история возникновения междисциплинарных исследований начиная с последней трети XVIII века, которая в конце концов привела к возрастанию роли проблемного подхода в научной деятельности, к возрождению синтетического метода исследований, к стиранию границ между региональными онтологиями. Проанализированы отечественные идеи в области междисциплинарных исследований в науке первой половины ХХ века (Малков С.М. От «региональной онтологии» и дисциплинарной структуры науки к междисциплинарной коммуникации и «человеческой размерности» научного познания // «Экспедиции» в науку. Архитектоника региональных онтологий. М.; СПб.; Белгород, 2023. С. 114–129).

Список опубликованных работ

Публикации в журналах 

Научные статьи

1. Киселева М.С. Барокко. Схоластика. Ens rationis // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2023. Т. 6. № 1. С. 230-236. DOI: 10.17323/2658-5413-2023-6-1-230-236.
2. Киселева М.С. Философия человека в Институте философии: 20–80-е годы ХХ века // Вопр. философии. 2023. № 11. С. 137–148. DOI: 10.21146/0042-8744-2023-11-137-148.
3. Михайлов И.Ф. (MikhailovI. F.) Fallibilism as the basis of rationality: philosophical implications for natural and artificial intelligence // Вестник Томского государственного университета. Философия, социология, политология. 2023. № 75. С. 76-93. DOI: 10.17223/1998863X/75/7.
4. МихайловИ.Ф. (Mikhailov I. F.) L. S. Vygotsky: Journey to the West // Philosophical Letters. Russian and European Dialogue. 2023. Vol. 6. No. 3. P. 187–205. DOI: 10/17323/2658-5413-2023-6-3-187-205.
5. Пилюгина М.А. Повседневность как основа понимания социально-культурных смыслов: герменевтический аспект // Полилог / Polylogos. 2023. Т. 7. № 4. DOI: 10.18254/S258770110029270-9
6. Степанова Г.Б. Разработка основ гуманитарной экспертизы в России: история и методология// Человек. 2023. Т. 34, № 6. С. 148-160. DOI: 10.31857/S023620070029309-6.
7. Степанова Г.Б. Технократизм и гуманитарные перспективы будущего человека // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2023. Т. 6, № 4. С. 224–245. DOI: 10.17323/2658-5413-2023-6-4-224-245.
8. Шульга Е.Н. Предпонимание как феномен сознания // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: «Гуманитарные науки». 2023. Вып. 3. С. 153-162. DOI: 10.46726/H.2023.3.15.

Статьи, разделы в книгах и другие публикации
Научные статьи

1. Киселева М. С. Гуманитарность в современных науках о человеке // Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху. Материалы международной конференции. Москва, 20 - 23 июня 2023 года / Отв. ред. В.А. Лекторский, В.Г. Буданов. Москва-Курск: Университетская книга, 2023. С. 533-537.
2. Киселева М.С. Владислав Жанович Келле: личность философа ученого в контексте истории страны // Цивилизация: многозвучие смыслов. Memoria / отв. ред. А.В. Смирнов, Н.А. Касавина, С.А. Никольский. М.; СПб.: ЦГИ, 2023. С. 98-110.
3. Малков С.М. От «региональной онтологии» и дисциплинарной структуры науки к междисциплинарной коммуникации и «человеческой размерности» научного познания // «Экспедиции» в науку. Архитектоника региональных онтологий / Под ред. Б.И. Пружинина, Т.Г. Щедриной. М.; СПб.: ЦГИ, 2023. С. 114–129.
4. Малков С.М.Цифровая гуманитаристика как междисциплинарный проект // Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху. Материалы международной конференции. Москва, 20 - 23 июня 2023 года / Отв. ред. В.А. Лекторский, В.Г. Буданов. Москва-Курск: Университетская книга, 2023. С. 585-590.
5. Малков С.М., Мысливченко А.Г.Философские исследования в современной России // Философия. История и теория: Учебник для вузов. 2-е изд., дораб. / Под ред. А.А. Гусейнова, Ю.Н. Солодухина. М.: Мир философии; Алгоритм, 2023. С. 373–378.
6. Михайлов И.Ф.Модели, доменные онтологии и схематизм понятий // «Экспедиции» в науку. Архитектоника региональных онтологий / Под ред. Б.И. Пружинина, Т.Г. Щедриной. М.; СПб.: ЦГИ, 2023.  С. 154-171.
7. Пилюгина М.А. Историческая память vs коллективная память в концепции М. Хальбвакса // Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху. Материалы международной конференции. Москва, 20 - 23 июня 2023 года / Отв. Ред. В.А. Лекторский, В.Г. Буданов. Москва-Курск: Университетская книга, 2023. С. 546-550.
8. Пилюгина М.А. Поль Рикёр о забвении как проклятии памяти // Молчание и умолчание в истории: монография / Сост. и общ. ред. О.В. Воробьевой. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2023. (Профессия – историк / общ. ред. О.В. Воробьева; вып. IV). С. 64-73.
9. Степанова Г.Б. Научное знание и технократическое мышление: ценности и критерии целесообразности // Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху. Материалы международной конференции. Москва, 20 - 23 июня 2023 года / Отв. Ред. В.А. Лекторский, В.Г. Буданов. Москва-Курск: Университетская книга, 2023. С. 572-576.
10. Шульга Е.Н.Логико-герменевтические стратегии коллективного субъекта познания // Тринадцатые Смирновские чтения: материалы Международной научой конференции, Москва, 22–24 июня 2023 г. / Отв. ред. В.И. Маркин. М.: Издатель А.В. Воробьёв, 2023. С. 288-292.
11. Шульга Е.Н.Понятие факта в концепции научного познания В.С. Стёпина // Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху. Материалы международной конференции. Москва, 20 - 23 июня 2023 года / Отв. ред. В.А. Лекторский, В.Г. Буданов. Москва-Курск: Университетская книга, 2023. С. 98-105.
12. Шульга Е.Н.Феноменологическая герменевтика: проблема метода // Трансцендентальный поворот в современной философии (8): эпистемология, когнитивистика и искусственный интеллект: сборник тезисов 7-го международного научного семинара «Трансцендентальный поворот в современной философии» (Москва, 21–24 апреля 2023 г.) / Oтв. ред. С.Л. Катречко, А.А. Шиян. М.: РГГУ, Фонд ЦГИ, 2023. С. 86-90.