Институт Философии
Российской Академии Наук




  2021
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор античной и средневековой философии и науки » Научные результаты » 2021

2021

В 2021 г. сотрудники сектора участвовали в научно-исследовательской работе по плановой теме «Многообразие философских и религиозно-мировоззренческих систем в эпоху глобализирующегося человечества».


Изучалась античная и средневековая философская и научная традиции: их рецепции, трансформации и влияния в последующие эпохи, включая Новейшее время. Исследовательская работа сотрудников сектора в 2021 г/ направлены на уяснение генезиса и деталей формирования российской культурно-цивилизационной идентичности, конституирующими элементами которой являются античная (греческая и латинская) и христианская (византийская) мировоззренческие парадигмы. Данные исследования приобретают особую значимость в условиях глобальных трансформаций и вызовов, с которыми сталкивается Россия в новейшее время.

 

Целью научно-исследовательской работы был комплексный анализ процессов возникновения, развития и рецепции философских, научных и интеллектуальных традиций, сформировавших европейский компонент российской культуры и цивилизации. В исследовательской работе использовались метод историко-философского исследования, метод герменевтического анализа текстов, метод релевантных контекстов, метод филологического анализа (включая использование цифровых текстовых баз данных). Полученные результаты НИР могут быть использованы в историко-философских исследованиях, в НИР по историко-философской тематике; при разработке вузовских учебных курсов и программ по соответствующим специальностям.

 

 

Основные результаты научно-исследовательской работы сектора в 2021 г.:


Изучены представления о соотношении науки и искусства в трактате Аристида Квинтилиана «О музыке». Проанализированы и впервые откомментированы определения искусства музыки у Аристида, указаны их источники и философское содержание. Изучен неопифагорейский и неоплатонический контекст представлений Аристида, включая его воззрения относительно природы космоса и души.

 

Впервые обнаружено существование философской традиции рассуждений об «опрокинутости» человека и мира, начатой в диалоге Платона «Тимей» и повлиявшей на доктринальное содержание христианских апокрифов «Мученичество апостола Петра» и «Мученичество апостола Филиппа», а также трактат Дмитрия Мережковского «Иисус Неизвестный». Показано, что апокрифы интерпретируют «переворачивание», о котором рассуждал Платон, как экзистенциальную опрокинутость бытия человека после грехопадения, выражающуюся в переворачивании окружающих его эпистемологических и ценностных критериев. Напротив, Мережковский интерпретирует представленный в апокрифических «Мученичествах» призыв Христа инвертировать все координаты, как задачу выхождения из эвклидового пространства трех измерений в божественную реальность «четвертого измерения». В духе своего времени Мережковский трансформирует мотив всеобщего переворота в учение о духовной революции. 

Дана аргументированная критика метафизического ретрибутивизма в этике, в результате которой показано, что метафизический ретрибутивизм во всех его формах логически непредставим и морально неприемлем.

Показано, что средневековый подход к проблеме функционального предназначения знаков отличался лого- и антропоцентричным пониманием семиозиса и сосредоточенностью на коммуникативных аспектах знаковой деятельности.

 

Список опубликованных работ

Работы, выполненные по грантам, отмечены знаком *

  

Научные публикации

Научные статьи

  1. Петров В.В. Искусство, наука и пайдейя в “О музыке” Аристида Квинтилиана // ΣΧΟΛΗ (Schole). 2021. № 15 (2). С. 935–965. DOI:10.25205/1995-4328-2021-15-2-935-965.
  2. Петров В.В. Проповедь безмолвия и возобновления из «Мученичества апостола Петра»: ее источники и контексты // Платоновские исследования. 2021. № 14 (1). С. 54-77. DOI: 10.25985/PI.14.1.03.
  3. Серегин А.ВПротив метафизического ретрибутивизма // Философский журнал / Philosophy Journal. 2021. Т. 14. № 1. С. 5‒19. DOI: 10.21146/2072-0726-2021-14-1-5-19.
  4. Seregin A. The Case Against Metaphysical Retributivism // Social Sciences. Vol. 52, No. 2, 2021. P. 98-110. DOI: 10.21557/ssc.68515152.
  5. В.В. Петров. Карл Кереньи об архетипе ученого и жреца // Цивилизация и варварство. 2021. № 10. С. 9–38. DOI 10.21267/AQUILO.2021.10.10.020. (РФФИ, проект № 20-59-23001 «Россия и Венгрия в прошлом и настоящем: кросскультурный диалог»).*
  6. Волкова Н.П., Ведешкин М.П. Монашеское образование в поздней античности (новые концепции, новые подходы) // Диалог со временем. 2021. №77. С. 402-408. (РФФИ, проект «Эволюция пространства образования и пространства знания в поздней Античности» № 19-013-00004").*
  7. Волкова Н.П. Место диалога "Кратил" в школьном курсе неоплатонической философии // История философии. 2021. Т.26. №2. (РФФИ, проект «Эволюция пространства образования и пространства знания в поздней Античности» № 19-013-00004").*
  8. Кульпина А.В., Русанов А.В. Место деривационных словарей в образовательных практиках европейских интеллектуальных сообществ XIII–XV вв. // Электронный научнообразовательный журнал «История». 2021. T. 12.  Вып. 4 (102). DOI: 10.18254/S207987840012909. (Грант Президента РФ для молодых российских ученых-кандидатов наук, проект «Инструментарий латинской учености и его значение для формирования институциональных моделей средневековых университетов (XI–XV вв.)» № МК-3472.2019.6).*
  9. Варламова М.Н. Проблема определения души как начала движения у Аристотеля и Александра Афродисийского // Историко-философский ежегодник. 2021. С. (РФФИ, проект № 20-011-00094 "Проблема соотношения разума, души и тела в позднеантичных комментариях на Аристотеля").*

  

Статьи, разделы в книгах, тезисы докладов и другие публикации

  1. Петров В.В. Перевернутый человек, опрокинутый мир: трансмиграции одного мотива // Историко-философский ежегодник 2021. № 36. С. 109-141. DOI: … -2021-36-109-141.
  2. Волкова Н.П. Плотин // Электронная философская энциклопедия. 2021. Т.4.
  3. Петров В.В. Тезисы доклада «Карл Кереньи о соотношении религии и философии в Новой Академии» // Девятая московская международная Платоновская конференция, 25–26 ноября 2021 г. / Под ред. И.А. Протороповой, А.И. Резниченко. М.: РГГУ, 2021. с. 109-112. 142 с.
  4. KulpinaA.VIntertextual Image of Sound in Medieval Latin Vocabularies // Десятый Европейский конгресс по музыкальному анализу: Тезисы докладов = Tenth European Music Analysis Conference: Abstracts / ред.-сост.: К. В. Зенкин и др. М.: Научно- издательский центр «Московская консерватория», 2021. ISBN 978-5-89598-422-2. С. 62.
  5. Кульпина А.В. Латинский деривационный словарь классического Средневековья как модель описания народных языков в лингвистической мысли XIV–XV вв. // Международная конференция «Переводы в истории Средневековья и работе медиевиста» (тезисы докладов). С. 5.
  6. Кульпина А.В., Русанов А.В. Деривационный словарь – универсальный инструмент средневековой интеллектуальной культуры. Тезисы доклада. (В рамках семинара «Философия античности и средних веков», Центр античной и средневековой философии и науки ИФ РАН. 19 января 2021 г.)