2024 год

Научный отчет cектора методологии междисциплинарных исследований человека за 2024 год

Важнейшие научные результаты

ПОЗНАНИЕ, СОЗНАНИЕ, ЯЗЫК, ТЕКСТ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ КОГНИТИВНЫХ НАУК И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕЛОВЕКА

(руководитель – академик РАН, доктор филос. наук В.А. Лекторский, координатор – доктор филос. наук Е.О. Труфанова)

Показана применимость концепции экземплификации Р. Гудмана к семантике языков нарративных искусств. Обоснована эвристичность для семантики музыки концепции «показывания» Л. Витгенштейна, сопряженной с его же концепцией «границы мира». Значением музыкального высказывания в рамках этой концепции оказывается сдвиг границы мира, воспринимаемого субъектом (Михайлов И.Ф. Как насвистеть то, что нельзя высказать // Вестник Пермского университета. Сер.: «Философия. Психология. Социология». 2024. № 2. С. 180–191).

Показано, что интерес к теоретическим моделям и эмпирическим результатам А.Р. Лурии, отмеченный в англоязычной литературе, обусловлен, во-первых, ясной интерпретацией его концепций на нейроцеребральных данных – что особенно важно в наши дни, когда вычислительная нейрофизиология постепенно оттесняет на периферию абстрактные построения когнитивной психологии, – и, во-вторых, его инновационным подходом к проблеме локализации мозговых функций, который был основан на творческом развитии теории функциональных систем П.К. Анохина (Mikhailov I.F. Luria Luring the World // Philosophical Letters. Russian and European Dialogue. 2024. Vol. 7. No. 4. P. 136–153).

Историко-методологический анализ оснований междисциплинарности в отечественном дизайне и эргономике показал, что в реализации методологии междисциплинарности существен феномен проективности − состояние, интенция на творчество, преобразование, поиск нового. Отмечена роль таких когнитивных процессов, как восприятие, формирование образа, визуальное мышление, а также эмоций и переживаний как при создании художественного произведения, так и в процессе его восприятия зрителем. Анализ творческого акта показал необходимость учитывать микрогенез, микроструктуру, микродинамику, функциональную структуру включенных в него когнитивных процессов (Степанова Г.Б. Наука и искусство в дизайн-проектировании: история и современность // Вестник Пермского университета. Сер.: «Философия. Психология. Социология». 2024. Вып. 2. С. 170–179).

Различение методологических стратегий дисциплинарного предметного исследования и междисциплинарной проективности в получении научного результата необходимо для понимания характера исследовательского и проективного действия в научном познании. Введен концепт «проективность в себе» (ПВС) − творческое начало, интенционально ориентированное на реализацию междисциплинарности; выбор своего участия определяет лично ученый. Высказано предположение, что междисциплинарное расширение современного научного знания открывает мобильные возможности ПВС не только в гуманитарных науках, но и в сфере творческой деятельности, допуская также и разнообразные формы ИИ как в научном процессе, так и в социальных практиках (Киселева М.С. «Проективность в себе» как творческий импульс в гуманитарной междисциплинарности // Философия творчества. Вып. 10: Философско-методологический анализ творческих процессов / Ред.: Смирнова Н.М., Бескова И.А. М.: Голос, 2024. С. 53–59).

Показано, что цифровая герменевтика выходит за рамки классической задачи философской герменевтики как теории интерпретации и открывает свое собственное скрытое измерение (Васюков В.Л., Шульга Е.Н. Цифровая онтология и цифровая герменевтика // Вопр. философии. 2024. № 4. С. 116–125).

Показано значение отечественного философского наследия в свете современных научных и социальных вызовов, отмечена актуальность трудов А.А. Богданова в контексте дискуссий о понимании, роли и организации научного познания (Пилюгина М.А. А.А. Богданов о роли науки // Полилог/Polylogos. 2024. T. 8. № 4. URL: https://polylogos-journal.ru/s258770110033503-5-1/).

Междисциплинарный подход к анализу проблемы авторства переводных текстов с использованием метода «кейс стади» выявил так называемый «казус РИНЦ». Рассмотрены два подхода к его решению, в которых по-разному трактуют понятия «автор текста» и, соответственно, «автор переводного текста»: первый основывается на содержательном (смысловом), а второй – на формальном (синтаксическом) подходе. Оба подхода признаются малоэффективными для разрешения спорного казуса. Автором сформулирован третий – коммуникативный подход (Малков С.М. «Трудности перевода»: проблема авторства переводных текстов // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2024. Т. 7. № 1. С. 209–223).

Внеплановая работа. Гранты РНФ

№ 24-28-00804 Философский анализ возможностей и проблем эмпирических исследований сознания. (рук. – д.филос.н. Михайлов И.Ф.) 2024–2025 гг.

Список опубликованных работ

Публикации в журналах 

Научные статьи

1. Киселева М. С.«Стремление и обретение»: тексты Лазаря Гадаева // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2024. Т. 7, No 2. С. 106–116. doi:10.17323/2658-5413-2024-7-2-106-116.
2. Малков С.М. «Трудности перевода»: проблема авторства переводных текстов // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2024. Т. 7, № 1. С. 209–223. DOI: 10.17323/2658-5413-2024-7-1-209-223.
3. Малков С.М. Концепция смерти автора и проблема посттворчества в цифровую эпоху // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. Вып. 2. С. 205–213. DOI: 10.17072/2078-7898/2024-2-205-213.
4. Михайлов И. Ф. Как насвистеть то, что нельзя высказать // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. № 2. С. 180–191.
5. Михайлов И. Ф. Мир, очарованный Лурией (на англ.яз.) // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2024. Т. 7, No 4, С. 136-153 (ВАК, Scopus)
6. Михайлов И. Ф. О наслаждении считающей души // Философия науки. 2024. № 4.
7. Михайлов И. Ф. Язык или магия? Опыт поиска семантики невыразимого // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2024. Т. 7, No 2. С. 134-139. DOI: 10.17323/2658-5413-2024-7-2-00-00.
8. Пилюгина М.А. А.А. Богданов о роли науки // Полилог. 2024. № 4
9. Степанова Г. Б. Скульптуры Лазаря Гадаева: восприятие и творчество // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2024. Т. 7, № 2. С. 117–126. DOI: 10.17323/2658-5413-2024-7-2-00-00.
10. Степанова Г.Б. Наука и искусство в дизайн-проектировании: история и современность // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. Вып. 2. С. 170–179. DOI: 10.17072/2078-7898/2024-2-170-179.
11. Степанова Г.Б. Цели цифровизации: замена человека или оптимизация его деятельности // Полилог.2024. № 4.
12. Шульга Е.Н. Основания универсальности философских понятий и современная концепция символического интеракционизма // Ученые записки Крымского Федерального Университета им. В.И. Вернадского. Т. 10 (76). С. 43-54.
13. Шульга Е.Н. Сознание в историко-философском и когнитивном дискурсе // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: «Гуманитарные науки». 2024. Вып. 3. С. 152—161.
14. Щербатова И.Ф.  Д. В. Веневитинов: рецепция идей Шеллинга в контексте неакадемического философствования // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2024. Т. 7, № 4. С. 42–71. DOI: 10.17323/2658-5413-2024-7-4-42-71.

Статьи, разделы в книгах и другие публикации

Научные статьи

1. Киселева М.С. (соавторы) Раздел 2. Проблема рациональности в современной науке, или о знаково-символическом статусе реальности (Материалы круглого стола) // Культурно-историческая эпистемология: философские разговоры. К юбилею Бориса Исаевича Пружинина. Коллективная монография / под ред. Т.Г. Щедриной. М.: Политическая энциклопедия. 2024. С. 167-171.
2. Киселева М.С. «Проективность в себе» как творческий импульс в гуманитарной междисциплинарности //Философия творчества. Ежегодник. Вып. 10. М.: Голос. 2024. С. 53-59.
3. Киселева М.С. От сакрального к социальному. Благо в "Вертограде многоцветном" Симеона Полоцкого и в проповеди Стефана Яворского на новый 1704 год // Идея «общего блага» в интеллектуальном дискурсе Британии и России (1650–1750): монография / Под общ. ред. Л.П. Репиной. М.: Аквилон, 2024. С. 184-210.
4. Степанова Г.Б. Мысль и образ в творческом акте // Философия творчества. Ежегодник // РАН Институт философии. Ред колл.: Смирнова Н.М. и др. – М., 2024. – Выпуск 10. М.: Голос. 2024. С. 368-379.
5. Шульга Е.Н. (соавт. Васюков В.Л.)  Перспективы герменевтики естественных наук. Философия в XXI веке: направления и тенденции развития: Материалы II Международной научно-практической конференции: В 3-х частях, Москва, Зеленоград – Красноярск, 12 апреля 2024 года. М.: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Московский институт электронной техники", 2024. С. 21-35.
6. Шульга Е.Н. Понятийный язык философской концепции науки В.С. Степина // Эпоха академика В.С. Стёпина / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т философии; сост.: А.Н. Данилов, А.А. Лазаревич, Л.Ф. Кузнецова; редкол.: А.Н. Данилов (отв. ред.) [и др.]. Минск: Беларуская навука, 2024. С.240-253.