2017 год

Научный отчет cектора методологии междисциплинарных исследований человека за 2017 год

Важнейшие научные результаты

  Тема государственного задания: ЧЕЛОВЕК И ЕГО ВРЕМЯ:МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Стратегия междисциплинарности сосредоточена на исследовании проблем человека в контексте событий, идей и практик ХХ в.

Дана научная экспликация понятия «жизненный мир» (Э. Гуссерль), в который погружен человек и его время, с опорой на реляционную (сетевую) онтологию, интегрирующую науки о человеке (Михайлов И.Ф. К онтологии жизненного мира человека: современный взгляд // Вопр. социальной теории: науч. альманах. Т. IX. Вып. 1–2. 2016–2017: Теоретический анализ жизненного мира человека. М.: Изд-во независ. ин-та граждан. о-ва, 2017. С. 200–211).

Междисциплинарный подход к идее человека, центрирующей интеллектуальный и художественный контекст европейской культуры начало ХХ в., осуществлен на материале текста М. Горького «Человек» (1903), определившего эволюцию его идей и практик относительно человека постреволюционного периода (1917), где Горький – инициатор создания разных научных институтов, в том числе и идеи Института человека (Киселева М.С. Институт человека как интеллектуальная идея и ее социальный контекст // Человек. 2017. № 2. С. 78–93).

Применена междисциплинарная стратегия к пониманию оснований отечественной эргономики 70–80 гг. XX в. в СССР как научной и проектировочной предметной области взаимоотношений человека и техники. Показана продуктивность методологии, опирающейся на системно-деятельностный подход и синтезирующей в одном исследовании как фундаментальные, так и прикладные знания различных дисциплин для проектирования человеко-технических систем (Степанова Г.Б. Эргономика в СССР: опыт междисциплинарных исследований // Человек. 2017. № 1. С. 94–103).

Анализ материалов периодических изданий 1914–1917 (февраль–май) показал идейные различия и сходства позиций Н. Бердяева и М. Горького в отношении к мировой войне, динамике революционных событий и определении роли человека в социальной и культурной катастрофе времени заката Российской империи (Киселева М.С. Интеллигенты и первая русская революция 1917 г.: Н. Бердяев и М. Горький // Вопр. филос. 2017. № 11. С. 108–112).

Проанализированы междисциплинарные проблемы изучения расового разнообразия и расовой интеграции в США и других странах в контексте изменения темпоральности глобализации в разных регионах планеты (Гранин Ю.Д. Расовое разнообразие и проблема расовой интеграции в современном мире // Свободная мысль. 2017. № 1. С. 17–30).

ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ

Научные статьи

1. Ашмарин И.И. Смысл vs неопределенность? (Траектории развития) // Мир психологии. 2017. № 3(91). С. 140–145.
2. Гранин Ю.Д. Запад и альтернативные стратегии модернизации // Век глобализации. 2017. № 3. С. 17–30.
3. Гранин Ю.Д. Исторические трансформации большевистского проекта (1917–1929) // Личность. Культура. Общество. 2017. Т. XIX. Вып. 3–4. (№ 95–96). С. 109–120.
4. Гранин Ю.Д. Национальные государства в глобальном мире // Известия Рос. акад. образования. 2017. № 3(43). С. 40–53.
5. Гранин Ю.Д. Образование в формировании «российской нации» // Известия Рос. акад. образования. 2017. № 1. С. 5–19.
6. Гранин Ю.Д. Расовое разнообразие и проблема расовой интеграции в современном мире // Свободная мысль. 2017. № 1.С. 17–30.
7. Гранин Ю.Д. Расовый плюрализм в эпоху постмодерна. Проблемы и перспективы. // European Journal of Philosophical Research. 2017. № 4(1). С. 11–22. DOI: 10.13187/ejpr.2017.1.11.
8. Гранин Ю.Д. «Расовый реализм» и расовое разнообразие в современном мире // Вестн. Тверск. ун-та. Сер. «Философия». 2016. № 4. С. 59–70. (не вошло в отчет 2016 г.).
9. Гранин Ю.Д. Формирование «российской нации». Проблемы и перспективы // Свободная мысль. 2017. № 3. С. 95–108.
11. Киселева М.С. (Kiseleva M.S.). History of the Russian State as Personal Project; Vasily Tatishehev and Nikolai Karamzin // Russian Studies in Philosophy 2017. Vol. 55. No. 6. P. 396–409. DOI: 10.1080/10611967.2017.1409514. *
12. Киселева М.С. Гуманитарные исследования и проективность: дисциплинарные и междисциплинарные стратегии знания // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. «Гуманитар. науки». 2016. Т. 158. № 4. С. 1163–1172. (не вошло в отчет 2016 г.).
13. Киселева М.С. Институт человека как интеллектуальная идея и ее социальный контекст // Человек. 2017. № 2. С. 78–93.
14. Киселева М.С. Чтение как обращение: человек на границе времен // Диалог со временем. Альманах интеллектуал. истории. 59. М.: ИВИ, 2017. С. 218–230.
15. Малков С.М. Институт человека: идеи и реальность // Человек. 2017. № 4. С. 182–183.
16. Малков С.М. Институт человека: размышления о перспективах гуманизма // Человек. 2017. № 6. С. 48–62.
17. Михайлов И.Ф. Виртуальные проекции человеческого мира: мультиагентные системы // Филос. пробл. ИТ и киберпространства. 2017. № 1(13). C. 18–28. URL: http://cyberspace.pglu.ru/issues/detail.php?ELEMENT_ID=183751 DOI: 10.17726/philIT.2017.1.1.
18. Михайлов И.Ф. Гиперсетевая теория (ГСТ) и междисциплинарная интеграция когнитивных и социальных наук // Информ. о-во. 2017. № 2. С. 53–59.
19. Михайлов И.Ф. К общей онтологии когнитивных и социальных наук // Философия науки и техники / Philosophy of Science and Technology. 2017. Т. 22. № 2. С. 103–119. DOI: 10.21146/2413-9084-2017-22-2-103-119. *
20. Михайлов И.Ф. Онтологии сознания в философии и когнитивных науках // Личность. Культура. Общество. 2017. Т. XIX. Вып. 3–4(95–96). С. 87–101. *
21. Пилюгина М.А. Историческая память как фактор самоидентификации народа // Полилог / Polylogos. 2017. T. 1. URL: http://polylog.jes.su/s111111110000008-1-1
22. Разумов А.Е. Долгий путь к самопознанию (к вопросу о движении мысли в истории) // Филос. науки. 2017. № 12. С. 37–51.
23. Разумов А.Е. Журнал в моей судьбе и памяти // Вопр. философии. 2017. № 10. С. 123–129.
24. Разумов А.Е Слово о революциях. Человек во времени и в истории // Филос. науки. 2017. № 4. С. 7–20.
25. Степанова Г.Б. Эргономика в СССР: опыт междисциплинарных исследований // Человек. 2017. № 1. С. 94–103.
26. Гранин Ю.Д. Сравнительный анализ формирования национального дискурса: западный и российский опыт // Философия коммуникации. Теоретико-методологические аспекты. СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2017. С. 209–226.
27. Гранин Ю.Д. Стратегии развития стран БРИКС и Россия // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 12. Ч. 1.  / Отв. ред. В.И. Герасимов. М., 2017. С. 237–241.
28. Разумов А.Е. Общечеловеческие ценности и личность (социальное и индивидуальное) // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 260–273.

НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (доклады, тезисы, выступления)

1. Россия – сто лет после революции: причины и последствия. Материалы международ. науч. конф. [Участники: Кара-Мурза А.А., Киселева М.С., Пружинин Б.И. и др.] // Вопр. философии. 2017. № 11. С. 95–133. *
2. Гранин Ю.Д. Россия в новом мировом порядке. Проблемы и перспективы // Глобальный мир: системные сдвиги, вызовы и контуры будущего: XVII Международ. Лихачев. науч. чтения (18–20 мая 2017 г.). СПб.: СПбГУП, 2017. С. 320–322.
3. Киселева М.С. Риторика в трудах Стефана Яворского. Европейская традиция и российская рецепция // Аристотелевское наследие как конституирующий элемент европейской рациональности: Материалы Моск. Международ. конф. по Аристотелю (г. Москва, 17–19 окт. 2016 г.) / Под общ. ред. В.В. Петрова. М.: Аквилон, 2017. С. 477–487.
4. Киселева М.С. Симеон Полоцкий: интеллектуальная традиция Запада и книжная культура русского барокко» // Национальная философия в глобальном мире: Тез. 1-го белорус. филос. конгр. / Редкол.: В.Г. Гусаков (пред.) и др. Минск: Беларуская навука, 2017. С. 16-17.
5. По волнам памяти. «Круглый стол»: «По волнам памяти. “Вопросам философии” 70 лет» [Участники: И.И. Блауберг, Ю.Д. Гранин, А.А. Гусейнов, Д.И. Дубровский, А.А. Кара-Мурза, И.Т. Касавин, В.А. Лекторский, И.К. Лисеев, Н.В. Мотрошилова, Б.И. Пружинин, А.Е. Разумов, А.В. Рубцов, А.Н. Чумаков и др.] // Философский журнал как феномен интеллектуальной культуры. К 70-летию журнала «Вопросы философии». Разд. 7. М.; СПб.: ЦГИ Принт, 2017. С. 241–291.