data:image/s3,"s3://crabby-images/d1143/d1143e553d08babb64b72c6665b9a00d25e1b782" alt=""
Epistemology and Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки
Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей
- К рассмотрению принимаются рукописи статей в электронном виде формата Microsoft Word, загруженные через официальный сайт журнала https://journal.iph.ras.ru// и оформленные в соответствии с требованиями, представленными на официальной странице журнала: /eps_contributors.htm. Несоответствие рукописи заявленным требованиям может стать причиной отказа в ее рассмотрении на предмет публикации.
- К рассмотрению принимаются тексты, соответствующие тематике рубрик журнала: научные статьи, обзоры научной литературы, обзоры научных мероприятий (конференций, круглых столов, симпозиумов и т.д.), рецензии на книги, а также переводы классических философских трудов, не публиковавшихся ранее на русском языке.
- К рассмотрению принимаются тексты на русском и английском языках.
- Публикация научных текстов в журнале является бесплатной. Гонорар авторам не выплачивается.
- При поступлении в редакцию рукописи сотрудниками редакции проводится ее первичное рассмотрение и проверка на соответствие тематике издания и требованиям к оформлению рукописей. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, автору направляется уведомление об этом.
- C момента принятия статьи к рассмотрению редколлегией начинает действовать стандартное соглашение между автором и журналом.
- При соответствии рукописи формальным требованиям, проводится проверка работы на наличие некорректных заимствований (плагиата). В случае обнаружения некорректных заимствований, а также в случае обнаружения, что материал был опубликован ранее в других изданиях, статья снимается с рассмотрения, автору направляется уведомление об этом.
- В случае соответствия публикации вышеперечисленным формальным требованиям издания статья в течение двух недель после поступления в редакцию направляется на отзыв двум рецензентам. Автору сообщается о том, что его статья отправлена на рецензирование.
- Рецензирование статьи осуществляется анонимно – как для автора, так и для рецензентов.
- Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор. Рецензент обязан поставить в известность редакцию о любом возможном конфликте интересов.
- Подбор рецензентов осуществляется членами редакции журнала с учетом специализации и сферы научных интересов потенциального рецензента. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи, опубликованные в течение 3х последних лет. В качестве рецензента могут выступать члены редколлегии журнала, а также (при необходимости) зарубежные эксперты и эксперты из смежных научных областей.
- Редакция гарантирует соблюдение принципа конфиденциальности. Полученные тексты не могут быть показаны рецензентами третьим лицам, а также использованы ими в собственной научной работе до их публикации и без согласия авторов.
- Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации. В заключительной части рецензии должно содержаться итоговое решение о целесообразности публикации статьи: рекомендуется к публикации; рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков; не рекомендуется к публикации в журнале.
- Общий срок рассмотрения статьи (включая окончательное решение редколлегии о публикации) не может превышать трех месяцев с момента поступления статьи в редакцию журнала.
- В случае положительных отзывов от обоих экспертов, статья должна быть утверждена на редколлегии, после чего автору по электронной почте посылается согласие на публикацию статьи с указанием изменений, которые автору необходимо внести в статью (если такие рекомендации поступили от экспертов).
Редколлегия оставляет за собой право не утвердить статью даже при наличии двух положительных отзывов от рецензентов. Автору отсылается мотивированный отказ в публикации.
- В случае отрицательных отзывов от обоих экспертов, автору отправляется мотивированный отказ в публикации данной статьи в журнале. При поступлении двух противоположных отзывов от обоих экспертов решение о публикации принимается на редколлегии либо непосредственно главным редактором журнала. В спорных ситуациях статья может быть отправлена третьему независимому эксперту. Выбор рецензентов определяется на редколлегии или главным редактором и его заместителями.
- По запросу автора редакция журнала направляет ему анонимные копии рецензий на предоставленную им статью.
- Материалы очередного номера журнала утверждаются редколлегией журнала. Принятие статьи к публикации редколлегией журнала вместе с тем не гарантирует ее появление в ближайшем номере.
- Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.
- Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
|