Научный отчет сектора социальной философии за 2013 г.

Сектор социальной философии  

Зав. сектором – д.ф.н.  В.Г. Федотова    

Основные итоги работы сектора за 2013 год

Новизна результатов: Показано, что современная трактовка модернизации включает необходимость заимствования передового опыта стран как Запада, так и не-Запада. Ограничителем догоняющей модели модернизации, согласно которой Запад выступает единственным образцом развития, являются собственные культуры и традиции стран, модернизирующихся в XXI в. Эти выводы учитывают опыт новейших зарубежных исследований модернизации и существенно корректируют представления, доминирующие в российском экспертном сообществе (Федотова В. Г. Введение. Оказался ли «проект модерна» незавершенным; Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Какая модернизация и какой капитализм нужны России?; Федотова В.Г. Проблема субъектов модернизационных процессов). 

Сделан вывод, что модернизация не может пониматься исключительно как технико-технологический процесс. Это – реформация, включающая изменение всего общества и человека (Такие разные России. Круглый стол журн. «Полис» и сектора социальной философии Ин-та философии РАН (Ч. I и II); Власова В.Б. Значение концепции К.Маркса и М.Вебера для понимания модернизации сегодня; Кузнецов Д.А. Консьюмеризм и анти-консьюмеризм: проблема различий для Запада и не-Запада). 

Рассмотрены особенности национальных моделей модернизации и их опыт в Китае, России и других странах, осуществлен сравнительный анализ этих моделей с предшествующим опытом Запада. Изучены существующие региональные стратегии модернизации России, показано, что новая модель модернизации должна предполагать бóльшую значимость региональной специфики при выборе задач реформирования. Сделан вывод о необходимости дифференциации модернизационных планов в отношении различных регионов, о значении для большинства из них реиндустриализации на новом уровне, о разнообразии итогов модернизации в России к 2025 г. (Федотова В.Г. Проблема субъектов модернизационных процессов; Алиев М.Г. Проблемы модернизации в депрессивном регионе; Олейников Ю.В. Перспективы постиндустриальной модернизации).

Прослежены этапы эволюции модели капитализма в российской социальной теории. Показано, что его генезис не прекратился и сегодня, что капитализм стоит перед задачей достижения не только экономической эффективности, но и социальной справедливости и цивилизованности, поддержания лучших трендов постсоветской эпохи, ориентации на позитивные и социально необходимые практики, учет социальной роли науки, культурной специфики и социально-психологических особенностей населения (Сиземская И.Н. П.Б.Струве: первая модель капитализации России; Королев С.А. Модернизация и повседневность: тренды постсоветской эпохи; Крылова И.А. Невостребованность науки и проблема модернизации в России; Канарш Г.Ю. Национально-психологические предпосылки модернизации; Федотова В.Г. Модернизация, культура и социальный капитал).

I. Опубликованные книги

Монографии и коллективные труды

• Социально-философский анализ модернизации: теории, модели, опыт / Отв. ред. В. Г. Федотова.  М.: ИФ РАН. 2013. 221 с.
• Дмитриев А.В. Конфликтология. Терминологический словарь. Дополненный. С.-Пб.: С-ПбГУП. 2013.

II. Статьи, разделы в книгах и другие публикации

Научные статьи

• Круглый стол сектора социальной философии ИФ РАН и журнала Полис "Такие разные России". Часть II // Полис, 2013. №3.
• Круглый стол сектора социальной философии ИФ РАН и журнала Полис "Такие разные России". Часть I // Полис, 2013. №2.
• Федотова В.Г. Какая модернизация и какой капитализм нужны России? // Вопр. философии. 2013. №10. С. 3-12. – В соавт.
• Федотова В.Г. Познавательные средства анализа новой реальности обществ третьего модерна // Знание. Понимание. Умение. 2013. №2. С. 162-172. – В соавт.
• Федотова В.Г. Модернизация, культура и социальный капитал // Вестник Московской государственной академии делового администрирования (МГАДА).  Сер. «Экономика». 2013. №2(22). С. 7-16.
• Федотова В.Г. Экономика и демократия в проекте модернизации России // Знание. Понимание. Умение. 2013. №1. С. 323-332. – В соавт. 
• Федотова В.Г. Кризис модернизации и архаизация общества // Знание. Понимание. Умение. 2013. №1. С. 309-313.
• Власова В.Б. Мультикультурные основания российской ментальности в зеркале истории // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 1. С. 93-97 (ВАК, ISSN 1998-9873).
• Власова В.Б. Русский путь от нравственности к праву (продолжение темы) // Философия и культура. 2013. № 3 (63). С. 289-302.
• Власова В.Б. Три лика российской “женской” поэзии: Ахматова – Цветаева – Ахмадулина. Взгляд философа // Филология: научные исследования. 2013. № 3 (11). С. 230-241.
• Денисов В.В. Роль геополитического фактора в истории России // Философия и общество. 2013. № 1(69). С. 27-41.
• Денисов В.В. Свобода – основополагающий фактор развития личности // Свет духовных ценностей. Альманах государственного университета культуры и искусств. Отв. Ред. А.И.Арнольдов. М.: 2013.
• Джохадзе Д.В. А. И. Герцен и передовая революционная мысль России // Вече.  2013. Вып. 24. С. 98–107. 
• Джохадзе Д.В. Международный терроризм и другие формы его проявления как порождение современного западного империалистического капитализма // Вестник Московского государственного областного гуманитарного института. 2013. №2. С. 34–44. Сер. «История. Философия. Политология. Право».
• Дмитриев А.В. Аксиология научного скандала // Власть. 2013. № 6. С. 21-25.
• Дмитриев А.В. Интеграция трудовых мигрантов в мегаполисе: локальные модели, контекст идентичности // Социс. 2013. №5. C. 49-56. – В соавт.
• Дмитриев А.В. Социальный конфликт // сб. Лекции и доклады членов РАН в СПбГУП. С-Пб., 2013. Т. I.
• Дмитриев А.В. Проблемы конфликтологии // сб. Лекции и доклады членов РАН в СПбГУП. С-Пб., 2013. Т. I.
• Дмитриев А.В. Социальные конфликты как объект исследования гуманитарных наук // сб. Лекции и доклады членов РАН в СПбГУП. С-Пб., 2013. Т. III.
• Дмитриев  А.В. Деструкция правовой культуры и конфликтогенность взаимодействия мигрантов и работодателей // сб. Лекции и доклады членов РАН в СПбГУП. С-Пб., 2013. Т. III.
• Канарш Г.Ю. Маркс и философия естественно-научного материализма // Философия и культура. 2013. №9 (69). С. 1244–1257.
• Канарш Г.Ю. От «индивидуальных» характеров – к национальным // Знание. Понимание. Умение. 2013. №3. С. 93–98.
• Королев С А. Микроструктуры в российском пространстве власти: архетипы и механизмы функционирования // NB: Философские исследования. 2013. № 5. С. 103–165.
• Королев С А. Повседневность как эманация социальности: трансформации и тренды // NB: Философские исследования. 2013. № 8. С. 356–422.
• Королев С А. Советское/антисоветское: прототипы и смыслы // Филология: научные исследования. 2013. № 2. С. 143–156.
• Королев С А. Фундаментальные исторические процессы: российская специфика // Философия и культура. 2013. № 8. С. 1083–1101.
• Королев С А. Фундаментальные исторические процессы в России: ретро- и перспектива // Философия и культура. 2013. № 7. С. 907–925.
• Крылова И.А. Кризис российской науки и проблема модернизации России // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып.8 / РАН ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества и междунар. связей; Отв. ред. Ю.С.Пивоваров. М., 2013. Ч.2. С.464-469. 
• Крылова И.А. Природоохранная компонента в системе коллективной безопасности // Пути к безопасности. ИМЭМО РАН, апрель 2013. №1 (44).  С.7-22.
• Кузнецов Д.А. Коллективный субъект анти-консьюмеризма: к постановке проблемы (в соавт. с Максимовым М.А) // Философия и общество. 2013. №2. С. 110-119.
• Олейников Ю.В. Альтернативы постиндустриальной модернизации //Философия и культура. 2013. № 5. С. 628-642. 
• Олейников Ю.В. Естественный отбор в человеческой популяции //Природа и общество в процессах взаимодействия. Социоестественная история. Вып. XXXVII. 2013. С. 58-79.
• Рябушкина И.Б. Что мы знаем о будущем” // Философия и культура. 2013. № 10 (70). С. 1379-1392. – В соавт. 
• Сиземская И.Н. Философский дискурс анархизма // Философские науки. 2013. №4.
• Сиземская И.Н. П.Б.Струве об экономической европеизации России // Философия и культура. 2013. №4. 
• Сиземская И.Н. Истоки евразийства. П.Н.Савицкий // Философские науки. 2013. №3. 
• Сиземская И.Н. А.И.Герцен: историософские идеи и предостережения потомкам // Философские науки. 2013. №2.
• Сиземская И.Н. Москва – третий Рим: у истоков русской философии истории // Философия и культура. 2013. №1.

Доклады, тезисы, выступления

• Федотова В.Г. Выступление на круглом столе «Философия глобальных процессов и систем», Москва, РГСУ, 26 ноября 2013 г.
• Федотова В.Г. Невидимая рука рынка и невидимая рука общества – Выступление на III Бакинском международном гуманитарном форуме, секция «Гуманитарные аспекты экономики», Баку (Азербайджан), 1 ноября 2013 г.
• Федотова В.Г. Мультикультурализм и фрагментация – Выступление на Мировом общественном форуме «Диалог цивилизаций», о. Родос (Греция), секция «Школа диалога культур», 3 октября 2013 г.
• Федотова В.Г. Глобализация как мегатренд и локальные тренды модернизации – Доклад на секции «Философия глобализации» XXIII Всемирного философского конгресса «Философия как познание и образ жизни», Афины, Университет Афин, 04–10 августа 2013 г. 
• Федотова В.Г. Проективные функции концепций справедливости – Доклад  на круглом столе «Проблемы справедливости в контексте современной России» Московско-Петербургского философского клуба и Института философии РАН, Москва, Институт философии РАН, 23 апреля 2013 г.
• Федотова В.Г. Социальный капитал как один из видов внеэкономического капитала – Доклад на конференции «Развитие социального капитала и гуманизация образования как условие повышения качества жизни», г. Зеленоград (МО), Московская  государственная академия делового администрирования, 19 апреля 2013 г.
• Федотова В.Г. Теории справедливости и экономика – Доклад на Московском экономическом форуме, секция «Экономическая свобода и социальная справедливость: уроки мирового экономического кризиса», Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 20 марта 2013 г.
• Власова В.Б. Идея патриотизма в контексте реализации современных глобализационных процессов. Доклад на X Международной конференции “Проблемы российского самосознания: патриотизм, гражданственность и отечественная культура”. К 200-летию со дня рождения Н.В.Станкевича. Москва, 3 октября, Белгород, 8-10 октября 2013 г.
• Власова В.Б., Данилина Е.А. Дилемма коммунитарной и материальной парадигмы в развитии патентного права. Сборник докладов Международной научно-практической конференции “Интеллектуальная собственность: теория и практика”. Петербургские коллегиальные чтения 2013. Санкт-Петербург. 26-28 июня2013 г. СПб, 2013. С. 5-9.
• Власова В.Б. Проблема культуры в системе образования. Теоретические и практические решения. Выступление на симпозиуме “Высшее образование и развитие человека” на X Международной конференции “Высшее образование для XXI века”. Москва, 14-16 ноября 2013 г.
• Канарш Г.Ю. «Естественнонаучные исследования творческого процесса»: об итогах создания специализированного сайта по характерологической креатологии (доклад на конференции «Новый энциклопедизм» Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, Москва, Московский гуманитарный университет, 15 февраля 2013 г.).
• Канарш Г.Ю. О перспективах справедливости в современном российском обществе (доклад на круглом столе «Проблемы справедливости в контексте современной России» Московско-Петербургского философского клуба и Института философии РАН.  Москва, Институт философии РАН, 23 апреля 2013 г.).
• Канарш Г.Ю. Марксизм и естественно-научный материализм (доклад на семинаре «Критический марксизм: поколение next», Москва, Институт экономики РАН, 20 мая 2013 г.).
• Канарш Г.Ю. Учение и характер Маркса с точки зрения характерологической креатологии (доклад на ежемесячном заседании Центра Терапии творческим самовыражением и Характерологической креатологии Профессиональной психотерапевтической лиги, Москва, кафедра психотерапии Российской медицинской академии последипломного образования, 4 июня 2013 г.).
• Канарш Г.Ю. Национальные менталитеты: новый междисциплинарный электронный проект (доклад на секции «Терапия творческим самовыражением. Характерологическая креатология» Объединенного Евроазиатского конгресса по психотерапии «Психотерапия без границ: прошлое, настоящее и будущее». Москва, Гостиничный комплекс «Измайлово», 6 июля 2013 г.).
• Канарш Г.Ю. Аристотель и естественно-научный материализм (доклад на ежемесячном заседании Центра Терапии творческим самовыражением и Характерологической креатологии Профессиональной психотерапевтической лиги, Москва,  кафедра психотерапии Российской медицинской академии последипломного образования, 01 октября 2013 г.).
• Канарш Г.Ю. Электронная база данных «Национальные менталитеты…»: итоги первого года работы по проекту (доклад на симпозиуме «Высшее образование и развитие человека» Х Международной научной конференции «Высшее образование для XXI века» (Москва, Московский гуманитарный университет, 15 ноября 2013 г.).
• Крылова И.А. Возможные негативные последствия реформирования РАН / Доклад на Совещании в ИНИОН РАН «Российская академия наук – от стратегии выживания к стратегии развития» 8 ноября 2013 г.

 Учебные материалы

• Дмитриев А.В. Конфликтология. Учебник. 4 изд., переработ. М.: Альфа-М. 2013.

 Рецензии, обзоры

• Сиземская И.Н. Рецензия на книгу А.П.Давыдова «Неполитический либерализм» (М.,2012) //Философские науки. 2013. №3. С. 144-151.

 Публикации и выступления в СМИ

• Федотова В.Г. Участие в программе "Визави с миром". Радиостанция "Голос России", 5 ноября 2013 г. 

• Федотова В.Г. Участие в  программе Виталия Третьякова «Что делать?»: «Что такое “нормальный человек” сегодня?». Телеканал «Культура»,  эфир 23 января 2011 г.)

• Кузнецов Д.А. Участие в качестве эксперта в программе «Научный понедельник». Анализ документального фильма Козимы Данноритцер «Заговор вокруг лампочки» (Франция – Испания, 2010) об ускоренном устаревании вещи в современном обществе потребления. Международный мультимедийный пресс-центр РИА Новости, 23 июня 2013 г.