Институт Философии
Российской Академии Наук




  АЛЬБЕРТ
Главная страница » » АЛЬБЕРТ

АЛЬБЕРТ

АЛЬБЕРТ (Albert) Ханс (род. 8 февраля 1921, Кёльн) – немецкий философ, социолог, экономист, профессор университетов Мангейма (с 1963) и Гейдельберга.

Он исходит из проблемы связи познания и деятельности, т.е. проблемы рациональности человеческой практики. Первоначально стоял на дуалистических позициях, трактуя познание как анализ вероятностей, представляющий собой рациональную сторону практик. Другую сторону составляет выбор, имеющий экзистенциальную природу, а потому принципиально не рационализируемый. Наука, стремящаяся рационально подойти к анализу ценностных проблем (социология, политология, политэкономия), рассматривается им как идеология. Под влиянием Поппера Альберт радикально пересматривает свою дуалистическую концепцию практики. Стремясь преодолеть дихотомию познания и выбора, он утверждает, что познание само по себе пронизано выбором, а выбор зиждется на рациональном основании. Поэтому проблема рациональности рассматривается им как «всеобщая проблема методической практики» и не может быть ограничена сферой познания. Т. о., открывается возможность рационального исследования и критики буквально всех сфер деятельности, любого рода норм, оценок, решений. Для этого необходима выработка «принципов перехода» (Überbrückungsprinzipien) – методов преодоления «пропастей», разделяющих нормативные системы, существующие в различных областях познания и деятельности. Средством такого преодоления является просвещение. Альберт сформулировал модель критики принципа достаточного основания («трилемма Мюнхаузена»). Идея обоснования предполагает одну из трех равным образом неприемлемых логических стратегий: 1) бесконечный регресс обоснований, где каждая вновь обнаруженная ступень в свою очередь требует обоснования и так ad infinitum; 2) остановка процесса в некоем определенном пункте; такая стратегия не ведет к рациональному обоснованию, ибо выбор конечного пункта, где обрывается процесс рациональной аргументации, произволен, т.е. в конечном счете иррационален; 3) логический круг, который также не может вести к обнаружению автономного фундамента познания. Идея обоснования оказывается парадоксальной. Парадоксы обоснования, формулируемые таким образом, возникают в силу абсолютизации формальнологических моментов, следующих из трудности интерпретации принципа достаточного основания. Концепция Альберта представляет собой абсолютизацию попперовской логики исследования как универсальной методологии и распространение ее на широкий круг философских и социально-научных проблем.

 

Сочинения 

  1. Marktsoziologie und Entscheidungslogik. В., 1967;
  2. Konstruktion und Kritik. Hamb., 1972;
  3. Aufklärung und Steuerung. Tüb., 1976;
  4. Traktat über rationale Praxis., Tüb., 1978;
  5. Wissenschaft und Fehlbarkeit der Vernunft. Tüb., 1982.

 

Литература 

  1. Ebeling G. Kritischer Rationalismus? Zu Hans Alberts Traktat über kritische Vernunft. Tüb., 1973;
  2. Keurth H. Realität und Wahrheit. Zur Kritik des kritischen Rationalismus. Tüb., 1982;
  3. Spinner H. Ist der kritische Rationalismus am Ende? Weinheim u.a., 1982;
  4. Kuhlmann W. Reflexive Letzbegründung. Untersuchungen zur Transzendentalpragmatik. Freiburg, 1985.

 

Л.Г.Ионин