назад
                
Институт Философии
Российской Академии Наук




  Заседание 03.04.2025
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор современной западной философии » Межсекторский семинар "Современная аналитическая философия" » Заседание 03.04.2025
печатать страницу

Заседание 03.04.2025

 

Мария Секацкая


Тема: Метаэтические следствия иллюзионизма в философии сознания

Докладчик: Беседин Артём Петрович, Морозов Константин Евгеньевич

Формат: очный

Ссылка для регистрации: https://forms.gle/eWHN76gtejo4H8Cf8

 

РЕГИСТРАЦИЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ПРОХОДА В ЗДАНИЕ ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ РАН 

 

Аннотация: Иллюзионизм представляется многим философам парадоксальной или даже внутренне противоречивой теорией. Тезис о том, что феноменального сознания не существует, лежащий в основе иллюзионизма, может вести к неприятным последствиям не только в философии сознания, но и в этике. Такие ментальные состояния как боль и удовольствие обладают моральной значимостью. Однако, если иллюзионисты правы в своем отрицании феноменального сознания, получается, что эти ментальные состояния теряют свое значение для этики. Получается, что такой простой и ясный принцип как «Не следует причинять немотивированную боль» не может быть обоснован ссылкой на то, что боль переживается как нечто плохое, нежелательное. Иллюзионисты должны каким-то образом отреагировать на данную проблему, которую Франсуа Каммерер назвал «нормативным вызовом» для иллюзионизма. В дискуссии Константин Морозов будет отстаивать точку зрения, что иллюзионизм влечет за собой неприемлемые следствия для моральной философии, тогда как Артем Беседин попытается показать, что сам по себе «нормативный вызов» слишком переоценен, и иллюзионизм не ведет ни к каким катастрофическим последствиям.


Что почитать и посмотреть новичку по иллюзионизму?

На русском

  1. Анохин К.В., Беседин А.П., Бечин А.В. [и др.] Зомби: представимость, возможность, опасность // Финиковый компот. 2024. № 19. С. 4–76. URL: https://drive.google.com/file/d/1hbryEtZvkOK9es0hEMdtzwskU5BdLpVJ/view
  2. Горбачёв М.Д. Иллюзионистская теория сознания как развитие теории тождества ментального и физического // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61. № 2. С. 114–133. URL: https://journal.iphras.ru/article/view/10578
  3. Беседин А.П., Кузнецов А.В. Иллюзионизм: сознания нет, вам померещилось // Подкаст «Неискусственный интеллект». 2022. URL: https://youtu.be/P7xv53ZdGbI

На английском

  1. Frankish K. (ed.) Illusionism as a Theory of Consciousness. Exeter: Imprint Academic, 2017.
  2. Kammerer F. The Illusion of Conscious Experience // Synthese. 2019. Vol. 198. No. 1. P. 845–866. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-018-02071-y
  3. Frankish K. The Illusionist View of Consciousness // Moscow Center for Consciousness Studies. 2021. URL: https://youtu.be/Y2n-s6C1iYQ?list=PLiDYw1G3ZEaLizOlf6flLc876ZpsIzmEs

Что почитать для более глубокого погружения в тему иллюзионизма?

На русском

  1. Кузнецов А.В. Элиминация феноменального сознания и его возможность // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2024. Т. 48. № 2. С. 27–45. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=65579931
  2. Логинов Е.В. Опровергает ли муровский аргумент иллюзионизм? // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2024. Т. 48. № 2. С. 46–68. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=65579933
  3. Деннет Д.К. Объяснённое сознание / пер. с англ. П.И. Быстрова. М.: Канон+, 2025.
  4. Фрэнкиш К. Квайнирование диетических квалиа. Часть I / пер. с англ. М.Д. Горбачёва // Вопросы философии. 2024. № 7. С. 131–138. URL: https://pq.iphras.ru/article/view/10366
  5. Фрэнкиш К. Квайнирование диетических квалиа. Часть II / пер. с англ. М.Д. Горбачёва // Вопросы философии. 2024. № 8. С. 48–59. URL: https://pq.iphras.ru/article/view/10459

На английском и французском

  1. Loth F. (dit.) La conscience phénoménale: illusion ou réalité? // Klesis. 2023. No. 55. URL: https://www.revue-klesis.org/#d55
  2. Chalmers D.J. The Meta-Problem of Consciousness // Journal of Consciousness Studies. 2018. Vol. 25. No. 9–10. P. 6–61. URL: https://philpapers.org/archive/CHATMO-32.pdf
  3. Loginov E.V. Illusionism, Moore, and Chalmers // Frontiers in Psychology. 2024. Vol. 15. URL: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1449314/full
  4. Kammerer F. How Can You Be So Sure? Illusionism and the Obviousness of Phenomenal Consciousness // Philosophical Studies. 2022. Vol. 179. No. 9. P. 2845–2867. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11098-022-01804-7
  5. Niikawa T. Illusionism and Definitions of Phenomenal Consciousness // Philosophical Studies. 2020. Vol. 178. No. 1. P. 1–21. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11098-020-01418-x
  6. Pereboom D. Consciousness and the Prospects of Physicalism. Oxford: Oxford University Press, 2011.

Что почитать конкретно по теме семинара?

На русском

  1. Морозов К.Е. От иллюзионизма к нигилизму? // Telegram-канал «Моральная крыса». 2024. URL: https://t.me/MoralRat/330
  2. Беседин А.П. Без названия // Telegram-канал «Беседин». 2024. URL: https://t.me/phil_besedin/613, https://t.me/phil_besedin/614
  3. Морозов К.Е. На этическом фронте без перемен // Telegram-канал «Моральная крыса». 2024. URL: https://t.me/MoralRat/332
  4. Беседин А.П. Аргумент куба агонии // Telegram-канал «Беседин». 2024. URL: https://t.me/phil_besedin/615, https://t.me/phil_besedin/616, https://t.me/phil_besedin/617, https://t.me/phil_besedin/618
  5. Морозов КЕ. Пройдёт ли иллюзионизм испытание кубом агонии? // Telegram-канал «Моральная крыса». 2024. URL: https://t.me/MoralRat/336
  6. Беседин А.П. Компатибилизм — стратегия согласования иллюзионизма и этики // Telegram-канал «Беседин». 2024. URL: https://t.me/phil_besedin/621, https://t.me/phil_besedin/622, https://t.me/phil_besedin/623, https://t.me/phil_besedin/624

На английском

  1. Kammerer F. The Normative Challenge for Illusionist Views of Consciousness // Ergo: An Open Access Journal of Philosophy. 2020. Vol. 6. No. 32. P. 891–924. URL: https://doi.org/10.3998/ergo.12405314.0006.032
  2. Kammerer F. Ethics Without Sentience: Facing Up to the Probable Insignificance of Phenomenal Consciousness // Journal of Consciousness Studies. 2022. Vol. 29. No. 3–4. P. 180–204. URL: https://philpapers.org/archive/KAMEWS.pdf
  3. Frankish K. The Ethical Implications of Illusionism // Neuroethics. 2024. Vol. 17. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s12152-024-09562-5
  4. Dung L. Does Illusionism Imply Skepticism of Animal Consciousness? // Synthese. 2022. Vol. 200. No. 3. P. 1–19. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-022-03710-1
  5. Dung L. Preserving the Normative Significance of Sentience // Journal of Consciousness Studies. 2024. Vol. 31. No. 1. P. 8–30. URL: https://philpapers.org/archive/DUNPTN.pdf
  6. Birch J. Materialism and the Moral Status of Animals // Philosophical Quarterly. 2022. Vol. 72. No. 4. P. 795–815. URL: https://philpapers.org/archive/BIREAT-4.pdf
  7. Strawson G.J. A Hundred Years of Consciousness: “A Long Training in Absurdity” // Estudios De Filosofía. 2019. No. 59. P. 9–43. URL: https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/333363
 
Институт Философии
Российской Академии Наук
Copyright © 2007—2025