Научный отчет сектора социальной философии за 2019 г.

Зав. сектором – д.филос.н. А.В. Павлов

Основные итоги работы сектора за 2019 год

НОВИЗНА НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Изучено понятие постмодерна как особого этапа общественного развития и постмодернизма как культурной характеристики последней трети XX века. Показано, в частности, что в отечественном научно-философском контексте постмодернизм до сих пор понимался не вполне адекватно.
Впервые в отечественной социальной философии изучены ключевые концепции постпостмодернизма, осуществлен их критический анализ. В большинстве случаев показано, что эти концепции не могут претендовать на статус нового языка описания эпохи.
Изучена связь концепции постмодернизма с другими важнейшими современными социально-философскими теориями, такими как посткапитализм или постгуманизм. Показано, что постмодернизм оказал значительное влияние на становление этих теорий, однако в некоторых случаях (постгуманизм) происходит отказ от постмодернизма в пользу иных категорий (например, экологических).
Проведен анализ ключевых направлений в методологии социального познания. Обосновано, что культур-центризм является наиболее адекватной методологией для анализа основных социальных трендов современности.
Изучены важнейшие проблемы современного социального развития: современный этап развития капитализма, развитие социального государства, человеческое развитие, необходимость решения проблемы справедливости в российском обществе.
Показана чрезвычайно важная роль понятия будущего для современного социально-философского знания. Исследованы взгляды ведущих современных социальных теоретиков на проблему будущего.
Изучены современные теории войны. Показано, что социальная теория и этика отстают в своем развитии от развития современных войн. Доказана необходимость переосмысления ряда теоретических и этических положений относительной современной войны.

ПУБЛИКАЦИИ

Монографии и коллективные труды

Павлов А.В. Престижное удовольствие: Социально-философские интерпретации «сериального взрыва». М.: Группа Компаний «РИПОЛ классик» / «Панглосс», 2019. 350 с. 1200 экз. ISBN 978-5-386-12784-8

Классические тексты и переводы

Харман Г. Спекулятивный реализм: введение / пер. с англ. А. Писарева. Рипол-Классик 2019. 496с. 1500 экз. ISBN: 978-5-386-13479-2.

Мейясу К. Число и сирена. Чтение «Броска костей» Малларме / Пер. с фр. С. Лосевой и К. Саркисова, под науч. ред. И. Дуденковой и А. Писарева. М.: Носорог, 2018 (не вошла в отчет 2018 года)

Материалы конференций

«Приоритеты отечественных исследований в области экологии», материалы межрегион. научно-практич. конф. (2019; Павловский Посад). Материалы межрегион. научно-практич. конф. «Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика», 25 окт. 2019 г. / под общ. ред. канд. филос. наук, доц. Т.В. Борзовой. Тверь : Тверской государственный университет, 2019. 216 с. : ил. (ISBN , тираж 500)

Научные статьи в журналах, индексируемых в базах Web of Science, Scopus, РИНЦ

Афанасов Н.Б. Эрнст Кассирер и Густав Шпет о культуре: перспективы для современной методологии социально-гуманитарного познания // Вопросы философии. 2019. № 1. С. 47-50. DOI: 10.31857/S004287440003619-5 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 0042-8744 (print)

Афанасов Н.Б. Образы современности в XXI веке: планетаризм Кристиана Морару. Рецензия на книгу Кристиана Морару // Философия. Журнал Высшей школы экономики. Т. III. № 1. С. 299-314. DOI: 10.17323/2587-8719-2019-3-1-299-314 (РИНЦ) ISSN 2587-8719 (online). (рецензия)

Афанасов Н.Б. В поисках утраченной современности // Социологическое обозрение. Т. 18. № 1. С. 256-265. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-1-256-265 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 1728-192X (print); ISSN 1728-1938 (online). (рецензия)

Афанасов Н.Б. Новые войны – старая этика // Логос. 2019. № 3. С. 137–160. DOI: http://doi.org/10.22394/0869-5377-2019-3-157-177 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 0869-5377 (print); ISSN 2499-9628 (online)

Афанасов Н.Б. Свободное время как новая форма труда: цифровые профессии и капитализм // Галактика медиа: журнал медиа исследований. 2019. № 1. С. 43–61. ISSN 2658-7734 DOI: 10.24411/2658-7734-2019-00002 (РИНЦ)ISSN 2658-7734 (online)

Афанасов Н.Б. Философский журнал как пространство междисциплинарного и межпоколенческого диалога // Философские науки. 2019. Т. 62. №5. С. 139-150. DOI: https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-5-139-150 (РИНЦ) ISSN 0235-1188 (print); ISSN 2618-9861 (online)

Афанасов Н.Б. Разочарование в «Игре престолов»: сериальная логика, трансмедийное повествование и капитализм платформ // Галактика медиа: журнал медиа исследований. 2019. № 2. С. 120–140. ISSN 2658-7734 DOI: http://doi.org/10.24411/2658-7734-2019-10016 (РИНЦ)ISSN 2658-7734 (online)

Афанасов Н.Б. Генри Дженкинс и фанфик по теории медиа // Галактика медиа: журнал медиа исследований. 2019. № 3. С. 250–263. ISSN 2658-7734 DOI: http://doi.org/10.24411/2658-7734-2019-10033 (РИНЦ)ISSN 2658-7734 (online)

Афанасов Н.Б. К понятию «цивилизационный проект» в контексте поздней глобализации // Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. XI. С. 28-40. DOI: 10.30936/2227-7951-2019-11-28-40 (РИНЦ) ISSN 2227-7951 (print)

Афанасов Н.Б. Мессия в депрессии: религия, фантастика и постмодерн в аниме NeonGenesisEvangelion// Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. №3. С. 124-148. DOI: http://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-3-124-148 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 2073-7203 (print), ISSN 2073-7211 (online)

Афанасов Н.Б., Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: космодернизм // Знание. Понимание. Умение. 2019. №2. С. 46-62. DOI: http://doi.org/10.17805/zpu.2019.2.4 (РИНЦ)

Афанасов Н.Б. От позитивизма Огюста Конта к «положительной» философии Густава Шпета: проблема эмпирической истории // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. №2(48). С. 78-87. DOI: http://doi.org/10.24866/1997-2857/2019-2/78-87 (РИНЦ) ISSN 1997-2857 (print) ISSN 2076-8575 (online)

Веряскина В.П. Будущее как проблема: методология исследования и возможные сценарии развития // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. XXI. Вып. 3-4. № 103-104. С. 160-168. DOI: 10.3090036/1606-951Х-2019-21-3/4-160-168. (РИНЦ)

Веряскина В.П. Трансформация человека в обществе риска: роль социальных и биомедицинских технологий // Вестник государственного университета «Дубна». Серия «Науки о человеке и обществе». 2019. №2. С. 6–19. (РИНЦ)

Джохадзе Д. В. Новое слово в обществознании. Барлыбаев Х. А. Философия солидарности. Анти-Хантингтон. Солидарология. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Научная библиотека, 2018. 498 с. // Философия и общество. 2019. №1. С. 127–133. DOI: 10.30884/jfio/2019.01.08 (РИНЦ) (рецензия)

Канарш Г.Ю. Элитаристский дискурс справедливости: теоретические истоки // Знание. Понимание. Умение. 2019. №1. С. 83–98. DOI: http://dx.doi.org/10.17805/10.17805/zpu.2019.1.5 (РИНЦ)

Канарш Г.Ю. Элитаристский дискурс справедливости: современные концепции и Россия // Знание. Понимание. Умение. 2019. №2. С. 62–72. DOI: 10.17805/zpu.2019.2.5 (РИНЦ)

Канарш Г.Ю. Региональный социум и этнический (национальный) характер // Знание. Понимание. Умение. 2019. №1. С. 83–98. DOI: http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2019.1.22 (РИНЦ)

Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: современная история идеи // Горизонты гуманитарного знания. 2019. № 1. С. 48–73. URL: http://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/951 DOI: 10.17805/ggz.2019.1.3 ISSN 2587-845X (online)

Морозов А.В. Рецензия на книгу: Жижек С., Руда Ф., Хамза А. (2019) Читать Маркса. М.: Издательский дом Высшей школы экономики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. Т. XXII. №3. С. 238–245. URL: http://jourssa.ru/?q=en/Morozov_2019_3_Article DOI: 10.31119/jssa.2019.22.3.11 ISSN 1029-8053 (print) ISSN 2306-6946 (online) (рецензия)

Морозов А.В. Животное, которым я (не) являюсь: Маркс, мыслитель субъективности // Логос. 2019. Т. 29. № 6. С. 315–336. (WoS, Scopus, РИНЦ) ISSN 2499-9628 (online).

Олейников Ю.В. Мировоззрение – матрица социально-философской футурологии // Знание. Понимание. Умение. 2019. №3. C. 54–67. DOI: 10.17805/zpu.2019.3.5 ISSN 1998-9873 (print); ISSN 2218-9238 (online) (РИНЦ)

Олейников Ю.В. Постмодерн: пограничье эпох // Философские науки 2019. №2. C. 26-41. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-2-26-41 ISSN 0235-1188 (print); ISSN 2618-8961 (online) (РИНЦ)

Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: сверхмодернизм // Знание. Понимание. Умение. 2019. №1. С. 69–83. DOI: 10.17805/zpu.2019.1.4 (РИНЦ)

Павлов А.В. Истина и метод: рецензия на сборник о Кембриджской школе // Философия. Журнал Высшей школы экономики. Т. III. № 1. С. 315-329. DOI: https://doi.org/10.17323/2587-8719-2019-3-1-315-329 (РИНЦ) ISSN 2587-8719 (online). (рецензия)

Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: альтермодернизм // Философские науки. 2019. Том 62. № 2. С. 7-25. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-62-2-7-25 (РИНЦ) ISSN 0235-1188 (Print) (в соавт. с Ю.В. Ерохиной)

Павлов А.В. Послесовременность войны // Логос. 2019. № 3. С. 137–160. (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 0869-5377 (print); ISSN 2499-9628 (online).

Павлов А.В. Постмодернистский ген: является ли посткапитализм постпостмодернизмом // Логос. 2019. №2. С. 1-24. DOI: 10.22394/0869-5377-2019-2-1-21 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 0869-5377 (print); ISSN 2499-9628 (online)

Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: пост-постмодернизм // Личность. Культура. Общество. 2019. №1–2. С. 53-62.

Павлов А.В. Философия постмодерна и популярная культура // Вопросы философии. 2019. №3. С. 206–214. DOI: 10.31857/S004287440004433-1 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 0042-8744 (print)

Павлов А.В. Постгуманизм: преодоление и наследие постмодернизма // Вопросы философии. 2019. № 5. С. 27–36. DOI: 10.31857/S004287440005053-3 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 0042-8744 (print)

Павлов А.В. Чем полезен «культурный поворот» в славистике для исследований Русской революции (историографическое эссе) // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. №1–2. С. 673–693. DOI: https://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-1/2-670-689 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 2073-7203 (print), ISSN 2073-7211 (online)

Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: гипермодернизм // Философский журнал. 2019. №2. С. 20–33 (Scopus, WebofScience, РИНЦ) DOI: 10.21146/2072-0726-2019-12-2-20-33

Павлов А.В. Очень краткая история западной "идеологии" // Диалог со временем. 2019. Вып. 67. С. 377-386. DOI:https://doi.org/10.21267/AQUILO.2019.67.30887 (Scopus, Web of Science, РИНЦ)ISSN 2073–7564 (рецензия)

Павлов А.В. Greatest cults: Новые слова о старом феномене // Галактика медиа: журнал медиа исследований. 2019. №1. 162–177. (РИНЦ, ERIH PLUS) DOI: 10.24411/2658-7734-2019-00009 ISSN 2658-7734 (рецензия)

Павлов А.В. Гиперреальная религия, Лавкрафт и культ "Зловещих мертвецов" // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. №3. С. 12-40. (Scopus, Web of Science, РИНЦ) DOI: https://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-3-12-40 ISSN 2073 – 7203 (print), ISSN 2073 – 7211 (online)Павлов А.В. Религия и популярная фантастика // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. №3. С. 7-11. (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 2073 – 7203 (print), ISSN 2073 – 7211 (online) (в соавторстве с Л. Мойжесом).

Павлов А.В. Будущее как предмет социальной теории // Социологическое обозрение. Т. 18. №3. С. 328-344. (Scopus, РИНЦ) DOI: 10.17323/1728-192x-2019-3-328-344 ISSN 1728-192Х (Print), ISSN 1728-1938 (Online)

Подорога Б.В. Поэтика мертвой плоти: Дэвид Кроненберг как читатель Нормана Брауна // Галактика медиа, журнал медиа исследований 2019. № 3 С. 50-70. (РИНЦ) ISSN: 2658-7734 (online) [Электронный ресурс] URL: https://galacticamedia.com/index.php/gmd/article/view/49/53 DOI 10.24411/2658-7734-2019-10024

Писарев А. Конфликт бессмертий: биополитика церебрального субъекта и религиозная жизнь в сериале «Видоизмененный углерод» // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. №3. С. 149–172. DOI: https://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-3-149-172 ISSN 2073 – 7203 (print), 2073 – 7211 (online) (РИНЦ, SCOPUS, ERIH plus, East View, ATLA American Theological Library Association, Ulrichs Web, EBSCO, Университетская библиотека ONLINE.)

Сафронов Э.Е. Как акселерационизм превратился в платформенный капитализм // Логос. 2019. Т. 29. № 3. С. 241-251 (WoS, Scopus, РИНЦ)

Сафронов Э.Е. На пути к социальной теории интернета // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2019. Т. 1. № 2. С. 260-268. DOI: 10.24411/2658-7734-2019-10022 ISSN 2658-7734 (online). [Электронный ресурс] URL: https://galacticamedia.com/index.php/gmd/article/view/40/48 (Рецензия)

Сафронов Э.Е. Популярная культура как религия. Рецензия на: Possamai, Adam (ed.) (2012) Handbook of Hyper-Real Religions. Leiden, London: Brill. — 441 p. // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. №3. С. 277-283. DOI: 10.22394/2073-7203-2019-37-3-277-283 (Scopus, Web of Science, РИНЦ) ISSN 2073-7203 (print), ISSN 2073-7211 (online).(Рецензия)

Сафронов Э.Е. Что будет вместо постмодерна? Диджимодернизм как культурная доминанта // Галактика медиа: журнал медиа исследований. 2019. № 1. С. 178–195. DOI: 10.24411/2658-7734-2019-00010. ISSN 2658-7734 (online). [Электронный ресурс] URL: https://www.galacticamedia.com/index.php/gmd/article/view/3/10 (Рецензия)

Сиземская И.Н. О гуманистическом векторе развития социального государства // Вопросы философии. 2019. № 10. С. 22-26. DOI: 10.31857/S0004287440007156-6 (ВАК, Scopus, WebofScience, РИНЦ). ISSN 0042-8744

СиземскаяИ.Н. Maxim Gorky’s Critique of the Meshchanstvo as a Particular “Arrangement of the Soul”. // Russian Studies in Philosophy, vol. 57, no. 5, 2019, pp. 1–9. DOI: https: //doi.org/10.1080/10611967.2019.1670545. (Scopus, Web of Science) ISSN: 1061-1967 (print). ISSN 1558-0431 (online). (исследовательская статья) Сиземская И.Н. Русский персонализм // Философская антропология. Электронный научный журнал. 2019. Т.5. №1. С. 189-206 (РИНЦ). ISSN: 2072-0726 (Online)

Федотова В.Г. Социальное государство и хорошее общество // Вопр. философии. 2019. № 11. С. 5–10. ISSN 0042-8744. (Web of Sciences, Scopus, ERIH PLUS)

Федотова В.Г. Концепции культурных и социальных поворотов и их эвристические возможности // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 3. С. 32-43. ISSN 1998-9873. DOI: 10.17805/zpu.2019.3.3 (РИНЦ)

Федотова В.Г. Культур-центризм и процессуальность // Вопросы социальной теории. 2019. Т. XI. С. 80-99. ISSN 2227_7951. DOI: 10.30936/2227_7951_2019_11_80_99 (РИНЦ)

Морозов А.В. Навигация по акселерационизму: от некапитализма к посткапитализму через платформы (рец. на: Срничек, Н. Капитализм платформ) // Галактика медиа: журнал медиа исследований. 2019. Т. 1. № 2. С. 226–242. URL: https://galacticamedia.com/index.php/gmd/article/view/36 DOI: 10.24411/2658-7734-2019-10020

Морозов А.В. Осторожно, метамодерн: современность как зонтик и маятник (рец. на: ван ден Аккер, Р. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма) // Галактика медиа: журнал медиа исследований. 2019. Т. 1. №3. С. 238–249. URL: https://galacticamedia.com/index.php/gmd/article/view/59

Статьи в коллективных монографиях, сборниках, материалах конференций

Афанасов Н.Б. Дети iPhone и Cola Zero // Твенге Дж. Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым и абсолютно не готовым к взрослой жизни, и что это значит для всех остальных. М.: РИПОЛ классик, 2019. С. 5-12. ISBN 978-5-386-12783-1 Тираж 4000 экз. [предисловие к книге]

Веряскина В.П. Человек индивидуализированного общества: вызовы неопределенности // Мир человека: неопределенность как вызов / Отв.ред. Г. Л. Белкина; Ред.-сост. М. И. Фролова. Предисл. С.Н. Корсакова и М.И. Фроловой. М.: ЛЕНАНД, 2019. (Синергетика от прошлого к будущему, №88). С. 384–403. ISBN 978-5-9710-5915-8 Тираж 500 экз.

Веряскина В.П. Мониторинг человеческого развития в условиях экологической нестабильности // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции (г. Павловский Посад, 25 октября 2019 г.) Российский государственный социальный университет. Филиал РГСУ в г. Павловском Посаде Московской области / Отв.ред. Т. В. Борзова. В 2 ч. Ч. 1 г. Павловский Посад. 2019. С. 6–18. ISBN 978-57609-1489-7

Веряскина В.П. Рациональность в контексте современной технологической революции :последствия для общества и человека // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации. Материалы конференции с международным участием / Отв. ред. В.Г. Буданов. В.А. Лекторский. Курск. ЗАО "Университетская книга" 2019. С. 26–29. ISBN 978-5-907270-80-0

Павлов А.В. Метамодернизм: критическое введение // Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / Под ред. Р. ван ден Аккер; пер. с англ. В.М. Липки. М.: РИПОЛ классик, 2019. С. 7-31. 2000 экз. ISBN 978-5-386-13462-4

Павлов А.В. Генри Дженкинс, акафан-утопист // Дженкинс Г. Конвергентная культура / пер. с англ. А. Гасилина М.: РИПОЛ классик, 2019. С. 5-21. 2000 экз. (ISBN 978-5-386-13461-7)

Павлов А.В. Странная жизнь постмодернизма // Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. М.: Издательство Института Гайдара, 2019. С. 7-53. 1000 экз. ISBN 978-5-93255-542-2

Писарев А. Морозов А. Exit Speculative Realism // Харман Г. Спекулятивный реализм: введение. Рипол-Классик 2019. С. 7–52. ISBN: 978-5-386-13479-2 (предисловие к книге)

Подорога Б.В. Славой Жижек. Портретное эссе // Своеволие философии. Собрание философских эссе. М.: Издательский дом ЯСК. 2019. С. 301–301. ISBN 978-5-907117-54-9. Тираж 600 экземпляров

Федотова В.Г., Федотова Н.Н., Чугров С.В. Культурологическая парадигма в политологии // Современная политическая наука. Методология. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. — 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2019. 776 с. С. 389-408. 600 экз. ISBN: 978–5–7567–1008–3

Жижек С. Вариации избытка // Своеволие философии. Собрание философских эссе. М.: Издательский дом ЯСК. 2019. С. 302–320. ISBN 978-5-907117-54-9. Тираж 600 экземпляров (перевод: Подорога Б.В, Ханова П.А.)

Другие публикации

Афанасов Н.Б. Социально-философская футурология (обзор секции X международной конференции «Способы мысли, пути говорения» Школы философии НИУ ВШЭ, Москва, 22-23 апреля 2019) // Новое литературное обозрение. 2019. №5. С. 438-442. ISSN 0869-6365 (print) [обзор конференции]

Афанасов Н.Б., пер с англ.: Хиллс М. «Чёрное зеркало», имплицитная религия и сакрализация запойных просмотров научной фантастики // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. №3. С. 102-123. DOI: http://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-3-102-123 ISSN 2073-7203 (print), ISSN 2073-7211 (online) [перевод]

Павлов А.В. Постмодернизм как «ощущение конца» // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2019. №2. С. 55–70. (РИНЦ) ISSN 0201-7385 (print)

Писарев А.А. Обзор российских интеллектуальных журналов // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2019. №1. С.258-267 (РИНЦ) ISSN: 1815-7912 (обзор)

Писарев А.А. Обзор российских интеллектуальных журналов // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2019. №3. С.239-252 (РИНЦ) ISSN: 1815-7912 (обзор)

Писарев А.А. Обзор российских интеллектуальных журналов // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2019. №6. С.198-213 (РИНЦ) ISSN: 1815-7912 (обзор)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В 2019 году были продолжены исследования в рамках темы государственного задания сектора социальной философии «Социальные тренды и меняющиеся образы современности в XXI веке». Было подготовлено и опубликовано большое количество научных статей (исследовательских статей, научных рецензий), в которых нашли отражение основные результаты исследований.

В целом, что соответствует теме исследования, полученные результаты можно сгруппировать в два раздела. В первом разделе – исследования постмодерна, постмодернизма, а также многочисленных концепций постпостмодернизма как представляющих основные образы современности в начале XXI века. Во втором разделе – исследования по методологии социального познания, а также анализ ключевых проблем и трендов общественного развития.

К основным выводам, полученным в рамках первого (теоретического, историко-теоретического) раздела можно отнести следующие. Во-первых, как показали исследования сектора, понятия постмодерна и постмодернизма, несмотря на обилие литературы, посвященной этим феноменам, до сих пор достаточно плохо известны отечественному научному сообществу. В частности, это проявляется в том, что постмодернизму нередко присваиваются характеристики, которые вовсе для него не характерны. В связи с этим были предприняты исследования указанных феноменов для того, чтобы предложить их более адекватную трактовку. Во-вторых, в исследовании было отмечено, что современная эпоха – это время, когда в социальной теории и философии культуры делается попытка отказа от постмодернизма как основного языка описания эпохи, начиная с последней трети XX столетия. В связи с этим возникли многочисленные концепции постпостмодернизма, каждая из которых на свой лад стремится дать описание современности. В то же время, как показывают исследования сектора, практически ни одна из этих концепций не выдерживает критики, и по сути именно отвергаемый ими постмодернизм остается наиболее адекватным языком описания эпохи. При этом установлено, что многие современные социально-философские концепции, даже те из них, которые отвергают постмодернизм, остаются генетически связанными с ним, более того, концепция постмодернизма уже часто содержала в себе многое из того, что предлагают нынешние ее альтернативы. В-третьих, согласно выводам некоторых авторитетных исследований, осуществленных в секторе, постмодернизм – это язык описания все-таки в большей мере культурных феноменов, тогда как социальные тренды и ключевые социальные проблемы современности получают осмысление в современной литературе в рамках той или иной концепции модерна (например, позднего модерна, или текучей современности). Таким образом, несмотря на то, что постмодернизм до сих пор является весьма влиятельной концепцией, идея модерна, модернистского также сохраняет свое важное методологическое и ценностное значение. В-четвертых, в рамках исследований сектора была проведена работа по анализу и выявлению наиболее эвристичной методологии для анализа современности. Согласно результатам этой работы, в качестве таковой методологии можно признать культур-центризм, как исторически следующая (после натурализма) исследовательская программа социально-гуманитарных наук. Так, именно с точки зрения культур-центризма можно получить наиболее значимые результаты при осмыслении современных трендов развития, например, модернизации незападных стран. В-пятых, с опорой на модернистское понимание современных социальных процессов, проанализированы ключевые проблемы развития современного общества. Изучены тенденции в развитии современного капитализма, в развитии социального государства, человеческом развитии и необходимости решения проблемы справедливости. Делается вывод, что все эти проблемы могут быть адекватно осмыслены и решены в рамках рационального, модернистского видения мира.

Осмысливая полученные сектором научные результаты, можно сказать, что поставленные задачи были решены с достаточной степенью полноты. За три года исследований (начиная с 1917 г.) были подробно исследованы концепции постмодерна и постмодернизма, а также многочисленные концепции постпостмодернизма (числом более 20). Таким образом, были выявлены и изучены основные образы современности, представленные в современной социально-философской литературе. Кроме того, были исследованы образы современности, формируемые теорией модернизации. Показано, что адекватным сегодняшнему этапу развития является концепция множественности модернов, отражающая специфику движения разных стран и цивилизаций к Современности. Кроме того, достаточно полно были осмыслены основные социальные тренды современности: становление цифрового капитализма, тенденции в развитии социального государства, тренды человеческого развития и др.

Результаты НИР могут быть использованы прежде всего при дальнейшей разработке проблем современного общественного развития, преподавании курсов по социальной философии и современной социальной теории, составлении документов научно-практического и идеологического характера (например, государственных программ развития и партийно-политических программ).