Научный отчет сектора социальной философии за 2022 г.

Зав. сектором – д.филос.н.  А.В. Павлов

Основные итоги работы сектора за 2022 год

ВАЖНЕЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. Практическая и прикладная философия

• Показано, что цифровизация становится движущей формальной силой трансформаций современного капитализма, обуславливая многообразие его форм и воплощений (Афанасов Н.Б. Образы современности в XXI веке: крафтовый капитализм // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2022. № 1(59). С. 93-100; Олейников Ю. В. Истоки и проявления современного кризиса капиталистической мир-системы // История и современность. 2022. №1. С. 74-96. DOI:10.30884/iis/2022.01/04: Канарш Г.Ю. Капитализм платформ, эксплуатация и неравенство. Часть 1 // Знание. Понимание. Умение. 2022. №1. С. 86–103. DOI: 10.17805/zpu.2022.1.7; Канарш Г.Ю. Капитализм платформ, эксплуатация и неравенство. Часть 2 // Знание. Понимание. Умение. 2022. №2. С. 115–129. DOI: 10.17805/zpu.2022.2);
• Показано огромное влияние А. А. Зиновьева на интеллектуальную жизнь и общественное сознание России во второй половине ХХ—начале XXI века (Афанасов Н.Б. Логическая социология как реальность: к вопросу о судьбе философии Александра Зиновьева // Логос. 2022. № 6. С. 23-52; Павлов А. В. «Парадоксальность речей Зиновьева была естественным следствием их истинности». Интервью // Логос. 2022. Т. 32. № 6. С. 1-22. (в соавторстве с А. А. Гусейновым); Писарев А. Не только советское: «Зияющие высоты» Александра Зиновьева в оптике исследований правительности // Логос. 2022. № 6. С. 53–90);
• Исследована проблема методологии анализа персональной модернизации на различных уровнях; вопросы, связанные с биотехнологиями и их социальными последствиями для человека и общества рассмотрены в соотношении достижений и рисков (Веряскина В. П. Методологические подходы к анализу персональной модернизации в процесс трансформации современности // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 2. С. 82-101 DOI: 10.17805/zpu.2022.2.6; Веряскина В. П. Человек в новой реальности XXI века: биотехнологические вызовы и их социальные последствия // Человечество в новой реальности: глобальные биотехнологические вызовы. М.: Канон+, 2022. С. 341–366);
• Сделана попытка проанализировать понятие конкретизации, которое является одним из ключевых в рамках теории индивидуации Жильбера Симондона; философия техники Ж. Симондона интерпретируется в качестве теории развития технических систем (Подорога Б. В. Конкретизация индустриальной машины в свете теории индивидуации Жильбера Симондона // Знание. Понимание. Умение. 2022. №3. C. 49–61.  DOI: 10.17805/zpu.2022.3.5; Подорога Б. В. Эволюция технических систем в философской мысли Жильбера Симондона // Знание. Понимание. Умение. 2022. №4. С… DOI… (в печати));
• Показана сопряжённость русской философской мысли, её практически-прикладных идей и гуманистических смыслов, с литературным творчеством  (поэзией, прозой, критикой, публицистикой) XIX – начала XX века (Сиземская И. Н. Философия и художественное творчество: «всё во мне и я во всём» // Русская философия ХХ века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию. К 100-летию «Философского парохода» / Отв. ред. Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина. В 2 т. Т. 2. 2022. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Сиземская И.Н.  Литературное творчество и русская философия  // VOX. Философский журнал. 2022.  Выпуск 39, декабрь).

II. Российский проект цивилизационного развития

• Аргументирована позиция о том, что экономика и техника сами по себе не в состоянии поддерживать смыслообразующие основы человеческого развития, которые вырабатывает духовная культура. В привлекательной модели цивилизационного развития России с ее многоэтническими и многоконфессиональными особенностями важнейшую роль играют идеи культуры всесубъектности и консолидации человеческого потенциала (Веряскина В. П. Культура и человеческий потенциал России: вызовы цивилизационного развития в XXI веке // The Digital Scholar: Philosopher‘s Lab / Цифровой ученый: лаборатория философа. ННГУ им. Н.И.Лобачевского. 2022. Т. 1. № 4. С… DOI…  (в печати)).
• Консенсус рассматривается как философско-аналитический принцип, ориентирующий на взаимопонимание и необходимую меру согласия в социальных исследованиях, и как социально-культурное основание движения истории человечества и локальных цивилизаций от прошлого к настоящему и возможному будущему (Сиземская И. Н. О консенсусе как принципе социально-философских исследований // Проблемы цивилизационного развития. 2022. Т. 4. № 1. С. 69–79. DOI 10.21146/2713-1483-2022-4-1-69-79).
• Показано, что национальная модель модернизации является совместимой с цивилизационной парадигмой, а развитие России должно осуществляться с использованием промежуточных институтов, используя зарубежный опыт (Федотова В. Г. Российская история и современность: цивилизационные и модернизационные перспективы // Вопросы социальной теории: Научный альманах. 2022. Том XIV. Россия и Запад: пути цивилизационного противостояния / под ред. Ю.М. Резника. М.: Издательство Независимого института гражданского общества. C… DOI…          (ВАК) (в печати)).

ПУБЛИКАЦИИ

Монографии и коллективные труды

Павлов А.В. Плохое кино. М.: Горизонталь, 2022. Тираж 1000 экз. ISBN: 978-5-6047914-2-4.

Классические тексты и переводы

Дорлинг Д., Гител-Бастен С. Почему демография важна / пер. с англ. А. Писарева; под науч. ред. Э. Сафронова. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2022. 376 с. ISBN: 978-5-7598-2103-8. DOI: 10.17323/978-5-7598-2103-8. Тираж 1000.

Писарев А., Гавриленко С. и др. Онтология и теория познания. Программы подготовки бакалавриата. Авторские учебные курсы: учебно-методическое пособие / сост. и общ. ред. С. М. Гавриленко, А. Б. Толстова, А. В. Фролова. Москва: Проспект, 2022. 368 с. ISBN: 978-5-392-38007-7. Тираж 300.

Писарев А., Гавриленко С. и др. Онтология и теория познания. Программы подготовки магистратуры и аспирантуры. Авторские учебные курсы: учебно-методическое пособие / сост. и общ. ред. С. М. Гавриленко, А. Б. Толстова, А. В. Фролова. Москва: Проспект, 2022. 304 с. ISBN: 978-5-392-38008-4. Тираж 300.

Научные статьи в журналах, индексируемых в базах Web of Science, Scopus, РИНЦ

Афанасов Н.Б. Логическая социология как реальность: к вопросу о судьбе философии Александра Зиновьева // Логос. 2022. № 6. С. 23-52. DOI: 10.22394/0869-5377-2022-6-23-51. ISSN 0869-5377. (Web of Sciences, Scopus, ВАК, ERIH PLUS, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Аргумент от «просвещенного катастрофизма» в философии Жан-Пьера Дюпюи // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 2. С. 138-148. DOI: 10.17805/zpu.2022.2.10. ISSN 1998-9873. (ВАК, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Постпостмодернизм как «ощущение конца» // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 1. С. 75-86. DOI: 10.17805/zpu.2022.1.6. ISSN 1998-9873. (ВАК, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Любовь. Эмоциональный капитализм – крафтовая экономика? // Галактика медиа: журнал медиаисследований. 2022. Т. 4. № 2. С. 183-194. DOI: 10.46539/gmd.v4i2.247. URL: https://galacticamedia.com/index.php/gmd/article/view/247/179 ISSN 2658-7734 ISSN 2658-7734. (Scopus, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Киберфеминизм как научная фантастика. Нарисовано в Японии // Галактика медиа: журнал медиаисследований. 2022. Т. 4. № 1. С. 71-95. DOI: 10.46539/gmd.v4i1.248. URL: https://galacticamedia.com/index.php/gmd/article/view/248 ISSN 2658-7734. (Scopus, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Методологические границы социально-философской футурологии: опыт, мысленный эксперимент и риторика // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2022. № 1(59). С. 45-60. DOI: 10.26456/vtphilos/2022.1.045. ISSN 1997-9908. (ВАК, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Труд и досуг. Практики исследования: рецензия на альманах Д. Кадочникова и Д. Раскова // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 1. С. 371-386. DOI: 10.17323/2587-8719-2022-1-371-386. URL: https://philosophy.hse.ru/article/view/14099 ISSN 2587-8719. (Scopus, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Идея автономии в контексте позднего капитализма // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2022. Т. 8. № 1. С. 42-54. DOI: 10.18413/2408-932X-2022-8-1-0-4. URL: http://rrhumanities.ru/journal/annotation/2667/ ISSN 2408-932X. (ВАК, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Переопределяя свободу. Цифровой капитализм и частная собственность // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2022. Т. 7. № 1. С. 74-83. DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-1-74-83. ISSN 2542-0488. (ВАК, РИНЦ)

Афанасов Н.Б. Образы современности в XXI веке: крафтовый капитализм // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2022. № 1(59). С. 93-100. DOI: 10.24866/1997-2857/2022-1/93-100. ISSN 1997-2857 (ВАК, РИНЦ)

Веряскина В.П. Методологические подходы к анализу персональной модернизации в процесс трансформации современности // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 2. С. 82-101 DOI: 10.17805/zpu.2022.2.6. (ВАК)

Веряскина В.П. Культура и человеческий потенциал России: вызовы цивилизационного развития в XXI веке // The Digital Scholar: Philosopher‘s Lab / Цифровой ученый: лаборатория философа. 2022. Т. 1. № 4. С… DOI… (ВАК).

Канарш Г.Ю. Капитализм платформ, эксплуатация и неравенство. Часть 1 // Знание. Понимание. Умение. 2022. №1. С. 86–103. DOI: 10.17805/zpu.2022.1.7 (ВАК)

Канарш Г.Ю. Капитализм платформ, эксплуатация и неравенство. Часть 2 // Знание. Понимание. Умение. 2022. №2. С. 115–129. DOI: 10.17805/zpu.2022.2.8

Канарш Г.Ю. Капитализм и неравенство // Вестник Тверского государственного университета. 2022. №1 (Серия «Философия»). С. 19–32. DOI: 10.26456/vtphilos/2022.1.019 (ВАК).

Канарш Г.Ю. Рец. на кн.: Лапин Н.И. Сложность становления новой России. антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021. // Социологические исследования. 2022. №8. С. 167–171. DOI: 10.31857/S013216250020844-1 (Scopus)

Олейников Ю.В. Истоки и проявления современного кризиса капиталистической мир-системы // История и современность. 2022. №1. С. 74-96. DOI:10.30884/iis/2022.01/04  (ВАК)

Олейников Ю.В. Футурологический потенциал эволюционно-проективной философии русского космизма // Знание. Понимание. Умение. 2022. №4. С. 102–113. DOI: 10.17805/zpu.2022.4.9 (ВАК)

Павлов А.В. «Парадоксальность речей Зиновьева была естественным следствием их истинности». Интервью // Логос. 2022. Т. 32. № 6. С. 1-22. (в соавторстве с А. Гусейновым). DOI: 10.22394/0869-5377-2022-6-1-21 (WoS, Scopus)

Павлов А.В. Эпоха франшизации ужаса // Галактика медиа: журнал медиаисследований. 2022. Т. 4. № 1. С. 171-183. DOI: 10.46539/gmd.v4i1.255 (Scopus)

Павлов А.В. Добродетель и античный полис: место книги «Город и человек» в корпусе работ Лео Штрауса // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21. № 1. С. 264-283. DOI: 10.17323/1728-192x-2022-1-264-283 (WoS, Scopus)

Писарев А. Картографируя новую материальность: навигационные установки и картины мира // Логос. 2022. № 6. С. 159–182. ISSN: 0869-5377. DOI: 10.22394/0869-5377-2022-6-159-181 (Web of Science, Scopus, RSCI, ВАК)

Писарев А. Не только советское: «Зияющие высоты» Александра Зиновьева в оптике исследований правительности // Логос. 2022. № 6. С. 53–90. ISSN: 0869-5377. DOI: 10.22394/0869-5377-2022-6-53-89 (Web of Science, Scopus, RSCI, ВАК)

Подорога Б.В. Конкретизация индустриальной машины в свете теории индивидуации Жильбера Симондона // Знание. Понимание. Умение. 2022. №3. C. 49–61.  DOI: 10.17805/zpu.2022.3.5 (ВАК)

Подорога Б.В. Эволюция технических систем в философской мысли Жильбера Симондона // Знание. Понимание. Умение. 2022. №4. С 134–144. DOI: 10.17805/zpu.2022.4.12 (ВАК)

Рассадин С.В., Козлова Н.Н. Утопия Т. Мора как способ конструирования общества: социально-философский анализ // Знание. Понимание. Умение. 2022. №3. С. 61–71. DOI: 10.17805/zpu.2022.3.6

Сафронов Э.Е.  Цифровой надзор в конце XX века // Знание. Понимание. Умение. 2022. №4. С. 92–102. DOI: 10.17805/zpu.2022.4.8 (ВАК)

Сиземская И.Н. Л. Н. Толстой об исторической необходимости и воле масс в истории // Лев Толстой: Философская перспектива / сост., отв. ред. Н.А. Касавина, Ю.В. Прокопчук. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. 308 с. С. 282–298. (Серия «Humanitas») ISBN 978-5-98712-349-2. 500 экз.

Сиземская И.Н. Литературное творчество и русская философия. Vox. 2022, Выпуск 39, декабрь DOI: 10.37769/2077-6608-2022-39-3 ISSN 2077-6608. (RSCI).

Веряскина В.П. Культура и человеческий потенциал России: вызовы цивилизационного развития в XXI веке // The Digital Scholar: Philosopher‘s Lab / Цифровой ученый: лаборатория философа. ННГУ им. Н.И.Лобачевского. 2022. Т. 1. № 4. (ВАК). С… (в печати)

Сиземская И.Н. О консенсусе как принципе социально-философских исследований // Проблемы цивилизационного развития. ISSN 2713-1483. 2022. Т. 4. № 1. С. 69–79. DOI 10.21146/2713-1483-2022-4-1-69-79 (RSCI)

Федотова В.Г. Российская история и современность: цивилизационные и модернизационные перспективы // Вопросы социальной теории: Научный альманах. 2022. Том XIV. Россия и Запад: пути цивилизационного противостояния / под ред. Ю.М. Резника. М.: Издательство Независимого института гражданского общества. C… DOI…          (ВАК) (в печати)

Другие публикации

Афанасов Н.Б. Фрагментация как стратегия поколения // Философские поколения / Отв. ред. и сост. Ю.В. Синеокая. М.: Изд. дом ЯСК, 2022. С. 1073-1085. 1232 с. 600 экз. ISBN 978-5-907498-07-5.

Веряскина В.П. Человек в новой реальности XXI века: биотехнологические вызовы и их социальные последствия // Человечество в новой реальности: глобальные биотехнологические вызовы. М.: Канон+, 2022. С. 341–366. ISBN 978-5-88373-712-0 Тираж 1000 экз.

Олейников Ю.В. Доброжелательная принципиальность // Философия и общество. 2022. №1. С.43-44. 0,1 а.л. DOI:10.30884/jfio/2022.01.00 ISSN 1681-4339

Олейников Ю.В. COVID-19 – индикатор сингулярного бытия постиндустриального общества // Современные социальные трансформации: реалии и тренды. Сб. статей научно-практической конференции 19 ноября 2021г., г. Павлово-Посад. Павловский-Посад. 2022. 83 с. С. 4–8. ISBN 978-5-7609-1735-5 (Электронная версия)

Олейников Ю.В. COVID-19 как зеркало общества постмодерна // Демократия и социализм. 2022. №1. С. 150–169. (Электронная версия)

Олейников Ю.В. Истоки и проявления современного кризиса капиталистической мирсистемы // Демократия и социализм XXI. №3. Ноябрь 2022. С. 3–16. (Электронная версия)

Павлов А.В. Strausskampf нашего времени // История философии в разных ракурсах: идеи, концепции, методы. К 70-летию Алексея Михайловича Руткевича / Отв. ред. И.И. Блауберг. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. - 240 с. Тираж 300 экз. ISBN 978-5-98712-292-1.

Павлов А.В. Предисловие к русскому изданию // Юность на экране. Репрезентация молодых людей в кино и на телевидении. М.: РИПОЛ классик, 2022. - 384 с. ISBN 978-5-386-14635-1

Писарев А. От художественной теологии к вопросам эмансипации: обзор российских интеллектуальных журналов // Неприкосновенный запас. 2022. № 3 (143). С. 259–270. ISSN: 1815-7912.

Писарев А. Обзор российских интеллектуальных журналов // Неприкосновенный запас. 2022. № 1 (141). С. 234–249. ISSN: 1815-7912.

Писарев А. Кун и Оппенгеймер: два направления репрезентации науки в STS и в музее // После постпозитивизма: сборник научных статей / Научн. ред. и сост. И.Т. Касавин, И.Д. Невважай, Л.В. Шиповалова, Д.С. Артамонов [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2022. С. 381-384. ISBN: 978-5-6047228-6-2

Сиземская И.Н. Философия и художественное творчество: «всё во мне и я во всём» // Русская философия ХХ века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию. К 100-летию «Философского парохода» / Отв. ред. Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина. В 2 т. Т. 2. 2022. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив . ISBN: 978-5-98712-346-1. С. 146 –

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С позиций социально-философского критики был проведён критический анализ ряда современных концепций капитализма (крафтовый капитализм, цифровой капитализм, эмоциональный капитализм). Было показано, что цифровизация становится движущей формальной силой трансформаций современного капитализма, обуславливая многообразие его форм и воплощений. Цифровое глобализованное пространство превращается во вместилище культурных репрезентаций капиталистических форм культуры. Иными словами, социально-философский дискурс современности продолжает фокусироваться на обновлённой проблематике капитализма. Такие частные черты новых видов капитализма как индивидуализация стратегия потребления и производства, усложнение и автономизация внутренней жизни человека, равно как и направление на цифровое воплощение собственного существования становятся новыми предметами анализа, без которых невозможно понимание современного общества. Рассмотрены ключевые социально-этические проблемы, связанные с развитием цифровой экономики, а точнее, такого ее сегмента, как деятельность интернет-платформ. Показано, что проблема больших данных заключается в том, что компании, используя данные пользователей как свой основной ресурс, процветают; в то же время, как показывают многие авторы, платформенный бизнес сам по себе приводит к разрушению многих сфер экономики, что больно бьет по позициям среднего класса (наряду с автоматизацией). Кроме того, данные по своему происхождению являются коллективным продуктом, тогда как компании фактически приватизируют их. Поэтому задача заключается в том, чтобы каким-то образом регулировать взаимодействие платформ и общества в этом вопросе. Что касается монополизма, то это проблема более широкая для (прежде всего) американской экономики. Монополизация же, связанная с интернет-платформами, в значительной степени продиктована самой природой этого вида бизнеса (сетевые эффекты). Однако монополизация приводит к множеству негативных эффектов, в частности, вызывая очень большое социальное неравенство. Рассматриваются негативные экономические и политические эффекты монополизма новых интернет-компаний. Делается вывод о том, что необходимо изменить общую парадигму деятельности компаний в современной экономике — перейти от рентоориентированного поведения к производительному. Необходимо также изменить отношение новых компаний с государством, которое должно рассматриваться как важнейший источник множества общественных благ. Рассматривается формирование нового типа неравенства и попрания демократических норм в связи с формированием надзорного капитализма. Показано, что в отношении цифровых товаров проблема заключается в том, что цифровые товары, которые мы все больше приобретаем на рынке, на самом деле нам не принадлежат, поскольку контроль за их функционированием остается в руках компании-производителя. За этим стоит изменение парадигмы собственности – от принципа исчерпания права – к современным лицензионным соглашениям. Таким образом, данный порядок представляет собой серьезную угрозу нашей автономии в том, что касается собственности. Рассматривается широко признаваемая сегодня проблема прекаризации, которая соответствует условиям «свободной» занятости в рамках деятельности цифровых платформ. Неолиберализм настаивает на том, что данная форма занятости (гиг-занятость) служит социальному и экономическому освобождению человека, однако как показывают критики, на самом деле за этой системой скрывается достаточно жесткая система эксплуатации. Также говорится о том, что на деле за приобретаемыми нами цифровыми товарами (например, смартфон) скрывается жесткая эксплуатация людей и природы в странах третьего мира. Делается вывод, что только государственное вмешательство и государственное регулирование способны сегодня решить существующие проблемы. В рамках исследования творчества А.А. Зиновьева был рассмотрен методологический потенциал концепции «логической социологии». Было показано, что рецепция идей А.А. Зиновьева в отечественной и зарубежной философских традициях была обусловлена рядом сложностей в работе с наследием философа. К их числу относится непоследовательная публикационная стратегия, ангажированность первоначальной критики и системный характер мысли философа, который игнорировали как критики, так и последователи автора. Было предложено рассмотреть «логическую социологию» как «реальность» в парадигме методологии А.А. Зиновьева. Подобное рассмотрение привело к пониманию того, что в основе идей философа лежит авторская интерпретация диалектического материализма, сформулированная в терминах социальной философии с применением логического аппарата. Был выдвинут тезис, согласно которому, историко-философская работа с наследием А.А. Зиновьева, которая игнорировала бы это обстоятельство, обречена на неизбежную идеологизацию его наследия.