Cектор гуманитарных экспертиз и биоэтики

Научный отчет за 2006 год

Зав. сектором – доктор филос. наук П.Д. Тищенко

В 2006 г. продолжалась исследовательская работа по фило­софским основаниям биоэтики и методологии гуманитарных экспертиз.

В 2006 г. проводились исследования, направленные на изу­чение возможностей гуманитарной экспертизы, в частности, для изучения тех разноплановых воздействий, которым подвер­гается человек в мире современных технологий. (См.: Юдин Б.Г. Знание как социальный ресурс // Вестн. Рос. акад. наук. Т. 76, № 7. С. 587–595.) В ходе сопоставления гуманитарной и этиче­ской экспертизы показано, что последняя является достаточно институциализированной формой деятельности, со вполне оп­ределенным кругом целей и возможностей. Что касается гума­нитарной экспертизы, то сегодня более четко просматривается круг задач, которые она в принципе может и должна решать, чем формы и методы ее организации и проведения. (См.: Юдин Б.Г. От этической экспертизы к экспертизе гуманитарной // Экс­пертиза в современном мире: от знания к деятельности. М., 2006. С. 30–44.) Объектом специального анализа стали ценностные основания гуманитарной экспертизы – показано, что для сколь­ко-нибудь успешного ее проведения в каждом конкретном слу­чае они должны быть по возможности эксплицированы.

В области проблем биоэтики основное внимание уделялось изучению особенностей развития этических стандартов биоме­дицинских исследований на человеке в Российской федерации. Проведено три теоретических семинара по данной теме. Со­трудники сектора (Б.Г.Юдин, П.Д.Тищенко, Р.Р.Белялетдинов) приняли участие в пяти международных конференциях по во­просам совершенствования этической регуляции биомедицинских исследований на человеке в странах СНГ. В сотрудниче­стве с юристами и представителями неправительственных ор­ганизаций в области здравоохранения разработан проект но­вого законодательства, регламентирующего процедуры прове­дения биомедицинских исследований на человеке.

Другой областью биоэтических исследований стало изуче­ние этических, философско-методологических и антропологи­ческих проблем современной генетики. Дано философско-методологическое обоснование использования генетических зна­ний в целях реконструкции первоначальных этапов человеческой истории. Исследована динамика ценностных ориентаций рос­сийских медицинских генетиков в отношении процедур прове­дения генетического тестирования и скринирования.

Третьим направлением биоэтических исследований высту­пило изучение проблем развития искусства людей с ограничен­ными возможностями (инвалидов). Дан междисциплинарный философско-культурологический анализ проблем «Протеатра» (театра инвалидов). Регулярно проводился теоретический се­минар, по материалам которого подготовлен и опубликован сборник трудов участников семинара. Разработана программа 3-го всероссийского фестиваля «Протеатр» фестиваля театраль­ных коллективов, включающих людей с ограниченными физи­ческими и психическими возможностями (инвалидов), кото­рый будет проведен в сентябре 2007 г.

Четвертым направлением оказалось обсуждение проблемы антропологических и этических границ использования биоме­дицинских технологий модификации человека. Описаны и про­анализированы философско-методологические проблемы би­омедицинской модификации человека.

Пятым направлением биоэтических исследований стала тема «Философия телесности и биоэтика» (Я.В.Чеснов). По философии телесности и биоэтике дана интерпретация миро­воззренческих аспектов порождения жизни в разных культурах, виртуальных статусов детского, взрослого и пожилого возрас­тов. Истолкованы культурологические основания онтологии долголетия. Изучались связанные с ними вопросы здоровья, витальности, «обряды бессмертия», впервые выделенные на материале традиционных культур. Оказалось, что здоровье, витальность и долголетие онтологично присутствуют в историче­ски определенных религиозных системах, например, в шама­низме. Параллельно изучалась тема Философия среды обита­ния человека (Я.В. Чеснов). В этом направлении показана связь вопросов человеческого потенциала и качества среды обитания на примере Москвы, городов Обнинска и Боровска, Малого Ярославца, а также сельских местностей Калужской области. Эти разработки ведутся в русле введенных Д.С.Лихачевым по­нятий «экология культуры» и «культурное наследие». Особое внимание уделено разработке гуманитарной экспертизы ант­ропогенных (социоприродных) ландшафтов.

Исследовательская группа «Виртуалистика» (ИГВ) продол­жила изучение виртуальных реальностей на уровне теоретиче­ского знания и на уровне решения конкретных научно-прак­тических проблем. Парадигматическое направление работ было сфокусировано на философском исследовании проблем онто­логического статуса виртуальной реальности, а именно, на син­тезе философских и психологических представлений о вирту­альной реальности.

Прикладные исследования были организованы вокруг кон­цепта «чувство места»: сформированы основания эпистемоло­гических моделей «чувство родины», «чувство места в жизни», «чувство места в профессии» – применительно к «человеку опас­ной профессии» (например, «человеку военному»), учителю, врачу. Отдельно рассмотрен сакральный архетип воина: струк­тура сознания военнослужащего советской и российской армии. Заложены основы философского и теоретического осмысления механизмов мировоззренческой травмы. Проведены 2-е науч­но-практические чтения, посвященные памяти Н.А.Носова на тему «Концепт чувства места», 16–17 мая 2006 г.

Помимо исследования биоэтических проблем сотрудником сектора Ю.М.Резником разработаны концептуальные основы комплексного изучения жизненного мира человека и опреде­лены типологические особенности его формирования в усло­виях социокультурной трансформации России. Выделены и обоснованы социокультурные основания гражданского обще­ства и возможности его формирования в современной России. Разработан и обоснован «проектный подход» к изучению гражданского общества и процессов его формирования. Определе­ны основные параметры гражданской миссии и рефлексивной позиции социальных ученых в современном обществе.