Заседание 30.09.2025

Тема: Атеизм vs скептический теизм или бессмысленные страдания над проблемой зла

Докладчик: Слепцова Валерия Валерьевна

Формат: очный

Ссылка для регистрации: https://forms.gle/5SafrzZcPApPF3KB7

Когда и где: 30 сентября, ауд. 416

РЕГИСТРАЦИЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ПРОХОДА В ЗДАНИЕ ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ РАН 

Аннотация: 

В докладе на конкретном примере (полемика С. Вайкстры и Брюса Рассела) будет разобрано обсуждение аргумента от существования зла между атеистом и скептическим теистом. Будет показано, что скептический теизм порождает больше сложностей, чем предлагает решений. Первой из таких сложностей при принятии позиции скептического теизма является невозможность доверия Богу: если у Бога могут быть свои, недоступные нам основания допустить то, что мы воспринимаем как бессмысленное страдание, то у Бога могут быть основания и для другого, например, скрывать от нас нашу посмертную участь. В предельном случае речь не о том, кто предопределен к спасению, а кто – к гибели, а о том, что наша загробная жизнь может быть устроена принципиально иначе, чем об этом говорят любые пророки или тексты. Другой трудностью является то, что скептический теизм влечет тотальный скептицизм. Это означает, что у Бога могут быть основания для создания у нас иллюзии того, как именно устроен мир, где мы живем. Например, из своей всеблагости Бог может создавать у нас иллюзию того, что мы живем в этом мире, тогда как на самом деле живем в мире, где нет зла, а в настоящий момент спим и нам снится наша жизнь в этом мире. Вместе с тем я постараюсь показать, что как скептические теисты, так и атеисты, обсуждающие аргумент от зла, некритически воспроизводят понятие “бессмысленного” страдания, поскольку критерии его оказываются крайне расплывчаты.   

Список литературы:

1.   Что почитать новичку по теме?

Оксфордское руководство по философской теологии / Сост. Томас П. Флинт и Майкл К. Рей; ред. М.О. Кедрова / Ин-т философии РАН. — М.: Языки славянской культуры, 2013.
Perrine Th. Skeptical Theism // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2023. https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/skeptical-theism/ 

2. Что почитать для более глубокого погружения в тему? 

Проблема зла и теодицеи: метафизика, этика, феноменология. Коллективная монография / Отв.ред. К.В. Карпов. М., Спб.: Центр гуманитарных инициатив. 2023.
Гагинский А.М. Пролегомены к метатеодицее // Философский журнал. 2020. Т.2(3). 67- 81.
Гагинский А.М. Онтологический статус зла и метафизика сущности // Христианское чтение. 2019. №5. C. 137-149.
Гаспаров И.Г. Зло и атеизм: онтологические и этические предпосылки аргументов от зла // Философский журнал. 2020. Т.13. №1. С.53-68. Карпов К.В. Теодицея как этическая проблема // Философский журнал. 2020. Т.13(2).
С.35-48.
Фауль Б.В. «Ужасное зло» и существование Бога в работах М. М. Адамс // Христианское чтение. 2019. №6. С. 168-176. 

3. Что почитать конкретно по теме доклада? 

Зайцев И.Н. Теодицея потаенного Бога: постановка вопроса// Вопросы теологии. Т.2(2). 2020. С. 284-296.
Игнатова Н.Ю. Концепции мультиверса (множественных миров) в скептическом теизме // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 439. С. 95-102.
Perrine Th., Wykstra S.Skeptical Theism // The Cambridge Companion to the Problem of Evil. 2017. Eds. Meister Ch. V., Moser P.K. P. 85-107.
Russell B., Wykstra S. The “Inductive” Argument from Evil: A Dialogue // Philosophical Topics. 1988. Vol.16. No.2. P. 133-160.