Институт Философии
Российской Академии Наук




  Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2018
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор социальной эпистемологии » Научные результаты » Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2018

Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2018

ИССЛЕДОВАНИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ (STS): СОЦИАЛЬНОЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ

(руководитель – член-корреспондент РАН, доктор филос. наук И.Т. Касавин)


Обосновано положение о том, что понятия науки, знания, познания, истины не должны определяться в терминах психологических установок субъекта, а должны быть связаны с институциональными структурами и коммуникативными макросистемами (Эпистемология сегодня: Идеи, проблемы, дискуссии / Под ред. И.Т. Касавина, Н.Н Ворониной. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. госун-та им. Н.И. Лобачевского, 2018. 413 с.).

Рассмотрены основные аргументы критиков социальной эпистемологии и STS, согласно которым философский анализ проблем, связанных с процессами познания (в том числе в науке), должен быть, в конечном счете, заменен исследованиями этих проблем средствами специальных наук о познании. Обосновано, что взаимодействие с науками о познании для социальной эпистемологии есть единственный и необходимый путь развития (Касавин И.Т. Современная эпистемология и ее критики: о кризисах и перспективах // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 4. С. 8-25 (соавт. В.Н. Порус); История и философия науки в эпоху перемен: сб. науч. ст. / Науч. ред. и сост.: И.Т. Касавина, Т.Д. Соколова, П.Д. Тищенко, Е.Г. Гребенщикова, И.З. Шишкова: в 6 т. [Электронный ресурс]. М.: РОИНФ, 2018).

Обосновано предположение о том, что результаты развития науки (которые являются ответом на новые общественные потребности и запросы) видоизменяют формы взаимодействия общества, современной науки и техники, что существенно трансформирует и отношения между учеными/инженерами и непрофессионалами (Столярова О.Е. Третья волна исследований науки как философское обоснование STS // Логос. 2018. Т. 28. № 5. С. 31-52; Столярова О.Е. Научный активизм и идея перформативности // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 56. № 2. С. 42-48; Никифоров А.Л. Что дала человечеству наука Нового времени? // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер.: Философия, Социология, Политология. 2018. № 42. С. 179-187).

Реконструировано эпистемологическое содержание понятия научной коммуникации, разрабатываемое в рамках системнокоммуникативного подхода к анализу науки. Рассмотрены классические проблемы философии науки в их коммуникативной интерпретации. Предложено новое понятие научной проблемы и ее решения в коммуникативной перспективе, в этом контексте проанализированы понятия дисциплинарности и междисциплинарности (Антоновский А.Ю. Социально-философские основания науки: системно-коммуникативный подход // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер. «Философия. Социология. Политология». 2018. Т. 44. № 4. С. 44-50 (соавт. Бараш Р.Э.)).


Опубликованные работы

Касавин И.Т.Социальная философия науки: как возможна теория социальных технологий? // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 1. С. 23-49. DOI: 10.5840/dspl2018112.
Kasavin I.T. (Касавин И.Т.) Uniting the cognitive and the social: Lakatos unmasked? // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 3. С. 41-46. DOI: 10.5840/eps201855345.*
Касавин И.Т. The Digital Scholar и стратегия философского научного журнала // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 1. С. 6-22. DOI: 10.5840/dspl2018111.
Касавин И.Т. Практические истоки социального конструкционизма // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 2. С. 37-41. DOI: 10.5840/dspl20181215.
Касавин И.Т. Детство науки прошло безвозвратно // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 42. С. 188-192. DOI: 10.17223/1998863Х/42/20. *
Касавин И.Т. Научный реализм, онтология и мистика // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 45. С. 217-221. DOI: 10.17223/1998863Х/45/23. *
Касавин И.Т. Дисциплинарные классификации и нормативное регулирование науки // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 2330. DOI: 10.5840/eps20185513. *
Касавин И.Т. Миграция: междисциплинарное понятие и его эпистемологические измерения // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 8-18. DOI: 10.5840/eps20185511.
Касавин И.Т., Тухватулина Л.А. Образование как «продолжение политики другими средствами»: Дж. Ст. Милль и У. Хьюэлл об идее ун-та // ПРАКСЕМА. 2018. № 4. С. 148-168. DOI: 10.23951/2312-7899-2018-4-148-168. *
Касавин И.Т., Никифоров А.Л. Позитивная философия У. Хью- элла: между индуктивизмом и априоризмом // Вестн. СПБГУ. Философия и конфликтология. 2018. № 34(4). С. 501-504. DOI: 10.21638/spbu17.2018.404. *
Касавин И.Т. Современная эпистемология и ее критики: о кризисах и перспективах // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 4. С. 8-25. DOI: 10.5840/eps201855461. (в соавт. с В.Н. Порусом).
Касавин И.Т. Социальная философия науки: истоки, проблемы, перспективы // Общественные науки и современность. 2018. № 2. С. 160-165.
Касавин И.Т. Экспертиза науки, этика экспертизы. Настоящее и будущее идей Б.Г. Юдина // Человек. 2018. № 1. С.
Антоновский А.Ю. Априоризм Хьюэлла и позитивизм Конта: конфликт коммуникации в условиях предметного консенсуса // The Digital Scholar: Philosophers Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 3. С. 82-95. dOi: 10.5840/dspl20181331. (в соавт. с Бараш Р.Э.).
Антоновский А.Ю. Наука Макса Вебера: рецепция и современность // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 4. С. 174-188. DOI: 10.5840/eps201855475. (в соавт. с Бараш Р.Э.).*
Антоновский А.Ю. Научное познание как понятие социальной философии // Вопр. философии. 2018. № 12. С. 97-100. DOI: 10.31857/S004287440002589-2. *
Антоновский А.Ю. О критике протеста // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 2. С. 53-58. DOI: 10.5840/eps201855228.
Антоновский А.Ю. Онтология – чья же она все-таки дочь? // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. Т. 45(5). С. 201-216. DOI: 10.17223/1998863Х/45/22. *
Антоновский А.Ю. Социальная философия науки. Немецкая версия // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 204-214. DOI: 10.5840/eps201855117.
Антоновский А.Ю. Социально-философские основания науки: системно-коммуникативный подход // Вестн. Томск. гос. унта. Философия. Социология. Политология. 2018. Т. 44. № 4. С. 44-50. DOI: 10.17223/1998863Х/44/5. (в соавт. с Бараш Р.Э.)
Аргамакова А.А. Игры, в которые играет город // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 4. С. 106-115. DOI: 10.5840/dspl20181449.
Аргамакова А.А. Место социотехнических дисциплин в классификаторах научных направлений // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 48-51. DOI: 10.5840/eps20185517. *
Аргамакова А.А. Парадоксы научного этоса // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. № 2. С. 34-36. DOI: 10.5840/eps201855224.
Вострикова Е.В. Логико-философский трактат Витгенштейна и его вклад в семантику // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер. Философия. Социология. Политология. 2018. № 46. С. 193-202.
Вострикова Е.В., Куслий П.С. Деньги на науку // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 99-119. DOI: 10.5840/eps201855111.
Вострикова Е.В., Куслий П.С. Научная рациональность в социальном контексте: концептуальные и практические проблемы // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 4. С. 143-159. DOI: 10.5840/eps201855473. *
Костина А.О. Гражданский активизм, институт посредничества и экспертизы в научной среде // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 2. С. 37-41. DOI: 10.5840/eps201855225.
Костина А.О. Конфликт «архитектурного» и «телесного» как фактор эпистемологии городского пространства / Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии. Под ред.  И.Т.Касавина. Нижний Новгород, Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2018, cc. 355-360 (коллективная монография)
Костина А.О. Два лица технократизма// Первый Конгресс Русского общества истории и философии науки «История и философия науки в эпоху перемен», том 4, 2018, сс. 43-46
Костина А.О. Процесс общественной интеграции технологии блокчейн: истоки и перспективы // The Digital Scholar:  Philosopher‘s Lab / Цифровой ученый: лаборатория философа. № 4, 2018, сс. 139-152
Куслий П.С. Наука как поиск истины и фундамент современной нравственности // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер.: Философия, Социология, Политология. 2018. № 42. С. 206-212. DOI: 10.17223/1998863Х/42/24.
Маркова Л.А. Социальная философия в диалоге с логикой науки Хьюэлла // Филос. науки. 2018. № 12. С. 26-43. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-12-26-43.
Масланов Е.В. Краудсорсинг как элемент экспертизы // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 1. С. 83-95. DOI: 10.5840/dspl2018115.
Масланов Е.В. Научно-исследовательский институт при университете в СССР: институциональные преимущества и недостатки (на примере Горьковского исследовательского физикотехнического института Горьковского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского) // Вопр. истории естествознания и техники. 2018. Т. 39. № 1. С. 159-178.
Масланов Е.В. Телевидение и новые цифровые медиа: две стратегии конструирования мира // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 4. DOI: 10.5840/dspl20181443.
Масланов Е.В. Технические науки: особенности конструирования предметного поля // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 43-47. DOI: 10.5840/eps20185516. *
Никифоров А.Л. Философия для любознательных. М.: КноРус, 2018. 164 с.
Никифоров А.Л. А родился ли уже мальчик // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер.: Философия, Социология, Политология. 2018. Т. 45. № 5. С. 97-200.
Никифоров А.Л. Не все то золото, что блестит («Логико-философский трактат» Л. Витгенштейна) // Филос. журн. / Philosophy Journal. 2018. Т. 11. № 1. С. 160-172. DOI: 10.21146/2072-0726-2018-11-1-160-172.*
Никифоров А.Л., Соколова Т.Д. Правда и истина как ключевые понятия философии истории: к эпистемологической оценке исторических сочинений // Вопр. философии. 2018. № 12. С. 81-85. DOI: 10.31857/S004287440002588-1. *
Никифоров А.Л. «Трехмерный» образ науки // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер.: Философия, Социология, Политология. 2018. Т. 42. № 2. С. 179-188. DOI: 10.17223/1998863Х/42/26.
Никифоров А.Л. Что дала человечеству наука Нового времени? // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер.: Философия, Социология, Политология. 2018. № 42. С. 179-187. DOI: 10.17223/1998863Х/42/19.
Соколова Т.Д. Computer Science: Особенности отечественного классифицирования // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 3135. DOI: 10.5840/eps20185514. *
Соколова Т.Д. Изменение, повторение и история // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 45. С. 222-226. DOI: 10.17223/1998863Х/45/24. *
Соколова Т.Д. О ложных дихотомиях: Ответ А.Л. Никифорову // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 42. С. 197-200. DOI: 10.17223/1998863Х/42/22. *
Соколова Т.Д. Философия науки Уильяма Хьюэлла и априоризм Иммануила Канта // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 2. С. 180-185. DOI: 10.5840/eps201855237. *
Столярова О.Е. Историческая онтология как проблема. Панельная дискуссия // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 45. С. 194-202. DOI: 10.17223/1998863Х/45/20.
Столярова О.Е. История онтологии продолжается. Ответ критикам // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 45. С. 226-229. DOI: 10.17223/1998863Х/45/25.
Столярова О.Е. Может ли эмпирическая наука служить обоснованием метафизики? // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 43. С. 5-18. DOI: 10.17223/1998863Х/43/1. *
Столярова О.Е. Научный активизм и идея перформативности // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 56. № 2. С. 42-48. DOI: 10.5840/eps201855226.
Столярова О.Е. О чем можно говорить и о чем следует молчать: скептицизм, релятивизм, апофатизм // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 3. С. 66-81. DOI: 10.5840/dspl20181330.
Столярова О.Е. Онтологические основания критики метафизики и возвращения метафизики // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 2. С. 106-120. DOI: 10.5840/dspl20181221.
Столярова О.Е. Третья волна исследований науки как философское обоснование STS // Логос. 2018. Т. 28. № 5. С. 31-52. DOI: 10.22394/0869-5377-2018-5-31-50.
Столярова О.Е. Философские подходы к классификациям наук: биология // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 1. С. 36-42. DOI: 10.5840/eps20185515. *
Тухватулина Л.А. Междисциплинарность и экспертное знание в социальных науках: случай «права и экономики» // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 46. С. 95-103. DOI: 10.17223/1998863Х/46/11.*
Тухватулина Л.А. Парадокс Мертона-Поппера в свете «материализации» рациональности в науке // Epistemology & Philosophy of science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 2. С. 49-52. DOI: 10.5840/eps201855227.
Тухватулина Л.А. Почему А.Л. Никифоров защищает дьявола, и что из этого следует? // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 44. С. 278-282. DOI: 10.17223/1998863Х/44/26.
Долматов А.В. Понятие интеллектуальной добродетели как эпистемической нормы // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2018. Т. 1. № 4. С. 8494. DOI: 10.5840/dspl20181447.