Институт Философии
Российской Академии Наук




  2021
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор гуманитарных экспертиз и биоэтики » Научные результаты » 2021

2021

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ОТЧЁТА О НИР

Формулировка мегатемы 1

 Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации.

Объект исследования: инновационные процессы в биомедицине, социогуманитарные риски, современная технонаука.

Актуальность исследования

Актуальность исследований, проводимых в секторе в 2021 г. была обусловлена усилением влияния технологических факторов на различные сферы человека и недостаточным осмыслением ряда социальных и эпистемологических проблем, вызванных этим процессом.

Так. современные нейрокогнитивные и биотехнологии остро ставят проблему границ моральной, социальной и биологической агентности человека, в связи с чем проведен анализ концептуальных оснований философской постановки данной проблемы.

Также в  условиях техногенной цивилизации новое значение приобретает проблема конечности существования человека, поэтому были обозначены особенности формирования дискурсивных практик и репрезентации телесности в данных условиях. Кроме того, важным становится осмысление влияния технологизации на пространство психотерапии и идею саморазвития.  В рамках осуществлявшихся в 2021 г. исследований сотрудниками сектора рассматривался ряд актуальных  биоэтических проблем: редактирования генома , эвтаназии, технологического улучшения человека, влияния цифровизации на сферы, считавшиеся традиционными (сельское хозяйство) рассматривалась история развития этики науки, были рассмотрены этапы становления проблематики комплексного исследования человека: стенограммы и документы Всесоюзных и Всероссийских научных конференций человека, исследована история формирования отечественной биоэтики, связанная с именем И.Т.Фролова.

В рамках осмысления философии как экспертизы продолжены исследования на фундаментальном, поисковом и прикладном уровне разработок философско-антропологических проблем понимания природы Homo virtualis - виртуального человека в контексте развития технологий виртуальной, дополненной и замещающих реальностей, являющихся ключевыми в эпоху тотальной цифровизации жизни человека.

Цели и задачи: представить комплексный междисциплинарный анализ антропологических рисков в мире новых технологий, разработать концептуальные основания социогуманитарного обеспечения инновационной деятельности.

Методология: комплексный междисциплинарный подход к исследованию человека и социогуманитарной оценки инноваций в биомедицине, гуманитарная экспертиза.

Возможная практическая применимость результатов исследования

Результаты исследования могут быть использованы при этико-социальной оценке внедрения инновационных технологий, разработке законодательных инициатив по управлению инновациями, а также в рамках чтения образовательных курсов по биоэтике и этике новых технологий. Итоги исследований могут быть направлены на разработку и проведение социо-гуманитарного сопровождения технологических проектов.

Важнейшие результаты исследований

- Проведено комплексное исследование проблемы морального выбора и его реализации в рамках психотерапии. Разработано понятие «ассистируемый моральный выбор» и изложены принципы психологического консультирования с учетом этической компоненты (Майленова Ф. Г. Лабиринты морального выбора: между этикой и психотерапией / Институт философии РАН.  М.;СПб. : Нестор-История, 2021. 320 с. ISBN 978-5-4469-1936-9 (16,5 а.л.)

- Рассмотрены этико-философские проблемы технологизации психологической самопомощи в контексте усиливающейся в сетевом пространстве популярности идеи личностного роста, оптимизации человека и продемонстрирована ее трансформация  в индустрию Self-Improvement (Майленова Ф.Г. Трансформация идеи самосовершенствования в индустрию Self-Improvement // Человек. 2021. Т. 32, No 6. С. 90–101. (Scopus, ВАК)

- Представлена критика утилитаристской системы принятия решений в контексте развития глобальных проблем, в частности, таких, как пандемия. Показано, что глобальные процессы достаточно сложно поддаются моделированию, так же, как и методы оценки, могут обладать различными подходами и достоверностью и нуждаются в постоянном критическом анализе, на основе чего сделан вывод о невозможности абсолютизации утилитаристских методов при реализации регулятивных подходов (Белялетдинов Р.Р. Утилитаризм и пандемия: эпистемологическая утопия как modus operandi // Знание. Понимание. Умение. №6, 2021. С. 126-132. DOI: 10.17805/zpu.2021.4.10. ISSN 1998-9873. (ВАК, РИНЦ)).

- Рассмотрен один из аспектов эволюции марксизма в нашей стране на основе обсуждения проблем, поднятых В.И. Толстых в книге «Мы были. Советский человек как он есть». Представлен анализ идеи о профессиональной конвенции как одном из механизмов превращения марксистской доктрины из теории революционного преобразования общества в идеологию, оправдывающую тоталитарные порядки. Рассмотрены две позиции права на непонимание, позволяющего сужать предметный горизонт науки (теории), произвольно исключая из него острую проблематику (Воронин А.А.  Советский человек в постсоветское время. Размышления над книгой В.И. Толстых "Мы были. Советский человек как он есть." // Философия и культура.  2021.  № 6.  С. 29 - 40. DOI: 10.7256/2454-0757.2021.6.36356 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id)

- Представлена классификация подходов к гуманитарной экспертизе, рассмотрены ее наиболее типичные концепции и показана логика движения от жестких трактовок гуманитарной экспертизы к мягким. Поставлена проблема субъекта гуманитарной экспертизы и способов обоснования и достижения достоверности гуманитарной экспертизы (Воронин А.А. Субъективизм и достоверность в гуманитарной экспертизе // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / Институт философии РАН, под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 87-103. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3.).

Острая социальная проблема допинга в спорте осмысляется в контексте дискуссий о естественном и искусственном в стимулировании деятельности человека. (А.А. Воронин “Допинг в контексте  «искусственное – естественное”). Решение проблемы видится в расширении предмета этой дискуссии, и выход на уровень “социального”.

 - Издана книга, объединяющая материалы, раскрывающие этапы становления проблематики комплексного исследования человека: стенограммы и документы Всесоюзных и Всероссийских научных конференций человека (1983-1998). Читатель сможет ознакомиться с выступлениями выдающихся философов и ученых - представителей естественных, технических, социальных и гуманитарных наук. Издание основано на архивных документах (Человек – наука – общество: комплексные исследования / отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2021. 600 с.: фото. ISBN 978-5-88373-689-5. Тираж 1000 экз.)

Издана книга (сборник научных статей), посвященная глобальным изменениям социально-антропологической реальности, связанным с применением новейших биотехнологий и последствиями коронавирусной пандемии в современном мире. (Человечество в новой реальности: глобальные биотехнологические вызовы / отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. – М.: КАНОН+, 2022. 496 с. ISBN 978-5-88373. Тираж 1000 экз.)

- Рассмотрены основные этапы становления научного направления комплексных междисциплинарных исследований человека в нашей стране в 1980-е годы. Представлен обзор документальных материалов, обнаруженных в архиве И.Т. Фролова группой по изучению творческого наследия академика И.Т. Фролова (Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Путь к Институту человека // Человек. 2021. № 4. С. 53-74. ISSN 0236-2007. DOI: 10.31857/S023620070016685-0. SCOPUS, РИНЦ).

- Опубликована стенограмма вступительного слова академика И.Т. Фролова на открытии конференции, посвященной проблемам жизни и смерти. Конференция была организована в 1993 году Институтом человека РАН. Текст стенограммы был обнаружен в 2020 году Группой по изучению творческого наследия И.Т. Фролова Института философии РАН (Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Жить и умереть: Вступительное слово академика И.Т. Фролова на открытии конференции, посвященной проблемам жизни и смерти (Москва, 1993 г.). Предисловие к публикации // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 157-166. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-11-157-166. Web of Sciences, SCOPUS, RSCI, ERIH PLUS, РИНЦ).

Научные разработки в секторе были также сосредоточены вокруг анализа тенденций в изменении понимания проблем конечности существования человека в условиях развития техногенной цивилизации. Для выполнения данной задачи были:

-Проанализирован аргумент скользкого склона и его применение к проблемам биоэтики, обозначены ключевые характеристики аргумента, недостаточно разработанные в современной российской науке, его основные виды: логический (распадающийся на аргумент об отсутствии существенного различия и поэтапный), эмпирический (или психологический) и нелогический (метафорический) и представлена  критики аргумента в связи с его направленностью в будущее, что делает рассуждение вероятностным. Сделан вывод, что аргумент скользкого склона не способен быть единственным полноценным основанием для отказа от практик ассистированного врачом суицида и эвтаназии (Антипов А.В. Аргумент скользкого склона в контексте эвтаназии и ассистированного суицида // Концепт: философия, религия, культура. 2021. Т. 5, No 4. С. 7–17. ISSN 2541-8831 (Print) DOI: https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-4-20-7-17. (ВАК, РИНЦ)

- Выделены точки взаимодействия между суицидологией и исследованиями смерти (death studies): представления о мертвом теле, модус избавления от тела, обозначение танатопатического контекста современности. Проанализированы формы дискурсивных репрезентаций тела суицидента в изменяющемся контексте изучения смерти человека (Антипов А.В. Тело суицидента и современные death studies // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 203-222).

Исследовательская группа “Виртуалистика” в рамках философии как экспертизы, гуманитарной и биоэтической экспертиз продолжила исследования на фундаментальном, поисковом и прикладном уровне разработок философских проблем понимания природы Homo virtualis - виртуального человека - и технологий редактирующих его сознание и самого человека. К последним следует отнести технологии виртуальной, дополненной и замещающих реальностей.

- На примере развития сельского хозяйства и его цифровизации показано, что понимание пределов трансформации земли, труда (человека), капитала как факторов и продуктов производства может стать ориентиром в исчислении - прогнозировании - антропологических характеристик цивилизационных процессов современности. На основе данного тезиса рассмотрены фундаментальные философско-антропологические (мировоззренческие) вызовы для формирования адекватного понимания и оценок характера и пределов смены укладов общественно-экономических формаций человечества в условиях их цифровизации. (Пронин М.А. Земельный вопрос и основные задачи цифровой власти: философско-антропологическое понимание вызовов // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2021, Т. XVIII. Вып. 2, 2021. С. 103-112. DOI: 10.31079/1992-2868-2021-18-2-103-112 (ВАК; РИНЦ) (ISSN 1992-2868; Тираж: 500).

- Поисковые разработки были направлены на сопоставление мировоззренческих, методологических, практических (прикладных) совпадений и дивергенций двух направлений в истории советской психологии - виртуалистики Н.А. Носова (1952-2002) и психотехники Н.В. Цзена (1954-1983). Обосновано, что вопрос о будущем двух направлений науки и философии станет ключевым в выживании и развитии человека цифровом мире “обволакивающих” человека технологий и поэтому должен быть включен в перечень «Текущие задачи русской философии», предложенный для обсуждения и развития директором Института философии РАН академиком А.В. Смирновым. Указаны перспективы дальнейшей работы и публикаций в продолжении данной темы. (Пронин М.А. Биобиблиографический пандан - виртуалистика Н.А. Носов и психотехника Н.В. Цзена (к истории двух направлений в советской психологии) // «Биоэтика и технонаука: человек как проект» / Под ред. Р.Р.Белялетдинова,  М., 2021 (В печати.))

- Проведена философская и гуманитарная экспертиза первопричин неудач в разработках технологий виртуальной, дополненной и замещающих реальностей с целью их применения в психотерапии. Вскрыты патологии в эпистемах (в мирровозрении) разработчиков-технологов и профессиональных пользователей (врачей и психотерапевтов), что имеет фундаментальное и прикладное значение для организации решения инженерно-психологических задач при разработке устройств и технологий оказания психологической помощи, в частности, в шлемах виртуальной реальности. (Пронин М.А. Технологии виртуальной реальности и возможности их использования в психотерапии: к инженерно-психологическому анализу первопричин неудач // В сборнике: Запись и воспроизведение объёмных изображений в кинематографе, науке, образовании и в других областях. Материалы и доклады XIII международной научно-практической конференции / под общей редакцией О.Н. Раева. М.: ИПП «КУНА», 2021.- С. 172-184. (ISBN 978-5-98547-138-0; тираж 500))

- Междисциплинарным коллективом исследователей ведущих учебных и научных институтов страны проведено комплексное прикладное исследование народных агрономических знаний как системной целостности, дано представление и обоснование ее элементов: предписанных технологических знаний, актуальных технологический знаний, народных сельскохозяйственных знаний (Mikhailova, R & Semenov, V & Tikhonov, A & Stepanova, V & Fedorova, O & Kuznetsova, T & Pronin, M. (2020). Peculiarities of local in the context of agronomic knowledge. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 604. 012036.

DOI: 10.1088/1755-1315/604/1/012036. https://www.researchgate.net/publication/347300206_Peculiarities_of_local_in_the_context_of_agronomic_knowledge (Scopus).

- Проанализирована проблема морального статуса эмбрионов как объектов редактирования генома человека. Предложено критическое обсуждение, которое решает удвоенную задачу. Во-первых, обсуждаются культурологические основания конфликта сторонников pro—life и pro—choice движений. Вводятся концепты клит-культуры и представление о переформатировании различия добра и зла, при котором предельное зло смерти замещается злом страдания (боли). В результате смерть в технологиях аборта и эвтаназии превращается в медицинское средство, а сами эти процедуры – в акты врачебного милосердия. Во-вторых, с точки зрения включенного наблюдателя (биоэтика), проводится, опираясь на обсуждение двух реальных казусов, критический анализ консервативной и либеральной идеологем, который позволяет сблизить конфликтующие позиции. Для практического разрешения конфликта предлагаются модели ретроактивного морального статуса эмбрионов и плодов человека и биотехнологически конструируемого понятия «рождения на свет». Теоретическим основанием выступает концепция антропогенных фазовых переходов и технонауки Б.Г. Юдина. (Тищенко П.Д. (2021) Эмбрионы и плоды человека: что или кто? (Абрис конструктивистского ответа). Медицинская антропология и биоэтика, 1(21). DOI: https://doi.org/10.33876/2224-9680/2021-1-21/07 Электронный ресурс http://www.medanthro.ru/?page_id=5380

 

- Осуществлен философский анализ проблемы допинга в спорте, поставлена под сомнение корректность противопоставления «естественное – искусственное» в обсуждении проблемы допинга. Показана особая значимость социального контекста большого спорта, и прежде всего – его организационной структуры (Воронин А.А. Допинг в контексте «искусственное – естественное»// Человечество в новой реальности: глобальные биотехнологические вызовы.  Отв. Ред. Г.Л. Белкина, ред.-сост. М.И. Фролова. М.:2021. С. 317 – 328).

- Исследована применимость анималистического взгляда на самость человека и на тождество личности в рамках актуальных биоэтических дискуссий. Представлена критика анималистического подхода Э. Олсона и показана необходимость его расширения при обсуждении ряда проблем биоэтики .В качестве альтернативы  предложена концепция единого распределенного агента (Шевченко С. Ю. Все мы немного Церберы: к биоэтической применимости анимализма // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 4. С. 130–138. DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-4-130-138. (ВАК).

- Рассмотрена проблема использования философского инструментария в биоэтических дискуссиях (примеров, мысленных экспериментов, метафор и нарративов). Высказано предположение об обратной зависимости двух характеристик использования инструментов – валидности (как полноты отражения проблемной ситуации) и операциональной силы (пригодности для регуляторного применения) (Шевченко С.Ю. Инструменты биоэтической дискуссии: примеры, мысленные эксперименты, метафоры и нарративы // Биоэтика и технонаука: человек как проект. 2021).

Представлено исследование влияния восприятия нацистских экспериментов научным сообществом на процесс формирования представлений об этосе науки в области биомедицины и анализ Нюрнбергского процесса в качестве фактора, обусловившего формирование нормативного поля в области экспериментов на человеке. Представлен анализ этических проблем, связанных с дальнейшим использованием нацистских научных данных (Попова О.В. Тело как объект экспериментирования и становление этоса биомедицины: уроки Нюрнберга // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 1. С. 125–141. DOI: https://doi.org/10.5840/eps202158114).

 Предпринята попытка междисциплинарного анализа медико-генетических и биоэтических проблем редактирования генома эмбрионов человека, раскрыты возможности и ограничения технологии геномного редактирования, рассмотрена специфика этических дискуссий (Редактирование генома эмбрионов человека: междисциплинарный подход / Е. Г. Гребенщикова, Д. С. Андреюк, П. Ю. Волчков [и др.] // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021.  Т. 76. № 1. С. 86-92. – DOI 10.15690/vramn1269).

 

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ

1. Перечень опубликованных книг (с указанием ISBN и тиража)

●                   Монографии и коллективные труды

Майленова Ф. Г. Лабиринты морального выбора: между этикой и психотерапией / Институт философии РАН.  М.;СПб. : Нестор-История, 2021. 320 с. ISBN 978-5-4469-1936-9 (16,5 а.л.)

 

●                   Аннотация. Как оставаться этичным при использовании психотехнологий, существует ли гармоничное сочетание между манипуляцией и свободой воли, как психологу найти баланс между этичностью и эффективностью, когда клиент требует от него помощи, которая порой не вяжется с его (психолога) личными моральными ценностями? Эти и многие другие вопросы постоянно возникают в пространстве психотерапии, которая представляет собой особый тип коммуникации, в которой психолог помогает клиенту совершить выбор и, самое главное, взять за него ответственность. Данная книга посвящена исследованию проблемы морального выбора и тех его аспектов, которые проявляются в пространстве психотерапии. Ситуация морального выбора принадлежит к числу таких проблем, решение которых имеет как теоретическое, так и практическое значение. Каким образом психолог может корректно помочь совершить моральный выбор, соблюдая личные границы клиента, автор книги раскрывает в разработанном им понятии «ассистируемый моральный выбор». Также в работе изложены принципы психологического консультирования с учетом их этических аспектов.

●                   Человек – наука – общество: комплексные исследования / отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2021. 600 с.: фото. ISBN 978-5-88373-689-5. Тираж 1000 экз.

Аннотация. В условиях современной научно-технической революции человек определяет дальнейшую судьбу планеты и свою собственную судьбу как вида. Возникла необходимость объединения усилий представителей частных наук вокруг глобальных проблем развития человека и его будущего. Методология комплексного междисциплинарного исследования человека была разработана в трудах академика Ивана Тимофеевича Фролова (1929-1999). По его инициативе в 1980-1990-е гг. сложилось новое исследовательское направление по изучению человека. Комплексное изучение человека проводилось в Институте человека Российской академии наук (1991-2006). В книге собраны материалы, раскрывающие этапы становления новой научной дисциплины: стенограммы и документы Всесоюзных и Всероссийских научных конференций по комплексному исследованию человека (1983-1998). Читатель сможет ознакомиться с выступлениями выдающихся философов и ученых - представителей естественных, технических, социальных и гуманитарных наук. Издание основано на архивных документах. Книга рассчитана на философов, историков, психологов, социологов и всех интересующихся проблемой человека.

 

  • Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. статей / К 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / Институт философии РАН; под ред. Белялетдинова P.P. Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. 248 с. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3

Аннотация: Книга посвящена 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко — одного из ведущих отечественных философов. В сборнике представлены статьи коллег П. Д. Тищенко по проблемам современной биоэтики, гуманитар- ной экспертизы, технонауки и философии медицины. Авторы исследуют проблему человека в двух измерениях: проектные подходы в биоэтике и конкретные направления проектного отношения к человеку в современ- ной технонауке, прежде всего в биомедицине. Задача сборника — помочь читателю увидеть в проектном видении че- ловека не только новейшее течение науки, но также философские и этиче- ские вызовы, ответы на которые могут быть получены с помощью социо- гуманитарных, междисциплинарных исследований. Для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов.

 

 

 

 

 

2. Перечень статей, опубликованных по теме государственного задания

  Статьи в журналах (с указанием DOI и индексирования – WoS, Scopus, RSCI, ВАК)

 

  1. Антипов А.В. Аргумент скользкого склона в контексте эвтаназии и ассистированного суицида // Концепт: философия, религия, культура. 2021. Т. 5, No 4. С. 7–17. ISSN 2541-8831 (Print) DOI: https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-4-20-7-17. (ВАК, РИНЦ)
  2. Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Жить и умереть: Вступительное слово академика И.Т. Фролова на открытии конференции, посвященной проблемам жизни и смерти (Москва, 1993 г.). Предисловие к публикации // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 157-166. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-11-157-166. ISSN 0042-8744. (Web of Sciences, SCOPUS, RSCI, ERIH PLUS, РИНЦ)
  3. Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Путь к Институту человека // Человек. 2021. № 4. С. 53-74. DOI: 10.31857/S023620070016685-0. ISSN 0236-2007. (ВАК, SCOPUS, РИНЦ)
  4. Белялетдинов Р.Р. Утилитаризм и пандемия: эпистемологическая утопия как modus operandi // Знание. Понимание. Умение. №6, 2021. С. 126-132. DOI: 10.17805/zpu.2021.4.10. ISSN 1998-9873. (ВАК, РИНЦ)
  5. Белялетдинов Р.Р., Попова О.В. Редактируя человека // Человек. № 6. 2021. С. 7-9. ISSN 0236-2007. (ВАК, РИНЦ, SCOPUS) https://chelovek-journal.ru/s023620070018116-4-1/
  6. Воронин А.А.  Советский человек в постсоветское время. Размышления над книгой В.И. Толстых "Мы были. Советский человек как он есть" // Философия и культура.  2021.  № 6.  С. 29 - 40. DOI: 10.7256/2454-0757.2021.6.36356. ISSN 2454-0757. [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/fkmag/contents_2021_6.html#36356  (ВАК, РИНЦ)
  7. Майленова Ф.Г. Трансформация идеи самосовершенствования в индустрию  Self-Improvement // Человек. 2021. Т. 32, № 6. С. 90-101. DOI 10.31857/S023620070018009-6. ISSN 0236-2007. (Scopus, ВАК, РИНЦ) https://chelovek-journal.ru/s023620070018009-6-1/
  8. Гребенщикова Е.Г., Андреюк Д.С., Волчков П.Ю., Воронцова М.В. Гинтер Е.К., Ижевская В.Л. Лагунин А.А., Поляков А.В., Попова О.В., Смирнихина С.А., Тищенко П.Д., Трофимов Д.Ю., Куцев С.И. Редактирование генома эмбрионов человека: междисциплинарный подход // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021. Т. 76. № 1. С. 86-92. DOI 10.15690/vramn1269. ISSN 0869-6047 (соавт.: Гребенщикова Е.Г., Андреюк Д.С., Волчков П.Ю., Воронцова М.В. Гинтер Е.К., Ижевская В.Л. Лагунин А.А., Поляков А.В., Попова О.В., Смирнихина С.А., Трофимов Д.Ю., Куцев С.И.) (РИНЦ, ВАК, Scopus) (часть статьи П.Д. Тищенко написана по гранту)
  9. Попова О.В. Тело как объект экспериментирования и становление этоса биомедицины: уроки Нюрнберга // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 1. С. 125–141. DOI: 10.5840/eps202158114. ISSN 1811-833X. (РИНЦ, Scopus, ВАК)
  10. Пронин М.А. Земельный вопрос и основные задачи цифровой власти: философско-антропологическое понимание вызовов // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2021. Т. XVIII. Вып. 2. С. 103-112. DOI: 10.31079/1992-2868-2021-18-2-103-112. ISSN 1992-2868. (ВАК; РИНЦ)
  11. Пронин М.А., Седова Н.Н., Петров А.В. Совещание заведующих кафедрами социально-гуманитарных дисциплин медицинских вузов России // Биоэтика. 2021. № 1 (27). С. 63-65. DOI: 10.19163/2070-1586-2021-1(27)-63-65. ISSN 2070-1586. (ВАК, РИНЦ)
  12. Фролова М.И. Человечество в новой реальности: глобальные биотехнологические вызовы // Человек. 2021. № 2. С. 167-181. DOI 10.31857/S023620070014869-2. ISSN 0236-2007. (SCOPUS, РИНЦ).
  13. Шевченко С.Ю. Все мы немного Церберы: к биоэтической применимости анимализма // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 4. С. 130–138. DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-4-130-138. ISSN 2542-0488. (ВАК, РИНЦ)
  14. Mikhailova R., Semenov V., Tikhonov A., Stepanova V., Fedorova O., Kuznetsova T., Pronin M. Peculiarities of local in the context of agronomic knowledge // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. № 604. P. 012036. DOI: 10.1088/1755-1315/604/1/012036. ISSN 1755-1315.  https://www.researchgate.net/publication/347300206_Peculiarities_of_local_in_the_context_of_agronomic_knowledge (Scopus)

 

3. Перечень прочих опубликованных работ

  1. Антипов А.В. Тело суицидента и современные death studies // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 203-222. ISBN 978-5-000000-00-0.
  2. Антипов А.В. Антипсихиатрия: между дениализмом и контрэкспертизой // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: Труды III Всероссийской научной конференции / Нижегородский государственный педагогический университет имени К. Минина, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Русское общество истории и философии науки; Под общей ред. А.М. Фейгельмана. Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки». 2021. С. 431-434. ISBN 978-5-6047228-3-1. [Электронный ресурс] URL: http://www.rshps.ru/books/rev-evo-2021.pdf#page=431  (РИНЦ)
  3. Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Предисловие // Человек в глобальном мире: риски и перспективы / Институт философии РАН. М.: Канон+, 2021. С. 3-8. ISBN 978-5-88373. (РИНЦ)
  4. Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Предисловие // Человек – наука – общество: комплексные исследования / Институт философии РАН. М.: КАНОН+, 2021. С. 5-20. ISBN 978-5-88373-689-5. (РИНЦ)
  5. Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Соотношение природного и человеческого в биоэтической концепции И.Т. Фролова // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке: XII Всероссийская с международным участием научная конференция. Чита: Забайкальский государственный университет, 2021. С. 5-16. ISBN 978-5-9293-2804-6. (РИНЦ)
  6. Белялетдинов Р.Р. Предисловие  // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / Институт философии РАН, под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 13-16. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3.
  7. Белялетдинов Р.Р., Попова О.В. Послесловие  // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 246-248. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3.
  8. Воронин А.А. Субъективизм и достоверность в гуманитарной экспертизе // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / Институт философии РАН, под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 87-103. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3.
  9. Лаврентьева С.В. Каково быть экспертом-биохакером: об использовании знания в экспертном и биохакерском сообществах // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: Труды III Всероссийской научной конференции / Нижегородский государственный педагогический университет имени К. Минина, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Русское общество истории и философии науки; Под общей ред. А.М. Фейгельмана. Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2021. С. 434-437. ISBN 978-5-6047228-3-1. [Электронный ресурс] URL: www.rshps.ru/books/rev-evo-2021.pdf#page=434 (РИНЦ)
  10. Лаврентьева С.В., Шевченко С. Ю. Антибиотикорезистентность: нарративы глобальной угрозы и локальной надежды   // Человек в глобальном мире: риски и перспективы / Ответственный редактор: Г.Л. Белкина. Редактор-составитель: М.И. Фролова.  М.: КАНОН+, 2021. С. 306-315. 368 с.  ISBN 978-5-88373-653-6. (РИНЦ)
  11. Майленова Ф.Г. Пандемия как катализатор трансформации эгоизма в современном технологическом обществе // Человек в глобальном мире: риски и перспективы / Институт философии РАН, Ответственный редактор: Г.Л. Белкина. Редактор-составитель: М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2021. С. 281-292. ISBN 978-5-88373-653-6.
  12. Майленова Ф.Г. Человек как самомодифицирующееся существо в эпоху технологизации и коммерциализация идеи самоулучшения // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 157-184. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3.
  13. Пронин М.А. Биобиблиографический пандан - виртуалистика Н.А. Носов и психотехника Н.В. Цзена (к истории двух направлений в советской психологии) // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / Институт философии РАН,  под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 126-156. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3.
  14. Пронин М.А. Технологии виртуальной реальности и возможности их использования в психотерапии: к инженерно-психологическому анализу первопричин неудач // Запись и воспроизведение объёмных изображений в кинематографе, науке, образовании и в других областях. Материалы и доклады XIII международной научно-практической конференции / под общей редакцией О.Н. Раева. М.: ИПП «КУНА», 2021.С. 172-184. 500 экз. ISBN 978-5-98547-138-0.
  15. Пронин,М. А. Цифровизация и смена экономического уклада в сельском хозяйстве: к вопросам философско-антропологического понимания // Материалы конференции: Духовные основы отношений человек - природа: материалы Всероссийской (Национальной) с международным участием научно-практической конференции (г. Чебоксары, 21-22 января 2021 г.). Чебоксары: Б.и., 2021. Вып. 2 / отв. редактор Р.В. Михайлова / ФГБ ОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет». С. 42-52. 500 экз. ISBN 978-5-7677-3239-5. (РИНЦ)
  16. Fujii y., Popova  O.V. Bolsheviks’ Utopian Ideas of 'New Man' and Нuman Enhancement // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 44-65. 300 экз. ISBN 978-5-907410-63-3.
  17. Попова О.В. Редактирование человека как проблема биоэтики // Человек в глобальном мире: риски и перспективы / Институт философии РАН, Ответственный редактор: Г.Л. Белкина. Редактор-составитель: М.И. Фролова.  М.: КАНОН+, 2020. 368 с.  С. 248-255. ISBN 978-5-88373-653-6.
  18. Введенская Е.В. Тищенко П.Д. Социогуманитарная экспертиза технологий митохондриального донорства // Социогуманитарные контуры геномной медицины: коллективная монография / ИНИОН РАН, отв. ред. Гребенщикова Е.Г. Москва: ИНИОН РАН, 2021. С. 202-212. ISBN 978-5-248-01014-1.
  19. Тищенко П.Д. Экзистенциальный смысл проектов конструирования человека // Человек.RU. 2020. № 15. DOI: 10.32691/2410-0935-2020-15-229-243. ISSN 2410-0953. [Электронный ресурс] URL: https://philosophy.nsc.ru/publications/journals/chelovek.ru/15/tishchenko (не вошло в отчет прошлого года)
  20. Тищенко П.Д. Эмбрион как молекулярный гомункул и эпигенетическое существо // Социогуманитарные контуры геномной медицины : коллективная монография / ИНИОН РАН,  отв. ред. Гребенщикова Е.Г. Москва: ИНИОН РАН, 2021. С. 67-78. ISBN 978-5-248-01014-1.
  21. Тищенко П.Д. Эмбрионы и плоды человека: что или кто? (Абрис конструктивистского ответа) // Медицинская антропология и биоэтика. 2021. № 1(21). DOI: https://doi.org/10.33876/2224-9680/2021-1-21/07. ISSN 2224-9680. [Электронный ресурс]. URL: http://www.medanthro.ru/?page_id=5380 (РИНЦ)
  22. Шевченко С.Ю. Инструменты биоэтической дискуссии: примеры, мысленные эксперименты, метафоры и нарративы // Биоэтика и технонаука: человек как проект : сб. науч. ст. к 75-летию Павла Дмитриевича Тищенко / Институт философии РАН,  под ред. Белялетдинова P.P. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 104-125. ISBN 978-5-000000-00-0.
  23. Шевченко С.Ю. Эпистемология добродетелей: педагогическое прочтение // Финиковый компот. 2021.  № 16. С. 67-74. ISSN 2587-9308. DOI 10.24412/2587-9308-2021-16-67-74. (РИНЦ).
  24. Юдин Б.Г., Пронин М.А. Философия как экспертиза // Анатомия философии: как работает текст. Цикл реплики / Под ред. Ю.В. Синеокой. М.: Издательство ЯСК, 2021. С. 267-290. 300 экз. ISBN 978-5-907290-49-5.