назад
Тема: Проблема дискриминации для событийно-каузального либертарианства Докладчик: Секацкая Мария Александровна Формат: только онлайн Ссылка для регистрации: https://forms.gle/AndgfY4f9kEJwCNu7
РЕГИСТРАЦИЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ССЫЛКИ НА ПОДКЛЮЧЕНИЕ.
Аннотация: Доклад посвящен критике событийно-каузального либертарианства — позиции в дискуссии о свободе воли, согласно которой существование свободы воли несовместимо с детерминизмом, поскольку требует, чтобы хотя бы некоторые из поступков агентов совершались в силу недетерминированных событий в их мозге. Я представлю новое возражение против этой позиции: такого рода либертарианство влечет за собой проблему дискриминации, которая, в общих чертах, состоит в отсутствии обоснования моральной значимости индетерминизма в нейронных процессах. Значимость свободы воли, предположительно, тесно связано со значимостью моральной ответственности: в отсутствие свободы воли агенты, вероятно, не могли бы быть морально ответственны за свои поступки. При этом, если одним из критериев моральной ответственности является наличие случаев недетерминированного выбора в истории агента (как это утверждают событийно-каузальные либертарианцы), это ведет к несправедливому различению между теми агентами, кто соответствует этому критерию, и теми, кто не соответствует, хотя в остальном эти агенты не отличаются по своим психологическим и моральным характеристикам и способностям. На основе анализа теорий наиболее заметных представителей событийно-каузального либертарианства — Роберта Кейна, Марка Балагера и Джона Лемоса — я продемонстрирую, что эта позиция не дает убедительного ответа на вопрос, почему индетерминизм является необходимым условием моральной ответственности. Доклад подготовлен на основе статьи Sekatskaya, M. (2024). Beyond the Luck Problem: Addressing Discrimination in Event-Causal Libertarianism (в открытом доступе; https://www.qeios.com/read/5K46Z7). Небольшой список литературы: 1. Что почитать новичку по теме свободы воли и моральной ответственности? Кейн, Р. (2016). Поступать «по своей собственной свободной воле»: современные размышления о древней философской проблеме. Логос. Т. 26 #5: 103–130. 2. Что почитать для более глубокого погружения в тему событийно-каузального либертарианства? Balaguer, M. (2010). Free Will as an Open Scientific Problem. 3. Что почитать конкретно по теме доклада? Lemos, J. (2018). A Pragmatic Approach to Libertarian Free Will. Routledge. |
|||||
|
 |
|
    |
|
