Власова Виктория Борисовна

	Власова Виктория Борисовна 3 апреля 1940, г. Одесса – 23 февраля 2018, г. Москва С прискорбием сообщаем о смерти Виктории Борисовны Власовой (03.04.1940–23.02.2018), к.ф.н., старшего научного сотрудника сектора социальной философии Института философии РАН, прекрасного человека и замечательного ученого. Виктория Борисовна окончила философский факультет МГУ им. Ломоносова в 1963 г., а в 1967 г. в Институте философии Академии наук СССР защитила кандидатскую диссертацию по философским наукам «Проблема истолкования в историческом исследовании». Сферой ее научных интересов была методология социального познания, философия истории и культуры, актуальные философские проблемы современного общества. Именно эти темы легли в основу ее монографии «Традиция в мире духовных ценностей» (М., 1983). В данной книге Виктория Борисовна предложила концептуальную разработку проблемы традиции как механизма наследования культуры, впервые в отечественной философской литературе представив традицию не как норму, а как способ воспроизведения нормы, включающий в себя не только стабилизирующую функцию, но и инновационную. В таком свете сутью традиционного механизма преемственности оказывалось перетолкование отобранных практик образцов деятельности предшествующих поколений, благодаря чему становилось возможным решение актуальных для современного общества проблем. Тему традиции виктория Борисовна развивала и статьях, таких как «Традиция как социально-философская категория» и «Традиция как форма преемственности культуры». Виктория Борисовна написала большое количество принципиально важных для отечественной гуманитарной науки работ, опубликованных в ведущих периодических изданиях и коллективных монографиях. Среди них тексты, в которых была предложена оригинальная социально-философская интерпретация идей Карла Маркса, Макса Вебера, Юргена Хабермаса и других мыслителей. Кроме того, Виктория Борисовна вела консультационные курсы лекций по социальной философии для аспирантов ТРИНИТИ (г. Троицк) и для аспирантов Института философии РАН. Виктория Борисовна работала не только с молодыми учеными, но и со школьниками. Существенная часть ее профессиональной деятельности проходила в лицее в городе Троицк. Для этого учебного заведения Виктория Борисовна подготовила авторскую программу по преподаванию философии в средней школе (6–11 классы). Виктория Борисовна была удивительным человеком – приветливым, открытым, жизнерадостным и отзывчивым, любила культуру во всех ее проявлениях, особенно поэзию и всегда была готова поддержать разговор не только на философские темы. Ее очень уважали и искренне любили. Ближайшие коллеги скорбят об утрате и приносят соболезнования семье и друзьям Виктории Борисовны.
	Образование: Философский факультет МГУ, 1963. Ученые степени: Кандидат философских наук – 1967, Институт философии Академии наук СССР. Диссертация: Проблема истолкования в историческом исследовании.
Сфера научных интересов	Методология социального познания, философия истории и культуры.
Профессиональная деятельность	Старший научный сотрудник сектора социальной философии Института философии РАН, преподавательская деятельность (дополнительная работа).
Лекционные курсы	авторская программа по преподаванию философии в средней школе (6-11 класс); консультационные курсы лекций по социальной философии для аспирантов ТРИНИТИ (г. Троицк) и для аспирантов Института философии РАН.
Научное руководство	Научное руководство аспирантами.
Учебные и учебно-методические разработки	Концепция гуманитарного образования в средней школе – для Лицея г. Троицка, 1992 г.
Исследовательские проекты	«История методологии социального познания. Конец XIX – XX век». В рамках РГНФ, 1999- 2000 гг. «Постэволюционистские концепции общественного развития». В рамках РГНФ, 2004-2006гг. Власова В.Б. – руководитель проекта, получившего грант Президента Российской Федерации по поддержке творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства для руководителей проектов по результатам конкурса, проведенного в 2013 году. Грант выдан Власовой В.Б. на 2014–2015 гг. на осуществление историко-культурного мультимедийного проекта «Я счастлив был с вами, ущелия гор! (Лермонтов и Кавказские Минеральные Воды)» URL: http://mkrf.ru/m/481259/
Публикации	Монографии и главы книг: Традиция в мире духовных ценностей. М., 1983. Рук., депонирована в ИНИОН. Значение концепции К.Маркса и М.Вебера для понимания модернизации сегодня // Социально-философский анализ модернизации: теории, модели, опыт. С. 57-69. М.: ИФ РАН, 2013. Реальность и перспективы образования как проблема развития отечественной культуры // Меняющаяся социальность: контуры будущего / Отв. ред. В.Г. Федотова. М.: ИФ РАН, 2012. Философская методология и современные тенденция // Авторское право в деятельности электронных библиотек / под ред. А. М. Цапенко. М., 2012. С. 78–85. Новые идеи в социальной философии. М., 2006. Хорошее общество. Социальное конструирование приемлемого для жизни общества. М., 2003. Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке. М., 2002. История методологии социального познания. Конец XIX – XX век. М., 2001. (Автор и отв. ред.). Социальные знания и социальные изменения. М., 2001. Историческая закономерность // Философская энциклопедия. М., 2000. Невостребованные возможности русского духа. М., 1995. Теория и жизненный мир человека. М., 1995. Исторический материализм как методология социального познания и преобразования общественной жизни. М., 1987. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. Исторический процесс: целостность, единство и многообразие, формационные ступени. М., 1983. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. Исторический процесс: действительность, материальная основа, первичное и вторичное. М., 1981. (В т.ч. на китайском, немецком и чешском языках). Ленин – политический мыслитель (в соавт. с Е.Г.Плимаком). М., 1981. Социальная природа познания. М., 1979. Ленинизм и диалектика общественного развития. М., 1970. Автор и редактор в периодических сборниках работ научных сотрудников и аспирантов сектора методологии социального познания ИФ РАН (1973-1993). *Статьи:* Соотношение эстетики и утилитаризма в промышленном образце (В соавт.) // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2017. №3. С. 17–28. IS Культурная политика как тренд современной политической культуры: методологический аспект // Философия и культура. – 2017. – № 11. – С. 69 - 84. URL: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22728 Модернизация социально-религиозной ориентации культуры в библейских текстах // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2016. № 3 (май — июнь). [Электронный ресурс] URL: http://zpu-journal.ru/e-zpu/2016/3/Vlasova_Modernization-Biblical-Texts/ Социальная мифология и модернизация современной культуры // Философия и культура. 2015. №11. С. 1671–1681 Инновации и их роль в процессе преемственности культуры на примере библиотек // Служебные результаты интеллектуальной деятельности в Российском и зарубежном праве / Отв. ред. Е.А. Данилина, А.М. Цапенко. М., 2015. С. 63–69. Старый Троицк в Новой Москве. Процесс «микроглобализации» // История в подробностях. 2015. № 6. С. 94–98 (в соавт. с Сидоровой Л.П.) Диалектика глобализации и модернизации в историческом контексте // Философские науки. 2014. № 11. С.44-57 Мультикультурные основания российской ментальности в зеркале истории // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 1. С. 93-97 (ВАК, ISSN 1998-9873). Русский путь от нравственности к праву (продолжение темы) // Философия и культура. 2013. № 3 (63). С. 289-302 Три лика российской “женской” поэзии: Ахматова – Цветаева – Ахмадулина. Взгляд философа // Филология: научные исследования. 2013. № 3 (11). С. 230-241 Русский путь от нравственности к праву // Философия и культура. 2012. №7. С. 6–16. Исторические особенности российского самосознания в эпоху кризиса // Философия и культура. 2010. №4. «Хорошее общество», модернизация и традиция // Философские науки. № 4. 2001. Дилемма коммунитаристской и либеральной парадигм в развитии отечественного и западного сознания//Философские науки. № 3. 2000. Исторический факт в потоке парадигмальных сдвигов // Философские науки. № 3-4. 1999. Юрген Хабермас, современность и дух времени // Философские науки. № 2-3. 1997. Публикации в периодических научных изданиях («Вопросы философии», «Философские науки», Социологические исследования», «Советская этнография», «Педагогика» и др.) с 1964 г.
Конференции	Революция как способ социокультурного творчества // Революция, эволюция и диалог культур. Доклады к 100-летию Русской революции на Всемирном дне философии в Институте философии РАН 14 и 16 ноября 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. - М.: Гнозис, 2018. - 624 с. С. 267-277. Время культуры или культура времени? (К анализу позиции Ю. Хабермаса в отношении модернизма и постмодернизма) // Человек и общество в контексте современности. Философские чтения памяти профессора П.К. Гречко: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием. Москва, 14 июня 2017 г.: в 2 т. / под ред. О. Ю. Бондарь, И. Н. Вольнова, М. Л. Ивлевой, Е.М. Курмелевой, А. М. Орехова, С. В. Рудановской, Ф. В. Тагирова, А. З. Черняка. Москва: РУДН, 2017. Т. 1. С. 51–61. Модернизация единобожия в глобализирующейся культуре Древнего Востока // «Модернизация и культура: модус сопряжения», материалы междунар. науч. конф. (2016; Дубна). Материалы междунар. науч. конф. «Модернизация и культура: модус сопряжения», 15 апр. 2016 г. / под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. Н. Г. Багдасарьян, д-ра филос. наук, проф. В. Г. Федотовой. Дубна : Гос. ун-т «Дубна», 2016. С. 74–78. (ISBN 978-5-89847-498-0, тираж 70 экз.) Культура и политика в эпоху глобализации // Проблемы российского самосознания. Политика и культура. Материалы XIII Всероссийской научной конференции(Москва, 26 мая 2016 г. Ярославль 1–3 июня 2016 г.) Под общ. ред. д. иск. Т.С. Злотниковой, д.ф.н. С.А. Никольского. Ярославль, РИО ЯГПУ 2016. С. 142–150. Новое в правовой охране промышленных образцов: эстетика и утилитаризм // Интеллектуальная собственность: теория и практика: Сб. докл. научно-практ. конф. «Петербургские коллегиальные чтения – 2015» (Санкт-Петербург, 24–26 июня 2015 г.). СПб, 2015. С. 42–49 (в соавт. с Данилиной Е.А.). URL: http://www.spbkpp.ru/wp-content/uploads/2015/06/KCH-2015_Sbornik_dokladov.pdf (дата обращения: 11.01.2016) Особенности российской культурной практики. Выступление на Круглом столе “Такие разные России” журнала “Полис” и сектора социальной философии РАН // ПОЛИС, 2013, № 2. С. 93 Идея патриотизма в контексте реализации современных глобализационных процессов. Доклад на X Международной конференции “Проблемы российского самосознания: патриотизм, гражданственность и отечественная культура”. К 200-летию со дня рождения Н.В.Станкевича. Москва, 3 октября, Белгород, 8-10 октября 2013 года. Власова В.Б., Данилина Е.А. Дилемма коммунитарной и материальной парадигмы в развитии патентного права. Сборник докладов Международной научно-практической конференции “Интеллектуальная собственность: теория и практика”. Петербургские коллегиальные чтения 2013. Санкт-Петербург. 26-28 июня 2013 г. СПб, 2013. С. 5-9 Проблема культуры в системе образования. Теоретические и практические решения. Выступление на симпозиуме “Высшее образование и развитие человека” на X Международной конференции “Высшее образование для XXI века”. Москва, 14-16 ноября 2013 г.
Основные научные результаты	Концептуальная разработка проблемы традиции как механизма наследования и культуры. Впервые в отечественной и зарубежной литературе попытка представить традицию не как норму, а как способ воспроизведения нормы, включающий в себя не только стабилизирующую, но и новационную функцию. В этом случае сутью традиционного механизма преемственности выступает перетолкование отобранных в ходе практики предшествующих поколений образцов деятельности с целью решения новых современных задач. Впервые исследованы исторические закономерности развития механизма традиционной преемственности в процессе культуротворчества. Особое место в проделанной творческой работе занимает рассмотрение методологических проблем исторической науки – теория факта, особенности истолкования как процедуры научно-исторического исследования и др. В последние годы большое внимание уделяется изучению проблем глобализации и модернизации как взаимосвязанных процессов становления и развития современной культуры, особенно в аспекте взаимодействия этих процессов с традиционной ориентацией общественного субъекта. Серьезный философский подход представлен в трактовке процесса глобализации не только в рамках чисто экономического понимания, но, главным образом, с точки зрения объединения существующих исторических культур не в плане их унификации, а в пределах взаимодействия их новаций, своеобразия этнических идентичностей в целях обогащения всемирного процесса культуротворчества.
Награды	Диплом Российской Академии наук по поводу 275-летия РАН; третье место на конкурсе Института философии РАН на лучшую книгу года за авторское участие в коллективном труде «Хорошее общество. Социальное конструирование приемлемого для жизни общества» (2004); Диплом за участие в подготовке и проведении VII Международного конгресса по логике, методологии и философии науки (1987 г.).