Институт Философии
Российской Академии Наук




  2012 год
Главная страница » » 2012 год

2012 год

 

Важнейшие результаты законченных фундаментальных и прикладных исследований:

  1. Ситуация с логическим плюрализмом оказывается гораздо более интригующей, если мы обратим внимание на следствия логического плюрализма для элементарных логических теорий, где по умолчанию предполагается, что в их основании лежит классическая логика. Отказываясь от единственности логического базиса мы оказываемся в области неклассических логических теорий, основанных на многочисленных неклассических логиках. Особенно важно то обстоятельство, что подобные теории порождают неклассические математики согласно удачному лозунгу «сколько логик, столько и математик», достаточно лишь напомнить релевантную арифметику, квантовую теорию множеств, теорию нечетких множеств, паранепротиворечивую математику и т.д. В разряд таких теорий попадают и неклассические аксиоматические теории категорий, основывающиеся на некоторых неклассических логиках и неклассических категорных конструкциях (Васюков В.Л. Логический плюрализм и неклассическая теория категорий // Логические исследования. Вып. 18. М.-СПб., 2012. С. 60-76).
  2. Путем применения специальной общей техники ко многим логическим системам строится категорная онтология для неклассических математик, основанных на этих логиках. Главная идея заключается в использовании категорий предпорядка с дополнительной структурой в качестве категорного эквивалента соответствующих абстрактных алгебраических моделей логических систем. Возникают две возможности дальнейшего продвижения в этом направлении: либо конструирование моделей в топосах с использованием леммы Йонеды, либо порождение неклассических топосов, отталкиваясь от структуры этих модифицированный категорий предпорядка. В первом случае мы получаем обычные топосы в качестве онтологии неклассической математики, основывающейся на использованных неклассических логиках, во втором случае ситуация выглядит более экзотической – строятся неклассические категорные конструкции, в которых можно развивать соответствующие неклассические математики (Васюков В.Л. Categorical Ontology of Non-Classical Mathematics // Философия, математика, лингвистика: аспекты взаимодействия: Труды Международной научной конференции. СПб., 2012. С. 131-145).

  3. Развитие логики в ХХ веке показало, что современная логика, решая металогические проблемы, часто прибегает к построению подобных систем, все дальше и дальше удаляясь от практики обычной аргументации. Возникает опасность того, что часть логических систем неклассической логики, полученных подобным образом, вообще не имеет отношения к логике как дисциплине, изучающей формы и приемы познавательной деятельности, или как к теории рассуждений. Представляется, что критерием, позволяющим провести демаркацию между логическими и постовскими системами, служит возможность построения системы аргументации, подчиняющейся правилам той или иной неклассической системы выводов, получившей в современной логике статус «логической системы» (Васюков В.Л. Аргументация и постовские системы // Модели рассуждений – 5: Аргументация, коммуникация, общество: Сб. научн. ст. Калининград, 2012. С. 77-81).

  4. Существует возможность сделать вычисления, лежащие в основании моделирования ментальных операций вычислительными средствами, описываемыми с помощью машины Тьюринга, гораздо более гибкими и изощренными, позволяющими проектировать и описывать системы ИИ с гораздо более широкими когнитивными свойствами. В этом случае применяются нестандартные рекурсивные вычисление и нестандартные рекурсивные машины Тьюринга. Плюрализм современной логики, ведущий к пролиферации систем неклассической логики, заставляет нас конструировать альтернативных машин Тьюринга,  в частности, рассмотрены модальные и релевантные машины Тьюринга, основанные на идеях, заимствованных из семантики модальных и релевантных логик (Васюков В.Л. Искусственный интеллект и когнитивные вычисления // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Материалы пятой всероссийской научно-практической конференции с международным участием (18-20 октября 2012 г.). Иваново, 2012. С. 43-49.).

  5. Обоснована идея развития человеческого капитала в соотношении с развитием человеческого потенциала, необходимого для инновационного развития в современной экономике. Обобщен опыт различных моделей менеджмента, управления развитием человеческого капитала на основе ценностей в отличие от моделей менеджмента по инструкциям и по целям. Все это может быть полезно для России (Веряскина В.П. Управление развитием человеческого капитала: модели менеджмента и практика // Философские науки. 2012. №6. С. 7-21).

 

Список опубликованных работ:

  • Васюков В.Л. Ключ к гиперсиллогистике Д.Д. Мордухай-Болтовского // Логико-философские исследования. Вып. 5. М., 2012. С. 134-143.
  • Васюков В.Л. Логический плюрализм и неклассическая теория категорий // Логические исследования. Вып. 18. М.-СПб., 2012. С. 60-76.
  • Васюков В.Л. Парадоксы диалога методолога с эпистемологом о природе знания // Эпистемология и философия науки. 2012. Т. XXХIV. №4. С. 86-89.
  • Васюков В.Л. Социальный смысл и коммуникативная практика // Коммуникативная рациональность и социальные коммуникации. М., 2012. С. 437-441.
  • Васюков В.Л. Categorical Ontology of Non-Classical Mathematics // Философия, математика, лингвистика: аспекты взаимодействия: Труды Международной научной конференции. СПб., 2012. С. 131-145.
  • Васюков В.Л. Аргументация и постовские системы // Модели рассуждений – 5: Аргументация, коммуникация, общество: Сб. научн. ст. Калининград, 2012. С. 77-81.
  • Васюков В.Л. Искусственный интеллект и когнитивные вычисления // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Материалы пятой всероссийской научно-практической конференции с международным участием (18-20 октября 2012 г.). Иваново, 2012. С. 43-49.
  • Васюков В.Л. Специализация по логике: философские, математические и психологические трудности // Материалы научно-практической конференции. Киев, 2012. С. 19-20. (в соавт. с А.А. Ивановой).
  • Веряскина В.П. Социальное будущее человека в парадигме рефлексивной модернизации // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека / Отв. ред.: Г.Л. Белкина. М., 2012. С. 224-239.
  • Веряскина В.П. Тренды возможного развития человека // Меняющаяся социальность: контуры будущего / Отв. ред. В.Г. Федотова. М., 2012. С. 143-155.
  • Веряскина В.П. Управление развитием человеческого капитала: модели менеджмента и практика // Философские науки. 2012. №6. С. 7-21.
  • Пилюгина М.А. Интерпретация как коммуникация // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Иваново, 2012. С. 183-186.
  • Пилюгина М.А. Интерпретация как метод конструирования смыслов // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса. (Н.Новгород, 27-30 июня 2012 г.): В 3 т. Т. II. Н.Новгород, 2012. С. 107.
  • Пухликов В.К. Проблемы истории науки в курсе истории философии науки // Философия в техническом вузе. Сборник научных трудов 6-й Международной научно-практической конференции (19-21 июня 2012 г.). СПб., 2012. С. 51-52.