Рейтинг как объект рейдерства

Недавно в числе журналов по философии в Электронной библиотеке (elibrary.ru), связанной с РИНЦ – Российским индексом научного цитирования – появился журнал НИУ ВШЭ «Вопросы образования». Он странным образом занял второе место в рейтинге. Наши эксперты провели анализ публикаций журнала и выяснили, что в названиях 516 публикаций журнала за все годы его существования только в одном встречается слово «философия». Как и следует из его названия, это типичное издание по педагогической тематике, не имеющее права претендовать на статус философского журнала.

Почему же так случилось?

Дело в том, что редколлегия журнала заметила, что журнал не поднимается выше 4 места в рейтинге педагогических журналов. Как же исправить ситуацию? Давайте обеспечим ему более высокий рейтинг в области философии и социологии – дисциплин, к публикациям в сфере которых журнал отношения практически не имеет. И он немедленно занял там 2 место в силу валовых показателей, потеснив серьезные философские журналы.

Это явление едва ли может быть случайным, напротив, оно является рейдерством особого рода – агрессивным и необоснованным захватом рейтингов, организованным с помощью искусственных методов. Так, в описание журнала внесено сразу 4 кода ГРНТИ – философия, социология, экономика и народное образование, хотя журнал и не является мультидисциплинарным. Мотивирована эта стратегия просто – редколлегию журнала возглавляет ректор НИУ ВШЭ Я.И. Кузьминов, человек, стремящийся навести свои порядки в российской науке и образовании. Вот как достигают пресловутой «эффективности» журналы НИУ ВШЭ – мотора реформ в сфере образования и науки. Почему бы тогда не внести этот журнал в рейтинг по математике? Ведь и слово «математика» в названиях его публикаций встречается тоже 1 раз. Остается только добавить соответствующий код ГРНТИ.

Я считаю, что подобного рода факты должны быть исключены, поскольку негативно отражаются на практике оценки научных достижений и состоянии отечественной наукометрии.  РИНЦ и Электронной библиотеке следует обратить на это внимание. То, что Минпечати, со своей стороны, регистрирует журналы бесконтрольно, не вникая в их содержание, это уже другая история.

И. Касавин, член-корреспондент РАН, Институт философии РАН

Ответ, поступивший из elibrary.ru

Уважаемый Илья Теодорович!

Спасибо за Ваше письмо. Вы совершенно правы. Журнал «Вопросы образования» не имеет практически никакого отношения к рейтингу в области философии. Это наша ошибка, которая уже исправлена. Сбой произошел в результате изменения тематических рубрик журнала.
Приносим свои извинения.

Всего доброго.

С уважением, Эмма Францевна Мандыч
Руководитель отдела по работе с издательствами
Научная электронная библиотека