Институт Философии
Российской Академии Наук




  Итоги конкурса
Главная страница » » Итоги конкурса

Итоги конкурса

Открытый конкурс философских сочинений (трактатов) на тему:

«Возможна ли нравственность, независимая от религии?»

 

Итоги конкурса

 

Возможна ли нравственность, независимая от религии?

Возможна ли нравственность, независимая от религии? – М., Канон-плюс, 2012. – 408 с.

 

Рецензия на сборник:

 

И.А. Никифоров. Неестественная монополия на мораль // Независимая газета, 01.02.2012.

 

Опубликованы лучшие работы философского конкурса «Возможна ли нравственность, независимая от религии?» (Возможна ли нравственность, независимая от религии? – М., Канон-плюс, 2012. – 408 с.).

 

В 2010 году под эгидой Института философии РАН (ИФ РАН) и международного фонда «Знание» был проведен конкурс философских сочинений на тему «Возможна ли нравственность, независимая от религии?», приуроченный к 100-летию кончины Льва Толстого, в 1893 году написавшего трактат «Религия и нравственность». Главные принципы конкурса – отсутствие идеологической заданности, открытость и анонимность. Участником интеллектуального турнира мог стать каждый желающий независимо от положения в академической табели о рангах. Это уже не первая такого рода инициатива ИФ РАН, возрождающая традиции знаменитых французских конкурсов XVIII века, благодаря которым снискали славу такие литераторы и мыслители, как Жан-Жак Руссо. Для многих талантливых людей подобные акции – прекрасный шанс впервые высказаться во всеуслышание.  Читать далее >>

 


11.12.210

 

Уважаемые участники конкурса!

 

07.12.2010 состоялось заседание Ученого совета ИФ РАН, утверждавшего результаты жюри конкурса. Ученый совет принял следующие решения:

 

1. Первую премию в конкурсе «Возможна ли нравственность независимая от религии?» не присуждать. 

 

2. Количество поощрительных премий увеличить с трех до четырех. 

 

3. Присудить поощрительные премии работам № 7 «Парадоксальная судьба ценностей», № 14 «Homo moralis est homo sollicitus», № 47 «Мы не сильны против истины, но сильны за истину», № 54 «Недостижимо сегодня ближайшее для человека». 

 

4. Мы поздравляем Беляева Вадима Алексеевича (Домодедово), Дынина Бориса Семеновича (Торонто), Бачинина Владислава Аркадиевича (Санкт-Петербург) и Коковкину Анастасию Александровну (Биробиджан)! 

 

5. Средства, оставшиеся от премиального фонда, израсходовать на издание работ, прошедших во второй тур.

 

 

 


10.12.2010 

 

Уважаемые участники конкурса!

 

Благодарим всех принявших участие в конкурсе. Присланные вами труды дают широкий спектр вариантов ответов на поставленный вопрос. Мы считаем, что размещенные на сайте ИФ РАНа конкурсные работы являются интеллектуальным срезом состояния философских исследований в современной России. Благодаря вашим работам мы смогли взглянуть на самих себя, на состояние современной философии; увидеть степень аналитической проработки актуальной философской темы, оценить разнообразие философских подходов, возникших за последние двадцать лет, почувствовать накал реальной мировоззренческой борьбы, существующей в современном российском самосознании.

 

Это второй конкурс, организованный совместно обществом «Знание» и Институтом философии РАН и первый, который мы разместили в Интернете. К сожалению, нам не удалось избежать технических ошибок. В размещенном на сайте ИФ РАН сообщении о результатах заседания жюри конкурса в список работ, из которых происходил окончательный отбор, не попал трактат под № 54. Это особенно досадно, потому что эта работа завоевала одну из поощрительных премий. Мы приносим свои извинения автору Коковкиной Анастасии Александровне (г. Биробиджан) и всем участникам конкурса, которых мы невольно ввели в заблуждение.

 

 


16.11.2010

 

Уважаемые участники конкурса!

 

16.11.10 состоялось заседание жюри конкурса. Жюри приняло следующие решения.

 

1. В силу того, что голосование в рамках приза читательских симпатий не выявило победителя (было прислано всего три бюллетеня, а в присланных бюллетенях не было ни одной работы, получившей хотя бы две высшие оценки одновременно у разных голосовавших), считать премию читательских симпатий несостоявшейся.

Присоединить оценки, присланные в рамках конкурса читательских симпатий, к оценкам выставленным экспертами жюри конкурса, для выявления работ вышедших во второй круг конкурса.

 

2. Сумму, зарезервированную на премию читательских симпатий, израсходовать на издание книги, которая будет печататься по результатом работы конкурса.

 

3. На основании работы экспертов и бюллетеней, присланных на конкурс читательских симпатий, считать вышедшими во второй тур работы под номерами: 6, 7, 11, 12, 14, 38, 39, 46, 47, 51, 52, 54, 58, 63, 76, 77, 93, 109, 118 (особое мнение одного из членов жюри), 132, 133, 134, 136, 140, 143, 146, 152, 153, 159, 193, 196, 215, 220, 232.

 

4. Работы, прошедшие во второй тур, взять за основу книги, издаваемой по результатам конкурса.

 

5. Из работ, вышедших во второй тур, образовать сокращенный итоговый список для определения победителей, включив работы под номерами: 7, 11, 14, 39, 46, 47, 51, 5254, 6377, 93132, 134, 153, 232.

 

6. В соответствии с условиями конкурса список победителей окончательно будет утвержден на ближайшем заседании Ученого совета Института философии РАН.

 

 

Оргкомитет конкурса.

 

 


 

О конкурсе

Конкурсные сочинения

Анкета для голосования