Институт Философии
Российской Академии Наук




  Научный отчет сектора философии культуры за 2009 г.
Главная страница » » Сектор философии культуры » Научные результаты » Научный отчет сектора философии культуры за 2009 г.

Научный отчет сектора философии культуры за 2009 г.

НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ СЕКТОРА ФИЛОСОФИИ КУЛЬТУРЫ ИФ РАН ЗА 2009 г.

 

Продолжено исследование проблем российского самосознания. Обсуждены вопросы взаимодействия его константных и переменных составляющих самосознания, в контексте непрерывности/прерывности отечественного исторического процесса. Проанализированы элементы русской культуры, затрудняющие трансформацию российского общества в его движении к демократии и рынку, генетически связанные с крепостным правом и советским наследием. Прослежена рефлексия русской исторической и философской мысли, в которой наряду с идеей свободы человеческого духа и свободы личности звучал мотив ответственности человека за историю, выступающей в качестве противовеса любому из видов произвола и забвения. На примере современной российской интеллигенции и ее отношения к советскому прошлому показаны варианты его восприятия в настоящем и значимость культурно-исторической памяти для национального самосознания. Социальное партнерство представлено как обязательное условие современной жизни, амортизатор социальной напряженности, движущая сила эффективного гражданского поведения (Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: 3-я Всерос. конф., 22–24 мая 2008, Москва–Пенза / Под общ. ред. С.А.Никольского. М.: ИФРАН, 2009).

Возможность преодоления социокультурного кризиса обоснована наличием «сверхкультурного измерения», хранителями и наиболее адекватными аналитиками которых выступают философия и религия. Исследованы общие основания, на которых должны строиться отношения между культурой и государством с точки зрения гражданского общества. Обоснована необходимость актуализации наследия русской культуры, явленного в виде базовых смыслов и ценностей в отечественной классической литературе XIX в. Прослежена динамика образов прошлого в советской и постсоветской России, показано участие памяти в формировании коллективной идентичности. Выделено несколько моделей маскулинности и феминности в гендерной системе постсоветской России. Рассмотрены причины и негативные социокультурные последствия интеллектуальной эмиграции из России, возможности их минимизации для науки и общества в целом (Культурные трансформации в современной России: Социально-филос. анализОтв. ред. С.А.Никольский. М.: ИФ РАН, 2009).

Продолжена содержательная реконструкция русского мировоззрения, и в его контексте – мировоззрения русского земледельца в отечественной философии и классической литературе 40–60-х гг. XIX в. Существенной ориентацией классической литературной прозы стал поиск ответа на вопрос о возможности в России позитивного дела и героя-деятеля. Тема сознания русского человека как личности становится главным предметом отечественной литературы и философии, а с появлением кинематографа – и визуально- экранного творчества (Никольский С.А. Русское мировоззрение. Кн. II: Как возможно в России позитивное дело: поиски ответа в отечественной философии и классической литературе 40–60-х годов ХIХ столетия. М.: Прогресс-Традиция, 2009. (в соавт. с В.П.Филимоновым). 

 

Книги

  • Культурные трансформации в современной России (социально-филос. анализ)Отв. ред. С.А.Никольский. М.: ИФ РАН, 2009. 159 с. (8,4 а.л.).
  • Никольский С.А., Филимонов В.П. Русское мировоззрение. Кн. II: Как возможно в России позитивное дело: поиски ответа в отечественной философии и классической литературе 40–60-х годов ХIХ столетия. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 526 с.
  • Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: 3-я Всерос. конф., 22–24 мая 2008, Москва–Пенза / Под общ. ред. С.А.Никольского. М.: ИФРАН, 2009. 279 с. (13,41 а.л.).
  • Симуш П.И. Поэтическая индивидуальность – ключ к познанию России. М.: Макс-Пресс, 2009. 184 с. (11,5 а.л.).

 

Статьи

  • ВоронинаО.А. Has the feminist philosophy a future in Russia? // Signs: Journal of Women in Culture and Society. Chicago, 2009. Vol. 34. № 1. Р. 252–257.
  • Воронина О.А. Гендерные аспекты социокультурных трансформаций в советской и постсоветской России // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 80–98.
  • Воронина О.А. Конструирование женственности: социокультурный анализ // Человек. 2009. № 5. С. 50–66.
  • Воронина О.А. Особенности национального механизма по гендерному равенству в России» // Информ. Вестн. Союза женщин России. 2009. № 5/121 www. wuor.ru/docs
  • Домников С.Д. «Вещь» в традиционной культуре // Моя малая Родина: Материалы Всерос. научно-теорет. конф. Пенза, 2009. С. 76–120.
  • Домников С.Д. «Двойные имена»: к характеристике традиционной ментальности: эволюционное становление и революционные ломки // Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: Материалы 3-й Всерос. конф., 22–24 мая 2008 г., Москва–Пенза. М., 2009. С. 96–107.
  • Домников С.Д. После Ж.Бодрийяра, или «бунт вещей» // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 138–157.
  • Домников С.Д. Творческий мир Виктора Малязева // Сура. 2009. № 2. 2009. С. 204–210.
  • Киященко Н.И. Достоинство милиционера как высшее проявление его эстетического развития и правовой культуры // Нравственно-патриотическое воспитание курсантов Московского университета МВД России – фундаментальная основа подготовки высокопрофессиональных специалистов органов внутренних дел Российской Федерации. М., 2009. С. 143–150.
  • Киященко Н.И.Междициплинарность современного гуманитарного знания: синергетический потенциал образования и самосознания россиян // Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: Материалы 3-й Всерос. конф., 22–24 мая 2008 г., Москва–Пенза. М., 2009. С. 66–71.
  • Киященко Н.И.Нравственно-патриотическое воспитание – база формирования высокой политической и гражданской культуры сотрудников МВД // Нравственно-патриотическое воспитание курсантов Московского университета МВД России – фундаментальная основа подготовки высокопрофессиональных специалистов органов внутренних дел Российской Федерации. М., 2009. С. 56–61.
  • Киященко Н.И. Онтологическая расколотость эстетики и культуры // Философия и культура. 2009. № 190. С. 87–95.
  • Киященко Н.И. Роль интеллекта и интеллигенции в становлении информационной цивилизации // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 99–110.
  • Киященко Н.И. «Столичность» как принцип централизации культуры // Культурный универсум в предметном поле культурологи, истории, философии, искусствоведения, филологии. Ярославль, 2009. С. 37–42.
  • Киященко Н.И. Элитарное образование: генетические и социокультурные основы // Социология образования. 2009. № 1. С. 72–84.
  • Киященко Н.И. Эстетика жизни как интегративный предмет гуманитарного образования // Тез. материалов V Рос. филос. конгр. Т. 3. Новосибирск, 2009. С. 390–391.
  • Кознова И.Е.«Ета власть»: образ коллективизации в воспоминаниях колхозного крестьянства (1970–1980-е гг.) // Государственная власть и крестьянство в конце XIX – начале XXI века: Сб. научн. ст. Коломна, 2009. С. 534–539.
  • Кознова И.Е.Национальное самосознание как взаимодействие памяти и забвения // Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: Материалы 3-й Всерос. конф., 22–24 мая 2008 г., Москва–Пенза. М., 2009. С. 55–65.
  • Кознова И.Е.Национальное самосознание как предмет современной историографической рефлексии // Философия и методология истории: Сб. научн. ст. III Всерос. научн. конф. Коломна, 2009. С. 44–51.
  • Кознова И.Е.Образы прошлого в культуре современной России // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 54–79.
  • Кознова И.Е. Представления русских крестьян о прошлом в XX в.: основные направления исследований // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы: историография, методы исследования и методология; опыт и перспективы. Кн. 2. Вологда, 2009. С. 184–192.
  • Кузьмина Т.А. Истина знания и истина бытия // Филос. журн. 2009. № 2. С. 48–60.
  • Кузьмина Т.А. Некоторые проблемы философского анализа культуры // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 3–14.
  • Межуев В.М.Время и вечность // Время конца времен. Время и вечность в современной культуре: Материалы заседания филос. клуба. М., 2009. С. 50–63.
  • Межуев В.М.Выступление на Круглом столе // Социокультурные особенности российской модернизации. Дискуссия: Материалы круглого стола, проведенного Ин-том соврем. развития совместно с моск. офисом Ин-та Кеннана 26 мая 2009 г. М., 2009. С. 64–74.
  • Межуев В.М.Глобальное и локальное в современном мире // Трансформации культуры в глобальном информационном пространстве. М., 2009. С. 44–62.
  • Межуев В.М.Государство и культура // Право и культура. М., 2009. С. 72–88.
  • Межуев В.М.Государство и культура в перспективе демократического развития России // Культурные трансформации в современной России: Социально-филос. анализ. М., 2009. С. 15–38.
  • Межуев В.М. Доклад и выступления на международной научной конференции // Этнология–антропология–культурология: новые водоразделы и перспективы взаимодействия. М., 2009. С. 70, 80–82, 106–108, 113, 123–129.
  • Межуев В.М.Искать общий путь к миру человеческого единства // Россия и Запад. Материалы постоянно действующего научн. семинара. М., 2009. № 7. С. 79–87.
  • Межуев В.М.Культура и государство в перспективе демократического развития России // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 15–38.
  • Межуев В.М.От «застоя» к «застою» // СССР. Застой. М., 2009. С. 317–324.
  • Межуев В.М.Перестройка, как она видится сегодня // Прорыв к свободе: О перестройке: двадцать лет спустя М., 2009. С. 243–248 (на англ. яз.).
  • Межуев В.М.Россия в поиске своей цивилизационной идентичности // В поисках теории российской цивилизации: памяти А.С.Ахиезера. М., 2009. С. 150–183.
  • Межуев В.М.Русская (национальная) идея как цивилизационный выбор России // Материалы постоянно действующего научн. семинара. № 2. М., 2009. С. 72–91.
  • Межуев В.М.Свобода как ценность // Альтернативы. 2009. № 4. С. 5–6.
  • Межуев В.М.Социализм – культурная альтернатива капитализму. Маркс был не социалистом, а коммунистом (выступления) // Экономическая теория марксизма и современность: Тр. научн. семинара. Вып. 1. М., 2009. С. З7–50, 207–212.
  • Межуев В.М.Социализм – пространство культуры // Социализм: 14 текстов постсоветской школы критического марксизма. М., 2009. С. 113–164.
  • Межуев В.М.Так что же такое коммунизм? // Марксизм. Альтернативы ХХI века. Дебаты постсоветской школы критического марксизма. М., 2009. С. 158–165.
  • Межуев В.М.Уроки свободы еще не выучены // Знание – сила. 2009. № 11. С. 43–51.
  • Межуев В.М. Э.Сепир о культуре подлинной и мнимой // Политико-философский ежегодник. Вып. 2. М., 2009. С. 115–129.
  • Наумова Т.В.Интеллектуальная эмиграция как аспект российской социокультурной трансформации // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 111–125.
  • Наумова Т.В. Прошлое и настоящее России в сознании современной интеллигенции» // Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: Материалы 3-й Всерос. конф., 22–24 мая 2008 г. Москва–Пенза. М., 2009. С. 108–116.
  • Наумова Т.В. Разрушительный слой // Лит. газ. 14–20 окт. 2009 г.
  • Наумова Т.В. Российская интеллигенция: миф или реальность? // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 3. С. 48–59.
  • Никольский С.А.Классическая литература и становление демократии в современной России // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 39–53.
  • Никольский С.А. Россия в постсоветские времена: необходимость переформатирования культуры // Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: Материалы 3-й Всерос. конф., 22–24 мая 2008 г. Москва–Пенза. М., 2009. С. 3–9.
  • Симуш П.И. Пророческое явление Есенина в российском миропонимании //Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: Материалы 3-й Всерос. конф., 22–24 мая 2008 г. Москва–Пенза. М., 2009. С. 76–83.
  • Симуш П.И. Таинственность нашей эпохи: порыв к срединной культуре // Культурные трансформации в современной России: (социально-филос. анализ). М., 2009. С. 126–137.
  • Шмелева Н.Д. Принципы социального партнерства в современном обществе // Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки: Материалы 3-й Всерос. конф., 22–24 мая 2008 г. Москва–Пенза. М., 2009. С. 117–121.
  • Шмелева Н.Д. Социально-онтологические аспекты феномена партнерства // Филос. науки. 2009. № 3. С. 11–24.