5.5.1 История и теория политики |
|
|
|
I. Общие положения
Цель кандидатского экзамена – установить глубину профессиональных знаний соискателя учёной степени, уровень подготовленности к самостоятельной научно-исследовательской деятельности. Кандидатский экзамен является составной частью аттестации научных и научно-педагогических кадров. Сдача кандидатского экзамена обязательна для присуждения учёной степени кандидата наук по научной специальности 5.5.1. История и теория политики (политические науки).
II. Правила допуска к кандидатскому экзамену
Для допуска к кандидатскому экзамену по специальности аспирант (соискатель, экстерн) должен:
1) подготовить диссертацию в объеме 70–80% текста и сделать доклад на заседании сектора, к которому прикреплен;
2) составить совместно с научным руководителем не менее 20 вопросов по тематике диссертационного исследования, которые будут разбиты на билеты и включены во вторую часть кандидатского экзамена по специальности.
В Научно-образовательный центр представляется выписка из протокола заседания сектора о готовности диссертации в необходимом объеме и её предварительном рассмотрении, об утверждении списка вопросов ко второй части экзамена и о рекомендации аспиранта (соискателя, экстерна) для сдачи кандидатского экзамена по специальности.
III. Содержание кандидатского экзамена
Кандидатский экзамен состоит из двух частей. Первая часть включает в себя вопросы по основным разделам теории и философии политики, истории и методологии политической науки. Вторая часть состоит из вопросов по тематике диссертационного исследования аспиранта, подписанных научным руководителем и утверждённых на заседании сектора, к которому он прикреплен.
Кандидатский экзамен представляет собой устное собеседование по вопросам билета. Каждый экзаменационный билет включает в себя 3 вопроса из первой части и 2 вопроса из второй части. Подготовка к экзамену длится 1 час.
Экзаменационная комиссия состоит не менее чем из 3 специалистов, имеющих ученую степень кандидата или доктора политических наук по научной специальности, соответствующей специальной дисциплине, в том числе 1 доктор наук. Решение экзаменационной комиссии оформляется протоколом. Результаты сдачи кандидатского экзамена вносятся в справку об обучении (или о периоде обучения), которая выдается аспиранту по запросу при отчислении.
Вопросы кандидатского экзамена:
- Политическое знание: структура, методы, категории.
- Феномен политики. Понятие политического. Современные модели объяснения политического.
- Сущность политической власти. Ресурсы, функции, эффективность.
- Системность и системный подход в политической теории. Структурно-функциональный и системный анализ как методы исследования политических процессов (Т. Парсонс, Р. Мертон, Г. Алмонд, Д. Истон).
- Политический режим как способ функционирования властного порядка. Критерии классификации и типологии политических режимов.
- Классические и современные концепции демократии.
- Категория Современности / Модерна. Политическая модернизация. Модели модернизации.
- Политические смыслы Постмодерна (М. Фуко, Ш. Муфф, Э. Лаклау, Э. Гидденс).
- Политическая культура. Определения, структура, функции. Традиция и инновация в политике.
- Политическая идеология. Классические и современные подходы к определению понятия. Идеология и утопия.
- Особенности развития античной политической мысли. Сравнительный анализ политических воззрений Платона и Аристотеля.
- Теория общественного договора в XVII–XVIII вв. и ее значение для развития политической мысли.
- Политическая наука Н. Макиавелли. Проблема морального выбора в политике: современные подходы и решения.
- Консервативные теории в Европе конца XVIII–XIX вв. Консерватизм и неоконсерватизм в XX в. (И. Кристал, Л. Штраус).
- Либеральные теории в Европе XIX в. Либерализм, либертарианство, неолиберализм в ХХ в. Доктринальные и политические противоречия либерализма в ХХ столетии.
- Политические теории утопического социализма и коммунизма в XIX в. Политическая философия К. Маркса.
- Теория анархизма (М. Штирнер, П.Ж. Прудон). Анархизм М.А. Бакунина, П.А. Кропоткина, Л.Н. Толстого: общее и особенное.
- Социально-политические концепции неомарксизма. Политические взгляды представителей Франкфуртской школы.
- Теория рационального выбора в политической мысли ХХ в.: методологические принципы и основные направления исследований.
- Нормативизм в политической мысли ХХ в. (И. Берлин, А. Макинтайр).
- Политические идеи русских мыслителей XI в. – начала XIII в. (митрополит Иларион, Владимир Мономах, «Сказание о Борисе и Глебе»).
- Политическая мысль Московского периода. Теория «Москва – Третий Рим». Политические идеи И.С. Пересветова. Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского.
- Феномен русского Просвещения. Ф. Прокопович, В.Н. Татищев, М.М. Щербатов.
- Социально-политические взгляды А.Н. Радищева.
- Философия истории П.Я. Чаадаева.
- Славянофильство и западничество в русской социально-политической мысли: генезис, содержание споров.
- Русский социализм А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского. Феномен действенного народничества.
- Русский консерватизм. «Записка о древней и новой России» Н.М. Карамзина. Теория культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского. Византизм К.Н. Леонтьева.
- Русский либерализм. Политические идеи М.М. Сперанского. «Охранительный либерализм» Б.Н. Чичерина. Сборник «Вехи».
- Русский марксизм. Критика народничества Г.В. Плехановым. Большевизм и меньшевизм.
IV. Критерии оценивания на кандидатском экзамене
Оценка за кандидатский экзамен выставляется комиссией по пятибалльной системе, исходя из следующей шкалы критериев:
Оценка
|
Критерии оценивания
|
Отлично
|
Ответ полный, без замечаний, хорошо структурированный, продемонстрировано хорошее знание теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, проиллюстрировано примерами, даны аргументированные, полные и логичные ответы на вопросы комиссии, проявлено творческое отношение к предметной области и сформулировано собственное мнение
|
Хорошо
|
В ответе есть незначительные упущения, ответ достаточно структурирован, знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем недостаточно продемонстрировано и проиллюстрировано примерами, ответы на вопросы даны с небольшими замечаниями, обобщающее мнение аспиранта (соискателя, экстерна) недостаточно четко выражено
|
Удовлетворительно
|
В ответе есть значительные упущения, ответ недостаточно структурирован, продемонстрировано слабое знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, отсутствует собственное мнение аспиранта (соискателя, экстерна), есть затруднения при ответе на вопросы комиссии или ответы на вопросы отсутствуют
|
Неудовлетворительно
|
Нет ответа на поставленные в билете вопросы или в ответе присутствуют существенные ошибки в основных аспектах темы; ответы на дополнительные вопросы комиссии отсутствуют
|
V. Перечень основной и дополнительной литературы
Основная литература
- Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX–XXI вв.): Политическая теория и международные отношения: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2018. 623 с.
- Богатуров А.Д. Международно-политический анализ. М.: Аспект Пресс, 2019. 208 с.
- Политология: учебное пособие / Под ред. В.М. Капицына, В.К. Мокшина, С.Г. Новгородцевой. М.: Дашков и К°, 2017. 596 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=454097&sr=1
- Современная политическая наука: Методология / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Аспект-Пресс, 2019. 680 с.
Дополнительная литература
- Богучарский В.Я. Активное народничество семидесятых годов. М.: Едиториал УРСС, 2020. 392 с.
- Европейская политическая мысль XIX в. / Отв. ред. И.К. Пантин, И.И. Мюрберг. М.: Наука, 2008. 486 с.
- Ерохов И.А., Фёдорова М.М., Яковлева А.Ф. Очерки истории западной политической философии: учеб. пособие для студентов / Под общ. ред. М.М. Фёдоровой. М.: Летний сад, 2013. 500 с.
- История модернизации как предмет социально-философского анализа: сб. ст. / Отв. ред.: В.Г. Федотова, В.А. Колпаков. М.: ИФ РАН, 2014. 233 с.
- История русской философии / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: ГАУГН-Пресс, ООО «Интеграция: Образование и Наука», 2021. 216 с.
- Капустин Б. Критика политической философии: избранные эссе. М.: Территория будущего, 2010. 421 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=84999
- Капустин Б.Г., Мюрберг И.И., Федорова М.М. Этюды о свободе. М.: Аквилон, 2015. 288 с.
- Кара-Мурза А.А. Интеллектуальные портреты: Очерки о русских мыслителях XIX–XX вв. Вып. 3. М.: ИФ РАН, 2014. 215 с.
- Классический французский либерализм: сб. / Ред.-сост. М.М. Федорова. М.: РОССПЭН, 2000. 591 с.
- Кобрин К. Разговор в комнатах. Карамзин, Чаадаев, Герцен и начало современной России. М.: НЛО, 2018. 224 с.
- Консерватизм: pro et contra: Социально-политическое явление глазами его российских сторонников, критиков и отечественных ученых-исследователей: Антология / Сост., вступ. статья, коммент. А.Я. Кожурина. СПб.: РХГА, 2016. 1120 с.
- Кравченко И.И. Бытие политики. М.: ИФ РАН, 2001. 260 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=63032
- Летняков Д.Э. Очерки истории русской политической мысли. М.: Летний сад, 2012. 176 с.
- Методология моделирования и прогнозирования современного мира / Ред. Т.В. Карадже. М.: Прометей, 2012. 198 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=363842
- Общественный идеал как проблема русской философской и политической мысли. К 65-летию профессора А.А. Кара-Мурзы. Сб. науч. ст. / Общ. ред. и сост. О.А. Жуковой и В.Л. Шаровой. М.: Аквилон, 2021. 324 с.
- Оукшот М. Рационализм в политике. М.: Идея-Пресс, 2002. 288 с.
- Павлов А.В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2021. 560 с.
- Павлов А.В. Утопия в новейшем западном марксизме: аномалия, надежда, наука // Вопросы философии. 2021. № 9. С. 25‑36.
- Подшибякина Т.А. Сетевой и диффузный анализ политики: теория, методология, практика, моделирование: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2016. 99 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=493275
- Политическая теория в ХХ в. / Под ред. А. Павлова. М.: Территория будущего, 2008. 414 с.
- Революция, эволюция и диалог культур. Доклады к 100-летию русской революции на Всемирном дне философии в Институте философии РАН 14 и 16 ноября 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. 624 с.
- Решетников С.В. Теория принятия политических решений: функциональный подход: пособие для студентов вузов. Минск: ТетраСистемс, 2012. 238 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=111910
- Рубцов А.В., Любимова Т.Б., Сыродеева А.А. Практическая идеология. К аналитике идеологических процессов в политической и социокультурной реальности. М.: ИФ РАН, 2016. 246 с.
- Русская правовая и политическая мысль. Антология / Ред.-сост. С.Л. Чижков. М.: Летний сад, 2013. 720 с.
- Русская социально-политическая мысль XI‑XVII вв. Хрестоматия / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М.: Изд-во Московского университета, 2011. 728 с.
- Самарская Е.А. Идея технологического прогресса в контексте европейского левого движения. XIX–XX вв. М.: ИФ РАН, 2018. 159 с.
- Угрин И.М. Российская государственность и имперская парадигма: философский анализ. М.: ИФ РАН, 2017. 106 с.
- Философия и идеология от Маркса до постмодерна / Ред.: А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов. М.: Прогресс-Традиция, 2018.
- Философия и идеология: от Маркса до постмодерна / Отв. ред. А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов, сост. А.В. Рубцов. М.: Прогресс-Традиция, 2018. 464 c.
- Чижков С.Л. Метафизика свободы и идея государства в философии Б.Н. Чичерина. М.: ИФ РАН, 2017. 100 с.
- Шевченко В.Н., Спиридонова В.И., Соколова Р.И. «Новая современность» и традиция в многополярном мире: философско-политический анализ. М.: ИФ РАН, 2018. 117 с.
|