Институт Философии
Российской Академии Наук




  2017
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор гуманитарных экспертиз и биоэтики » Научные результаты » 2017

2017

ЧЕЛОВЕК В МИРЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

(руководитель – доктор филос. наук П.Д. Тищенко)

 

Использована концепция технонауки (по Б.Г. Юдину) для эпистемологического обоснования основных идей и методологических подходов социогуманитарного сопровождения инновационных проектов в современной биомедицине (Тищенко П.Д. Философия и биоэтика в творчестве Бориса Юдина // Биоэтика. 2017. № 2(20). С. 12–14).

Представлено исследование этико-философских и социокультурных проблем распространения практик биотехнологического конструирования человека и технологий улучшения человека (Попова О.В. Человек как артефакт биотехнологий. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. 336 с. Гл. 1–3).

Обосновано конструктивное влияние идей универсальных мер и экспериментального отношения к природе на формирование научного мировоззрения и развитие сетей когнитивно-коммуникативных связей между наукой и обществом (Тищенко П.Д. Апология галантерейщика Бонасье, или о смысле коммерциализации науки // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина, ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 33–45).

Обобщено влияние постгуманизма, а также новых технологий и терапий, базирующихся на межвидовой химеризации и гибридизации человека, на современную биоэтику и сферу гуманитарного знания (Кожевникова М. Гибриды и химеры человека и животного: от мифологии к биотехнологии. М.: ИФ РАН, 2017. 151 с.).

Обсуждены и описаны ценностные основания организации комплексных, междисциплинарных исследований человека в России (Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина, ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. 312 с.). Исследованы этические коллизии развития технологий искусственного интеллекта, рассмотрены философские основания этики робототехники (Майленова Ф.Г. Человеческое в нечеловеческом: Может ли человеческая этика продолжиться в искусственном интеллекте? // Институт человека: Идея и реальность / Отв. ред. Г.Л. Белкина, ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 291–301).

Доказано, что социальный отклик общества на развитие биотехнологий, вершиной которого являются технологии улучшения человека, остается одним из немногих работающих критериев, определяющих границы нормативности для биотехнологий (Белялетдинов Р.Р. В поисках утраченной нормативности биотехнологий: как возникают траектории улучшения человека // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 1. С. 102–108).

Показано, что в дискуссиях о трансдисциплинарности позитивную роль может сыграть концепция Ф.Т. Михайлова о методологии «общего человековедения», или аксиоматического построения гуманитарного знания (Воронин А.А.Программа теории общего человековедения Ф.Т. Михайлова и трансдисциплинарность // Вопр. философии. 2017. № 1. С. 102–108).

В области разработки онтологий виртуального человека представлена стратегия моделирования диалога (Пронин М.А. (Pronin M.A.). Dialogue as a Knot: The First Ideas of Dialogue Ontology // Dialogue and Universalism. 2017. Vol. 27. № 3: Values and Ideals. Theory and Practice: Part IV. P. 203–211). На философско-мировоззренческом уровне очерчено пространство философии как экспертизы (Пронин М.А., Синеокая Ю.В., Юдин Б.Г. Философия как экспертиза // Филос. журнал / Philosophy Journal. 2017. Т. 10. № 2. С. 79–96).

Проведено исследование развития журнала «Вопросы философии» как центра обновления философской жизни в стране в 1960-е70-е гг. Проведена работа по биобиблиографическому обеспечению философских исследований (Лев Николаевич Митрохин / Сост.: С.Н. Корсаков, М.В. Колмакова, Л.А. Калашникова; авт. вступ. ст. М.В. Колмакова. М.: ИФ РАН, 2017. 107 с.)

 


 

ПЛАНОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ



КНИГИ

Монографии и коллективные труды

  • Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; Ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. 312 с.
  • Кожевникова М. Гибриды и химеры человека и животного: от мифологии к биотехнологии. М.: ИФ РАН, 2017. 151 с.
  • Корсаков С.Н. Иван Тимофеевич Фролов: Жизнь и познание. М.: ЛЕНАНД, 2017. 400 с.
  • Попова О.В. Человек как артефакт биотехнологий. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. 336 с. [Главы 4–5 – по гранту РФФИ].

 

Научно-популярные и библиографические издания

  • Корсаков С.Н. В.Ф. Асмус: коррективы к образу. М.: СФК-офис, 2017. 32 с.
  • Лев Николаевич Митрохин / Сост.: С.Н. Корсаков, М.В. Колмакова, Л.А. Калашникова; авт. вступ. ст. М.В. Колмакова. М.: ИФ РАН, 2017. 107 с. (Сер. «Философы России». Вып. 3).
  • Серафим Тимофеевич Мелюхин / Сост.: С.Н. Корсаков, Н.Т. Абрамова, Г.М. Тихомирова; авт. вступ. ст. Н.Т. Абрамова. М.: ИФ РАН, 2017. 99 с. (Сер. «Философы России». Вып. 2).

 

 

ПУБЛИКАЦИИ ЖУРНАЛАX

Научные статьи

  • Белкина Г.Л., Корсаков С.Н. Академик И.Т. Фролов во главе ФО СССР – РФО // Филос. науки. 2017. № 2. С. 137–152.
  • Белкина Г.Л., Фролова М.И. Институт человека: идея и реальность // Вестн. Рос. филос. о-ва. 2017. № 1. С. 33–36.
  • Белялетдинов Р.Р. Борис Григорьевич Юдин – ученый и учитель // Биоэтика. 2017. № 2(20). С. 9–10.
  • Белялетдинов Р.Р. В поисках утраченной нормативности биотехнологий: как возникают траектории улучшения человека // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 1. С. 102–108. DOI: 10.17805/zpu.2017.1.6.
  • Белялетдинов Р.Р. Социотехнологические предпосылки становления персонализированной медицины // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 4. С. 109–114. DOI: 10.17805/zpu.2016.4.8. (не вошло в отчет 2016 г.).
  • Воронин А.А. Программа теории общего человековедения Ф.Т. Михайлова и трансдисциплинарность // Вопр. философии. 2017. № 1. С. 102–108.
  • Кожевникова М. Биоэтика: возвращение к истокам // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 1. С. 94–102. DOI: 10.17805/zpu.2017.1.5.
  • Кожевникова М. Человек – животное. Новая парадигма в науке // Человек. 2017. № 4. С. 28–35.
  • Кожевникова М. Этика цифровой биологии: ренессанс натуралистики // Биоэтика. 2017. № 2(20). C. 37–42. (соавт.: Х.П. Тирас, А.М. Лесовиченко).
  • Корсаков С.Н. Борис Николаевич Выропаев (1898–1937): творческий путь историка и философа химии // Вопр. истории естествознания и техники. 2017. № 4. С. 700–717. (соавт. Богатова Т.В.).
  • Корсаков С.Н. Вопросы политической истории античности в работах В.С. Тарасенко // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. «История». 2017. № 3. С. 45–59.
  • Корсаков С.Н. «Звездные годы» журнала «Вопросы философии» // Вопр. философии. 2017. № 7. С. 39–53.
  • Корсаков С.Н. Из истории советской психологии 1920–1930-х гг.: А.А. Таланкин // Филос. науки. 2017. № 10. С. 131–150. (соавт.: С.И. Данилов).
  • Лаврентьева С.В. Универсальный язык Г. В. Лейбница как историческая предпосылка компьютерной метафоры сознания // Конвергенция технологий и дивергенция будущего человека. Рабочие тетради по биоэтике. : сб. науч. ст. / под ред. Тищенко П. Д. М.: МосГУ, 2017. C. 132-141.
  • Попова О.В. Интимные технологии и кризис социальности // Человек. 2017. № 1. С. 138–152. *
  • Попова О.В. Исследование этических проблем генетики в отечественной философской традиции (к истории идеи биотехнологического конструирования человека) // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 3. С. 20–30. DOI: 10.17805/zpu.2017.3.2.
  • Попова О.В. Коммодификация биоматериалов: нормативный аспект // Гены & клетки. 2017. Т. XII. № 3. С. 201–202. DOI: 10.17805/zpu.2017.3.2 ISSN 2313-1829.
  • Попова О.В. Конструирование «человека-как-испытуемого» // Биоэтика. 2017. № 2(20). С. 17–21.
  • Пронин М.А. (Pronin M.A.). Dialogue as a Knot: The First Ideas of Dialogue Ontology // Dialogue and Universalism. 2017. Vol. 27. № 3: Values and Ideals. Theory and Practice: Part IV. P. 203–211.
  • Пронин М.А. Вызовы мировоззрению разработчиков технологий виртуальной реальности (TVR): философские, этические, юридические и другие следствия // Философия образования. 2016. № 69. С. 46–69. URL: http://www.phil-ed.ru/images/pdf/2016_6_69.pdf (не вошло в отчет 2016 г.).
  • Пронин М.А., Синеокая Ю.В., Юдин Б.Г. Философия как экспертиза // Филос. журн. / Philosophy Journal. 2017. Т. 10. № 2. С. 79–96. DOI: 10.21146/2072-0726-2017-10-2-79-9
  • Современная отечественная философия: люди, системы идей и институты [Участники: Гуревич П.С., Касавин И.Т., Никифоров А.Л., Пронин М.А., Резник Ю.М., Розин В.М., Скоркин О.А. и др.] // Личность. Культура. Общество. 2017. Т. 19. Вып. 3–4(95–96). С. 131–198.
  • Тищенко П.Д. Персонализованная медицина как феномен общества потребления (к вопросу о смысле персонализации // Знание Понимание Умение. 2017. № 2. С. 29–42. DOI: 10.17805/zpu.2017.2.2.
  • Тищенко П.Д. Философия и биоэтика в творчестве Бориса Юдина // Биоэтика. 2017. № 2(20). С. 12–14.
  • Юдин Б.Г. О теоретико-методологических основаниях биосоциологии // Горизонты гуманитар. знания. 2017. № 2. URL: http://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/605 DOI: 10.17805/ggz.2017.5.8.
  • Фролова М.И. Гуманизм Эрнста Блоха и вызовы XXI века // Человек. 2017. № 5. С. 132–143.

 

Научно-популярные статьи

  • Корсаков С.Н. Академик Ойзерман о времени и о себе. (Интервью 1992 г.) // Филос. науки. 2017. № 5. С. 133–149.
  • Корсаков С.Н. Великая Отечественная в лицах // Филос. науки. 2016. № 12. С. 129–131. (не вошло в отчет 2016 г.).
  • Скоркин О.А. О моем знакомстве с А.А. Пелипенко // Личность. Культура. Общество. 2017. Т. 19. Вып. 1–2(93–94). С. 98–99.

 

 

СТАТЬИ, РАЗДЕЛЫ В КНИГАХ И ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ

Научные статьи

  • Белкина Г.Л., Корсаков С.Н. Предисловие // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 5–9.
  • Белкина Г.Л., Корсаков С.Н. Проблема природного и социального в человеке в философской концепции И.Т. Фролова // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 251–259.
  • Белялетдинов Р.Б. Социогуманитарные аспекты становления персонализиро­ванной медицины // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 245–250.
  • Кожевникова М. Гибридный человек будущего : об угрозе потери природы человека // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 235–244.
  • Корсаков С.Н. Влияние идей Канта на философскую концепцию И.Т. Фролова // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; Ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 80–89.
  • Майленова Ф.Г. Поиск путей личного совершенствования (на примере текстов Ф.М. Достоевского и Ф. Ницше) // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 216–228.
  • Попова О.В. Человек, его цена и ценность // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 205–215.
  • Тищенко П.Д. Апология галантерейщика Бонасье, или о смысле коммерциализации науки // Ценностные основания научного познания / Отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 33–45.

 

Доклады, тезисы, выступления

  • Кожевникова М. «Аnimal enhancement» и «disenhancement» в контексте этической интерпретации // Национальная философия в глобальном мире: Тез. 1-го белорус. филос. конгр. / Редкол.: В.Г. Гусаков (пред.) и др. Минск: Беларуская навука, 2017. С. 657.
  • Майленова Ф.Г. Роботы и люди: этика взаимодействия // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 11: Образы социального и витального в биомедицине: сб. ст. Тверь: Твер.гос.ун-т, 2017. С. 130–133.
  • Попова О.В., Тищенко П.Д. Этические вопросы применения ЭКМО при посмертном донорстве органов // Вестн. трансплантологии и искусственных органов. 2017. Т. 19. C. 22. (соавт.: О.Н. Резник, А.Е. Скворцов, А.О. Резник).
  • Попова О.В., Тищенко П.Д., Майленова Ф.Г., Шевченко С.Ю.,Юдин Б.Г. Исследование социогуманитарных проблем органного донорства // Вестн. трансплантологии и искусственных органов. 2017. Т. 19. C. 23. (соавт.: О.Н. Резник, А.Е. Скворцов, А.О. Резник, И.Г. Курганова, А.Я. Иванюшкин).
  • Пронин М.А. Философия как экспертиза: к пониманию природы противопоказаний к применению технологий виртуальной/дополненной реальности (TVR/AR) // Инновационные технологии в кинематографе и образовании. IV Международ. научно-практ. конф.: Материалы и докл. (г. Москва, 26–29 сент. 2017 г.) / Под общ. ред. О.Н. Раева. М.: ВГИК, 2017. С. 113–125.
  • Пронин М.А. Философия как экспертиза: к постановке проблемы // Национальная философия в глобальном мире: Тез. 1-го белорус. филос. конгр. / Редкол.: В.Г. Гусаков (пред.) и др. Минск: Беларуская навука, 2017. С. 346.
  • Тищенко П.Д. Социотехнические мнимости и их роль в формировании будущего NBIC-технологий // Национальная философия в глобальном мире: Тез. 1-го белорус. филос. конгр. / Редкол.: В.Г. Гусаков (пред.) и др. Минск: Беларуская навука, 2017. С. 412–413.
  • Шевченко С.Ю. Регуляция биомедицинской деятельности и коллективный субъект познания // Материалы международного молодежного форума «Ломоносов-2017» / Отв. ред. И.А. Алешковский и др. М.: МАКС Пресс, 2017. URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2017/data/10946/uid148402_report.pdf

 

 

ВНЕПЛАНОВЫЕ СТАТЬИ


КНИГИ

Монографии и коллективные труды

  • Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека. Сб. науч. ст. / Под ред. Е.Г. Гребенщиковой, Б.Г Юдина. М.: Изд-во МосГУ. 2017. 240 c. *

 

Материалы конференций

  • Биотехнологическое улучшение человека как проблема социогуманитарного знания: Материалы школы молодых ученых / Под ред. Б.Г. Юдина, О.В. Поповой. М.: Изд-во МосГУ, 2017. 108 с. *

 

 

ПУБЛИКАЦИИ ЖУРНАЛАX

Научные статьи

  • Белялетдинов Р.Р., Кожевникова М., Шевченко С.Ю. Концепция пограничных зон человеческого существования Б.Г. Юдина и проблемы улучшения человека // Биоэтика. Федерал. научно-практ. журн. 2017. № 2(20). С. 14–19. (соавт.: Е.Г. Гребенщикова). *
  • Попова О.В. Правовые и социокультурные проблемы легитимизации нового критерия смерти («смерть мозга») в отечественной педиатрии // Рос. педиатр. журн. 2017. Т. 20. № 5. С. 294–300. DOI: 10.18821/1560-9561-2017-20-5-294-300. (соавт.: А.Я. Иванюшкин, И.Е. Смирнов). *
  • Попова О.В. Этика, эстетика, анестетика в контексте развития пластической хирургии // Вопр. философии. 2017. № 4. С. 95–104. *
  • Попова О.В., Тищенко П.Д. Этические проблемы экспериментальной хирургии: казус проекта «пересадки головы» // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журн. им. акад. Б.В. Петровского. 2017. № 3. С. 81–89. (соавт.: О.Н. Резник, С.Ю. Шевченко). *
  • Юдин Б.Г., Попова О.В. Первая клиническая пересадка сердца в истории отечественной и зарубежной медицины // Вестн. трансплантологии и искусственных органов. 2017. Т. 19. № 3. С. 104–115. DOI: 10.15825/1995-1191-2017-3-104-115. (соавт.: А.Я. Иванюшкин, О.Н. Резник). *
  • Шевченко С.Ю. Различение «свое/чужое» в противораковой терапии и трансплантологии // Человек. 2017. № 6. С. 150–159. *

 

 

СТАТЬИ, РАЗДЕЛЫ В КНИГАХ И ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ

Научные статьи

  • Белялетдинов Р.Р. «Освобождение» пациента: социогуманитарные особенности cтановления персонализированной медицины // Философско-антропологические основания персонализированной медицины (междисциплинарный анализ). Рабочие тетради по биоэтике. Сб. науч. ст. / Под ред. П.Д. Тищенко. М.: Изд-во МосГУ, 2017. C. 148–156. *
  • Белялетдинов Р.Р. Человек за пределами биотехнологических рисков: философское освоение биотехнологий и проблема новой нормальности // Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека / сб. науч. ст. К 70-летию П.Д. Тищенко. М.: Изд-во МосГУ, 2017. C. 47–67. *
  • Кожевникова М. (Kozhevnikova M.). Animal enhancement на службе «улучшения» человека // Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека / сб. науч. ст. К 70-летию П.Д. Тищенко. М.: Изд-во МосГУ, 2017. С. 68–79. *
  • Майленова Ф.Г. Этико-психологический аспект взаимодействия трансплантологов, доноров и общества // Социогуманитарные проблемы органного донорства: междисциплинарные исследования: сб. науч. ст. / Под ред. О.Н. РезникаО.В. Поповой. М.: Изда-во Моск. гуманитар. ун-та, 2017. С. 92–104. *
  • Попова О.В., Тищенко П.Д. «Интимные» технологии и улучшение человека // Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий. Сб. науч. ст. / Под общ. ред. Н.А. Ястреб. Вологда: ВоГУ, 2017. С. 249–251. *
  • Попова О.В. От морального совершенствования к биотехнологическому улучшению, или Об «этике в режиме цейтнота» // Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека / сб. науч. ст. К 70-летию П.Д. Тищенко. М.: Изд-во МосГУ, 2017. С. 14–32. *
  • Попова О.В. Проблема личности и индивидуальности в контексте развития персонализированной медицины // Философско-антропологические основания персонализированной медицины (междисциплинарный анализ).Рабочие тетради по биоэтике / сб. науч. ст. / под ред. П.Д. Тищенко. М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2017. С. 45–52. *
  • Попова О.В., Резник О.Н. Социогуманитарные проблемы развития трансплантологии и органного донорства // Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий: сб. науч. ст. / Под общ. ред. Н.А. Ястреб. Вологда: ВоГУ, 2017. С. 255–257. *
  • Тищенко П.Д. Возможен ли этически оправданный рынок органов? Анализ антропологических предпосылок дискуссии // Социогуманитарные проблемы органного донорства: междисциплинарные исследования. Сб. науч. ст. под ред. О.Н. РезникаО.В. Поповой. М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2017. C. 117–131. *
  • Тищенко П.Д. Персонализированная медицина, консьюмеризм и жизненные практики «заботы о себе» // Философско-антропологические основания персонализированной медицины (междисциплинарный анализ). Рабочие тетради по биоэтике / сб. науч. ст. / Под ред. П.Д. Тищенко. М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2017. С. 26–44. *
  • Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Социогуманитарное сопровождение инновационных биотехнологических проектов // Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека: сб. науч. ст. К 70-летию П.Д. Тищенко. М.: Изд-во МосГУ, 2017. С. 209–237.*
  • Шевченко С.Ю. Два полюса технонауки: 4П-медицина между редукцией и «большими данными» // Философско-антропологические основания персонализированной медицины (междисциплинарный анализ). Рабочие тетради по биоэтике / сб. науч. ст. / Под ред. П.Д. Тищенко. М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2017. C. 53–63. *
  • Шевченко С.Ю. Мысленные эксперименты, простые вопросы и семейное решение об органном донорстве // Социогуманитарные проблемы органного донорства: междисциплинарные исследования: сб. науч. ст. / Под ред. О.Н. РезникаО.В. Поповой. М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2017. С. 91–102. *
  • Шевченко С.Ю., Лаврентьева С.В. Распределение знания в медицине и «персонализация» биотехнологий // Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека / сб. науч. ст. К 70-летию П.Д. Тищенко. М.: МосГУ, 2017. С. 192–202. *

 

Доклады, тезисы, выступления

  • Белялетдинов Р.Р. (Belyaletdinov R.R.). Utilitarian Discourse and Human Enhancement: the Problem of the Philosophical Methodology for Mapping of the Biotechnological Future // Биотехнологическое улучшение человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. C. 22. *
  • Белялетдинов Р.Р. Утилитаристский дискурс и улучшение человека: проблема философской методологии картирования биотехнологического будущего // Биотехнологическое улучшение человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. C. 33–34. *
  • Белялетдинов Р.Р. Философско-этическое измерение биотехнологических рисков и проблема улучшения человека // Биотехнологическое улучшение человека как проблема социально-гуманитарного знания: материалы Школы молодых ученых. М.: Изд-во МосГУ, 2017. C. 85–97. *
  • Кожевникова М. Биотехнологическая «межвидовость» // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 11: Образы социального и витального в биомедицине: сб. ст. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2017. С. 129–130. *
  • Кожевникова М. Концепт «межвидовости» и его этические последствия // Биотехнологическое улучшение человека как проблема социально-гуманитарного знания: материалы Школы молодых ученых. М.: Изд-о МосГУ, 2017. С. 169–180. *
  • Кожевникова М. «Улучшение» человека: биология или дигитализация // Биотехнологическое улучшение человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. С. 39–40. *
  • Попова О., Тищенко П. (O. Popova, P. Tishchenko). Alternative way for organ donation in societies with traditional beliefs and well organized system of emergency medical care // Transplantation, 2017. Vol. 101. No. 8S-2. P. S41 (255.3). DOI: 10.1097/01.tp.0000525038.59753.14. (co-authored with Reznik, A. Skvortsov, A. Reznik). *
  • Попова О.В., Юдин Б.Г., Тищенко П.Д. (Popova Olga; Yudin, Boris; Tischenko, Pavel). Cross-Cultural Dimensions of the Problems of Brain Death and Organ Donation // Transplantation. 2017. Vol. 101. No. 8S-2. P. 110. DOI: 10.1097/01.tp.0000525156.62707.71. (co-authored with O. Reznik, A. Reznik). *
  • Тищенко П.Д. Boris G. Yudin Philosophy and Problems of Human Enhancement // Биотехнологическое улучшениe человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. С. 18–20. *
  • Тищенко П.Д. Био-инхенсмент и будущее человеческой природы по Ю. Хабермасу // Биотехнологическое улучшение человека как проблема социально-гуманитарного знания: материалы Школы молодых ученых. М.: Изд-во МосГУ, 2017. C. 38–47. *
  • Тищенко П.Д. Биотехнологии улучшения когнитивных функций: противоречие надежности и валидности // Биотехнологическое улучшениe человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. С. 55–56. *
  • Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Методология картирования социогуманитарных проблем (на примере технологий улучшения человека) // Биотехнологическое улучшение человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. C. 13–15. (соавт.: Е.Г. Гребенщикова). *
  • Тищенко П.Д. Персонализованная медицина как научный проект медицин- ского будущего и «социальная мнимость» // Этические и правовые проблемы современной медицины. Сб. науч. тр. III межрегион. научно-практ. конф. с международ. участием (1–2 июня 2017 г.) / Под ред. Л.И. Меньшиковой. Архангельск, 2017. С. 198–202. *
  • Тищенко П.Д. Философия Бориса Григорьевича Юдина и проблемы биотехнологий улучшения человека // Биотехнологическое улучшение человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. C. 13–18. *
  • Шевченко С.Ю. Кто говорит от имени живого и мертвого тела в трансплантологии? // Реабилитация и профилактика–2017 (в медицине и психологии). Сб. материалов конф. URL: http://www.reaprof.ru/files/sbornik-tezisov-reaprof-2017 *
  • Шевченко С.Ю. Мельница Лейбница создала ноотропы, паровая машина Майера – спортивный допинг // Биотехнологическое улучшение человека как проблема социально-гуманитарного знания: материалы Школы молодых ученых. М.: Изд-во МосГУ, 2017. С. 150–156. *
  • Шевченко С.Ю. Ортобиоз Мечникова – склейки и разрывы «природного» и «рационального» // Биотехнологическое улучшениеe человека: социально-этические проблемы. М.: Социум, 2017. С. 58–59. *
  • Шевченко С.Ю. Персонализированная медицина – между индивидуальным и закономерным // Этические и правовые проблемы современной медицины. Сб. науч. тр. III межрегион. научно-практ. конф. с международ. участием (1–2 июня 2017 г.) / Под ред. Л.И. Меньшиковой. Архангельск, 2017. C. 214–217. *