2024

ТЕМА НИР: «НАУКА, ЧЕЛОВЕК И ПЕРСПЕКТИВЫ ТЕХНОГЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (2022-2024)»

ВВЕДЕНИЕ

● Объект исследования

Центральным объектом исследований, проведенных сектором в 2024 г. стало изучение как конкретных биомедицинские дилемм, так и философских оснований, на которых строятся этические суждения, возникающие в контексте развития биомедицины. Философское содержание вызовов, с которыми сталкивается человек в результате внедрения новых технологий в биомедицинскую практику рассмотрено на материалах критического анализа технологии редактирования эмбриона человека, особенностей применения технологий искусственного интеллекта в рамках медицинской деятельности и появления биоэтических проблем, проистекающих из взаимодействия человека и искусственных агентов (таких. как искусственный интеллект), расширения спектра моральной ответственности, вызванной применением новых вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).

Проведен содержательный анализ философских начал биоэтических принципов, оказывающих влияние на гуманизацию процессов, происходящих в науке и технологиях. Особое внимание было уделено изучению творчества академика И.Т. Фролова в связи с 95-летним юбилеем выдающегося русского философа, являющегося основоположником разработки принципов и подходов к гуманизации науки. В этой связи предпринята попытка дать общую оценку его творчества в контексте гуманистических идеалов современной науки. Впервые опубликованы интервью и выступления ученого.

Отдельными направлениями исследования также стали: проблема патернализма технологий искусственного интеллекта в медицине; казус Хэ Цзянькуя и китайской евгеники; концепции коммуникативной природы спорта как важнейшего цивилизационного института и трансформация биополитики в области физической культуры и спорта в условиях активного влияния научной и биотехнологической интервенции в природу человека; становление и развитие научной суицидологии как основания представлений о современных формах теории суицида, в том числе связанных с развитием современной биомедицины и др. Продолжена разработка методологии и методов философской и гуманитарной экспертизы как междисциплинарного инструментария оценки научных и технических инноваций включая технологии виртуальной реальности и искусственного интеллекта.

● Актуальность исследования

Актуальность исследования в рамках мегатемы обусловлена тем обстоятельством, что новейшие достижения биомедицинских технологий несут не только блага, например, для больных, страдающих различными формами патологии, но и угрозу самоидентичности человека в целом. Основанные на отечественных традициях гуманизма (В. В. Вересаев, И. Т. Фролов) и международном опыте осмысления моральных проблем биомедицины, исследовательские программы сектора и его сотрудников были направлены на дальнейшее совершенствование методов гуманитарной экспертизы и биоэтики в их приложение к актуальным проблемам, порождаемым прогрессом биомедицинских технологий.

Запрос на философскую рефлексию вызовов биомедицинских инноваций обусловлен ростом значения искусственного интеллекта и биотехнологизации жизненного мира и необходимостью проведения актуальной философской (ре)концептуализации человека, принимая во внимание усиление влияния техногенных факторов на человека и общество и решением задачи сохранения и усиления гуманистического вектора в науке, в том числе опираясь на философское наследие отечественной мысли.

Актуальность исследования связана с ростом взаимодействия социальных и биологических факторов в биомедицинской практике, прежде всего расширением круга медицинских прикладных задач, решаемых с помощью искусственного интеллекта, цифровизацией здравоохранения, внедрением генетических технологий, в свете чего возникает необходимость осмысления реализации гуманистических принципов, регулирующих развитие биомедицины (уважения автономии, справедливости, человеческого достоинства и др.). Биоэтика и гуманитарная экспертиза в контексте инновационного развития отечественной биомедицины ориентированы на решение двойственной задачи: обеспечение социогуманитарного сопровождения научно-технического прогресса и защиту фундаментальных гуманистических ценностей. Это достигается через комплексный анализ потенциальных рисков и благоприятных последствий биотехнологических инноваций для гармоничного развития личности и общества.

Отдельную биомедицинскую проблему представляет осмысление проблем развития технологий виртуальной реальности, искусственного интеллекта, как групп технологий редактирования человека, и их предстоящая конвергенция.

● Цели и задачи

1. Биология, культура и технологии:

-Исследовать взаимосвязь биологического и культурного в контексте проекции образа биологической идентичности на социогуманитарную идентичность.

- Проанализировать влияние современных технологий на современную биополитику в сфере физической культуры и спорта.

2. Философия технологий и проблемы биоэтики

-Исследовать стратегии этической регуляции новых технологий, в том числе тех, что затрагивают здоровье и благополучие человека.

-Проанализировать ценностные, морально-этические и биоэтические основания применения новых технологий.

-Исследование философско-антропологических исследований пренатального мира существования человека; а также проблемы смерти на материале художественной литературы (в частности, Л.Н. Толстого);

-Исследование влияния вспомогательных репродуктивных технологий, в частности, суррогатного материнства, на формирование биотехнологического образа детства и медикализацию социальных институтов.

3. Философия виртуальной реальности, цифровизации и искусственного интеллекта:

-Проанализировать влияние технологий искусственного интеллекта на концепцию уважения автономии. Выполнить анализ генезиса оснований концепции уважения автономии.

-Исследовать влияние ИИ на человека, с особым вниманием к способности ИИ распознавать и имитировать эмоции.

-Изучить новые формы уязвимости, возникающие в связи с изменением норм близости и открытости под влиянием интернета и социальных сетей.

-Разработать проблематику мировоззренческой патологии (аномий, ошибок/патологии эпистем) у представителей мейнстрима в философии, науке и инженерном деле в области технологий виртуальной (VR), дополненной (AR) и заместительной (SR) реальностей (TVR), а также технологий искусственного интеллекта (ИИ). Включая проблематику прогнозируемой конвергенции данных направлений.

● Методология

- Исследования основаны на комплексном, междисциплинарном подходе, направленном на раскрытие взаимосвязи развития биотехнологий и трансформации ценностно-смысловых установок, возникающих в результате взаимодействия человека и биотехнологий, исследование человека как целостности (И.Т.Фролов). Философский анализ предметов исследования направлен на создание теоретических моделей, допускающих последующую эмпирическую верификацию.

Специфические методологические подходы:

- Сравнительный анализ: применительно к экспликации основных этических принципов и сопоставлению различных концепций и теоретических установок, описывающих социогуманитарную проблематику развития технонауки.

- Историко-философский анализ: применительно к исследованию генезиса основных идей.

- Аксиологический подход: при анализе ценностных и социокультурных императивов, фиксирующих параметры социальной приемлемости инноваций в области биотехнологий.

- Философская интерпретация литературного текста: применительно к исследованию вопроса о происхождении биоэтики в отечественной науке и литературе (Л.Н. Толстой).

- Аналитический обзор: применительно к выявлению ключевых проблем теоретического и практического изучения спорта (V Симпозиум по философии спорта).

- Анализ метафоры: как метод преодоления трудностей понимания между специалистами в разных областях.

- Историко-философский анализ генезиса концепции: уважения автономии и выявление основных элементов, которые могут быть заменены с помощью ИИ.

- Сравнительный анализ биологического и культурного: как проекции образа биологической идентичности на идентичность социогуманитарную.

- Исследование компонентов автономии, основанное на концепции «необходимых свойств» Г. Франкфурта и феноменологическом подходе.

- Аналитический метод и методология гуманитарной экспертизы: для выделения потенциальных рисков и угроз в связи с развитием технологий искусственного интеллекта.

- Виртуалистика (виртуальный парадигмальный подход) ( Н. А. Носов).

- Системные методы: инвариантное моделирование на основе теории гиперкомплексных динамических систем и др.

- Философская экспертиза/философия как экспертиза (Б. Г. Юдин).

- Историко-архивные и био-, библиографические методы: компаративные исследования (историй мировой виртуалистики и виртуалистики Института философии РАН).

● Возможная практическая применимость результатов исследования

- В контексте развития инновационных технологий особое значение приобретает философская рефлексия в области биоэтики и гуманитарной экспертизы. Они являются необходимыми практическими инструментами обеспечения баланса между стремлением к прогрессу биомедицинских технологий и защитой традиционных гуманистических принципов.

- В 2024 г. наибольшую практическую применимость имели следующие направления исследования:

1. Этика и вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ)

- Комплексно исследована проблема суррогатного материнства, рассмотрены международные тенденции и российская специфика развития данной практики. Результаты исследования могут быть использованы в целях разработки этических рекомендаций в области репродуктивной политики.

- Попова О.В. Суррогатное материнство как антропологический и технонаучный феномен // Человек. 2024. № 6. С. 48-69. DOI: 10.31857/S0236200724060048. ISSN 0236-2007. (Scopus, ВАК).

2. Этический анализ систем искусственного интеллекта в медицине:

- Результаты проведенной экспертизы по запросу директора Института философии РАН, акад. А.А. Гусейнова научной статьи: Углева А. В., Шилова В. А., Карпова Е. А. Индекс «этичности» систем искусственного интеллекта в медицине: от теории к практике // Этическая мысль. – 2024. – Т. 24. – №. 1. – С. 144-159. позволяют оценить практическое применение предложенного авторами индекса этичности ИИ (авторы экспертизы: Попова О.В., Белялетдинов Р.Р., Антипов А.В., Пронин М.А. и др.)

3. Борьба с ошибками в TVR и ИИ:

- На основе системного и виртуального подходов предложены возможные направления борьбы с ошибками в среде TVR и ИИ, имеющие значение для прикладной философии, в частности, для конструирования операторов “а-операционализации” (Пронин М.А. Педагогические новации. П. М. Эрдниева в математике: к философско-антропологическому пониманию // Круглый стол «Математика в образовании: философские, дидактические, междисциплинарные и практические аспекты»: 14 мая 2024 г. / Организатор: Кафедра математики и естественнонаучных дисциплин Технологического университета имени дважды Героя Советского Союза, лётчика-космонавта А. А. Леонова. М.: КУНА, 2024. С. 158-175.

4. Прогнозирование радиационных поражений (концепт «стандартный/условный ликвидатор»):

- Обосновывается введение в научный и практический оборот теоретического концепта принципиальной научной новизны и широкой степени общности – «стандартный/условный ликвидатор», позволяющего решать практические задачи прогнозирования тяжести радиационных поражений. (Пронин М.А., Солдатов С.К., Матасова О.Ю., Шишов А.А. К введению в научный и практический оборот концепта «стандартный/условный ликвидатор» // Острые радиационные поражения: профилактика, диагностика и лечение, современные вызовы и решения: материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции / ГНИИИ ВМ МО РФ; под ред. проф. С. В. Чепура. - Санкт-Петербург: Издательство ООО «РИТМ», 2024. - С.90-96.)

● Важнейшие результаты исследований

Изданы интервью и выступления философа, академика И.Т. Фролова, в которых поднимаются проблемы человека и его будущего, влияние биотехнологий на общество и человека. (Фролов И.Т. Жизнь: познание и заблуждения. Интервью и выступления. Ч. 1 / И.Т. Фролов; под. ред. Г.Л. Белкиной; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: Канон+, Реабилитация, 2024). Рассмотрены особенности китайской евгенической программы, отмечена системная реакция китайского права и биоэтических регуляций на казус Хэ Цзянькуя. (Тищенко П.Д. Казус Хэ Цзянькуя и китайская евгеника // Биоэтика и генетика: вызовы XXI века: коллективная монография / ИНИОН РАН; отв. ред. Е.Г. Гребенщикова. М.: Сам Полиграфист, 2024. C. 105-117). Рассмотрен тренд ужесточения регулирования суррогатного материнства, дана оценка перспективам либерализации практики суррогатного материнства в связи с возможностью легитимации новых медицинских технологий в биомедицине (Попова О.В. Суррогатное материнство как антропологический и технонаучный феномен // Человек. 2024. № 6. С. 48-69). Обозначена перспектива исследований ИИ в приложении к проблеме автономии, указано, что усиление объективной аргументации ИИ требует от автономного решения более ясно выраженной системы взглядов (Белялетдинов Р.Р. Может ли измениться биоэтическая концепция уважения автономии под влиянием искусственного интеллекта? // Знание. Понимание. Умение. 2024. № 6.). Обсуждена роль отечественной литературы в происхождении биоэтической проблематики (Воронин А.А. Образ смерти. К семинару по повести Л.Н. Толстого «Смерть Ивана Ильича» // Vox. 2024. № 46). Исследован феномен кибербуллинга, современная форма преследования и травли в Интернете, особенно в подростковой среде (Майленова Ф.Г. Новая уязвимость в цифровой реальности // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Отв. ред. Г.Л. Белкина, М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 306-316). Выделены рефлексивные и дорефлексивные компоненты автономии. (Лаврентьева С.В. Рефлексивные и дорефлексивные аспекты реализации автономии: (к аргументации Дж. Чилдресса о принципе уважения автономии) // Проблемы этики: Философско-этический альманах. 2023. № 12. С. 17-26.). Выделены возможные риски появления искусственных интеллектуальных систем, и обсуждена возможность приложения к ним инструментов этических теорий (Антипов А.В. О роли этической теории в структуре искусственных моральных агентов в культурном поле информационного общества // Концепт: философия, религия, культура. 2024. № 2. С. 8-21). Проведена демаркация дивергентного и конвергентного аспектов взаимодействия технологий виртуальной реальности и ИИ (Пронин М.А. Технологии виртуальной реальности и/или искусственный интеллект: есть ли инварианты механизмов взаимодействия? // Запись и воспроизведение объёмных изображений в кинематографе, науке, образовании, медиа и в других областях / Под ред. О. Н. Раева. М.: КУНА, 2024. С. 183-189).

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ОТЧЁТА О НИР

§ 1.1. Попова О.В.

Название подтемы: Проведение анализа различных аспектов процесса взаимодействия науки и общества; разработка понятийного аппарата, методов и средств гуманитарной экспертизы интенсивного развития критических биомедицинских технологий.

В 2024 г. О.В. Поповой был подготовлен к изданию текст индивидуальной монографии «Философская биоэтика». В монографии рассмотрены философские основания современной биоэтики, дана этическая оценка применению новых технологий в сфере биомедицины (генетических и нейротехнологий, репродуктивных технологий, ИИ) и исследовано влияние данного процесса на трансформацию идентичности человека и социальные институты. Попова О.В. Философская биоэтика, 2024.

О.В. Попова в 2024 г. также исследовала проблему суррогатного материнства, рассмотрев международные тенденции и российскую специфику развития данной практики. Проанализировала глобальный тренд ужесточения регулирования практики суррогатного материнства, нашедший отражение в принятии Декларации Касабланки (2023), которая содержит призыв к глобальному запрету данной практики. Продемонстрировала, что в России также наблюдается ужесточение контроля в сфере суррогатного материнства. В процессе исследования был сделан вывод о том, что финансовая заинтересованность в продвижении практики суррогатного материнства вызывает попытки управления ее восприятием путем фреймирования — репрезентации практики суррогатного материнства в упрощенном, минималистическом ключе, адаптирующем ее к существующему социально-аксиологическому контексту и формирующем ее положительный образ. Фреймирование направлено на истолкование суррогатного материнства как гуманистичной практики, основанной на идее дара, вытесняющей любые другие негативные интерпретации, что связаны с коммодификацией и инструментализацией человеческого тела. Также была дана оценка перспективам либерализации практики суррогатного материнства в связи с возможностью легитимации новых медицинских технологий в биомедицине, таких как донорство тела умершей женщины (с диагностированной смертью мозга) и появление искусственной матки. Было показано, что практика суррогатного материнства отражает реальность рождения новой формы интимности, которую можно условно назвать лабораторной, или биотехнологической, интимностью. В данном контексте важным актором конституирования частной жизни все чаще выступают технологии, формирующие в контексте развития практики суррогатного материнства прецедент гибридной модели семьи. Был сделан вывод о том, что практика суррогатного материнства оказывает значительное влияние на формирование биотехнологического образа детства и медикализацию социальных институтов. Результаты исследования представлены в статье: Попова О.В. Суррогатное материнство как антропологический и технонаучный феномен // Человек. 2024. Т. 35, № 6. С. 48–69.

Еще одним направлением исследования О.В. Поповой было рассмотрение влияние ряда негативных тенденций современной технонауки на трансформацию современного спорта. На примере влияния биотехнологий была рассмотрена непрекращающаяся эволюция смыслов спорта, связанная с глобальной капитализацией телесности спортсмена, вытеснением из спорта ценности участия и игры, основанной на честных правилах, и распространением трендов генетического «невидимого» конструирования и когнитивного усиления, что приводит к технонаучной рационализации духа спорта и значимости биотехнологического перфекционизма, направленного на максимизацию пользы, приносимой человеческим телом. В то же время было показано, что на современном этапе развитие биотехнологий позволяет сосуществовать различным модальностям и смыслам спорта, в том числе таким, которые направлены на утверждение его смысла как игровой активности, а не конкурентности или капитализации, что в новых технонаучных условиях позволяет актуализировать изначальные смыслы спорта (Попова О.В. Биотехнологические стратегии научно-технологической рационализации спорта: депрагматизация и дух игры // Биополитика: антропологические измерения и художественные практики / А. В. Антипов, Г. В. Варакина, А. А. Дыдров [и др.]. Великий Новгород: Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2024. 213 с. ISBN 978-5-89896-906-6. С. 59-79.; Попова О.В. Смысл спорта, биотехнологии и этика: от технонаучной рационализации духа спорта к непрагматической активности и игре // Проблемы этики: Философско-этический альманах. 2023. Вып. XII. С. 59-83. ISSN 2411–6513. (не вошло в отчет 2023 года)

О.В. Попова также представила результаты исследования феномена биосоциализации и связанных с ним понятий биоидентичности и генетизации. Был осуществлен анализ данного явления применительно к российскому обществу и конкретно к ряду пациентских организаций. Был сделан вывод о необходимости усиления этико-философской рефлексии, отражающей вектор биосоциализации и обеспечивающей защиту прав пациентов. По результатам исследования опубликована статья: Попова О.В., Белялетдинов Р.Р. Биосоциальность, генетизация, биоидентичность: философские аспекты осмысления // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 248-266. ISBN 978-5-88373-809-7.

Кроме того, была исследована проблема влияния биотехнологического конструирования на человека и образ будущего. Рассмотрены этические проблемы, связанные с реализацией основных философских подходов (условно названных мелиористским и анти-мелиаристским) в отношении практики биотехнологического улучшения (Попова О.В. Биотехнологическое конструирование и образ будущего.Сборник материалов I Евразийского философского конгресса (Москва, 16-17 февраля 2024 г.) Тезисы. Доклады. Статьи. М.: Издательство «Книжный мир». C. 165-176. Электронная версия: https://eaphilcong.com/sbornik/ )

Также было проведено исследование влияния нейронаук и ИИ на этико- правовую сферу. Показано, что прогресс нейронаук вызывает целый комплекс этико-философских и этико-правовых проблем и, в частности, инициирует критическое переосмысление антропологического фундамента права. Рассмотрены этические императивы, регулирующие нейронаучные исследования, и дана оценка их потенциальному влиянию на юридическую и биоэтическую практику. (Попова О.В. Нейронауки, ИИ и проблемы биоэтики// Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации.Сборник статей, 2024 г.(в печати))

Опубликованы эссеистические заметки, посвященные философскому поколению конца 1990-х-начала 2000-х гг. (Попова О.В. Мое нефилософское поколение // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2024. № 1. С. 110-125. DOI 10.18522/2949-0707.2024.1.110125. ISSN 2218-5518. (РИНЦ))

§ 1.2. Тищенко П.Д.

В рамках исследования по теме НИР Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации (2020–2024) проведено изучение особенностей китайских евгенических программ, их место в генеральной линии Коммунистической партии Китая, начиная с реформ Дэн Сяопина и их новое обоснование в политической философии Си Цзиньпина. В качестве конкретного примера был рассмотрен казус известного биотехнолога Хэ Цзянькуя, совершившего первый опыт редактирования генома эмбрионов человека. Дан аналитический обзор противоречивой реакции китайского общества и в, особенности, китайского биоэтического сообщества на плохо обоснованный с биоэтической точки эксперимент Хэ. Подчеркнуто, что акцептация китайским законодательством базового набора международно признанных биоэтических принципов и правил проведения научных исследований на человеке, способствует успешному развитию китайских биологии и медицины, биомедицинских технологий. Результат исследования опубликован в статье «Казус Хэ Цзянькуя и китайская евгеника / Биоэтика и генетика: вызовы XXI века: коллективная монография; ИНИОН РАН. Москва, 2024. 228 c. C.105 - 117.

Другим направлением работы Тищенко П. Д. выступило философско-антропологическое и биоэтическое исследование мира пренатального существования человека, который в настоящее время колонизуется (Э. Гидденс) многочисленными биомедицинскими технологиями, начиная с технологий редактирования генома половых клеток и эмбрионов человека до фармакологических и хирургических вмешательств для устранения патологических отклонений нерожденного человека. На теоретических семинарах и конференциях этого года была обсуждена возможность нового, основанного на опыте современной науки, понимания трехчастной души человека.

П. Д. Тищенко провел цикл философско-антропологических исследований пренатального мира существования человека, подчеркнув, что субъектность плодов и эмбрионов рождается в контексте приписывания ответственности действиям биотехнологов и конституирования режима справедливости в отношении нерожденных существ, ставших объектами биотехнологического вмешательства.

Предварительные результаты опубликованы в докладе: «Как возможно мыслить мир пренатальной медицины или в каком смысле сегодня можно говорить о растительной, животной и разумной душе человека?» // Философские проблемы биологии и медицины. Выпуск 18: Многомировые онтологии жизни и здоровья. М. Леланд. 2024. 128 с. С. 22–27.

Для обоснования современной концепции души проведено исследование препятствий для понимания души, связанных с базисными предпосылками новоевропейского научного рационализма. Результаты этого исследования выходят в виде научной статьи Тищенко П. Д. (в соавторстве с Л. С. Черняком) Как же могло получиться, что себя мыслящая мысль осмыслила саму себя как несостоятельную? // VOX. № 47.

§ 1.3. Воронин А.А.

Название подтемы: экспликация новых аспектов изучения соотношения биологического, социоприродного и информационно-коммуникативного подхода, который был бы адекватен специфике организации и функционирования социоприродной целостности в новых техногенных и глобально-информационных условиях, острой потребности в рациональной оценке экологических рисков и утверждении принципов разумного отношения человека к информационно-технологической коммуникации.

Разрабатывается концепция коммуникативной природы спорта как важнейшего цивилизационного института, в условиях активного влияния научной и биотехнологической интервенции в природу человека (Воронин А.А. Спорт, коммуникация, свобода // Знание. Понимание. Умение. 2025. № 1. (в печати); Воронин А.А., Лановский М.Ф. Пятый Симпозиум по философии спорта «Спорт как предмет философии» // Вопросы философии. 2024. № 11. С. 208-213). В статье “Спорт: зачем? Кому? Как? Соображения о мотивации спорта” ставятся вопросы о природе, движущих мотиваций, связи спорта с другими видами человеческой деятельности, идеологии спорта. Многообразие спорта делает принципиально фрагментарными попытки выделить и обсудить философские проблемы этого вида человеческой креативности (Воронин А.А. Спорт: зачем? Кому? Как? Соображения о мотивации спорта // Горизонты гуманитарного знания. 2024.

Продолжена работа по теме “гуманитарная экспертиза”, подготовлен и направлен в редакцию журнала “Вопросы философии” обзор конференции памяти Б.Г. Юдина (в печати). В докладе на этой конференции на тему “Проблема приватного и публичного” показано, что достоверность гуманитарной экспертизы зависит от корректного соотношения этих позиций. В статье “Образ смерти. В рамках семинара по повести Л.Н. Толстого «Смерть Ивана Ильича»” предпринят анализ концептуального пункта, который многими исследователями считается истоком биоэтики. Вывод автора: образ смерти, созданный Л. Толстым, дал толчок постановке биоэтической проблематики, хотя сам он остался вне ее пространства (Воронин А.А. Образ смерти. К семинару по повести Л.Н. Толстого «Смерть Ивана Ильича» // Электронный философский журнал Vox. 2024. № 46.).

§ 1.4. Майленова Ф.Г.

Название подтемы: разработка понятийного аппарата, методов и средств гуманитарной экспертизы интенсивного развития критических биомедицинских технологий и связанных с ними социальных, научных, технологических процессов, затрагивающих проблематику человеческой самоидентичности, этического самопонимания, изменения гносеологических моделей, выстраивания личных жизненных траекторий, актуализации биоэтических и этико-правовых концептов и понятий; проведение анализа различных аспектов процесса взаимодействия науки и общества (влияние науки и технологии на формирование самосознания современного человека и становление форм общественной жизни, детерминация научно-технического развития социокультурными потребностями)

В 2024 г. проведено исследование новых видов уязвимости в личной и социальной жизни, порождаемых изменениями норм открытости и понятия личностных границ, связанных с перемещением большей части жизни в сеть Интернет (Новая уязвимость в цифровой реальности
// Хрупкость жизни в условиях новой реальности». М.: КАНОН+, 2024. Отв. ред. Г.Л. Белкина, ред.-сост. М.И. Фролова. С.306-316 ISBN 978-5-98712-385-0)

Также разрабатывалась проблема эмоционального взаимодействия искусственного интеллекта с человеком и опасности манипуляции со стороны ИИ в связи с его быстрым обучением навыкам распознавания и моделирования человеческих эмоций. (Эмоциональный искусственный интеллект - утопия или грядущая реальность? // ФИКОС 2024. Сборник статей II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием; Ижевск, (1-4 марта 2024 г.) / отв. ред. Н.Б. Полякова, сост. А.А. Шамшурин. – Ижевск: Удмуртский университет, 2024). Показано, что способность ИИ воздействовать на наши эмоции способствует все более глубокому внедрению ИИ в жизнь человека, в том числе эмоциональную и религиозную. Цифровизация и попытки формализовать религиозные чувства могут привести к тому, что искусственный интеллект станет посредником в диалоге между человеком и Богом, внедряясь в сакральное пространство. Майленова Ф.Г. Искусственный интеллект как посредник в диалоге с богом // Как возможна другая философия? Материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием: XIX Таврические философские чтения «Анахарсис» / Под общ. ред. Ю.М. Коротченко, В.Ю. Ефанова. М.: РГГУ, 2023. С. 120-123. ISBN 978-5-7281-3360-5)

Поднимается вопрос, сможем ли мы сохранить нашу идентичность в общении с эмоциональным искусственным интеллектом, который может оказаться не только логичнее и умнее нас, но и более компетентным в области коммуникации, или наши личностные границы окажутся слиты с машинами? («Заменит ли робот человеку человека? // Человек и антропология: Материалы Всерос. науч. конф. ХХ Таврические философские чтения «Анахарсис» / Под общ. ред. Л. Т. Рыскельдиевой, О. В. Зарапина, А. В. Бойко. — Симферополь : Изд-во ООО «Антиква», 2024. - с.16-19. ISBN 978-5-6053038-0-0)

Также раскрывается проблема взаимопонимания специалистов разного направления, которая нередко возникает в дискуссиях по проблемам биоэтики, которые лежат на стыке различных наук и практик. Метафоры играют ключевую роль в построении языка междисциплинарного общения, и исследование метафоры как особого явления языка и ее использования в психологии и философии представляет собой важную междисциплинарную задачу. (Исследование метафоры как особого явления языка в философии и психологии // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского» 2024, Том 10 (76) . С.55-70. Спец. выпуск. Статьи по материалам Всероссийской конференции «Таврические философские чтения “Анахарсис"». (РИНЦ, ВАК)

§ 1.5. Белкина Г.Л.

В 2024 г. изучена история международного экологического движения «Экофорум за мир» (1986-1997). Деятельность «Экофорума за мир» получила широкий резонанс в период перестройки. «Экофорум за мир» выдвинул ряд экологических инициатив, одной из которых стала защита Дуная от радиационного загрязнения. В 1988 г. движение провело Международную конференцию по экологическим проблемам Дуная «ЭКО-Дунай-88». Деятельность «Экофорума за мир» сохраняет большое значение в свете последующих событий в дунайском регионе, связанных с последствиями экологической катастрофы в Бая-Маре (Румыния) (Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Из истории международного экологического движения «Экофорум за мир» (1980 – 1997 гг.) // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке: XVI Всероссийская с международным участием научная конференция. Чита: Забайкальский государственный университет, 2024).

Подготовлен к изданию сборник произведений академика И.Т. Фролова (Фролов И.Т. Жизнь: познание и заблуждения. Интервью и выступления. Ч. 1-2 / под. ред. Г.Л. Белкиной; ред.‐сост. М.И. Фролова. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2024. ISBN 978-5-88373-827-1.).

§ 1.6. Белялетдинов Р.Р.

Проведено исследование влияния технологий искусственного интеллекта на концепцию уважения автономии. Выполнен анализ генеза оснований концепции уважения автономии, в частности выявлены основные элементы реализации принципа автономии и обозначены те из них, которые могут быть заменены с помощью ИИ, что в итоге может привести к влиянию на концепцию уважения автономии. Сделан вывод о том, что расширение применения ИИ в медицине существенно повышает объективность и достоверность почти любого медицинского действия, проходящего через ИИ. В связи с этим концепции жесткого и мягкого патернализма, а также патерналистического убеждения приобретают значительные перспективы при использовании ИИ и могут изменить баланс взаимодействия автономии и блага. Однако концепции слабого и сильного патернализма, основанные на социогуманитарном содержании понятий, остаются сферой, где применение принципа уважения автономии никак не ограничено. Ослабление значения принципа автономии не меняет те основания, которые привели к введению принципа уважения автономии в медицинскую практику, поскольку определение целеполагания в обществе находится вне прямого влияния ИИ. Вместе с тем усиление объективной аргументации, доступной ИИ при формировании рекомендаций, очевидным образом потребует от автономного решения более ясно выраженной системы взглядов. Подготовлена к печати публикация: Белялетдинов Р.Р. Может ли измениться биоэтическая концепция уважения автономии под влиянием искусственного интеллекта? // Знание. Понимание. Умение. 2024, №6.

Проведен анализ того, как в медицинской практике раскрывается связь персонального представления о мире с этическими, культурными, философскими, технонаучными идеями развития науки и общества. (Белялетдинов Р.Р. Автономия как проблема философской биоэтики // Альтернативы цифровизации: сохранится ли человек в цивилизации будущего? / под ред. Г.Л. Белкиной; ред.-сост. М.И. Фролова. – М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2025. – 576 с. С. 458-475). Рассмотрена проблема биологической идентичности, которая может рассматриваться двояко – как идентификация тела человека и как идентификация своего я через тело как совокупности персональных особенностей, проистекающих из образа жизни, родственных связей, привычек и рода деятельности, то есть из проецирования собственного биологического знания о самом себе на собственную жизнь с цель активного самопознания. Сделан вывод, что связывание биологического и культурного становится все более заметной тенденцией в современной науке и обществе, и ее целью является проекция образа биологической идентичности на идентичность социогуманитарную. Этот феномен следует рассматривать как концептуальное объяснение жизненного мира через стремление человека расширить осмысление самого себя за счет современных концепций в биологии, не отказываясь при этом от традиционных подходов философии и этики. Попова О.В., Белялетдинов Р.Р. Биосоциальность, генетизация, биоидентичность: философские аспекты осмысления // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 248-266. ISBN 978-5-88373-809-7.

§ 1.7. Пронин М.А.

Исследовательская группа « истика» сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН (ИГВ ИФ РАН) вела разработки приложений виртуального парадигмального подхода (виртуалистики), как инвариантного (независимого) к содержанию, в направлениях, направленных на исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28.02.2024 г. № 145 “О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации”.

Продолжились разработки проблематики мировоззренческой патологии (аномий; ошибок/патологии эпистем) представителей мейнстрима в философии, науке и инженерии мейнстрима в области технологии виртуальной (virtual reality - VR), дополненной (augmented reality - AR) и заместительной (substitutional reality - SR) реальностей - далее TVR, - которые относятся к технологиям «редактирования сознания» (далее будем под аббревиатурой TVR понимать все три направления и описание связанных с данными технологиями следствий) и технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Так, вскрыты инварианты взаимодействий технологий VR и ИИ, описаны парадигмальные ошибки неразличения у их разработчиков. Обосновано, что человека ошибающийся (Homo erratus) становится экзистенциальным фактором цифровой экономики. Проведен дифференциальный анализ между виртуальностью и рефлексивностью и ошибками с ними связанными: дана принципиально новая таксономия таковых (Пронин М. А. Технологии виртуальной реальности и/или искусственный интеллект: есть ли инварианты механизмов взаимодействия? // Запись и воспроизведение объёмных изображений в кинематографе, науке, образовании, медиа и в других областях: XVI Международная научно-практическая конференция, Москва, 2–5 апреля 2024 г.: Материалы и доклады / Под общей редакцией О. Н. Раева. — Москва : ИПП «КУНА», 2024.- С. 183-189). Пронин М. А. Искусственный интеллект и технологии виртуальной реальности — к пониманию природы ошибок у разработчиков и пользователей // Наука, человек и проблемы техногенной цивилизации / Под. ред. В.Г. Буданова / Институт философии РАН. - Курск : Изд-во ЗАО «Университетская книга». 2024. — С.328-354.)

На основе системного и виртуального подходов предложены возможные направления борьбы с ошибками в среде TVR и ИИ, имеющие значение как для теоретической философии (философия природы и профилактики ошибок неразличения/парадигмальных ошибок в цифровых средах: Homo erratus; одновременно дано альтернативное общепринятому обоснование (психологических) механизмов успеха новаций П. М. Эрдниева в дидактике преподавания математики), так и философии практической (эпистемология “онлайн” для TVR и “офлайн” для ИИ), и философии прикладной – конструирование операторов “а-операционализации” и пр. для борьбы с ошибками (Пронин М.А. Педагогические новации. П. М. Эрдниева в математике: к философско-антропологическому пониманию // Круглый стол «Математика в образовании: философские, дидактические, междисциплинарные и практические аспекты»: 14 мая 2024 г. / Организатор: Кафедра математики и естественнонаучных дисциплин Технологического университета имени дважды Героя Советского Союза, лётчика-космонавта А. А. Леонова.- Москва : (в печати)).

Продолжена интеграция наработок в области истории мировой и отечественной виртуалистики на примере истории таковой в Институте философии РАН (ИФ РАН). Показано, что партитура (дифференциация) разработок виртуальной проблематики в ИФ РАН не уступает, если не перекрывает мировую, а по по уровню системной реализации разработок в области виртуального человека (Homo virtualis) до сих пор сохраняет мировые приоритеты благодаря ИГВ ИФ РАН (Пронин М.А. К история виртуалистики в Институте философии РАН: направления, этапы, результаты и перспективы // Х Носовские чтения / Инновационные технологии в кинематографе, медиаиндустрии и образовании: XI Международная научно-практическая конференция, Москва, 28–30 октября 2024 г. 2024 г.- Москва : ИПП «КУНА», 2024. — С. 78-93.)

Вскрыты мировоззренческие болезни программ развития инновационной экономики России на примере инноваций сельском хозяйстве (Пронин М.А. Креативное сельское хозяйство: философские проблемы и перспективы // Духовные основы отношений человек – природа : материалы Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции с международным участием (г. Чебоксары, 26 января 2024 г.) / ответственные редакторы Р. В. Михайлова, Е. В. Агаева. – Чебоксары, 2024. – Вып. 5. – С. 36-43.)

Опубликованы результаты (предыдущего года, не вошедшие ранее в отчёт ИФ РАН) философской экспертизы состояния дел с “виртуальной проблематикой” в инженерной психологии. Обоснован пессимистический прогноз перспектив развития отечественного авиастроения, по такому фактору, как реализация имеющихся возможностей: задела отечественных опережающих разработок в области виртуальной психологии (Пронин М.А., Степанова Г.Б. Философия как экспертиз: виртуальный подход в инженерной психологии и перспективы авиастроения // Международный конгресс по аэронавтике (МКА'23): Москва, 04–05 декабря 2023 года / ЦАГИ им. проф. Н.Е. Жуковского. - Москва : Б.и., 2023. - С. 206-209).

Проведена дифференциация оправданных и неоправданных (рекламных) ожиданий возможностей нейрофилософии (в том числе на основе виртуального подхода/виртуальной психологии) в решении междисциплинарных проблем практической аддиктологии (Чернобровкина Т.В., Никифоров И.В., Пронин М.А. Нейрофилософия и проблема междисциплинарности в изучении и решении практических вопросов аддиктологии // Нейронаука для медицины и психологии: XX Международный междисциплинарный конгресс: Труды Конгресса / Под ред. Е.В. Лосевой и Н.И. Хорсевой – Москва, 2024. С. 305-306.)

Продолжена работа по систематизации, упорядочению, обобщению, осмыслению и теоретизации результатов многолетних эмпирических наблюдений за группой ликвидаторов (вертолётчики) катастрофы на Чернобыльской АЭС на философском уровне, превышающем мировоззренческие (эмпирически-описательные) представления профессиональных сообществ радиологов (медицина, биология и пр.). Разрабатывается и предлагается (обосновывается) к введению в научный и практический оборот теоретический концепт принципиальной научной новизны, широкой степени общности – «стандартный/условный ликвидатор», позволяющий решать практические задачи прогнозирования тяжести радиационных поражений в дозе от 5 до 40 сГр у конкретного человека методами аппроксимации на основе выявленных субклинических проявлений и их закономерностей на основе модели (системного эквивалента) «стандартный/условный ликвидатор» (Пронин М.А., Солдатов С.К., Матасова О.Ю., Шишов А.А. К введению в научный и практический оборот концепта «стандартный/условный ликвидатор» // Острые радиационные поражения: профилактика, диагностика и лечение, современные вызовы и решения: материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции / ГНИИИ ВМ МО РФ; под ред. проф. С. В. Чепура. - Санкт-Петербург: Издательство ООО «РИТМ», 2024. - С.90-96.).

§ 1.8. Фролова М.И.

В 2024 г. проведено исследование научной и общественной деятельности, философских и гуманистических воззрений известного французского биолога и мыслителя Мориса Маруа, проекта М. Маруа по созданию Института жизни как исследовательской структуры, соединяющей в себе научные и этические аспекты изучения глобальных проблем, здоровья человека и воздействия на его биологию новых технологий. Рассмотрены общегуманистические воззрения М. Маруа, его многогранная общественная деятельность по пропаганде идеалов гуманизма, по установлению контактов между различными странами в целях совместного решения глобальных проблем (Фролова М.И. Хрупкость жизни: гуманистические проекты Мориса Маруа // Хрупкость жизни в условиях новой реальности. М.: КАНОН+, 2024. С. 337-359). Дан целостный очерк истории Института человека РАН (Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. К истории Института человека РАН // Человек.ru. 2024. № 19). Подготовлен к изданию сборник произведений академика И.Т. Фролова (Фролов И.Т. Жизнь: познание и заблуждения. Интервью и выступления. Ч. 1-2 / под. ред. Г.Л. Белкиной; ред.‐сост. М.И. Фролова. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2024. ISBN 978-5-88373-827-1.).

§ 1.9. Антипов А.В.

В 2024 году в рамках исследования актуализируются этические и философские аспекты создания искусственных интеллектуальных систем и искусственных моральных агентов, а также рассматриваются различные стратегии этической регуляции с точки зрения их формализации для использования в интеллектуальных системах. Особое внимание уделяется негативным проявлениям создания искусственных моральных агентов, а также анализируются аргументы против их появления. (Антипов А. В. О роли этической теории в структуре искусственных моральных агентов в культурном поле информационного общества // Концепт: философия, религия, культура. 2024. Т. 8, № 2(30). С. 8-21. DOI 10.24833/2541-8831-2024-2-30-8-21. ISSN 2541-8831. (ВАК, РИНЦ)).

Другим направлением исследований выступал анализ концепта «предикция состояний». Он рассматривается в качестве части проекта персонализированной медицины, Отдельное внимание уделяется общей философской составляющей прогнозирования и проблематизируется предикция как предопределенность состояния и высокая вероятность его наступления в дилемматическом ключе безопасности. Выделяется, что в рамках предикции состояний используется модель безопасности как сокращения или, в более сильном варианте, элиминации рисков. (Антипов А.В. Предикция состояний и проблема безопасности в биоэтике // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 443-459. ISBN 978-5-88373-809-7)

В 2024 году подготовлена и издана монография, в которой прослеживается трансформация представлений о суициде как о предмете философского исследования. Данное исследование представляет собой анализ проблемы вольной смерти и ее разновидностей в исторических и современных формах представлений. Особое внимание уделено актуализации проблемы сближения суицида и эвтаназии. На базе исторических и современных форм прослеживается становление и развитие научной суицидологии, которая сопоставляется с критическим ее направлениями и дает представление о современных формах теории суицида в целом. (Антипов А.В. Суицид и эвтаназия в биоэтике: история и современность / Институт философии РАН. Москва: Канон Плюс, 2024. 296 с. ISBN 978-5-88373-820-2).

§ 1.10. Лаврентьева С.В.

Название подтемы: Разработка понятийного аппарата, методов и средств гуманитарной экспертизы интенсивного развития критических биомедицинских технологий и связанных с ними социальных, научных, технологических процессов, затрагивающих проблематику человеческой самоидентичности, этического самопонимания, изменения гносеологических моделей, выстраивания личных жизненных траекторий, актуализации биоэтических и этико-правовых концептов и понятий.

Лаврентьевой С.В. был проведен анализ ключевых проблем, связанных с реализацией автономии пациентов. В ходе работы были выделены две основные проблемные зоны: несоответствия в высказываниях пациентов в разные моменты времени и конфликты, возникающие при выполнении заранее заданных инструкций. Эти аспекты подчеркивают необходимость разработки критериев для оценки уровня автономности решений, принимаемых пациентами. В рамках исследования была предложена методология анализа рефлексивных и дорефлексивных компонентов автономии. С опорой на концепцию «необходимых свойств» Г. Франкфурта, было показано, как рефлексивное понимание себя может служить основой для обсуждения решений пациента, а также помочь выяснить, были ли эти решения приняты под давлением или в состоянии стресса и эмоционального дисбаланса. Важным критерием в прояснении решения пациента и его желаний являются контрфактуальные высказывания, очерчивающие границы действий, которые человек считает приемлемыми для себя. Дорефлексивные компоненты автономии были исследованы через феноменологический подход. В рамках «бытия-в-мире» М. Мерло-Понти и феноменологической редукция раннего М. Хайдеггера продемонстрировано влияние телесного опыта и аффективной интенциональности на артикуляцию воли. Таким образом, мы можем говорить о двойном контуре автономии, где одна из границ будет связана с рефлексивной концепцией себя, а другая будет определяться телесной интенциональностью и аффективном опытом. Их разнонаправленная детализация может значительно улучшить практические методы определения воли пациента в коммуникации с врачом. Результаты исследования были представлены в статье Лаврентьева С.В. Рефлексивные и дорефлексивные аспекты реализации автономии: (к аргументации Дж. Чилдресса о принципе уважения автономии) // Проблемы этики: Философско-этический альманах. 2023. Вып. XII. С. 17-26. ISSN 2411–6513. (не вошло в отчет 2023 года).

§ 1.11. Перова Н.В.

Название подтемы:

Разработка понятийного аппарата, методов и средств гуманитарной экспертизы интенсивного развития критических биомедицинских технологий и связанных с ними социальных, научных, технологических процессов, затрагивающих проблематику человеческой самоидентичности, этического самопонимания, изменения гносеологических моделей, выстраивания личных жизненных траекторий, актуализации биоэтических и этико-правовых концептов и понятий.

В 2024 г. осуществляла работу над кандидатской диссертацией “Проблема морального улучшения человека в контексте развития биотехнологий: философско-этический анализ”.

Подготовлены часть диссертации и материалы статей.

§ 1.12. Туркова А.В.

Название подтемы:

Проведение анализа различных аспектов процесса взаимодействия науки и общества; разработка понятийного аппарата, методов и средств гуманитарной экспертизы интенсивного развития критических биомедицинских технологий.

В 2024 году Турковой А. В. было проведено исследование, заключающееся в дескриптивном анализе здоровья человека в городских условиях. Вначале выделяются ключевые определения города в историческом контексте с обращением к работам Платона, Аристотеля, Августина Блаженного, Макса Вебера и Льюиса Мамфорда. Далее здоровье в городе описывается как феномен в рамках урбанизации, который включает практики устойчивого развития городских агломераций и устранение экологических проблем как отдельных городов, так и экосистемы планеты. Городское здоровье может рассматриваться как обеспечение качественной и доступной системы здравоохранения в городах, а также как перечень коллективных и индивидуальных практик здорового образа жизни с использованием мобильных устройств и интернета вещей. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о функциональной целостности феномена городского здоровья, в основе которого лежит сетевая структура современных городов, возникающая в процессе урбанизации. Результаты исследования готовятся к печати.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ

1. Перечень опубликованных книг (с указанием ISBN и тиража)

● Монографии и коллективные труды

Антипов А.В. Суицид и эвтаназия в биоэтике: история и современность / Институт философии РАН. Москва: Канон Плюс, 2024. 296 с. ISBN 978-5-88373-820-2.

Попова, О. В. Философская биоэтика / Институт философии РАН. М.: МосГУ. 416 с. ISBN 978-5-907650-99-2

Фролов И.Т. Жизнь: познание и заблуждения. Интервью и выступления. Ч. 1 / И.Т. Фролов; Институт философии РАН; под. ред. Г.Л. Белкиной; ред.‐сост. М.И. Фролова. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2024. 464 с. ISBN 978-5-88373-827-1.

В книге собраны интервью и выступления выдающегося русского философа, академика Ивана Тимофеевича Фролова (1929-1999). И.Т. Фролов был крупным ученым и общественно-политическим деятелем нашей страны. В его работах ставились новые перспективные проблемы науки и практики, имеющие комплексный характер и требующие объединения усилий философов, специалистов в области естественных, гуманитарных и технических наук, деятелей литературы и искусства. Среди тем его интервью и выступлений: проблема человека и его будущего, глобальные проблемы современности, экология, влияние биотехнологий на общество и человека. Остро ставится вопрос о сохранении человека, о недопустимости вмешательства в его природу, подвергается критике технократизм и "мифология века НТР". Сборник охватывает период 1975-1999 гг., отражает общественные дискуссии того времени, открывает интересные страницы истории нашей страны. Все проблемы, поднимавшиеся академиком И.Т. Фроловым в то время, актуальны и сегодня. Книга рассчитана на широкий круг читателей, особенно на тех, кто интересуется тенденциями развития современной науки.

● Сборники докладов конференций

Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. 540 с. ISBN 978-5-88373-809-7

Как влияет применение цифровизации и искусственного интеллекта на развитие человека? В книге представлен опыт междисциплинарного исследования этой проблемы, ставшей сегодня одной из ведущих глобальных проблем современного мира. В ее обсуждении принимают участие философы, биологи, социологи, культурологи, психологи, педагоги, математики, специалисты в области технического знания и социальной практики. У истоков комплексного междисциплинарного подхода к феномену человека и его будущего в мире новых технологий находятся идеи и труды академика Ивана Тимофеевича Фролова (1929-1999). Настоящее издание отражает материалы научных чтений, посвященных его памяти, и приурочено к 95-летию выдающегося русского философа.

2. Перечень статей, опубликованных по теме государственного задания

● Статьи в журналах (с указанием DOI и индексирования – WoS, Scopus, RSCI, ВАК)

Антипов А.В. О роли этической теории в структуре искусственных моральных агентов в культурном поле информационного общества // Концепт: философия, религия, культура. 2024. Т. 8, № 2(30). С. 8-21. DOI: 10.24833/2541-8831-2024-2-30-8-21. ISSN 2541-8831. (ВАК, РИНЦ)

Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. К 95-летию со дня рождения академика И.Т. Фролова // Человек. 2024. № 6. С. 31-43. DOI: 10.31857/S0236200724060025. ISSN 0236-2007. (Scopus)

Белкина Г.Л., Фролова М.И. Рец. на кн.: Ань Цинянь. Новое осевое время и И.Т. Фролов – Исследование нового гуманизма И.Т. Фролова. Пекин: The Commercial Press, 2023. 447 с. // Вопросы философии. 2024. № 7. С. 217-219. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-7-217-219. ISSN 0042-8744. (Scopus, Web of Science)

Белялетдинов Р.Р. Может ли измениться биоэтическая концепция уважения автономии под влиянием искусственного интеллекта? // Знание. Понимание. Умение. 2024. № 6. С. 63-71. DOI: 10.17805/zpu.2024.4.6 ISSN 1998-9873. (ВАК, РИНЦ)

Воронин А.А., Лановский М.Ф. Пятый Симпозиум по философии спорта «Спорт как предмет философии» // Вопросы философии. 2024. № 11. С. 208-213. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-11-208-213. ISSN 0042-8744. (Scopus, Web of Science)

Майленова Ф.Г. Исследование метафоры как особого явления языка в философии и психологии // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2024. № 10 (76): Спец. выпуск. Статьи по материалам Всероссийской конференции «Таврические философские чтения “Анахарсис”». С. 55-70. ISSN 2413-1695. (РИНЦ, ВАК) без DOI

Майленова Ф.Г. Эмоциональный искусственный интеллект - утопия или грядущая реальность? // Дискурс – Пи. 2024. ISSN 1817-9568. (ВАК, RSCI) (в печати).

Николаев Н.А, … Гусейнов А.А., … Антипов А.В., … Попова О.В., … Тищенко П.Д. и др. Международная декларация о приверженности лечению 2023 («Омская декларация»): презентация для российских читателей // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2024. № 19(1). С. 1-9. DOI: 10.14300/mnnc.2024.19001. ISSN 2073-8137. (Scopus, ВАК)

Попова О.В. Суррогатное материнство как антропологический и технонаучный феномен // Человек. 2024. № 6. С. 48-69. DOI: 10.31857/S0236200724060048. ISSN 0236-2007. (Scopus, ВАК)

Фролов И.Т. Наука и философия о человеке: настоящее и будущее / Публикация Фроловой М.И. // Вопросы философии. 2024. № 9. С. 9-12. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-9-9-12. ISSN 0042-8744. (Scopus, Web of Science)

Фролов И.Т. Научно-техническая революция и новая роль философии / [Публикация Г.Л. Белкиной, С.Н. Корсакова, М.И. Фроловой] // Человек. 2024. № 6. С. 44-47. DOI: 10.31857/S0236200724060034. ISSN 0236-2007. (Scopus)

Фролова М.И. Альтернативы цифровизации: сохранится ли человек в цивилизации будущего? // Человек. 2024. № 1. С. 194-199. DOI: 10.31857/S0236200724010139. ISSN 0236-2007. (Scopus)

3. Перечень прочих опубликованных работ

● Статьи в журналах (с указанием ISSN)

Антипов А.В. Искусственные моральные агенты: деонтология и моральный тест Тьюринга / А. В. Антипов // Koinon. 2024. Т. 4, № 1-2. С. 9-17. DOI: 10.15826/koinon.2024.04.1.2.001. ISSN 2782-5914. (РИНЦ)

Антипов А.В. Массовый спорт в эпоху селф-трекинга // Горизонты гуманитарного знания. 2024. № 2. DOI: 10.17805/ggz.2024.2.4. URL: https://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1986 ISSN 2587-845X. (РИНЦ) пока без страниц

Мбембе А. Некрополитика / пер. с англ. Антипов А.В. // Еще один /Another one. 2024. № 2. С. 188-237. URL: https://anotheronejournal.com/index.php/journal/article/view/38 ISSN: 2949-5202.

Антипов А.В. Эвтаназия: определение и здравый смысл // Проблемы этики: Философско-этический альманах. 2023. Вып. XII. С. 4-16. ISSN 2411-6513. (не вошло в отчет 2023 года)

Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. К истории Института человека РАН // Человек.RU. 2024. № 19. С. 136-152. DOI: 10.32691/2410-0935-2024-19-136-152. ISSN 2410-0935. (РИНЦ)

Воронин А.А. Образ смерти. К семинару по повести Л.Н. Толстого «Смерть Ивана Ильича» // Электронный философский журнал Vox. 2024. № 46. DOI: 10.37769/2077-6608-2024-46-5. URL: https://vox-journal.org/html/issues/793/799.html ISSN 2077-6608. (РИНЦ)

Воронин А.А. Спорт: зачем? Кому? Как? Соображения о мотивации спорта // Горизонты гуманитарного знания. 2024. № 2. C. 3-9. DOI: 10.17805/ggz.2024.2.1. URL: https://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1983 ISSN 2587-845X. (РИНЦ)

Лаврентьева С.В. Рефлексивные и дорефлексивные аспекты реализации автономии: (к аргументации Дж. Чилдресса о принципе уважения автономии) // Проблемы этики: Философско-этический альманах. 2023. Вып. XII. С. 17-26. ISSN 2411-6513. (не вошло в отчет 2023 года)

Майленова Ф.Г. Гуманистическая этика о свободе и зависимости в близких эмоциональных отношениях // Горизонты гуманитарного знания. 2025. № 1. С. 15-35. DOI: 10.17805/ggz.2024.1.2. URL: https://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1981 ISSN 2587-845X. (РИНЦ)

Попова О.В. Мое нефилософское поколение // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2024. № 1. С. 110-125. DOI 10.18522/2949-0707.2024.1.110125. ISSN 2218-5518. (РИНЦ)

Попова О.В. Смысл спорта, биотехнологии и этика: от технонаучной рационализации духа спорта к непрагматической активности и игре // Проблемы этики: Философско-этический альманах. 2023. Вып. XII. С. 59-83. ISSN 2411-6513. (не вошло в отчет 2023 года)

Тищенко П.Д., Черняк Л.С. Как же могло получиться, что себя мыслящая мысль осмыслила саму себя как несостоятельную? // Электронный философский журнал Vox. 2024. № 47. DOI: 10.37769/2077-6608-2024-47-8. URL: https://vox-journal.org/html/issues/804/813.html ISSN 2077-6608. (РИНЦ) (в печати)

● Статьи в коллективных монографиях, сборниках, сборников докладов конференций (с указанием ISBN и тиража)

Антипов А.В. Биоэтика, проблемы искусственного интеллекта и цифрового здоровья // Всероссийский Форум молодых учёных, посвящённый 300-летию Российской академии наук 80-летию создания Академии медицинских наук СССР (РАМН) «Медицинская наука: вчера, сегодня, завтра»: сборник статей и тезисов / Российская академия наук. М.: Тритон, 2024. С. 1359-1362. ISBN 978-5-6048290-3-5

Антипов А.В. Предикция состояний и проблема безопасности в биоэтике // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 443-459. ISBN 978-5-88373-809-7

Антипов А.В. Селф-трекинг: биорационализация телесности // ФИКОС 2024. Сборник статей II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием; Ижевск, (1-4 марта 2024 г.) / УдГУ; отв. ред. Н.Б. Полякова. Ижевск: Удмуртский университет, 2024. С. 8-11. ISBN 978-5-4312-1213-0

Антипов А.В. Танатополитический поворот в биополитике: управление умиранием // Биополитика: антропологические измерения и художественные практики / А. В. Антипов, Г. В. Варакина, А. А. Дыдров [и др.]; НовГУ. Великий Новгород: Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2024. С. 11-18. ISBN 978-5-89896-906-6

Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Из истории международного экологического движения «Экофорум за мир» (1980 – 1997 гг.) // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке: материалы XV Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с международным участием / Забайкальский государственный университет. Чита: ЗабГУ, 2024. С. 7-22. ISBN 978-5-9293-3311-8

Переписка М. Маруа с М.С. Горбачевым / Публикация Г.Л. Белкиной, С.Н. Корсакова, М.И. Фроловой // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 35-45. ISBN 978-5-88373-809-7

Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Предисловие // Фролов И.Т. Жизнь: познание и заблуждения. Интервью и выступления / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. Ч. 1. М.: Канон+ : Реабилитация, 2024. С. 5-21. ISBN 978-5-88373-827-1

Белкина Г.Л., Корсаков С.Н., Фролова М.И. Предисловие // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 8-11. ISBN 978-5-88373-809-7

Белкина Г.Л., Фролова М.И. Актуальность философской концепции глобальных проблем И.Т. Фролова // Философия в полицентричном мире: Избранные труды VIII Российского философского конгресса / Российское философское общество; Институт философии РАН; МГУ имени М.В. Ломоносова; под редакцией акад. РАН А.В. Смирнова и проф. Ю.М. Резника. М.: Сам Полиграфист, 2022. С. 618-634. ISBN 978-5-00166-871-8 (не вошло в отчет за 2022-2023 гг.).

Белялетдинов Р.Р. Проблема определения границы автономного, социального и научного блага в биоэтике // Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации: cборник научных статей / Институт философии Российской академии наук; отв. ред.: В.Г. Буданов, Р.Р. Карнеев, В.А. Лекторский. Курск: Университетская книга, 2024. С. 304-312. ISBN 978-5-00261-058-7

Майленова Ф.Г. Заменит ли робот человеку человека? // Человек и антропология: Материалы Всерос. науч. конф. ХХ Таврические философские чтения «Анахарсис» / КФУ им. В. И. Вернадского, РГГУ; под общ. ред. Л. Т. Рыскельдиевой, О. В. Зарапина, А. В. Бойко. Симферополь : Антиква, 2024. С. 16-19. ISBN 978-5-6053038-0-0

Майленова Ф.Г. Искусственный интеллект как посредник в диалоге с богом // Как возможна другая философия? Материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием: XIX Таврические философские чтения «Анахарсис» / КФУ им. В. И. Вернадского, РГГУ; под общ. ред. Ю.М. Коротченко, В.Ю. Ефанова. М.: РГГУ, 2023. С. 120-123. ISBN 978-5-7281-3360-5 (не вошло в отчет 2023 года)

Майленова Ф.Г. Новая уязвимость в цифровой реальности // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина, ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 306-316. ISBN 978-5-98712-385-0

Майленова Ф.Г. Эмоциональный искусственный интеллект - утопия или грядущая реальность? // ФИКОС 2024. Сборник статей II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием; Ижевск, (1-4 марта 2024 г.) / УдГУ; отв. ред. Н.Б. Полякова. Ижевск: Удмуртский университет, 2024. С. 107-109. ISBN 978-5-4312-1213-0

Майленова Ф.Г. Этапы принятия новый видов моральной ответственности в связи с внедрением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) // Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации: cборник научных статей / Институт философии Российской академии наук; отв. ред.: В.Г. Буданов, Р.Р. Карнеев, В.А. Лекторский. Курск: Университетская книга, 2024. С. 313-328. ISBN 978-5-00261-058-7

Попова О.В. Биотехнологические стратегии научно-технологической рационализации спорта: депрагматизация и дух игры // Биополитика: антропологические измерения и художественные практики / А. В. Антипов, Г. В. Варакина, А. А. Дыдров [и др.]; НовГУ. Великий Новгород : Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2024. С. 59-79. ISBN 978-5-89896-906-6

Попова О.В. Биотехнологическое конструирование и образ будущего // Сборник материалов I Евразийского философского конгресса (Москва, 16–17 февраля 2024 г.) : Тезисы. Доклады. Статьи / Фонд реализации общественных проектов «Время». М.: Книжный мир, 2024. С. 165-176. ISBN 978-5-6051998-8-5

Попова О.В. Нейронауки, ИИ и проблемы биоэтики // Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации: cборник научных статей / Институт философии Российской академии наук; отв. ред.: В.Г. Буданов, Р.Р. Карнеев, В.А. Лекторский. Курск: Университетская книга, 2024. С. 284-304. ISBN 978-5-00261-058-7

Попова О.В., Белялетдинов Р.Р. Биосоциальность, генетизация, биоидентичность: философские аспекты осмысления // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 248-266. ISBN 978-5-88373-809-7

Кувшинов С. В., Пронин М. А., Раев О. Н. Шестнадцатая ежегодная конференция об объёмных изображениях // Запись и воспроизведение объёмных изображений в кинематографе, науке, образовании, медиа и в других областях: XVI Международная научно-практическая конференция, Москва, 2-5 апреля 2024 г.: Материалы и доклады / Под общей редакцией О. Н. Раева. М.: КУНА, 2024. С. 4-13. ISBN 978-5-985547-148-9

Кувшинов С.В., Пронин М.А., Раев О.Н. Итоги XI конференции // Инновационные технологии в кинематографе, медиаиндустрии и образовании: XI Международная научно-практическая конференция, Москва, 28–30 октября и 5, 6 ноября 2024 г.: Материалы и доклады / под общей редакцией О. Н. Раева. М,: КУНА, 2024. С. 3-14. ISBN 978-5-98547-151-9

Пронин М. А. Технологии виртуальной реальности и/или искусственный интеллект: есть ли инварианты механизмов взаимодействия? // Запись и воспроизведение объёмных изображений в кинематографе, науке, образовании, медиа и в других областях: XVI Международная научно-практическая конференция, Москва, 2–5 апреля 2024 г.: Материалы и доклады / Союз кинематографистов РФ. М.: КУНА, 2024. С. 183-189. ISBN 978-5-985547-148-9

Пронин М.А. Искусственный интеллект и технологии виртуальной реальности — к пониманию парадигмальных ошибок у разработчиков, исследователей и пользователей // Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации: cборник научных статей / Институт философии Российской академии наук; отв. ред.: В.Г. Буданов, Р.Р. Карнеев, В.А. Лекторский. Курск: Университетская книга, 2024. С. 328-354. ISBN 978-5-00261-058-7

Пронин М.А. К истории виртуалистики в Институте философии РАН: направления, этапы, результаты и перспективы // Х Носовские чтения. Инновационные технологии в кинематографе, медиаиндустрии и образовании: XI Международная научно-практическая конференция, Москва, 28-30 октября 2024 г. 2024 г. / под общей редакцией О. Н. Раева. М. : КУНА, 2024. С. 131-143. ISBN 978-5-98547-151-9

Пронин М.А. Креативное сельское хозяйство: философские проблемы и перспективы // Духовные основы отношений человек -- природа : материалы Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции с международным участием (г. Чебоксары, 26 января 2024 г.) / ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ; ответственные редакторы Р. В. Михайлова, Е. В. Агаева. Чебоксары: Чувашский государственный аграрный университет, 2024. Вып. 5. С. 36-43.

Пронин М.А. Педагогические новации П. М. Эрдниева в математике: к философско-антропологическому пониманию // Искусственный интеллект и математика в образовании / под общей редакцией О. Н. Раева. М.: КУНА, 2024. С. 78-93. ISBN 978-5-98547-152-6

Пронин М.А. Философия как экспертиза: искусственный интеллект - феномен неразличения и развитие навыков самоконтроля у пользователей // Искусственный интеллект и математика в образовании / под общей редакцией О. Н. Раева. М.: КУНА, 2024. С. 158-175. ISBN 978-5-98547-152-6

Пронин М.А., Солдатов С.К., Матасова О.Ю., Шишов А.А. К введению в научный и практический оборот концепта «стандартный/условный ликвидатор» // Острые радиационные поражения: профилактика, диагностика и лечение, современные вызовы и решения: материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции / ГНИИИ ВМ МО РФ; под ред. проф. С. В. Чепура. СПб.: РИТМ, 2024. С.90-96. ISBN 978-5-00208-121-9

Пронин М.А., Степанова Г.Б. Философия как экспертиза: виртуальный подход в инженерной психологии и перспективы авиастроения // Международный конгресс по аэронавтике (МКА'23): Москва, 04–05 декабря 2023 года / ЦАГИ им. проф. Н.Е. Жуковского. М. : ЦАГИ, 2023. С. 206-209. (не вошло в отчёт в 2023 г.)

Тищенко П.Д. Казус Хэ Цзянькуя и китайская евгеника // Биоэтика и генетика: вызовы XXI века : кол. мон. / ИНИОН РАН; отв. ред. Е.Г. Гребенщикова. М.: Сам Полиграфист, 2024. C. 105-117. ISBN 978-5-248-01095-0

Фролова М.И. Хрупкость жизни: гуманистические проекты Мориса Маруа // Хрупкость жизни в условиях новой реальности / Институт философии РАН; отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: КАНОН+, 2024. С. 337-359. ISBN 978-5-88373-809-7

● Научно-популярные статьи (для статей, опубликованных в книгах, нужно указать ISBN и тираж; для опубликованных в журналах, нужно указать ISSN)

Пронин М.А. Язык, слово, речь в коучинге // КВО: коучинг в организации. 2024. № 10 (22). С. 4-11. ISSN 2224-1728.