Институт Философии
Российской Академии Наук




  2005
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор истории западной философии » Книги » 2005

2005

 

 

Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 416 с. – ISBN 5-89826-244-Х

 

Книга посвящена  морально-правовому учению Канта. Секрет его поразительной  долгозначимости  автор книги видит в том, что Кант нашел этический ответ на вызов эпохи секуляризации, начавшейся в XVI столетии и продолжающейся по сей день. Теория категорического императива открыла воз­можности этического обоснования права и правового госу­дарства, позволила построить проект философии истории, противостоящий господствовавшим в XIX и XX веках исто­рицистским идеологиям. 


Книга - победитель конкурса «Книга года» по философско-гуманитарной мысли за 2004–2006 годы


Рецензии:


  • Апресян Р.Г. Категорический императив: мораль – право – история (К выходу в свет книги Э.Ю.Соловьева «Категорический императив нравственности и права») // Вопросы философии. 2007. № 7. С. 167–175.

 

 

 

 

 

Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизмаМ.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2005. – 688 с. – ISBN 5-88373-177-5

 

Предметом данного исследования является: 1) предыстория бернштейновского ревизионизма, «катедер-социалисты», английское «Фабианское общество», российское народничество, «легальный марксизм»; 2) теоретические воззрения Э.Бернштейна, их формирование и развитие; 3) критика бернштейнианства его современниками-марксистами; 4) развитие бернштейновского ревизионизма теоретиками социал-демократических партий середины и второй половины XX в.; 5) еврокоммунизм, или «западный марксизм», как частью латентная, частью открытая ревизия марксизма и главным образом так называемого марксизма-ленинизма. Поскольку ревизия любой научной теории, каким бы высоким статусом она ни обладала, – нормальная, общепринятая исследовательская процедура, постольку квалификация ее как несовместимой с учением К.Маркса и Ф.Энгельса – свидетельство внутренне присущего марксизму догматизма и начало догматизации его марксистскими партиями. Таким образом, понятие «ревизионизм», несостоятельное в научном отношении, неприемлемое в научной среде за пределами марксизма, есть не что иное, как эвфемизм, прикрывающий идейный изоляционизм «научной социалистической идеологии».

 

Рецензии:

 

  • Обсуждение книги Т.И.Ойзермана «Оправдание ревизионизма» (Лекторский В.А., Макаров В.Л., Степин B.C., Кудрявцев В.Н., Гусейнов А.А., Межуев В.М., Пантин И.К., Федотова В.Г., Юлина Н.С., Шевченко В.Н., Буров В.Г., Ойзерман Т.И.) // Вопросы философии. 2006. № 7. С. 3–31.
  • Пантин И.К. Исторические судьбы марксизма [Рец. на кн.: Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизма. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2005] // Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76, N 8. С. 747–753.
  • Романовский Н.В. Ревизия ревизионизма. О книге Т.И.Ойзермана «Оправдание ревизионизма» // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 147–151.
  • Беспалов С.В. Рецензия на кн.: Т.И.Ойзерман. «Оправдание ревизионизма». М.: Канон+, 2005 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. 2006. № 2. С. 6–11.

 

 

 

 

Форум молодых кантоведов (По материалам Междунар. конгресса, посвященного 280-летию со дня рождения и 200-летию со дня смерти И.Канта) / Отв. ред. Т.Б.Длугач, В.А.Жучков. М.: ИФ РАН, 2005. – 208 с. – ISBN 5-9540-0020-4


В книгу вошли тексты докладов и сообщений молодых ученых из различных вузов Москвы и других городов России, которые были сделаны на Международном юбилейном Кантовском конгрессе в Москве, в Институте философии РАН (24–28 мая 2004 г.). Охвачена широкая проблематика: теоретический анализ различных аспектов философского наследия Канта; кантовские идеи в историко-философском контексте, их влияние на последующее развитие философии, их роль и значение для решения актуальных проблем современной философской, социально-политической и научной мысли. Книга рассчитана на специалистов, а также на всех интересующихся вопросами философии и истории философии.







  

 

Кант: pro et сontraРецепция идей немецкого философа и их влияние на развитие русской философской традиции. Антология / Отв. ред. В.А.Жучков. СПб.: РХГИ, 2005. – 928 с. – ISBN 5-88812-221-1

 

Из обширной русской кантианы в антологию «Кант: pro et contra» включены работы, отражающие различные периоды функционирования идей немецкого философа в России. В книге прослеживается феномен освоения, рецепции и влияния Канта на становление собственно русской философской традиции. Книга адресуется студентам, аспирантам, исследователям истории философии, а также всем, кто интересуется немецко-русскими культурными связями. Составители А.И.Абрамов, В.А.Жучков, предисловие и комментарии В.А.Жучкова.

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотрошилова Н.В. Работы разных лет: избранные статьи и эссе. М.: Феноменология–Герменевтика, 2005. – 568 с. – ISBN: 5-94478-010-X

В книге представлены статьи, очерки, эссе, посвященные широкому спектру проблем мировой философской мысли – от античности до современной западной философии. В сборник включены 14 работ, среди них: «Гуссерль и Кант: проблема трансцендентальной философии» (1974), «Современные исследования философии Гегеля: новые тексты и проблемы» (1984), «Драма жизни, идей и грехопадения Мартина Хайдеггера» (1989), «Вычленение и анализ предметностей сознания в феноменологии Э. Гуссерля» (1991), «О лекциях Юргена Хабермаса в Москве и об основных понятиях его концепции» (1992), «Картезианские медитации Гуссерля и Картезианские размышления Мамардашвили» (1995). Книгу открывает статья академика А.А.Гусейнова «Н.В.Мотрошилова и философы-шестидесятники».