Институт Философии
Российской Академии Наук




  2014 год
Главная страница » » 2014 год

2014 год

                                                                                 

Важнейшие результаты законченных фундаментальных и прикладных исследований:

 

  1. Анализ феномена междисциплинарности с позиции универсальной логики (раздела современной логики, занимающейся изучением общей теории логических систем) приводит к тому, что можно выделить базисные логические комбинации научных теорий (это не запрещает существование других конкретных комбинаций теории, но ограничивает диапазон их применимости). Существует всего четыре базисные комбинации теорий, область применения которых совпадает с универсумом теорий в универсальной логике. Их конструкция можно описать на примере так называемого биологистического переноса социальных доктрин в биологию, или социобиологизма (Васюков В.Л. Междисциплинарность: логический анализ).
  2. 1979 году Д.Е. Овер предложил теоретико-игровую семантику для системы следования первой степени, сформулированной Андерсоном и Белнапом. Трудности применения его подхода (как и подходов авторов, работающих позднее в этом направлении) к другим релевантным системам связаны с тем обстоятельством, что для системы следования первой степени не требуется реляционная семантика, в отличие, например, от системы R. Оказывается, что построение теоретико-игровой семантики для системы R связано с использованием ситуационной онтологии и ситуационных игр, когда ходы в игре релятивизированы относительно ситуаций, связанных между собой тернарным отношением достижимости. Доказан адекватность предлагаемой ситуационной теоретико-игровой семантики для релевантной логики (Васюков В.Л., Драгалина-Черная Е.Г., Долгоруков В.В. Logica Ludicra: аспекты теоретико-игровой семантики и прагматики).

  3. «Новый синтез», как его называет Дж.Фодор, представляет собой версию машинного функционализма, объединяющую синтаксическое понятие о ментальной репрезентации, тезис Тьюринга о мышлении, рационалистическую психологию и тезис о языке мышления, согласно которому средой всякого мышления является некий врожденный не-разговорный язык, имеющий информационную семантику. Если следовать Дж. фон Нейману, то речь должна вестись не о языке, но о языках мышления, что приводит к несущественности конкретного языка, когда важными являются лишь схемы их корреляции, механизмы их взаимодействия.  Как это может выглядеть, удается показать на примере интерпретации ментальной каузальности, возникающей в рамках логического функционализма, в котором используются логические построения в качестве базисных функциональных конструкций (Васюков В.Л. «Новый синтез» и логический функционализм).

  4. Понятие революции в науке повсеместно используется в философии науки. По-видимому, само понятие революции было позаимствовано без всякого предварительного философского анализа из социально-политической литературы и перенесено в философию науки..По этой причине попытка превращения этого понятия в эффективный инструмент построения теории развития научного познания обречена на неудачу. Данное понятие представляет собой просто метафору для выделения эмпирических и теоретических открытий, имеющих большое значение для истории науки (Pukhlikov V., Ivanova A. The Heuristic and Methodological Potential of the Concept "Scientific Revolution").

 

Список опубликованных работ:

  • Васюков В.Л., Драгалина-Черная Е.Г., Долгоруков В.В. Logica Ludicra: аспекты теоретико-игровой семантики и прагматики. СПб: Алетейя, 2014. 358 с.
  • Васюков В.Л. Междисциплинарность: логический анализ // Эпистемология и философия науки. Т.41 № 3(40). С.53-71.
  • Васюков В.Л.  «Новый синтез» и логический функционализм // Проблема сознания в междисциплинарной перспективе / Отв. ред.: В.А. Лекторский. М.: Канон+, 2014. C. 209-216.
  • Пухликов В.К. Преемственность как основа существования и развития системы научного знания // Вестник МИТХТ. Серия: социально-гуманитарные науки и экология. Т.1. 10.03.2014. С. 22-31 (в соавторстве с А.А. Ивановой).
  • V. Pukhlikov. The Heuristic and Methodological Potential of the Concept "Scientific Revolution"// Dialogue and Universalism. Journal of the International Society for Universal Dialogue. № 3/2014. P. 103-110. (co-author Adel  Ivanova).
  • Веряскина В.П. История персональной модернизации как ответ на вызовы современности // История модернизации как предмет социально-философского анализа / Отв.ред.: В.Г. Федотова, В.А. Колпаков. М.: ИФ РАН, 2014. С. 202 -224.
  • Васюков В.Л. Конструктивизация когнитивных аспектов восприятия визуального образа // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Материалы седьмой всероссийской научно-практической конференции с международным участием (16-18 октября 2014 года). Иваново: ОАО "Изд-во "Иваново", 2014. С. 26-28.
  • V. Vasyukov. Reltoses for Relevant Logics // The 5-th World Congress on Paraconsistency (WCP5). February 13-17, 2014. Indian Statistical Institute. Kolkata. 2014. P. 86-88.
  • Веряскина В.П. Политика мультикультурализма как ответ на вызов культурного многообразия мира // Россия в глобальных сценариях ХХI века. Материалы международной научной конференции (Дубна, 11 апреля 2014 г.), 2014. С. 95-100.
  • Краснопольская Л.Н. Музей, рожденный юбилейным симпозиумом // Математика. Компьютер, Образование. Международная школа-конференция. Вып. 21. Москва-Ижевск. 2014. C. 360.