Институт Философии
Российской Академии Наук




  Ойзерман Теодор Ильич
Главная страница » » Сектор истории западной философии » Страницы истории » Ойзерман Теодор Ильич

Ойзерман Теодор Ильич


 

Ойзерман Теодор Ильич

академик РАН, советник при дирекции Института философии РАН, главный научный сотрудник Института философии РАН.

 

 

Годы жизни

 

1 (14) мая 1914 г., село Петроверовка Тираспольского уезда Херсонской губернии Российской империи (с 1924 г. – село Жовтень Ширяевского района Одесской области Украинской ССР).

 

 

Образование


  • Философский факультет Московского института философии, литературы и истории (МИФЛИ), 1938.
  • Аспирантура МИФЛИ по кафедре истории философии, 1941.



Ученые степени
  • Доктор философских наук, 1951: «Развитие марксистской теории на опыте революций 1848 года» (МГУ им. М.В.Ломоносова).
  • Кандидат философских наук, 1941: «Марксистско-ленинское учение о превращении необходимости в свободу» (МИФЛИ).

Ученые звания

  • Профессор (1953).
  • Член-корреспондент АН ССCР (1966).
  • Академик АН СССР (1981, с 1991 – Российской АН).
Профессиональная деятельность В Институте философии РАН:

с 1987 по 2017: главный научный сотрудник, советник при дирекции ИФ РАН.

1971–1986: зав. сектором истории философии стран Западной Европы и Америки; с 1980 – зав. сектором истории западной философии и отделом истории философии ИФ АН СССР.

1968–1971: старший научный сотрудник ИФ АН СССР.

1949–1951: зав. сектором истории зарубежной философии ИФ АН СССР.

1948–1954: старший научный сотрудник ИФ АН СССР (по совместительству).

В МГУ им. М.В.Ломоносова:

1954–1968: профессор, заведующий кафедрой истории зарубежной философии МГУ им. М.В.Ломоносова.

1948–1952: и.о. зав. кафедрой истории зарубежной философии МГУ им. М.В.Ломоносова.

1947–1954: преподаватель, профессор кафедры истории зарубежной философии МГУ им. М.В.Ломоносова.

1946–1947: доцент кафедры философии Московского экономического института.

В довоенный период:

1940–1941: штатный консультант по философии при журнале «Большевик».

1939–1940: старший преподаватель Медицинского института (по совместительству).

1938: старший преподаватель Педагогического института (Саратов).

1936–1938: преподаватель НИИ пищевой промышленности СССР (по совместительству).

 

Членство в иностранных Академиях, обществах, почетные звания
  • Действительный член Академии наук ГДР (ныне – Берлин-Бранденбургская Академия наук).
  • Действительный член Международного института философии (Париж, Франция).
  • Почётный доктор (honoris causa) Йенского университета (Германия, 1981).
  • Сопрезидент Российско-немецкого центра по изучению современной немецкой философии и социологии (с 1994).

Сфера научных интересов

  • история философии;
  • теория и методология историко-философского процесса;
  • теория познания.

Учебно-методические пособия

  • Основные этапы развития домарксисткой философии. Материалы к лекциям по курсу диалектического и исторического материализма. М.: Советская наука. 1957.
  • Обобщение Марксом и Энгельсом опыта революций 1848 года. Лекции, прочитанные на философском факультете МГУ. М.: МГУ, 1956. – 64 с.

 

Научное руководство
  • Подготовлено свыше 20 кандидатов и докторов наук, среди них: М.К.Мамардашвили, Э.В.Ильенков, П.П.Гайденко, Д.М.Гвишиани.

Исследовательские проекты

  • «Кант и Гегель как исторические личности», грант РГНФ № 05–03–034552а.
  • «Оправдание ревизионизма», грант РГНФ № 02–03–00052а.

Научные публикации

Монографии

  • Ойзерман Т.И. Избранные труды: В 5 томах / Составитель И.Т. Касавин. М.: Наука, 2014.

    Том 1. Возникновение марксизма.  М.: Наука, 2014. – 592 с.
    Том 2. Марксизм и утопизм.  М.: Наука, 2014. – 480 с.
    Том 3. Оправдание ревизионизма. М.: Наука, 2014. – 750 с.
    Том 4. Кант и Гегель. Опыт сравнительного исследования. М.: Наука, 2014. – 512 с.
    Том 5. Метафилософия. Амбивалентность философии. М.: Наука, 2014. – 768 с.


  • Размышления. Изречения. М.: Языки славянской культуры, 2013. – 216 с.

  • Амбивалентность философии. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – 400 с.
Неопределенное, постоянно умножающееся количество философских систем и системок, противостоящих друг другу, опровергающих друг друга, – непосредственное выражение внутренне присущей философии амбивалентности. И каждое философское учение также амбивалентно, поскольку оно носит системосозидающий характер, т.е. претендует на окончательное решение всех философских проблем и тем самым на завершение (прекращение) развития философии. Амбивалентность философских учений, которая представляется на первый взгляд недостатком, пороком, в действительности плодотворна, так как лишь благодаря ей философы в известной степени преодолевают крайности своих основоположений, высказывая другие, нередко противоположные воззрения. На этом пути философские положения становятся все более содержательными и нередко даже истинными.
  • Возникновение марксизма. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – 600 с.
Научный анализ марксизма, освобожденный от идеологических интенций, с несомненностью доказывает, что главным в этом учении является не обоснование необходимости упразднения частной собственности на средства производства, а обоснование возможности и необходимости всестороннего развития человеческих способностей и потребностей путем радикального переустройства общества независимо от того, произойдет ли этот процесс революционным или эволюционным путем. Марксистский, реальный гуманизм – не идеология, а исторически развивающееся сознание сущностной общности всех без исключения народов, населяющих нашу планету. Это – совестливое, нравственное сознание, не зависимое от каких бы то ни было идеологических предпочтений, сознание того, что человечность, несмотря на многочисленные противодействия, постепенно становится атрибутом человечества. И научное содержание марксизма является теоретическим обоснованием гуманистического мировоззрения, без которого лишены смысла научно-технический и всякий иной общественный прогресс.
  • Метафилософия: Теория историко-философского процесса. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. – 440 с.
Историко-философский процесс, нередко уподобляемый комедии ошибок, блужданию в лабиринте, анархии систем и системок, образует одно из важнейших измерений интеллектуального прогресса человечества. Поиски правильного мировоззрения и трагические заблуждения, дивергенция философских учений и их поляризация на взаимоисключающие направления, борьба направлений, которая иной раз воспринимается как перманентный философский скандал, – всё это не только искания, муки и заблуждения отдельных философствующих индивидов. Это – духовная драма всего человечества, и те, кому она представляется фарсом, по-видимому, истолковывают трагическое лишь как idola theatric.
  • Кант и Гегель. Опыт сравнительного исследования. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. – 520 с.
Путем критического сопоставления философских учений Канта и Гегеля автор доказывает, что Кант, вопреки господствовавшей в марксизме точке зрения, является не только предшественником Гегеля, но представляет собой самобытного, гениального философа, который сплошь и рядом ставил проблемы, которые оказались непонятыми или искаженными в философии гегеля, оказавшейся поэтому, несмотря на развитую им диалектику, в ряде отношений уступающей философскому учению Канта.
  • Проблемы. Социально-политические и философские очерки. М.: Перспектива, 2006. – 653 с.
  • Оправдание ревизионизма. М.: Канон+, 2005. – 688 с.
  • Марксизм и утопизм. М.: Прогресс-Традиция, 2003. – 568 с.
  • Философия как история философии. СПб.: Алетейя, 1999. – 447 с.
  • Теория познания Канта. М.: Наука, 1991. – 200 с. (в соавт. с И.С.Нарским).
  • Научно-философское воззрение марксизма. М.: Наука, 1989.
  • Главные философские направления: теоретический анализ историко-философского процесса. 2-е изд., доработ. М.: Мысль, 1984. – 303 с.
  • Основы теории историко-философского процесса. М.: Наука. 1983 (в соавт. с А.С.Богомоловым). – 286 с.
  • Проблемы историко-философской науки. 2-е изд. М.: Мысль, 1982. – 301 с.
  • Диалектический материализм и история философии (историко-философские очерки). М.: Мысль, 1979. – 308 с.
  • Формирование философии марксизма. 2-е доработанное изд. М.: Мысль, 1974. – 572 с. 3-е изд. М.: Мысль. 1986.
  • Главные философские направления. М.: Мысль, 1971.
  • Развитие марксистской теории на опыте революций 1948 г. М.: Госполитиздат, 1955. – 286 с. – Текст (pdf).
  • Возникновение марксизма – революционный переворот в философии. М., 1948 (в соавт. с В. Светловым).

 

на английском и немецком языках


  • The Main Trends in Philosophy. A Theoretical Analysis of the History of Philosophy. Translated by H. Campbell Creighton, M.A. (Oxon). Moscow: Progress Publishers, 1988. – 324 pages. 
  • Principles of the Theory of the Historical Process in Philosophy / by T. Oizermann and A. Bogomolov. Moscow: Progress Publishers, 1987. – 348 pages.
  • Dialectical Materialism and the History of Philosophy. Moscow: Progress Publishers, 1982. – 287 pages.
  • The Making of the Marxist Philosophy. Moscow: Progress Publishers, 1981. – 469 pages.
  • Problems of the History of Philosophy, 1974: перевод на англ. яз. монографии: Проблемы историко-философской науки. Москва, 1962 (на франц. яз.: Théodore Oizerman. Problèmes d'Histoire de la Philosophie, 1973).
  • Die Enstehung der marxistischen Philosophie. Berlin, 1965. 1980.
  • Zur Geschichte der vormarxistischen Philosophie. Berlin, 1963.


Коллективные проекты и сборники статей (отв. редактор)


  • Теория познания: В 4 т. Т. 1. Домарксистская теория познания / Под ред. В.А.Лекторского, Т.И.Ойзермана. М.: Мысль, 1991. – 303 с.
  • Проблемы марксистско-ленинской методологии истории философии / Отв. ред. Т.И.Ойзерман, И. Черны. М.: Наука, 1987. 
  • Философия Гегеля: проблемы диалектики  / Отв. ред. Т.И.Ойзерман, Н.В.Мотрошилова. М.: Наука, 1987 .
  • Маркс. Философия. Современность / Под общей ред. Т.И.Ойзермана. М.: Политиздат, 1988. – 414 с.
  • Философия эпохи ранних буржуазных революций / Руководитель авторского коллектива Т.И.Ойзерман. М.: Наука, 1983.
  • История диалектики. Немецкая классическая философия/ Руководитель проекта Т.И. Ойзерман. М.: Мысль, 1978. – 363 с.
  • Ленин. Философия. Современность / Руководитель авторского колл. Т.И.Ойзерман. М.: Политиздат, 1985. – 447 с.
  • Общество. Культура. Философия: Материалы к XVII Всемирному филос. конгрессу. М.: АН СССР; ИНИОН, 1983.
  • Идеологические проблемы научно-технической революции / Реферативный сб. М.: АН СССР; ИНИОН, 1977.
  • Философия Канта и современность / Под общ. ред. Т.И.Ойзермана. М.: Мысль, 1974.
  • История диалектики XIV–XVIII вв. (с соавторами). М.: Мысль, 1974.
  • Философия марксизма и экзистенциализм. М.: МГУ, 1971.
  • Современный экзистенциализм: критические очерки. М.: Мысль, 1966.
  • Немецкая философия после 1945 года. М.: Прогресс, 1964.
  • Философия марксизма и неопозитивизм. Вопросы критики современного позитивизма / Сб. статей. М.: МГУ, 1963.
  • Критика современной буржуазной идеологии. М.: Росвузиздат, 1963.
  • Современные религиозно-философские течения в капиталистических странах. М.: АН СССР, 1962

 

 Научно-популярные брошюры


  • Критика «критического рационализма». М.: Знание, 1988. – 62 с. 
  • Рациональное и иррациональное. М.: Знание, 1984.
  • Историко-философское учение Гегеля. М.: Знание, 1982. – 64 с. 
  • Критика буржуазной концепции смерти философии. М.: Знание, 1980. – 63 с. 
  • Великая Октябрьская социалистическая революция и кризис буржуазной идеологии. М.: Знание, 1977. – 63 с.
  • Исторический материализм и идеология «технического пессимизма». М.: Знание, 1976. – 64 с. 
  • Философия И. Канта (к 250-летию со дня рождения). М.: Знание, 1974. – 63 с. 
  • Кризис современного идеализма. М.: Знание, 1972. – 61 с.
  • Марксистско-ленинское понимание свободы. М.: Знание, 1967. – 64 с. 
  • Проблема отчуждения и буржуазная легенда о марксизме. М.: Знание, 1965. – 79 с. 
  • Антикоммунизм – выражение кризиса буржуазной идеологии. М.: Знание, 1963. – 48 с. 
  • Философия Фихте. М.: Знание, 1962. – 48 с. 
  • Основные черты современной буржуазной философии. М.: Знание, 1960. – 47 с.
  • Неотомизм – философия современной реакционной буржуазии. М.: Соцэкгиз, 1959. – 84 с.
  • Карл Маркс – основоположник диалектического и исторического материализма. М.: Знание, 1958. – 48 с.
  • Основные ступени процесса познания. М.: Знание, 1957. – 47 с.
  • Реакционная сущность немецкого экзистенциализма. М.: Госполитиздат, 1957.
  • Что такое материализм? М.: Госполитиздат, 1956. – 66 с. 
  • Философия Гегеля. М.: Знание, 1956. – 48 с.
  • Немецкая классическая философия – один из теоретических источников марксизма. М.: Знание, 1955. – 47 с. 
  • Католическая философия империалистической реакции. М.: Знание, 1954. – 31 с.

 

Статьи

на русском языке (за 20042012 годы)

  • Критические историко-философские заметки // Вопросы философии. 2012. № 11. С. 136–146.
  • К характеристике философии Фридриха Ницше // Вопросы философии. 2011. № 4. С. 164–176.
  • Амбивалентность философской критики // Вопросы философии. 2010. № 3. С. 119–136.
  • К вопросу об основных идеях «Феноменологии духа» Гегеля // «Феноменология духа» Гегеля в контексте современного гегелеведения. М.: Канон+, 2010. С. 152–160.
  • К критике негативистского отношения к многообразию философских учений // Философия в диалоге культур: Материалы Всемирн. дня философии. М.: Прогресс-Традиция, 2010. С. 87–95.
  • Этика на вершине философского дискурса // Философия и этика: Сборник научных трудов к 70-летию акад. А.А.Гусейнова. М., 2009. С. 91–103. 
  • Быть или не быть? (К вопросу о второй основной идее «Феноменологии духа») // Сущность и слово: Сборник научных статей к юбилею проф. Н.В. Мотрошиловой. М.: Феноменология-Герменевтика, 2009. С. 348–356.
  • К вопросу об основах материалистического понимания истории // Ученые записки Российского гос. социального университета. 2009. № 1. С. 6–12.
  • Кантовская концепция пространства и времени // Кантовский сборник. Калининрад: КГУ. 2009. № 1 (29). С. 7–18.
  • Плодотворная противоречивость философско-исторических и общественно-политических воззрений (социальная философия Жана-Жака Руссо) // Вопросы философии. 2009. № 5. С. 133–149.
  • Экономика и неэкономические факторы // Вестник Российской Академии наук. 2009. № 8 (79). С. 701–707.
  • Амбивалентность социалистической (коммунистической) теории марксизма // Вопросы философии. 2008. № 11. С. 32–44.
  • Категорический императив и абсолютность запрета на ложь в этике Канта // Логос. 2008. № 5 (68). С. 172–178.
  • Философия философии // Философский журнал. 2008. № 1. С. 6–14.
  • Категорический императив Канта как предмет критического анализа // Кантовский сборник. 2008. № 1. С. 21–30.
  • Амбивалентность великих философских учений (к характеристике философских систем Канта и Гегеля) // Вопросы философии. 2007. № 10. С. 121–137.
  • Марксизм и философия Канта // Иммануил Кант: наследие и проект. М.: Канон+, 2007. С. 505–522.
  • О смысле вопроса «что такое философия?» // Вопросам философии 60 лет. М., 2007.
  • О специфике философских проблем // Там же. 
  • Глобальный экологический кризис как стационарное состояние общества // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2007. № 4. С. 6–15.
  • Кант и Гегель как исторические личности // Вопросы философии. 2006. № 11. С. 140–154.
  • Социально-политические воззрения Канта и Гегеля // Кантовский сборник. Вып. 23. Калиниград: Изд-во КГУ. 2006.
  • Основные вопросы философии // Вопросы философии. 2005. № 11. С. 37–47.
  • Возможно ли предвидение отдаленного будущего? // Вестник Российской Академии наук. 2005. № 8 (75). С. 720–726.
  • Буржуазные экономисты: апологеты или критики капитализма? // Социологические исследования. 2005. № 3. С. 24–34. (PDF)
  • Амбивалентность гегелевской концепции государства // Вопросы философии. 2005. № 2. С. 113–155.
  • Предыстория бернштейновского ревизионизма // Вопросы философии. 2004. № 8. С. 34–49.
  • Не пора ли позитивно переосмыслить полузабытую «теорию факторов»? // Социологические исследования. 2004. № 4. С. 3–14. (PDF)
  • Является ли либерализм только идеологией? // Социологические исследования. 2003. № 3. С. 3–8. (PDF)

 

на иностранных языках

  • Zum Sinn der Frage: was ist Philosophie // Das Geheimnis der Wirklichkeit. Kurt Hübner zum 90. Geburtstag / Hrsg. Volker Kapp und Werner Theobald. Kiel, 2011.
  • Kant's categoracal imperative as a subject of critical analysis // Kantovsky sbornik. Selected articles 2008–2009. Kaliningrad, 2011.
  • Essay on the Future of Philosophy // News and Views. 2009. № 1.
  • On the Russian Nation and Science as the Chief Productive Force // Russian Studies in Philosophy. 2009. Vol. 47. № 4. P. 22–25.
  • Paradoxes in the Communist Theory of Marxism // Diogenes. 2009. № 222–223. Vol. 56. Issues 2–3. P. 37–50.
  • The Institute of Philosophy is the Country's Central Philosophical Establishment // Russian Studies in Philosophy. 2009. Vol. 48. № 1 (Summer 2009). P. 26–40.
  • The Institute of Philosophy is the Country’s Central Philosophical Establishment // Russian Social Science Review. 2009. 6 (50). P. 54–68.
  • Ойзерман Т.И. Становление марксистской философии (глава из книги Марксизм и утопизм) // Взгляд современных ученых на марксистскую философию. Том о российских ученых. Пекин: Бэйцзин шифан дасюэ чубаньшэ, 2008 (на кит. языке).
  • Ойзерман Т.И. Экономическо-философские рукописи Маркса и их объяснение // Там же (на кит. языке).
  • Introduction to Marxism and Utopianism // Russian Studies in Philosophy. 2005. Vol. 44. № 2. P. 523.
  • The Marxist concept of socialism and real socialism // Social Sciences. 2003. 1 (34). P. 33–45.
  • Is there Liberalism only the Ideology? // Social Sciences. 2003. № 4.
  • Marxism and Utopianism // Russian Studies in Philosophy. 2001. Vol. 39. 4. P. 54–79.
  • Towards a Characterization of I. Kant's transcendental Idealism // Russian Studies in Philosophy. 1999. Vol. 38. № 3. P. 722. Abstract
  • I. Kant's Doctrine of the "Things in Themselves" as Noumena // Philosophy and Phenomenological Research. 1981. Vol. 41. № 3. P. 333350. Text (pdf)

 

Энциклопедии и словари

  
Воспоминания. Биографические этюды
  • Серафим Тимофеевич Мелюхин: принципиальная позиция // Мелюхин С.Т. Избранные труды: наследие и современность. Т. 1. Лекции. Воспоминания. М.: Савин С.А. 2010. С. 183–187.
  • Мой друг Лев Митрохин // Лев Николаевич Митрохин. М.: РОССПЭН, 2010. С. 42–57.
  • Наставник и творец // Валентин Фердинандович Асмус. М.: РОССПЭН, 2010. С. 55–60.
  • Его идеи по-прежнему живы и актуальны // Эвальд Васильевич Ильенков. М.: РОССПЭН, 2009. С. 14–22.
  • Социолог с большой буквы // Академик Г.В.Осипов – патриарх социологии. М., 2009.
  • Кастальский ключ Георгия Щедровицкого // Вопросы философии. 2009. № 2. С. 103–112 (в соавт. с Н.И. Кузнецовой).
  • Советская философия в середине 40-х–начале 50-х годов. Философский факультет МГУ // Человек. 2007. № 2–3. С. 50–62; С. 72–84.
  • Академик Гвишиани Д.М. – первый исследователь менеджмента в СССР // Гвишиани Д.М. Избранные труды. М., 2007.
  • Вспоминая академика Л.Н.Митрохина // Вопросы философии. 2005. № 5. С. 16–19.
  • Ойзерман Т.И. Мысли, афоризмы // Вопросы философии. 1990. № 10 (перепечатано в кн.: Философия и история философии: Актуальные проблемы. Сборник статей к 90-летию Т.И.Ойзермана / Ин-т философии РАН. М.: Канон+, 2004. 118–159.
  • Ойзерман Т.И. Котельщики (рассказ) // Философия и история философии: Актуальные проблемы: сборник статей: к 90-летию Т.И.Ойзермана / Ин-т философии РАН. М.: Канон+, 2004. 159–172.
Интервью
Литература о Т.И.Ойзермане, рецензии, обсуждения
  • Касавин И.Т. Путь через столетие. Философский подвиг Теодора Ойзермана // Вопросы философии. 2014. № 5.
  • Васильев В.В. Рецензия на кн.: Т.И.Ойзерман. Амбивалентность философии. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – 400 с. // Вопросы философии. 2012. № 7.
  • Лапин Н.И. Самокритика возникновения марксизма (Размышления в связи с выходом книги Т.И.Ойзермана «Возникновение марксизма» // Вопросы философии. 2011. № 12.
  • Российская философия продолжается: из XX века в XXI / Под ред. Б.И.Пружинина. М.: РОССПЭН, 2010 (серия «Философия России 2-й половины XX века»).
  • Метлов В.И. Кант или Гегель? (Рец. на кн.: Т.И.Ойзерман. Кант и Гегель. Опыт сравнительного исследования // Философия и общество. 2010. Вып. 2.
  • Мотрошилова Н.В. Кант или Гегель? И Кант и Гегель! (Рецензия на кн.: Т.И. Ойзерман. Кант и Гегель. Опыт сравнительного исследования // Вестник Российской Академии наук. 2009. № 6 (79). С. 560–565.
  • Жучков В.А. Рец. на кн.: Т.И.Ойзерман. Кант и Гегель. Опыт сравнительного исследования // Вопросы философии. 2009. № 5. С. 183–185.
  • Федотова В.Г. Рецензия на кн.: Т.И.Ойзерман. Проблемы. Социально-политические и философские очерки. М.: Перспектива, 2006 // Вопросы философии. 2007. № 7. С. 159–162.
  • Обсуждение книги Т.И.Ойзермана «Оправдание ревизионизма» (Лекторский В.А., Макаров В.Л., Степин B.C., Кудрявцев В.Н., Гусейнов А.А., Межуев В.М., Пантин И.К., Федотова В.Г., Юлина Н.С., Шевченко В.Н., Буров В.Г., Ойзерман Т.И.) // Вопросы философии. 2006. № 7. С. 3–31.
  • Пантин И.К. Исторические судьбы марксизма [Рец. на кн.: Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизма. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2005] // Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76, N 8. С. 747–753.
  • Романовский Н.В. Ревизия ревизионизма. О книге Т.И.Ойзермана «Оправдание ревизионизма» // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 147–151.
  • Беспалов С.В. Рецензия на кн.: Т.И.Ойзерман. «Оправдание ревизионизма». М.: Канон+, 2005 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. 2006. № 2. С. 6–11.
  • Guseinov A.A. Discussion of T.I.Oizerman's book "Marxism and Utopianism" // Russian Studies in Philosophy. 2005. T. 44. № 2. P. 38–75.
  • Философия и история философии: Актуальные проблемы: К 90-летию Т.И.Ойзермана. М.: Канон+, 2004. – 576 с. – Содержание.
  • Гусейнов А.А. О назначении философии (Заметки в связи с девяностолетним юбилеем академика Т.И. Ойзермана) // Философия и история философии. К 90-летию академика Т.И.Ойзермана. М.: Канон+, 2004. С. 88–117.
  • Обсуждение книги Т.И.Ойзермана «Марксизм и утопизм». Выступили: В.А.Лекторский, В.Н.Кудрявцев, В.С.Нерсесянц, А.А.Гусейнов, В.М.Межуев, В.Г.Федотова, В.С.Семенов, А.А. Зиновьев, Ю.К.Плетников, Ф.Т.Михайлов, И.К.Пантин, А.Г.Мысливченко, Р.Г.Вартанов, В.В.Орлов, Т.И.Ойзерман // Вопросы философии. 2004. № 2. С. 43–112.
  • Орлов В.В. От Маркса к Ойзерману? [Рец. на кн.: Ойзерман Т.И. Марксизм и утопизм. М.: Прогресс-Традиция, 2003] // Философия и общество. 2004. № 2. С. 48сл.
  • Ань Цинян. Академик Ойзерман: Новые размышления о марксистской философии // Вопросы философии. 2004. № 5. С. 78–84.
  • Швырев В.С. О книге Т.И. Ойзермана «Философия как история философии» // Вопросы философии. 2000. № 4. С. 176–177.
  • Adelmann F.J. Rev.: The Main Trends in Philosophy, by T.I.Oizerman (transl. H. Campbell Creighton) // Studies in Soviet Thought. Vol. 41. No. 2 (Mar., 1991). P. 155–157.
  • Nemeth Th. Rev.: The Making of the Marxist Philosophy, by T.I.Oizerman // Studies in Soviet Thought. Vol. 25. No. 3 (Apr., 1983). P. 207–209.
  • Лекторский В.А., Швырев В.С. Рецензия на книгу Т.И.Ойзермана Главные философские направления // Вопросы философии. 1972. № 10.

            Ойзерман Теодор Ильич, статья на сайте Wikipedia: http://ru.wikipedia.org.

 

Конференции, симпозиумы, устные сообщения

Выступления на конференциях (за последние 5 лет):

  • «К критике негативистского отношения к многообразию философских учений» // Международная конференция «Философия в диалоге культур» (в рамках Всемирного дня философии). Круглый стол «Освобождаясь от стереотипов в истории философии» (Москва, ИФ РАН, ноябрь 2009).
  • «Амбивалентность социалистической теории марксизма» // Научная конференция «Карл Маркс и XXI век. К 190-летию со дня рождения К. Маркса» (Москва, ИФ РАН, 22 апреля 2008).
  • «К вопросу об основных идеях «Феноменологии духа» Гегеля» // Международная конференция 200 лет «Феноменологии духа» Г.В.Ф.Гегеля (Москва, ИФ РАН, июнь 2007).

Организационно-издательская работа по подготовке конференций:

  • Маркс и современная философия. Препринты докладов советских ученых к XVII Всемирному философскому конгрессу «Философия и культура» (Канада, Монреаль, 21–27 августа 1983 г.) / Отв. ред. акад. Т.И.Ойзерман. М.: ИФ АН (ротапринт), 1983.
Ордена, награды, премии

Государственные награды:

 

Юбилейные медали:

 

Премии, почетные награды:

  • Медаль ИФ РАН «За вклад в развитие философии» (2009).
  • Премия «Триумф-наука» в номинации «Гуманитарные науки» (2008).
  • Государственная премия СССР за монографию «Формирование философии марксизма» (1983).
  • Премия АН СССР имени Г.В.Плеханова за монографию «Главные философские направления» (1981).
  • Ломоносовская премия за монографию «Формирование философии марксизма» (1965).