Каменский Захар Абрамович

	Советский и российский философ, специалист в области истории русской философии и методологии историко-философского познания. Сотрудник Института философии АН СССР в 1941–1949, и с 1968 до конца жизни в секторе истории западной философии. Годы жизни 25 августа 1915, г. Луганск, Екатеринославская губерния, Российская империя – 3 декабря 1999, г. Москва. Образование Московский институт философии, литературы и истории им. Н.Г. Чернышевского (МИФЛИ), философский факультет, 1934–1938. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, философский факультет, аспирантура, 1938–1941. Ученые звания Доктор философских наук (1968): ИФ АН СССР. Кандидат философских наук (1941), МИФЛИ.
Сфера научных интересов	История русской философии XIX века; Немецкая классическая философия; Логика; История эстетической мысли; История советской философии; Методология историко-философских исследований.
Профессиональная деятельность	Ведущий научный сотрудник Института философии АН СССР (с 1968 г.). Редактор отдела философии издательства «Советская энциклопедия» (1957–1968). Научный и старший научный сотрудник Института философии АН СССР (1941–1949).
Публикации	МОНОГРАФИИ
Публикации	Философские идеи русского Просвещения (деистическо-материалистическая школа). М., 1971. – 396 с. Русская философия начала XIX века и Шеллинг. М.: Наука, 1980. Московский кружок любомудров. М.: 1980. – 327 с. Русская философия начала XIX века и Шеллинг. М., 1980. Н. И. Надеждин: Очерк философских и эстетических взглядов (1828—1836). М.: Искусство, 1984. – 208 с. Тимофей Николаевич Грановский. М.: Мысль, 1988. – 189 с. (Серия: Мыслители прошлого). История философии как наука / Отв. ред. В. М. Богуславский; РАН. Ин-т философии. М., 1992. – 123 с. Философия как наука. Классическая традиция и современные споры. М., 1995. – 173 с. А.И. Галич. М.: ИФ РАН, 1995. – 229 с. Отечественная философия: Мысль и власть в эпоху моноидеологизма. М., 1997. История философии как наука в России XIX-XX вв. – М.: Эслан, 2001. – 332 с. Предлагаемая вниманию читателей монография принадлежит перу известного российского историка философии и методолога З.А. Каменского (1915–1999). В ней освещены малоизученные страницы истории отечественной философской мысли. Эта книга представляет собой своеобразное продолжение философского исследования-трилогии, в которое входят ранее изданные труды ученого «История философии как наука» (1992) и «Философия как наука» (1995), а также еще не опубликованная работа «Методология историко-философского исследования». Монография в первую очередь адресована специалистам по философии, преподавателям философских дисциплин и слушателям гуманитарных факультетов, изучающим философию и историю отечественной культуры, а также всем тем, кто проявляет интерес к истории русской философской мысли. Философия славянофилов. Иван Киреевский и Алексей Хомяков. Отв. ред.: В.А. Жучков, И.Ф. Худушина. СПб.: РХГИ, 2003. – 536 с. Цитата из предисловия автора к книге: Добрая традиция обязывает автора исторического, в том числе и историко-философского исследования начинать с историографии вопроса, т. е. с обзора того, что было сделано до него в данной области науки. Эта традиция не только добрая, но и мудрая. Ибо зачем же делать то, что уже сделано, и зачем скрывать от читателя, который не обязан знать литературу вопроса, результаты, ею добытые?! Однако форма решения этой задачи, а именно предварение собственного исследования изложением истории литературы вопроса, представляется все более и более устаревающей и, в сущности, уже непригодной. Дело в том, что возрастание научной литературы в геометрической прогрессии не только исключает возможность сколько-нибудь вразумительного описания этой истории — не говоря уж о ее исследовании! — но решительно делает невозможным воспроизведение в таком обзоре той дифференциации, разносторонности, которые являются свойствами современной литературы любой научной области. И тут наш взор привлекает к себе незаслуженно забытая другая форма историографии, предложенная Марксом в его исследовании политической экономии. Маркс решал историографическую проблему двусторонне: он написал параллельные «Капиталу» «Теории прибавочной стоимости», являющиеся, в сущности, историографией к «Капиталу», а, с другой стороны, по ходу своего теоретического исследования использовал по мере надобности всю огромную изученную им литературу вопроса в качестве подспорья для решения задач своего собственного теоретического исследования. Эта форма давала ему возможность не только привлечь эту литературу в гораздо большей мере, чем он мог бы это сделать, если бы предпослал историографический очерк теоретическому изложению, но использовать ее гораздо более активно, гибко, тонко и с бо2льшим применением к частностям. С другой стороны, исследование литературы по политической экономии в «Теориях прибавочной стоимости» являлось не обзором этой литературы, а ее историко-теоретическим исследованием, прослеживало формы и закономерности развития изучения того предмета, которому эта литература была посвящена — политической экономии. Думается, что именно этой форме историографии принадлежит будущее. Издание классиков П.Я. Чаадаев. Полное собрание сочинений и избранные письма: В 2 т. / Сост., вступ. ст. и примеч. З.А. Каменского. М., 1991. Т. 1 – 800 с.; Т. 2. – 671 с. Н.И. Надеждин. Философия. Эстетика. СПб., 2000.
	СТАТЬИ
	И. Кант в русской философии начала XIX века // Вестник истории мировой культуры.1960. № 1. С. 49–64. Шеллинг в русской философии начала XIX века // Вестник истории мировой культуры.1960. № 6. С. 46–59 Кант в России (конец XVIII – первая четверть XIX вв.) // Философия Канта и современность. М., 1974. С. 289–328. История философии как историография и как наука // Вопросы философии. 1984. № 11. Цели и формы историко-философского исследования // Философские науки. № 5. 1986. С. 83–90. Культурно-исторические типы или единство историко-философского процесса // Вопросы философии. 1995. № 2. С. 61—67. О понятиях «метод историко-философского исследования» и «рациональная реконструкция историко-философского процесса»: Императивно-целевая концепция методологии историко-философского исследования // Историко-философский ежегодник, 2001. М.: Наука, 2003. – С. 135–143. БИБЛИОГРАФИЯ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ЗАХАРА АБРАМОВИЧА КАМЕНСКОГО
Литература о З.А. Каменском	Русская философия: энциклопедия / Под общ. ред. М. А. Маслина. М., 2007. С. 231. Емельянов Б. В. Теория и методология истории философии З. А. Каменского (аналитический обзор) // Историко-философский ежегодник 2001. М., 2003. С. 121–134. Коган Л.А. Слово об авторе и его книге // Каменский З.А. История философии как наука в России XIX-XX вв. – М., 2001. интернет ресурс: Каменский, Захар Абрамович (wikipedia)
Воспоминания З.А. Каменского	Каменский З.А. Из истории изучения русской философской мысли в 40-х гг. XX века (Воспоминания. Материалы личного архива) // Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования. XX век: неизвестное, забытое. М., 1992. Вып. 10. С. 204–217. Каменский З.А. Воспоминания о «Философской энциклопедии», ее авторах и о тех временах (1957—1968) // Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования. М., 1995. Вып. 17. С. 7–50. Каменский З.А. В. Ф. Асмус – педагог и мыслитель (к 100-летию со дня рождения) // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 41–44. Каменский З.А. А. Ф. Лосев в «Философской энциклопедии» // Лосев А. Ф. Словарь античной философии: Избр. ст. М., 1995. С. 214–221. Каменский З.А. Философской энциклопедии 25 лет // Вопросы философии. 1996. № 1. С. 151–173. Каменский З.А. Утраченные иллюзии: Воспоминания о начале издания «Вопросов философии» // Вопросы философии. 1997. № 7. С. 21–28. Каменский З.А. Воспоминания о начале Отечественной войны 1941—1945 годов // Долг и память военного поколения / РАН. Ин-т философии; Отв. ред. д-р филос. наук И. Г. Герасимов, канд. филос. наук А. Т. Шаталов. М., 1998. С. 90–99. Каменский З.А. О «Философской энциклопедии» // Философия не кончается. Из истории отечественной философии. XX век (1960—1980 гг.): В 2 кн. М., 1998. Кн. 2. С. 43–82.
Интернет-ресурсы	Статья "Каменский Захар Абрамович" в Википедии