23.00.01 Теория и философия политики, история и методология политической науки |
|
|
|
I. Общие положения
Цель кандидатского экзамена – установить глубину профессиональных знаний соискателя учёной степени, уровень подготовленности к самостоятельной научно-исследовательской деятельности. Кандидатский экзамен является составной частью аттестации научных и научно-педагогических кадров. Сдача кандидатского экзамена обязательна для присуждения учёной степени кандидата наук по научной специальности 23.00.01 Теория и философия политики, история и методология политической науки.
II. Правила допуска к кандидатскому экзамену
Для допуска к кандидатскому экзамену по специальности аспирант (соискатель, экстерн) должен:
1) подготовить научно-квалификационную работу (диссертацию) в объеме 70–80% текста и сделать доклад на заседании сектора, к которому прикреплен;
2) составить совместно с научным руководителем не менее 20 вопросов по тематике диссертационного исследования, которые будут разбиты на билеты и включены во вторую часть кандидатского экзамена по специальности.
В Научно-образовательный центр представляется выписка из протокола заседания сектора о готовности научно-квалификационной работы (диссертации) в необходимом объеме и её предварительном рассмотрении, об утверждении списка вопросов ко второй части экзамена и о рекомендации аспиранта (соискателя, экстерна) для сдачи кандидатского экзамена по специальности.
III. Содержание кандидатского экзамена
Кандидатский экзамен состоит из двух частей. Первая часть включает в себя вопросы по основным разделам теории и философии политики, истории и методологии политической науки. Вторая часть состоит из вопросов по тематике диссертационного исследования аспиранта, подписанных научным руководителем и утверждённых на заседании сектора, к которому он прикреплен.
Кандидатский экзамен представляет собой устное собеседование по вопросам билета. Каждый экзаменационный билет включает в себя 3 вопроса из первой части и 2 вопроса из второй части. Подготовка к экзамену длится 1 час.
Экзаменационная комиссия состоит не менее чем из 3 специалистов, имеющих ученую степень кандидата или доктора политических наук по научной специальности, соответствующей специальной дисциплине, в том числе 1 доктор наук. Решение экзаменационной комиссии оформляется протоколом. Результаты сдачи кандидатского экзамена вносятся в справку об обучении (или о периоде обучения), которая выдается аспиранту по запросу при отчислении.
Вопросы кандидатского экзамена:
- Политическое знание: структура, методы, категории. Этапы становления.
- Проблема морального выбора в политике в истории политической мысли и в современную эпоху: подходы и решения.
- Особенности развития античной политической мысли. Сравнительный анализ политических воззрений Платона и Аристотеля.
- Теория общественного договора в XVII–XVIII вв. и ее значение для развития политической мысли (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж-Ж. Руссо).
- Социально-политический идеал раннего христианства.
- Теократическая теория государства Аврелия Августина и Фомы Аквинского.
- Политическая наука Н. Макиавелли.
- Представление о равенстве и свободе М. Лютера.
- Социально-политические идеи в «Утопии» Т. Мора и «Городе солнца» Т. Кампанеллы.
- Политические идеи французских просветителей.
- Политические идеи американских просветителей.
- Политические идеи деятелей Великой французской революции (Робеспьер, Марат и др.).
- Политическое учение И. Канта.
- Политический идеал И.Г. Фихте.
- Наука о государстве Г.В.Ф. Гегеля.
- Консервативные теории в Европе конца XVIII–XIX в. (Э. Берк, Ж. де Местр, Т. Карлейль и др.)
- Либеральные теории в Европе XIX в. (Дж.Ст. Милль, А. де Токвиль, О. Конт и др.).
- Политические теории социалистов-утопистов XIX в. (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн и др.).
- Социалистические и коммунистические политические теории Европы XIX в. (Ф. Лассаль, К. Родбертус-Ягецов, Э. Кабе, О. Бланки и др.).
- Политическая философия К. Маркса.
- Социально-политическая теория марксизма.
- Теория анархизма (М. Штирнер, П.Ж. Прудон).
- Политические аспекты учения Ф. Ницше.
- Консерватизм и неоконсерватизм в XX в. (И. Кристал, Л. Штраус).
- Либертализм (Ф. Хайек, Л. фон Мизес). Неолиберализм и отличия его доктрины (Дж. Кейнс, Дж. Дьюи, Х. Ласки). Доктринальные и политические противоречия либерализма в ХХ столетии.
- Подходы к изучению тоталитарного феномена в XX в. (Х. Арендт, Р. Арон, К. Лефор).
- Политические взгляды представителей Франкфуртской школы («Критическая теория общества»).
- Сциентизм и антисциентизм в социальном познании и их влияние на принципы политических исследований в ХХ в.
- Демократические концепции ХХ в. (Й. Шумпетер, Р. Даль, Ю. Хабермас и др.).
- Понятие политической культуры (Г. Алмонд, С. Верба, Р. Патнэм и др.).
- Феномен политики. Понятие политического. Политический порядок (К. Шмитт, Х. Арендт).
- Социологизм в политической мысли ХХ в. (Э. Дюркгейм, П. Сорокин).
- Политическая теория М. Вебера.
- Политические учения классического элитизма (Г. Моска, В. Парето, Р. Михельс).
- Структурно-функциональный и системный анализ как метод исследования политических процессов (Т. Парсонс, Р. Мертон, Г. Алмонд, Д. Истон).
- Политические исследования Г. Лассуэлла.
- Социально-политические идеи в психоаналитических концепциях (З. Фрейд, К. Юнг, Э. Фромм).
- Человек и общество в экзистенциальной философии (К. Ясперс, Ж.-П. Сартр).
- Социально-политические концепции неомарксизма (Д. Лукач, А. Грамши и др.).
- Анализ и критика тоталитаризма в политической мысли ХХ в. (Х. Арендт, К. Поппер, Р. Арон).
- Технократические концепции в политической мысли ХХ в. (Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, Д. Белл).
- Теория рационального выбора в политической мысли ХХ в.: методологические принципы и основные направления исследований.
- Политическая теория Дж. Роулза.
- Нормативизм в политической мысли ХХ в. (И. Берлин, А. Макинтайр).
- Власть и дисциплинарное общество в политической философии М. Фуко.
- Политические идеи русских мыслителей XI – начала XIII вв. (митрополит Илларион, Владимир Мономах, «Сказание о Борисе и Глебе»).
- Политическое значение идеи «гибели-спасения Руси» («Слово о погибели Русской Земли», поучения Серапиона Владимирского).
- Становление идеи русского самодержца в конце XV – первой половине XVI вв. («Послание на Угру» архиепископа Вассиана Рыло, «Сказание о князьях Владимирских»).
- Социально-политическое содержание идеи «Третьего Рима» в сочинениях «Филофеева цикла». Политические идеи И.С. Пересветова.
- Учение Ивана Грозного о самодержавной власти и духовно-политических целях существования Российского царства.
- Политические воззрения А.М. Курбского.
- Политические идеи Феофана Прокоповича («Правда воли монаршей»).
- Политическая концепция В.Н. Татищева: теория «естественного права».
- Концепция происхождения и сущности государства, политическая утопия М.М. Щербатова.
- Становление идеологии «просвещенного абсолютизма» («Наказ» Екатерины II).
- Социально-политические взгляды А.Н. Радищева.
- Социально-политические идеи и проекты декабристов (П.И. Пестель, Н.М. Муравьев).
- Политическая доктрина Н.Я. Данилевского и геополитические идеи В.И. Ламанского.
- Политическое учение М.Н. Каткова и К.Н. Леонтьева: общее и особенное.
- Либеральные идеи М.М. Сперанского и политический идеал Н.М. Карамзина.
- Концептуализация либерализма К.Д. Кавелиным, консервативный либерализм Б.Н. Чичерина.
- Русский социализм (А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский).
- Политическое учение народничества (П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, народовольчество).
- Анархизм М.М. Бакунина, П.А. Кропоткина, Л.Н. Толстого: общее и особенное.
- Славянофильство и западничество в русской социально-политической мысли: генезис, содержание споров.
- Государство и власть в монархических учениях (К.П. Победоносцев, Л.А. Тихомиров, И.Л. Солоневич).
IV. Критерии оценивания на кандидатском экзамене
Оценка за кандидатский экзамен выставляется комиссией по пятибалльной системе, исходя из следующей шкалы критериев:
Оценка
|
Критерии оценивания |
Отлично |
Ответ полный, без замечаний, хорошо структурированный, продемонстрировано хорошее знание теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, проиллюстрировано примерами, даны аргументированные, полные и логичные ответы на вопросы комиссии, проявлено творческое отношение к предметной области и сформулировано собственное мнение
|
Хорошо |
В ответе есть незначительные упущения, ответ достаточно структурирован, знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем недостаточно продемонстрировано и проиллюстрировано примерами, ответы на вопросы даны с небольшими замечаниями, обобщающее мнение аспиранта (соискателя, экстерна) недостаточно четко выражено
|
Удовлетворительно |
В ответе есть значительные упущения, ответ недостаточно структурирован, продемонстрировано слабое знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, отсутствует собственное мнение аспиранта (соискателя, экстерна), есть затруднения при ответе на вопросы комиссии или ответы на вопросы отсутствуют
|
Неудовлетворительно |
Нет ответа на поставленные в билете вопросы или в ответе присутствуют существенные ошибки в основных аспектах темы; ответы на дополнительные вопросы комиссии отсутствуют
|
V. Перечень основной и дополнительной литературы
Основная литература
- Политология: учебное пособие / Под ред. В.М. Капицына, В.К. Мокшина, С.Г. Новгородцевой. М.: Дашков и К°, 2017. 596 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=454097&sr=1
- Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX–XXI вв.): Политическая теория и международные отношения: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2018. 623 с.
- Богатуров А.Д. Международно-политический анализ. М.: Аспект Пресс, 2019. 208 с.
- Современная политическая наука: Методология / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Аспект-Пресс, 2019. 680 с.
Дополнительная литература
- Духовное измерение современной политики / Ред. В.Н. Шевченко. М.: ИФ РАН, 2003. 191 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=63222
- Европейская политическая мысль XIX в. / Отв. ред. И.К. Пантин, И.И. Мюрберг. М.: Наука, 2008. 486 с.
- Ильинская С.Г. Метаморфозы российской идентичности в контексте постсоветского развития. М.: ИФ РАН, 2016. 186 с.
- История модернизации как предмет социально-философского анализа: сб. ст. / Отв. ред.: В.Г. Федотова, В.А. Колпаков. М.: ИФ РАН, 2014. 233 с.
- Капустин Б. Критика политической философии: избранные эссе. М.: Территория будущего, 2010. 421 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=84999
- Капустин Б.Г. Зло и свобода. М.: ВШЭ, 2016. 272 с.
- Капустин Б.Г., Мюрберг И.И., Федорова М.М. Этюды о свободе. М.: Аквилон, 2015. 288 с.
- Кара-Мурза А.А. Интеллектуальные портреты: Очерки о русских мыслителях XIX–XX вв. Вып. 3. М.: ИФ РАН, 2014. 215 с.
- Классический французский либерализм: сб. / Ред.-сост. М.М. Федорова. М.: РОССПЭН, 2000. 591 с.
- Консерватизм: pro et contra: Социально-политическое явление глазами его российских сторонников, критиков и отечественных ученых-исследователей: Антология / Сост., вступ. статья, коммент. А.Я. Кожурина. СПб.: РХГА, 2016. 1120 с.
- Кравченко И.И. Бытие политики. М.: ИФ РАН, 2001. 260 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=63032
- Методология моделирования и прогнозирования современного мира / Ред. Т.В. Карадже. М.: Прометей, 2012. 198 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=363842
- Неретина С.С., Гусева А.А., Мурзин Н.Н. Время истории: парадоксы понимания. М.: ИФ РАН, 2018. 118 с.
- От абсолюта свободы к романтике равенства (из истории политической философии) / Ред.: М.М. Федорова, М.А. Хевеши. М.: ИФ РАН, 1994. 212 с.
- Оукшот М. Рационализм в политике. М.: Идея-Пресс, 2002. 288 с.
- Подшибякина Т.А. Сетевой и диффузный анализ политики: теория, методология, практика, моделирование: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2016. 99 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=493275
- Революция, эволюция и диалог культур. Доклады к 100-летию русской революции на Всемирном дне философии в Институте философии РАН 14 и 16 ноября 2017 г. / Отв. ред. А.В. Черняев. М.: Гнозис, 2018. 624 с.
- Решетников С.В. Теория принятия политических решений: функциональный подход: пособие для студентов вузов. Минск: ТетраСистемс, 2012. 238 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=111910
- Рубцов А.В., Любимова Т.Б., Сыродеева А.А. Практическая идеология. К аналитике идеологических процессов в политической и социокультурной реальности. М.: ИФ РАН, 2016. 246 с.
- Самарская Е.А. Идея технологического прогресса в контексте европейского левого движения. XIX–XX вв. М.: ИФ РАН, 2018. 159 с.
- Спиридонова В.И., Шевченко В.Н., Соколова Р.И. Россия как государство-цивилизация: философско-политический анализ. М.: ИФ РАН, 2016. 122 с.
- Угрин И.М. Российская государственность и имперская парадигма: философский анализ. М.: ИФ РАН, 2017. 106 с.
- Чижков С.Л. Метафизика свободы и идея государства в философии Б.Н. Чичерина. М.: ИФ РАН, 2017. 100 с.
- Шевченко В.Н., Спиридонова В.И., Соколова Р.И. «Новая современность» и традиция в многополярном мире: философско-политический анализ. М.: ИФ РАН, 2018. 117 с.
|