Институт Философии
Российской Академии Наук




  5.7.9 (бывш. 09.00.14) Философия религии и религиоведение
Главная страница » Научно-образовательный центр » Аспирантура » Обучение в аспирантуре » Программы кандидатских экзаменов » 5.7.9 (бывш. 09.00.14) Философия религии и религиоведение

5.7.9 (бывш. 09.00.14) Философия религии и религиоведение


I. Общие положения

 

Цель кандидатского экзамена – установить глубину профессиональных знаний соискателя учёной степени, уровень подготовленности к самостоятельной научно-исследовательской деятельности. Кандидатский экзамен является составной частью аттестации научных и научно-педагогических кадров. Сдача кандидатского экзамена обязательна для присуждения учёной степени кандидата наук по научной специальности 5.7.9. Философия религии и религиоведение (философские науки).

 

 

II. Правила допуска к кандидатскому экзамену

 

Для допуска к кандидатскому экзамену по специальности аспирант (соискатель, экстерн) должен:

1) подготовить диссертацию в объеме 70–80% текста и сделать доклад на заседании сектора, к которому прикреплен;

2) составить совместно с научным руководителем не менее 20 вопросов по тематике диссертационного исследования, которые будут разбиты на билеты и включены во вторую часть кандидатского экзамена по специальности.

В Научно-образовательный центр представляется выписка из протокола заседания сектора о готовности диссертации в необходимом объеме и её предварительном рассмотрении, об утверждении списка вопросов ко второй части экзамена и о рекомендации аспиранта (соискателя, экстерна) для сдачи кандидатского экзамена по специальности.

 

 

III. Содержание кандидатского экзамена

 

Кандидатский экзамен состоит из двух частей. Первая часть включает в себя вопросы по основным разделам философии религии и религиоведения. Вторая часть состоит из вопросов по тематике диссертационного исследования аспиранта, подписанных научным руководителем и утверждённых на заседании сектора, к которому он прикреплен.

Кандидатский экзамен представляет собой устное собеседование по вопросам билета. Каждый экзаменационный билет включает в себя 3 вопроса из первой части и 2 вопроса из второй части. Подготовка к экзамену длится 1 час.

Экзаменационная комиссия состоит не менее чем из 3 специалистов, имеющих ученую степень кандидата или доктора философских наук по научной специальности, соответствующей специальной дисциплине, в том числе 1 доктор наук. Решение экзаменационной комиссии оформляется протоколом. Результаты сдачи кандидатского экзамена вносятся в справку об обучении (или о периоде обучения), которая выдается аспиранту по запросу при отчислении.

 

 

Вопросы кандидатского экзамена:


  1. Основные задачи и предназначения философии религии.
  2. Основные периоды истории философии религии.
  3. Критики и апологеты религии в античной философии.
  4. Развитие понятия религия (Цицерон, Лактанций, Августин, Фома Аквинский).
  5. Схема «трех теологий» стоиков и Варрона и ее религиологическое значение.
  6. Герберт из Чербери и его концепция «естественной религии».
  7. Деизм: основные признаки.
  8. Религиологическая концепция Д. Юма.
  9. Религиологические воззрения Ж.-Ж. Руссо.
  10. Религиологические позиции З. фон Шторхенау.
  11. И. Кант и его «религия в границах одного разума».
  12. Ф. Шлейермахер и его концепция религии.
  13. Сущность религии и ее история (по Г.В.Ф. Гегелю).
  14. Концепции религии Л. Фейербаха, К. Маркса и З. Фрейда.
  15. Трактовки предмета философии религии в современной аналитической традиции (основные направления).
  16. Теория религиозного плюрализма Дж. Хика.
  17. Трактовки предназначений философии религии в современной континентальной традиции (основные концепции)
  18. Основные понимания философии религии в современной России.
  19. Дисциплинарная структура христианской теологии (дисциплины пропедевтические, основные и прикладные).
  20. Философская теология как разновидность рациональной теологии и ее отличие от других разновидностей (теология метафизическая, естественная, фундаментальная).
  21. Религиозная философия как нетеологический религиозный дискурс (привести примеры).
  22. Религии в их отношении к философии (религии откровения и «философские религии»).
  23. Философская теология за границами христианства.
  24. Религиоведение как комплексное единство научных дисциплин.
  25. Ф.М. Мюллер как основатель «науки о религии».
  26. Эволюционистские интерпретации  религии и когнитивное религиоведение.
  27. У. Джеймс о религиозном опыте.
  28. Определения мистицизма в «коллекции» У. Инга и его собственная трактовка.
  29. Три основных подхода к мистическому опыту: эссенциализм, конструктивизм, атрибуционизм.
  30. Р. Oттo и его концепция нуминозного.
  31. М. Элиаде и его религиоведческие исследования.
  32. И. Вах и его «социология религии».
  33. Феноменология религии Г. Ван дер Леува.
  34. Религии в пространстве концепции осевого времени К. Ясперса.
  35. Религия как единство структурных составляющих.
  36. Сакральное и профанное как категории религиоведения.
  37. Атеизм и  агностицизм.
  38. Феномены гражданских религий и квази-религий.
  39. Феномен религиозного эзотеризма (привести конкретные примеры).
  40. Базовые формы религиозного мировоззрения: политеизм, дуализм, космический энергетизм, панентеизм, теизм.
  41. Основные типы религиозного отношения к «другому»: эксклюзивизм, инклюзивизм, плюрализм, релятивизм.
  42. Традиционные религии и новые религиозные образования.
  43. Церкви, конфессии, деноминации, секты и другие институты религии.
  44. Свобода совести, веротерпимость, толерантность и «религиозная политкорректность».
  45. Теории постсекуляризма П. Бергера и Ю. Хабермаса.

 

 

IV. Критерии оценивания на кандидатском экзамене

 

Оценка за кандидатский экзамен выставляется комиссией по пятибалльной системе, исходя из следующей шкалы критериев:

 

 

Оценка


Критерии оценивания


Отлично

Ответ полный, без замечаний, хорошо структурированный, продемонстрировано хорошее знание теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, проиллюстрировано примерами, даны аргументированные, полные и логичные ответы на вопросы комиссии, проявлено творческое отношение к предметной области и сформулировано собственное мнение

Хорошо

В ответе есть незначительные упущения, ответ достаточно структурирован, знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем недостаточно продемонстрировано и проиллюстрировано примерами, ответы на вопросы даны с небольшими замечаниями, обобщающее мнение аспиранта (соискателя, экстерна) недостаточно четко выражено

Удовлетворительно

В ответе есть значительные упущения, ответ недостаточно структурирован, продемонстрировано слабое знание основных теоретических подходов к анализу и решению рассматриваемых проблем, отсутствует собственное мнение аспиранта (соискателя, экстерна), есть затруднения при ответе на вопросы комиссии или ответы на вопросы отсутствуют

Неудовлетворительно

Нет ответа на поставленные в билете вопросы или в ответе присутствуют существенные ошибки в основных аспектах темы; ответы на дополнительные вопросы комиссии отсутствуют

 

 

 

V. Перечень основной и дополнительной литературы

 

Основная литература

  1. Аванесов С.С. Философия религии: учебное пособие. Великий Новгород: НГУ, 2021. 258 с.
  2. Давыденков П. Догматическое богословие: учебное пособие. М.: ПСТГУ, 2017. 624 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=494958
  3. 750 определений религии: история символизаций и интерпретаций / Под ред. Е.И. Аринина. Владимир: ВГУ, 2014. 459 с.
  4. Шохин В.К. Философия религии и ее исторические формы (Античность – конец XVIII в.). М.: АЛЬФА-М, 2010. 752 с.; То же. URL: file:///C:/Users/409/Desktop/istoricheskiye_formy.pdf
  5. Шохин В.К. Философская теология: канон и вариативность. СПб.: Нестор-История, 2018. 495 с.

 

 

Дополнительная литература

  1. Балагушкин Е.Г. Проблемы морфологического анализа религий. М.: ИФ РАН, 2003. 224 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=39743
  2. Бурмистров К.Ю. Еврейская философия и каббала. История, проблемы, влияния. М.: ИФ РАН, 2013. 267 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=443838
  3. Веремчук В.И. Социология религии: учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2015. 254 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114552
  4. Давыденков П. Догматическое богословие: учебное пособие. М.: ПСТГУ, 2017. 624 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=494958
  5. Дворецкая А.П. Конфессиональная история России ХХ–ХХI вв.: учебное пособие. Красноярск: СФУ, 2017. 191 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=497095
  6. Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. М.: Академический проект, 1993. 432 с.
  7. Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. Т. 2: Мифология, религия. М.: Восточная литература, 2006. 872 с.
  8. Игнатенко А.А. Зенит исламской мысли: в 3 т. Т. 2: В поисках Счастья: исламская философская утопия. СПб.: Алетейя, 2016. 438 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=460843
  9. Игнатенко А.А. Зенит исламской мысли: в 3 т. Т. 3: Зеркало Ислама: становление исламского мистицизма. СПб.: Алетейя, 2016. 256 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=460844
  10. Индийская философия: Энциклопедия / Отв. ред. М.Т. Степанянц. М.: Вост. лит.; Академический Проект; Гаудеамус, 2009. 950 с.
  11. Кондаков Ю.Е. Розенкрейцеры, мартинисты и «внутренние христиане» в России конца XVIII – первой четверти XIX века. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2012. 500 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=428313
  12. Конфуцианство в Китае: проблемы теории и практики: сб. / Отв. ред. Л.П. Делюсин. М.: Наука, 1982. 262 с.
  13. Лысенко В.Г. Ранний буддизм: религия и философия: учебное пособие. М.: ИФ РАН, 2003. 371 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=39905
  14. Малевич Т.В. Теории мистического опыта: историография и перспективы. М.: ИФ РАН, 2014. 177 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=444460
  15. Мистицизм: теория и история / Ред. Е.Г. Балагушкин, А.Р. Фокин. М.: ИФ РАН, 2008. 208 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=66433
  16. Насыров И.Р. Основания исламского мистицизма: генезис и эволюция. М.: ЯСК, 2009. 553 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=73327
  17. Проблема демаркации науки и теологии: современный взгляд / Ред. И.Т. Касавин. М.: ИФ РАН, 2008. 279 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=66522
  18. Рассел Б. Статьи о религии. М.: Политиздат, 1987. 263 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=41313
  19. Религиоведение. Энциклопедический словарь / Под ред. А.П. Забияко, А.Н. Красникова, Е.С. Элбакян. М.: Академический проект, 2006. 1255 с.
  20. Трубникова Н.Н., Бобкова М.В. Обновление традиций в японской религиозно-философской мысли. М.: РОССПЭН, 2014. 745 с.
  21. Фролова Е.А. Арабская философия. Прошлое и настоящее. М.: Языки славянских культур, 2010. 459 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=211215
  22. Читтик У. Суфизм. Sufism / Пер. М.Г. Романов, Я. Эшотс. М.: Изд-во вост. литературы, 2012. 248 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=136827
  23. Шиммель А. Мир исламского мистицизма / Пер. Н.И. Пригарина, А.С. Рапопорт. М.: Садра, 2012. 534 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=137217
  24. Шохин В.К. Теология. Введение в богословские дисциплины. М.: ИФ РАН, 2002. 122 с.
  25. Шохин В.К. Философская теология: дизайнерские фасеты. М.: ИФ РАН, 2016. 149 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=483141
  26. Щербатской Ф.И. Избранные труды по буддизму. М.: Наука, 1988. 428 с.; То же. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=49605