Заседание регулярного теоретического семинара Института философии РАН «Метафизика и постметафизическое мышление: проблемы, перспективы и пределы», 11 июня 2024 г.

Заседание семинара

«Метафизика и постметафизическое мышление: проблемы, перспективы и пределы»

11 июня 2024 г.

11 июня состоялось очередное заседание регулярного теоретического семинара Института философии РАН «Метафизика и постметафизическое мышление: проблемы, перспективы и пределы». С докладом «Нужна ли современной философии метафизика?» выступил член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой истории зарубежной философии философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Вадим Валерьевич Васильев.

В докладе было показано, почему использование термина «метафизика» может мешать современной философии. Эти помехи связаны как с исторической неоднозначностью этого термина, так и с путаницей в его употреблении различными философами. Реальный выбор, стоящий перед философами в XXI в. – это выбор не между метафизикой или ее отсутствием, а между кабинетной и экспериментальной в широком смысле философией. Очень многие философы склоняются к принципиальному отказу от кабинетной философии, но подобный отказ, на взгляд автора доклада, был бы большой ошибкой. Однако спасение кабинетной философии
предполагает реформирование ее главного инструмента – концептуального анализа. При этом надо избегать искушения называть кабинетную философию с ее реформированным или традиционным концептуальным анализом «метафизикой». С этим словом ассоциируется либо онтология, либо исследование сверхчувственных аспектов реальности, либо систематически упорядоченное дискурсивное априорное синтетическое знание о природе и нравах. Концептуальный анализ кабинетной философии не имеет отношения ни к одной из этих ассоциаций в их изначальном смысле. А измененный смысл лучше обозначать новыми терминами. В этом плане неудачным представляется и терминологическое решение П. Стросона, писавшего о «дескриптивной метафизике», хотя его проект может оцениваться в упомянутом выше ключе как попытка реформировать концептуальный анализ и вывести кабинетную философию на новые рубежи. В докладе было показано, что неудачная терминология была не единственной проблемой проекта Стросона. Было также показано, как можно было бы более эффективно развивать подобный проект.

Фото