Заседание семинара СМУ Института философии РАН 

«Антропоморфизация систем ИИ: анализ оснований этической критики»

9 ноября 2026 года в 14:00 в ауд. 416 состоится заседание семинара СМУ Института философии РАН на тему: "Антропоморфизация систем ИИ: анализ оснований этической критики". С докладом выступит Борисов Андрей Александрович, аспирант 1-го года Философского факультета МГУ имени Ломоносова, кафедра этики.

Доклад посвящён основаниям этической критики антропоморфизации систем ИИ. Диалоговые системы производят речевые формы, посредством которых в человеческом общении выражаются психическое состояние, эмоциональное отношение и мыслительные процессы. Наблюдение такого поведения систем нередко служит основанием для выведения моральной оценки. В докладе защищается тезис, согласно которому антропоморфная форма коммуникации сама по себе не является достаточным основанием этической критики.

Отдельно рассматривается логическая проблема: если антропоморфизацию определить как ложное приписывание человеческих свойств, вывод о её проблематичности оказывается заложен в определение. Между тем выражения «система понимает запрос», «ассистент предлагает» и «ему будет обидно» выполняют разные функции и поддерживают разные ожидания. Этические проблемы возможны для систем с различным уровнем антропоморфного поведения, а антропоморфная система может быть лишена обсуждаемых проблем. Из этого, однако, не следует, что антропоморфизация этически несущественна: она может придавать воздействию системы особую форму и усиливать отдельно существующие риски — но это требует независимого аргумента о механизме, а не выводится из формы.

В качестве диагностики современного состояния дискуссии привлекается обзор А. Феррарио и соавторов (2025-2026). Обзор дает характеристику современного состояния дискуссии и подчеркивает, что вопрос об основаниях перехода от формы к моральной оценке в литературе не поставлен. Чтобы сделать шаг в этом направлении, доклад предлагает аналитическую рамку, задающую условия обоснованности такого перехода. Для этого вводится различение трёх уровней — семантического (что выражение значит), прагматического (что оно делает в коммуникации) и нормативного (какие обязательства и ожидания оно порождает), — которое позволяет показать, что этическая проблематичность возникает не на уровне формы как таковой, а при совмещении формы с механизмом воздействия, морально значимым интересом и отсутствием контекстуального оправдания. Соответственно, переход от формы к моральной оценке обоснован, если: (1) указан правдоподобный механизм влияния формы на убеждения, решения или поведение; (2) показано, что влияние не снимается ясным представлением о природе системы; (3) затронут морально значимый интерес; (4) отсутствует контекстуальное оправдание.