2014 год

Научные результаты сектора философских проблем естествознания

Научный отчет сектора философских проблем естествознания за 2014 год

Применение многомодусного подхода, восходящего к В. Гейзенбергу и Вл. А. Фоку, в исследовании оснований квантовой механики соотнесено с декартовской парадигмой, которая существование физических объектов рассматривает в рамках пространства и времени (Севальников А.Ю. Онтология квантовой механики, или от физики к философии). Рассмотрена альтернативная трактовка квантовой теории, связанная с именами Дж. Уилера, Дж. Хартле, А.Цайлингера, Дж. Мермина и др., суть которой состоит в попытках трансформировать квантовую механику в теорию информации. Обосновано, что такой подход вовсе не подрывает позиции реализма, как часто утверждается его противниками (Мамчур Е.А. Информационно-теоретический поворот в интерпретации квантовой механики и проблемы реализма).

Исследована роль фундаментальных теорий в получении технологических инноваций; показано, что развитие инноваций за счет использования существующей техники и технологий в совершенно новых сферах возможно лишь при существовании эвристического задела, достигнутого фундаментальными разработками (Сачков Ю.В. В чем сила науки?; Черновицкая Ю.В. Взаимосвязь науки и технологии: этический аспект; Коняев С.Н. Наука, техника, инновации).

Раскрыта роль хайдеггеровских понятий Gestell и гештальта для понимания сущности современной техники и технологии (Антипенко Л.Г. О сущности техники: экзистенциальный постав Мартина Хайдеггера, фундаментальная онтология и фундаментальная наука).

При анализе развития аксиоматического метода в его исторической перспективе (от Евклида до Гильберта) и на примерах его использования в контексте категорной логики, в элементарной теории топосов Лавера и гомотопической теории типов Мартина-Лёфа-Воеводского, показано, что категорная логика заставляет в некоторых важных аспектах вернуться к Евклиду (Родин А.В. (Rodin A.) Axiomatic Method and Category Theory).

Показано, что коллективные познавательные процессы обладают в сравнении с индивидуальными познавательными процессами существенной эпистемологической спецификой. Для их адекватного описания вводится целый ряд новых понятий – ситуации предстандарта, массивы научного знания, научная мода и ряд др. (Крушанов А.А. Об эпистемологической самобытности коллективных познавательных процессов).

Плановая научная работа

ОПУБЛИКОВАННЫЕ КНИГИ

Монографии и коллективные труды

- Rodin A.V. Axiomatic Method and Category Theory (Springer Series in Philosophy, Synthese Library vol. 364), Springer 2013. 285 p. (Библиогр. на стр. 273 - 281, 60х84 1/16, ISBN 978-3-319-00404-4, http://www.springer.com/philosophy/book/978-3-319-00403-7);

- Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки / Редкол.: Е.А.Мамчур (отв.ред.) и др. - М.: ИФРАН, 2014. – 227 с.;20 см. – 500 экз. – ISBN 978-5-9540-0260-7.

- Пространство как трансцендентальная предпосылка познания реальности / Редкол.: Е.А.Мамчур (отв.ред.) и др. - М.: ИФРАН, 2014. – 108 с.;20 см. – 500 экз. – ISBN 978-5-9540-0262-1. 5,6 а.л.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ СТАТЬИ

Научные статьи

Антипенко Л.Г. О сущности техники: экзистенциальный постав Мартина Хайдеггера, фундаментальная онтология и фундаментальная наука // Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М. 2014. С. 207-221. (1 а.л.) /page23284506.htm

Коняев С.Н. Проблема реальности и новые теоретические понятия. Логико-философские исследования. 2014. Вып. 6. С.141-157. (1 а.л.)

Коняев С.Н. Наука, техника, инновации. Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М. 2014. с. 89-106. (1 а.л.) /page23284506.htm

Крушанов А.А. Об эпистемологической самобытности коллективных познавательных процессов // Эпистемология и философия науки. 2014. Т. XXXIX. № 1. С. 79 – 95. (http://elibrary.ru/item.asp?id=21315730) (ВАК)

Крушанов А.А. Взаимосвязь фундаментальных исследований с техническим и технологическим развитием как исторически изменчивое соотношение // Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М. 2014. С. 222-226. (1 а.л.) /page23284506.htm

Крушанов А.А. Omne vivum ex vivo или является ли Вселенная живой средой? // Вестник РФО. 2014. № 1. С. 86 – 92. (http://www.globalistika.ru/vestnik/vestnik_69.pdf)

Крушанов А.А. Нуждается ли наука в идее духа? // Вестник Российского философского общества. 2014. № 3. С. 62-69. (0.5 а.л.). (http://globalistika.ru/vestnik/vestnik_71.pdf)

Мамчур Е.А. Пространство в контексте культуры (на материале перехода от аристотелевского понятия пространства к понятию пространства науки Нового времени) // Пространство как трансцендентальная предпосылка познания реальности. М., 2014. С. 46-65. (1.2 п.л.)

Мамчур Е.А. Теоретико-информационный поворот в интерпретации квантовой механики. Философско-методологический анализ // Вопросы философии. 2014. № 1. С. 57-71. (1,5 а.л.) http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=889&Itemid=52 (ВАК)

Мамчур Е.А. Предисловие к книге и гл. Взаимодействие науки и технологии: в поисках адекватной модели // Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М., 2014. С. 3-31. (1,5 п.л.) /page23284506.htm

Мамчур Е.А. Есть ли основания говорить о кризисе в естественных науках // Наука и социальная картина мира. К 80-летию академика В.С.Степина. М., 2014. С. 205-220.

Мамчур Е.А. Какая наука нам нужна? // Выступление на круглом столе // Вопросы философии. 2014. № 8. http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=998&Itemid=52 (ВАК)

Мамчур Е.А. The Heuristic Role Of Metaphysics in Scientific Knowledge // Philosophy and Science in Cultures of East and West.Washington, 2014. P. 37-44. (1 а.л.)

Сачков Ю.В. В чем сила науки? // Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М. 2014. С. 160-182. (1 а.л.) /page23284506.htm

Севальников А.Ю. Ядерное лицо ХХ века: социальные и этические проблемы науки минувшего века // Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М. 2014. С. 124-143. (1 а.л.) /page23284506.htm

Севальников А.Ю. Техника как взыскание потаенного // Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М. 2014. С. 222-226. (0,5 а.л.) /page23284506.htm

Севальников А.Ю. Принцип взаимности в структуре современных физических теорий // Журнал VOX / Голос. 2014. № 16. http://vox-journal.org/html/issues/253/265

Севальников А.Ю. Онтология квантовой механики, или От физики к философии // Метафизика. М.: Изд-во РУДН. 2014, № 2 (12). С. 77 – 99. http://lib.rudn.ru/35; http://lib.rudn.ru/file/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%202%20%2812%29%202014%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9.pdf

Севальников А.Ю. Studies on the synthesis of elements using the physics of explosion. Historical review // XXIX International Conference on “Equations of State for Matter”, March 1-6, 2014, Elbrus, Russia. Book of Abstracts. Moscow & Chernogolovka & Nalchik, 2014. P. 109-111. http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82.%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20XXIX.pdf; http://www.ihed.ras.ru/elbrus14/program/restore.php?id=1215

Севальников А.Ю. Пространство // Пространство как трансцендентальная предпосылка познания реальности. М., 2014. С. 66-79.

Черновицкая Ю.В. Взаимосвязь науки и технологии: этический аспект // Взаимосвязь фундаментальной науки и технологии как объект философии науки. М. 2014. С. 144-159. (1 а.л.) /page23284506.htm

Черновицкая Ю.В. Фундаментальные науки, технология, техника и их взаимосвязь // Журнал VOX / Голос. 2014. № 16. http://vox-journal.org/html/issues/253/274

ДОКЛАДЫ, ТЕЗИСЫ, ВЫСТУПЛЕНИЯ

Мамчур Е.А. Нужно ли реформировать науку // Сборник тезисов докладов, представленный на Юбилейную конференцию, посвященную 80-летию акад. РАН В.С.Степина. М., 2014. 0,4 п.л.

Коняев С.Н. Доклад «Когерентность – новое онтологическое основание квантовой механики» на конференции «Онтология квантовой механики» (Москва 14-15 октября 2014) /uplfile/natsc/sem/konyaev.pdf

Крушанов А.А. Доклад «Трансдисциплинарные исследования как вызов «традиционной Большой науке» на Международной конференции «Социальная философия науки. Российские перспективы» (Москва 18-19 ноябрь2014 г.);

Мамчур Е.А. Доклад «Информационно-теоретический поворот в интерпретации квантовой механики и проблемы реализма» на конференции «Онтология квантовой механики» (Москва 14-15 октября 2014) /uplfile/natsc/sem/mamchur.pdf

Антипенко Л.Г. Доклад «Понятие квантовой логики и его философское значение» на конференции «Онтология квантовой механики» (Москва 14-15 октября 2014) /uplfile/natsc/sem/antipenko.pdf

Севальников А.Ю. Доклад «Понятие возможного в квантовой механике» на конференции «Онтология квантовой механики» (Москва 14-15 октября 2014) /uplfile/natsc/sem/sevalnicov.pdf

УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Коняев С.Н. Философия. Учебник. М. 2014. пп. 9.1-9.3, 9.5-9.7 С. 243-254, С. 256-265 (2,5 а.л.)

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

Крушанов А.А. Как радикальные научные идеи прорываются сквозь диктат парадигмы? // Знание – сила. 2014. № 2. С. 73 – 77.

Крушанов А.А. Увы, - застой…. Зато глобальный // Знание – сила. 2014. № 8. С. 96 – 99.

Внеплановая научная работа

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Крушанов А.А. Эволюционирует ли наша Вселенная? // Вестник Российского философского общества. 2014. № 2. С. 86-92. (0.5 а.л.).

(по гранту РГНФ № 14-3-00452/14 «Проблема онтологии в современном физическом познании») (www.globalistica.ru/vestnik/index.htm)