Научные результаты сектора философских проблем естествознания

Научный отчет сектора философских проблем естествознания за 2016 год

«Философские основания современного естествознания»

Целями и задачами работ 2016-го года являлся анализ онтологических и эпистемологических особенностей современного естествознания. В этой связи было проведено философско-методологическое исследование нового теоретического знания, осуществлена экспертиза выдвинутых в ходе научного познания новых гипотез.

Развиваемая модальная интерпретация квантовой механики получила к настоящему времени четкое экспериментальное подтверждение (Севальников А.Ю.  Физика и философия: старые проблемы и новые решения // Философский журнал. 2016. № 1 (9). М.: Институт философии РАН. С. 42-60; Севальников А.Ю. Физика и философия: старые проблемы и новые решения // Анатомия философии: как работает текст. Сост. и  отв. ред. Ю.В. Синеокая. М.: Издательский дом ЯСК, 2016. С. 869-896) В рамках работы по обоснованию квантовой механики также было показано, что понятие детерминизма, вопреки широко распространенному мнению, в квантовой механике отнюдь не нарушается, а должно радикально переосмысливаться (Севальников А.Ю. Причинность в квантовой механике // Логико-философские исследования. 2016. Вып. 7. С. 201-220), причем в теснейшей связи с пониманием сущего и феномена времени (Севальников А.Ю. Физика и философия // Метафизика. 2016. № 2(20). С. 52-63; Севальников А.Ю. Проблема реализма в современной квантовой механике. Материалы дискуссии // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. № 2. С. 34-64). Тема реальности и ее понимания в квантовой механике является в настоящий момент наиболее актуальной и обсуждаемой в современной философии естествознания.

  Проанализирована проблема реальности ненаблюдаемых объектов современной физики, сделан вывод о том, что она может быть разрешена при дифференциации   двух  аспектов познавательной деятельности - онтологического и эпистемологического. Продемонстрирована эффективность такого различения  при решении следующих вопросов: 1) являются ли ненаблюдаемые сущности в современном физическом познании социальными конструктами или они – реальные объекты; 2) создаем ли мы в процессе  экспериментирования микрообъекты (промежуточные бозоны;  бозоны Хиггса) или открываем их;  3) сохранилось ли декартовское разделение между мыслящей и протяженной субстанцией или прав был Лейбниц, отказавшись от тезиса Декарта; 4) действительно ли элементарные частицы как квантовые объекты  не существуют до измерения и создаются самим актом измерения (Мамчур Е.А. Атомизм и континуализм в гуманитарном знании и современная наука. Материалы «круглого стола» (Институт философии РАН, 17 июня2015 г.). Участники: В.В. Аристов, В.И. Аршинов, С.Ю. Бородай, А.В. Вдовиченко, В.П. Иванов, Вяч. Вс. Иванов, А.Н. Крюков, С.М. Кускова, В.Г. Лысенко, Е.А. Мамчур, Ю.И. Манин, Б.П. Маслов, Д.А. Мисюров, А.Ю. Недель, П.В. Резвых, А.В. Родин, М.В. Рубец, И.Е. Сироткина, М.М. Шахнович // Вопр. философии. 2016. № 10. С. 156 - 158; 164).

  Показано также, что распространенный в науке образ «масштабной оси/шкалы» может быть интерпретирован как свидетельство существования особого, четвертого, пространственного измерения реальности. Выявлены его основные свойства. В рамках выдвинутой гипотезы, это измерение выделено, как «альтитуда» объектов или реальности (Крушанов А.А. Неявное измерение реальности // Вестник РФО. 2016. № 3. С. 77 – 83) Наряду с этим была проведена экспертиза новейшей глобальной экологической стратегии широкого перехода к природоподобным технологиям. Показано, что и эта стратегия не позволяет разрешить глобальную экологическую ситуацию обещаемым радикальным образом (Крушанов А.А. Поиски лучшей глобальной экологической стратегии продолжаются // Вестник РФО. 2016. № 2. С. 103–109).

   В связи  с проблемой реальности в квантовой механике, была проанализирована возможная связь времени и сознания. Функционирование человеческого сознания, также как и в работах Флоренского, рассмотрено под углом зрения диалектики прямой и обратной перспективы − в иконописи, в проективной геометрии, в хронометрии. Показано, что в квантовой физике течение времени даётся в форме циклической смены его перспективной и ретроспективной компонент, представленных с присущими им амплитудами вероятности. Аналогично в сознании имеет место циклическая смена прямого и обратного отображения внешнего мира, так что впечатление от внешнего мира обогащается внутренним содержанием сознания и отправляется в обратном направлении. При этом в работе идет речь о двух ходах сознательной деятельности − из внешнего мира во внутренний мир сознания (в церебральную систему) и из внутреннего мира во-вне, во  внешний мир. (Антипенко Л.Г. Квантовая физика открывает перспективу решения проблемы человеческого сознания // Метафизика. 2016. № 2 (20). С. 111−123).

   Рассматривались проблемы  формирования современных теорий. С помощью средств категорной логики сформулировано понятие конструктивной теории и понятие модели конструктивной теории. На этой основе разработан оригинальный вариант семантического подхода к анализу, реконструкции и представлению научных теорий. Родин А.В. Models of HoTT and the Semantic View of Theories, Proceedings of Workshops "Constructive Knowledge" and "Constructive Knowledge - 2" (IP RAS, April 25 and October 5 2016). Р. 19-22. https://arxiv.org/abs/1408.3591v3

    Утверждается, что тема осмысления проблемы реальности в квантовой механике в ближайшее время, в связи со множеством конкурирующих и противоречащих друг другу подходов, останется наиболее актуальной в ближайшее годы. Выдвинут прогноз будущей интеграции научного знания в единую мощную систему – Гранд сайенс. Также делается прогноз, касающийся проблем компьютерной обработки современного эксперимента. Указывается на то, что наука, являясь сложным социально-производственные процессом, в своем развитии сама осуществляет непосредственное воздействие на общественные процессы. 

1.      ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ

Плановые научные статьи 

Статьи в журналах, индексируемых в базах Web of Science, Scopus, РИНЦ, Google Scholar, ERIH (European Reference Index For Humanities), входящих в список ВАК.

1. Севальников А.Ю. Причинность в квантовой механике // Логико-философские исследования. 2016. Вып. 7. С. 201-220. ISBN 978-5-93883-307-1 (РИНЦ) (научная статья)
2. Севальников А.Ю.  Физика и философия: старые проблемы и новые решения // Философский журнал. 2016. № 1 (9). М.: Институт философии РАН. С. 42-60. ISSN 2072-0726. (RSCI, РИНЦ, ВАК)  (научная статья)
3. Севальников А.Ю. Физика и философия // Метафизика. 2016. № 2(20). С. 52-63. ISSN 2224-7580. (РИНЦ) (научная статья)
4. Севальников А.Ю. Проблема реализма в современной квантовой механике. Материалы дискуссии // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. № 2. С. 34-64. ISSN 2413-9084 (РИНЦ, ВАК) (научная статья)
5. Мамчур Е.А. Наука, техника, общество. Проблема междисциплинарности в контексте реформ российской науки. Материалы «круглого стола» // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. № 1. С. 5–35. ISSN 2413-9084 (РИНЦ, ВАК) (материалы круглого стола)
6. Мамчур Е.А. Атомизм и континуализм в гуманитарном знании и современная наука // Атомизм и континуализм в гуманитарном знании и современная наука. Материалы «круглого стола» (Институт философии РАН, 17 июня 2015 г.). Участники: В.В. Аристов, В.И. Аршинов, С.Ю. Бородай, А.В. Вдовиченко, В.П. Иванов, Вяч. Вс. Иванов, А.Н. Крюков, С.М. Кускова, В.Г. Лысенко, Е.А. Мамчур, Ю.И. Манин, Б.П. Маслов, Д.А. Мисюров, А.Ю. Недель, П.В. Резвых, А.В. Родин, М.В. Рубец, И.Е. Сироткина, М.М. Шахнович // Вопр. философии. 2016. № 10. С. 156 - 158; 164. (ISSN 0042-8744, Web of Sciences, RSCI, ERIH PLUS, РИНЦ) http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1513&Itemid=52  (материалы круглого стола)
7. Мамчур Е.А. В поисках информационной интерпретации квантовой механики // Vox: Филос. журн. 2016. № 20. [Электронный ресурс]. ISSN 2077−6608 (РИНЦ). URL: http://vox-journal.org/content/Vox20/Vox20-MamchurE.pdf (научная статья)
8. Мамчур Е.А. Рациональная реконструкция познавательного процесса и психологические факторы // Vox: Филос. журн. 2016. № 21. [Электронный ресурс]. ISSN 2077−6608 (РИНЦ). URL: http://vox-journal.org/content/Vox%2021/Vox21-MamchurE.pdf (научная статья)
9. Антипенко Л.Г. Квантовая физика открывает перспективу решения проблемы человеческого сознания // Метафизика. 2016. № 2 (20). С. 111-123. ISSN 2224-7580. (РИНЦ) (научная статья)
10. Антипенко Л.Г. Понятие квантовой логики: математический и философские аспекты //  Vox: Филос. журн. 2016. № 20. [Электронный ресурс]. ISSN 2077−6608 (РИНЦ). URL: http://vox-journal.org/content/Vox20/Vox20-AntipenkoLG.pdf (научная статья)
11. Антипенко Л.Г. Оценка этики П.А. Кропоткина в свете паранепротиворечивой (Воображаемой) логики Васильева // Lex Russica. 2016. № 1 (25). С. 187-191. ISSN 1729-5920 (РИНЦ, ВАК). (научная статья)
12. Антипенко Л.Г. О взаимоотношении паранепротиворечивой логики Васильева и фундаментальной онтологии Хайдеггера // Логико-философские штудии. 2016. Т. 13. № 2. С. 71-72. ISSN 2071-9183 http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/384/389 (РИНЦ) (научная статья)
13. Крушанов А.А. О системных исследованиях от рождения до забвения // Vox: Филос. журн. 2016. № 20. [Электронный ресурс]. ISSN 2077−6608 (РИНЦ). URL: http://vox-journal.org/content/Vox20/Vox20-KrushanovA.pdf (научная статья)
14. Крушанов А.А. Поиски лучшей глобальной экологической стратегии продолжаются // Вестник Российского философского общества. 2016. № 2. С. 103–109. ISSN  1606 – 6251. (научная статья)
15. Крушанов А.А. Неявное измерение реальности // Вестник Российского философского общества. 2016. № 3. С. 77-83.  ISSN  1606 – 6251. (научная статья)
16. Коняев С.Н. Гэллоуэй Александр Р. Радикальная иллюзия (Игра против) // Game and Culture. 2007. № 2. 376-391. Galloway Alexander. Radical Illusion. (A Game Against) // Game and Culture. 2007. № 2. 376-391. (Перевод: С. Коняев совместно с М. Султанова) // Философская антропология. 2016. Т. 2. № 2. (ВАК, РИНЦ). http://nbpublish.com/ptmag/ (перевод научной статьи)
17. Родин А.В. What is a Formal System? The Idea of Geometrical Characteristics from Leibniz to Voevodsky // Логико-философские штудии. 2016. Т. 13. № 2. С. 133. ISBN 978-5-98712-632-5 (РИНЦ)  ссылка: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/issue/view/56 http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/417/422 (тезисы доклада)
18. Родин А.В. Атомизм и континуализм в гуманитарном знании и современная наука // Атомизм и континуализм в гуманитарном знании и современная наука. Материалы «круглого стола» (Институт философии РАН, 17 июня 2015 г.). Участники: В.В. Аристов, В.И. Аршинов, С.Ю. Бородай, А.В. Вдовиченко, В.П. Иванов, Вяч. Вс. Иванов, А.Н. Крюков, С.М. Кускова, В.Г. Лысенко, Е.А. Мамчур, Ю.И. Манин, Б.П. Маслов, Д.А. Мисюров, А.Ю. Недель, П.В. Резвых, А.В. Родин, М.В. Рубец, И.Е. Сироткина, М.М. Шахнович // Вопр. философии. 2016. № 10. С. 143–174. (ISSN 0042-8744, Web of Sciences, RSCI, ERIH PLUS, РИНЦ) http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1513&Itemid=52  (материалы круглого стола)
19. Родин А.В. Логический и геометрический атомизм от Лейбница до Воеводского //  Вопр. философии.  2016. № 6. С. 134-142. (ISSN 0042-8744. Web of Sciences, RSCI, ERIH PLUS, РИНЦ)  http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1420&Itemid=52 (научная статья)
20. Родин А.В. Памяти Яакко Хинтикки (в соавторстве с В.А. Лекторским и А.С. Карпенко)  // Вопр. философии. 2016. № 2. С. 5-8 (ISSN 0042-8744, Web of Sciences, RSCI, ERIH PLUS, РИНЦ) http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1337&Itemid=52 (научная статья)
21. Черновицкая Ю.В. Причины человеческой агрессивности – биологические или социальные предпосылки? // Философия и культура. 2016. № 7. С. 1037-1044. ISSN 1999-2793. (РИНЦ, ERIH PLUS, ВАК) DOI: 10.7256/1999-2793.2016.7.16230 (научная статья) 

• Статьи в коллективных монографиях, сборниках, материалах конференций.

1. Севальников А.Ю. Физика и философия: старые проблемы и новые решения // Анатомия философии: как работает текст. Сост. и  отв. ред. Ю.В. Синеокая. М.: Издательский дом ЯСК, 2016. С. 869-896. ISBN 978-5-99083330-5-0.
2. Мамчур Е.А. «Аристотелевский topos и современная физика» //  Материалы к докладам Моск. международ. Конференции «Аристотелевское наследие как конституирующий элемент европейской рациональности». Секция 15 «Аристотель и естествознание». /uplfile/histsc/conference/Arist_Theses.pdf
3. Крушанов А.А. Язык науки в условиях глобальной динамики // Проблемы языка в глобальном мире: монография под рук.  Е.В.Ганиной, А.Ч.Чумакова. М.: Проспект, 2016. С. 119–129. ISBN 978-5-392-19334-9.  Тираж 1000 экз.
4. Родин А.В. Евклид навсегда // Анатомия философии: как работает текст. Сост. и  отв. ред. Ю.В. Синеокая. М.: Издательский дом ЯСК, 2016. С. 163-189. – 968с. с ил. ISBN 978-5-99083330-5-0.
5. Родин А.В. Квентин Мейясу (Quentin Meillassou). Статья в энциклопедическом издании “Философы Франции” / под ред. И.И. Блауберг. Изд. 2-е исправленное и дополненное. Центр гуманитарных инициатив. СПб, 2016 (серия Humanitas). С. 308 – 310 (ISBN 978-5-98712-632-5, тираж не указан) http://philomatica.org/my-stuff/my-texts/
6. Черновицкая Ю.В. От культуры насилия – к диалогу культур // Культура диалога культур: постановка и грани проблемы / Отв.ред.: И.М. Меликов, А.А. Гезалов. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2016. С. 122-127. ISBN 978-5-88373-012-1. Тираж 1000 экз.
7. Черновицкая Ю.В. Современная наука: риск, этика, ответственность // Вестник Башкирского государственного медицинского университета. Приложение № 2. 2016. Сб. материалов Всеросс. научно-практич. конференции «Здоровье как социально-философская проблема» (г. Уфа, 19-21 октября 2016). С. 253-260. Сетевое издание. ISSN 2309-7183. (РИНЦ)
8. Черновицкая Ю.В. Культура насилия и кросскультурный диалог // Диалог культур в эпоху глобальных рисков: материалы Междунар. науч. конф. и Х науч.-теорет. семинара «Инновац. стратегии в соврем. социал. философии» (Минск, 17—18 мая2016 г.) В 2 ч. Ч. 2. Минск: Изд. центр БГУ, 2016. Диск (CD-ROM). С. 141-144. ISBN 978-985-553-347-5
9. Черновицкая Ю.В. Насилие: гуманитарная катастрофа современности // Материалы ежегодных Моисеевских чтений. Т.6. М.: Академия МНЭПУ, 2016. С. 368-375. (РИНЦ)

 Научно-популярные статьи.

1. Крушанов А.А. «Безотходная цивилизация?» - интересно, но есть сомнения // Знание-сила. 2016. № 8. С. 28–32. ISSN 0130-1640 [Электронный ресурс]  URL:  http://www.znanie-sila.su/?issue=articles/issue_4149.html&r=1
2. Крушанов А.А. Научная революция, которую не заметили (О феномене трансдисциплинарных исследований) // НГ-Наука. 2016. 27 января. С. 13. [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/science/2016-01-27/13_revlution.html

1. Крушанов А.А. Обратимые и необратимые процессы в едином мире // Вестник РФО. 2016. № 4. С. 81-87. ISSN  1606 – 6251 (научная статья)
2. Коняев С.Н. Физическая природа информации // Логико-философские исследования. Вып.7. М., 2016. С. 181-198. ISBN 978-5-93883-307-1 (научная статья)
3. Севальников А.Ю. Причинность в современной физике // Евразийский юридический журнал. 2016. № 9 (100). С. 348-351.  ISSN: 2073-4506 http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8499:-9-100-2016&catid=542:-9-100-2016-&Itemid=880 (научная статья)
4.  Мамчур Е.А. Изменяются ли законы природы? // Вестник РФО. 2016. № 4. С. 89-92. ISSN  1606 – 6251 (научная статья)