Институт Философии
Российской Академии Наук




  Лучшие книги ИФ РАН
Главная страница » Книги » Лучшие книги ИФ РАН

Лучшие книги ИФ РАН

Конкурс на лучшую книгу Института философии РАН


Положение о конкурсе

Победители конкурса 20142015 гг.

Номинация «Индивидуальные монографии»:


1 место:

 

Блауберг, И.И. Истоки бергсонизма. Философия Феликса Равессона [Текст] / И.И. Блауберг ; Рос. акад. наук, Ин-т фи­лософии. – М. : ИФРАН, 2014.

 

 

Блауберг, И.И. Истоки бергсонизма. Философия Феликса Равессона [Текст] / И.И. Блауберг ; Рос. акад. наук, Ин-т фи­лософии. – М. : ИФРАН, 2014. – 187 с. ; 20 см. – Библиогр.: с. 174–181. – 500 экз. – ISBN 978-5-9540-0279-9.

В данной работе впервые исследуется концепция Феликса Равессона – одного из главных представителей французского спи­ритуализма XIX в. В центре внимания автора – метафизическое учение Равессона, разработанное им в первой половине столетия с опорой на идеи Аристотеля, Лейбница, Мен де Бирана, Шеллинга и др. В монографии также освещаются франко-германские фило­софские контакты этого времени, налаживанию которых во многом способствовал В. Кузен – создатель «эклектического спиритуализ­ма». Проведенное автором исследование позволяет более четко представить ту «философскую почву», из которой выросло учение А. Бергсона, проследить эволюцию идей спиритуализма и в целом несколько прояснить картину философской жизни Франции XIX столетия – периода, мало изученного в России.

 

 

2 место:

 

 

 

Онтология процесса / С.С. Неретина, А.П. Огурцов. – М.: Издательство «Голос», 2014. – 724 с. – ISBN 978-5-91932-009-8


В книге анализируются разные версии метафизики, в которой предметом исследования является процесс. Процесс интерпретируется как форма движения, как последовательность состояний, серии событий или свойства Dasein. Представлено разнообразие процессов от циклических до линейных, от обратимых до необратимых, от линейных до нелинейных. Показано различие между физическим временем и темпоральностью. Последняя понимается как схема и как образ времени, существующий в имманентном сознании, которое есть момент бытия. Темпоральность понимается так же как способ расположения протяженности (пролонгации? длительности?) бытия-сознания. Ее формы исследуются на материале как истории философии (от Аристотеля до Хайдеггера), так и исторического сознания авторов хроник и историографов. Акцент, однако, сделан на внутренних (экзистенциальных, интеллектуальных) процессах, образующих вещь. Сама возможность вещи переходить из сатуса действия в статус субстанциальности свидетельствует о том, что вещь есть совокупность процессов. И если раньше требовалось реабилитировать вещь, то теперь возникла необходимость раскрыть ее смысл: он - именно в процессуальности. Внутри вещной оболочки вскипает процессуальность. Говорить, произностить, мыслить образуют сгусток вещи. Она тогда и вещь, когда о ней говорят, ее высказывают и ее смыслят.

Книга предназначена для философоф, психологов, теоретиков культуры и истории.

 

 

Лебедев А. В. Логос Гераклита. Реконструкции мысли и слова (с новым критическим изданием фрагментов). – СПб.: Наука, 2014.

 

 

Лебедев А. В. Логос Гераклита. Реконструкции мысли и слова (с новым критическим изданием фрагментов). – СПб.: Наука, 2014. – 533 с. – (Сер. «Слово о сущем»). – ISBN 978-5-02-038399-9

Монография распадается на две части. Часть I содержит очерк жизни и философии (логоса) Гераклита Эфесекого (ок. 540 – ок. 480 гг. до н. э.), а также анализ его метафорического языка, без понимания которого путь к философской мысли Гераклита закрыт.

Основной вывод: Гераклит был не физикалистом-«досократиком», а этико-политическим и теологическим мыслителем реформаторского склада, его трактат во многом предвосхищает проблематику «Государства» Платона, а в этике и философии природы содержит все основные положения стоицизма. Часть II представляет собой новое критическое издание греческого текста (логоса) сохранившихся фрагментов Гераклита с русским переводом и комментарием. Это издание отличается от предшествующих не только новой редакцией греческого текста, но и самим составом и расположением фрагментов, стремящимся, по возможности, реконструировать в общих чертах первоначальный текст и структуру утраченного трактата Гераклита «О природе».

 

Титул и оглавление 

 

 

Номинация «Коллективные монографии»:


1 место:



  

 

Наука и социальная картина мира. К 80-летию академика В.С. Степина / Отв.ред. И.Т. Касавин, В.И. Аршинов. М.: Альфа-М, 2014, 768 с. – ISSN 978-5-98281-402-9.

 

Книга представляет собой юбилейное издание, посвященное 80-летию академика Российской академии наук В.С. Стёпина, автора широко известных работ в области теории по­знания, истории и методологии науки, философии культуры и социальной философии. В работе приняли участие видные ученые не только России, но и Беларуси, Украины и других зарубежных стран, выступившие со своими оригинальными концепциями, как свя­занными с трудами В. С. Стёпина, так и просто посвященными ему. В книге освещается весьма широкий круг проблем, которыми он занимается и которые стали главными темами настоящей публикации. Это природа и способы формирования научного знания, методо­логический анализ истории науки, картина мира и структуры бытия, эпистемология и типы рациональности, судьбы культуры и цивилизации, понимание гуманистических ценностей, а также социальный и личностный контекст его научного творчества. Главное внимание в книге уделено эвристичности и актуальности идей В.С. Стёпина о необходимости создания нового теоретического мировоззрения, о взаимосвязи науки и других видов культуры, роли ценностей в развитии техногенной цивилизации, которые открывают новые перспективы общественного развития.

 

 

Номинация «Издание философской классики»:


1 место:


 
 

Кант И. Сочинения на русском и немецком языках / Immanuel Kant. Werke. Zweisprachige deutsch-russische Ausgabe / Hrsg. von Nelly Motroschilova (Moskau) und Burkhard Tuschling (Marburg). Bd. 5 (1). Μ: Канон_РООИ Реабилитация, 2014.

 

Настоящий V (1) том содержит первую часть произведения «Метафизические начала учения о праве». Ответственные за издание Нелли Мотрошилова (Москва) и Бурхард Тушлинг (Марбург). Издание подготовлено при участии Алексея Круглова, Андрея Судакова (Москва), Дитера Хюннинга, Вернера Эйлера (Марбург). Двуязычное немецко - русское издание сочинений И. Канта - международный исследовательско-издательский проект, с 1994 года выполняемый Институтом философии РАН и Марбургским университетом. Издание не имеет прецедентов как в современном мире, так и в истории России. Впервые осуществлены сверки переводов с оригиналами и созданы новые, уточненные редакции имеющихся переводов публикуемых работ Канта. Читателю предоставляются, и тоже впервые в издательско-исследовательской практике, высококвалифицированные Предисловия ( или Послесловия ) немецких эдиторов отдельных томов, опирающиеся на новейшие, к моменту выхода томов в свет, достижения мирового кантоведения. Соответствующие Предисловия (или Послесловия) российских эдиторов впервые в истории российского кантоведения систематически освещают процессы и итоги исторической рецепции соответствующих произведений Канта в российской философии и культуре. Не имеет прецедентов в мировой и российской издательской практике научный аппарат издания, это: комментарии российских эдиторов к новым редакциям перевода; уникальные параллельные немецкие и русские Предметные указатели; указание (на полях) пагинации, соответствующие первому и второму изданиям «Критики чистого разума», по которой во всем мире цитируют это произведение Канта и которой до нашего издания не существовало в России; впервые даны Lesarten, т.е. указания на разночтения в имеющихся немецких изданиях соответствующих произведений.

 

 

Победители конкурса 20112013 гг.

Номинация «Индивидуальные монографии»:


1 место:

 

Автономова Н. С. Философский язык Жака Деррида.

 

 

Автономова Н. С. Философский язык Жака Деррида. М.: РОССПЭН, 2011. 510 с. ISBN: 978-5-8243-1618-6.


Можно ли считать язык Деррида – яркой фигуры современной западной интеллектуальной культуры – философским? Ведь он столько сделал, чтобы этот язык «деконструировать», «рас-по-строить»? Автор книги полагает, что своеобразие письма и мышления Деррида — не причуда: этот язык рожден жизнью на переломе эпох, в которой неопределенность перевешивает все заранее заданные рецепты и поэтому является условием ответственности человека за выбор пути. В книге анализируется философский язык Деррида как открытая динамическая структура, показанная в контексте авторской концепции перевода. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся современными проблемами западной философии, а также проблемами языка, культуры, перевода.

 

2 место:

 

Лысенко, В.Г. Непосредственное и опосредованное восприятие: спор между буддийскими и брахманистскими философами (медленное чтение текстов)

 

 

Непосредственное и опосредованное восприятие: спор между буддийскими и брахманистскими философами (медленное чтение текстов). М.: ИФРАН, 2011. 233 с. ISBN: 978-5-9540-0185-3.

 

Книга состоит из исследовательской части и антологии текстов. В первой главе дается введение в проблематику изучения восприятия в индийской мысли. Главное внимание уделяется полемике буддистских и брахманистских философов по проблеме непосредственности-опосредованности восприятия. Вторая глава знакомит с этой проблемой через анализ учений конкретных школ (сарвастивады/вайбхашики, саутрантики, йогачары, вайшешики, ньяи и мимансы) и авторов (Васубандху, Дигнага, Дхармакирти, Ватсьяяна, Вачаспати Мишра, Прашастапада, Шридхара и Кумарила Бхатта). Антология, содержащая фрагменты из сочинений буддистских и брахманистских мыслителей, снабжена примечаниями, поясняющими отдельные термины и трудные места.


Содержание 

 

 

Номинация «Коллективные монографии»:


1 место:



 

 

 

 

ΠΛΑΤΩΝΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. Исследования по истории платонизма / Под общ. ред. В. В. Петрова. М.: Кругъ, 2013. 880 с. (Гуманитарные науки в исследованиях и переводах [Т. III]: изд. с 2010 г.). ISBN 978–5–7396–0256–5.

 

Работы сборника посвящены изучению платоновской традиции на различных этапах ее развития. В книге анализируется учение самого Платона (генология, метафизика, космология, этика), рассматриваются концепции Плутарха, Плотина, Ямвлиха, Сириана, Прокла, Макробия, Дионисия Ареопагита, Максима Исповедника. В просопографических исследованиях реконструируются биографии платоников — язычника Марциана Капеллы и христианина Оригена. Предложен опыт феноменологического прочтения теорий Иоанна Скотта (Эриугены). Исследуется вопрос о знании Платона и его диалогов в России начала XX века. В книгу включены беседы с известными французскими специалистами по античной и средневековой философии. Публикуются переводы сочинений Плутарха Херонейского (О возникновении души в ‘Тимее’. Часть I), неоплатоника Порфирия (Подступы к умопостигаемому), книг 10–11 Комментария на Евангелие от Матфея’ Оригена.


Содержание

 

 

Номинация «Издание философской классики»:


1 место:


Прокл Диадох. Комментарий к «Тимею». Кн. I / Пер. с греч., предисловие, реферат и вступительная статья С.В. Месяц

 


 

 

 

Прокл Диадох. Комментарий к «Тимею». Кн. I / Пер. с греч., предисловие и реферат С.В. Месяц. М: ГЛК, 2012. 375 с.


Издание содержит перевод Книги I Комментария к «Тимею» Прокла Диадоха Ликийского, афинского неоплатоника V в.н.э. (412–485). Книга представляет собой построчный комментарий к драматическому зачину платоновского диалога Тимей (17a–27b), включающему в себя краткий пересказ диалога Государство и историю об Атлантиде. Определяя предмет Тимея как «всеобщее учение о природе», Прокл видит в драматическом зачине диалога иносказательное повествование о причинах и устройстве физического космоса, которое предваряет научное рассмотрение природы ее образным и символическим описанием. В переводе предпринята попытка сохранить стилистические особенности греческого текста без ущерба для ясности его философского содержания и аргументации. Перевод дополнен развернутым рефератом, позволяющим читателю лучше сориентироваться в структуре этого сочинения, а также подробными примечаниями, поясняющими основные категории и доктрины философии неоплатонизма.


 

Победители конкурса 20102012 гг.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»:


1 место:

 

 

Лекторский В.А. Философия, познание, культура. М.: Канон+, 2012. ISBN: 978-5-88373-325-2.

 

В новой книге В.А.Лекторского обсуждаются проблемы, концентрирующиеся вокруг главной темы: трансформации познания, субъекта, субъективности и культуры в современном мире: «общества знания», возрастающих рисков, новых технологий, проектов модификации человеческой телесности, мозга и психики. Автор пытается показать, что в этом мире традиционные философские проблемы – природа рациональности, взаимоотношение веры и знания, реализма и конструктивизма, природы человека и др. выступают в неожиданных ракурсах и требуют нового осмысления, ревизии привычных представлений. Обсуждается вопрос о роли философии в этом изменившемся мире.

 

2 место:

 

 

Горохов В.Г. Технические науки: история и теория (история науки с философской точки зрения). М.: Логос, 2012. ISBN: 978-5-98704-463-6.

 

Представлен философско-методологический анализ истории технических наук на материале теории механизмов и машин, теории электрических цепей, теории автоматического регулирования, а также теоретической радиотехники и радиолокации, макро- и наносистемотехники и других областей знания, которые с философской точки зрения рассматриваются в качестве «идеальных типов» историко-научного исследования. Освещается опыт разработки автоматизированных систем управления в Советском Союзе в 60-70-е гг. XX века как пример системотехнического проектирования. Изложены новейшие результаты исследования социальных последствий техники. Дана оценка рисков научно-технического развития, представляющих собой отличительную особенность современного этапа развития технических наук.

Для философов, науковедов, историков науки и техники, ученых и специалистов в области прогнозирования социальных последствий научно-технического прогресса. Может использоваться студентами в учебном процессе по направлению подготовки (специальности) «Философия», магистрантами, а также аспирантами, в особенности технических специальностей, по курсу «История и философия науки». Представляет интерес для широкого круга исследователей проблем философии научно-технического развития.

 

 

НовоселовМ.М. Абстракция в лабиринтах познания. Логический анализ

 

 

НовоселовМ.М. Абстракция в лабиринтах познания. Логический анализ. М.: Идея-Пресс, 2010. ISBN: 978-5-90392-710-4.

 

В монографии, предлагаемой читателю, представлен логический анализ формирования и применения основных абстракций, используемых в технологии научного мышления. Книга задумана как шаг к новому направлению философских исследований, базовым понятием которых должно стать понятие о логических моделях абстракций - логика абстракций. Данная тема выбрана автором с целью совершенствования той части логики научного познания, в которой важнейшей теоретической составляющей являются логические модели абстракций. В книге рассматриваются как логические, так и философские аспекты этой темы. При этом вниманию читателя предлагается принятая автором интервальная установка на объяснение гносеологических проблем, связанных с философским осмыслением абстракций, занятых не только в теоретической, но и в прикладной сфере научных исследований. Работа выполнена с привлечением обширного исторического и методологического материала. Ее теоретическим результатом является формирование основ философской теории абстракций, соответствующей современному состоянию научного знания.

 

 

Номинация «Коллективные монографии»:


1 место:


Социальная эпистемология. Идеи, методы, программы 

 

 

 

Социальная эпистемология. Идеи, методы, программы / Отв. ред. И.Т.Касавин. М.: Канон+, 2010. ISBN: 978-5-9540-0076-4.

 

Социальная эпистемология – одна из современных областей исследования знания, которая последние 30 лет активно развивается на Западе и в России, продуцирует новые подходы и порождает дискуссии.
Теоретическое значение социальной эпистемологии определяется центральной ролью общества в процессе формирования знания. Ее практическая важность связана с ее возможной ролью в перестройке социальных институтов, ориентированных на хранение, переработку и производство информации. В методологическом отношении ее отличает восприятие идей, результатов и методов социальных и гуманитарных наук в процессе философского анализа познавательного процесса, которое само стало возможным лишь в силу обретения самой философией социально-философской ориентации. Именно потому, что знание и познание были поняты как элементы более широкой области – мира человеческой деятельности и общения, – анализ познания стал усваивать представления, заимствованные из соответствующих научных дисциплин.
В какой мере и в какой степени содержание и форма знания определяются параметрами группы и общества, в которых оно производится? Каково соотношение предметных и социокультурных факторов детерминации познавательного процесса? Что еще, кроме культурных и социальных содержаний, способен обнаружить в знании эпистемолог? Авторы данной коллективной монографии размышляют об этих и иных проблемах, о путях развития социальной эпистемологии, анализируют споры, ведущиеся в ее рамках. Книга дает читателю представление об этом современном философском течении.

Для философов, социологов, психологов, ученых-гуманитариев широкого профиля.

 

 

Номинация «Издание философской классики»:


1 место:


Вдовина Г.В. Перевод книги: Э.Жильсона «Дух средневековой философии» 

 

 

Вдовина Г.В. Перевод книги: Э.Жильсона «Дух средневековой философии». М.: Издательство Института философии, теологии и истории св. Фомы, 2011. ISBN: 978-5-94242-055-0.

 

Гиффордовские лекции Этьена Жильсона, прочитанные в университете Абердина в 1931-1932 гг. и опубликованные на французском языке в 1932 г. под заглавием «Дух средневековой философии» (второе издание 1969 г.) – одна из самых известных и фундаментальных книг замечательного французского философа и медиевиста. По убеждению Жильсона, определяющей чертой средневековой философии было то, что она развивалась в рамках, заданных христианским откровением, и это обстоятельство не только не сковывало движения философской мысли, но и послужило мощным импульсом к ее расширению и углублению. Поэтому, считает Жильсон, мы можем говорить об этой философии как сущностно христианской. На русский язык книга переведена впервые.

 

Победители конкурса 20102011 гг.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»:

 

1 место:


 

Огурцов А.П. Философия науки. Двадцатый век. Концепции и проблемы: В 3 частях. – СПб.: Изд. Дом «Мiръ», 2011. – ISBN: 978-5-98846-070-1.

 

Эта книга посвящена анализу тех изменений, которые произошли в философии науки XX в. Сами изменения рассматриваются в ней как смена подходов и проблем, как смена стратегий в изучении науки и как постановка и решение вопросов, которые ранее не ставились в философии науки. Само собой разумеется, кардинальным образом изменилась и наука в XX столетии. Из университетской науки она стала делом громадных научно-исследовательских институтов, превратилась, используя терминологию Дерека де Соллы Прайса, из Малой науки в Большую науку. Крупнейшие открытия XX в. – специальная и общая теории относительности, квантовая механика, создание генетики, современной космологии, технические нововведения, обусловленные развитием научных исследований, – от самолетостроения до компьютерной техники, от военной техники до технических устройств в быту, – всем этим человечество обязано науке XX в. Вместе с тем развитие науки в XX в. создало новые, глобальные угрозы перед человечеством — угрозу самоуничтожения в ядерной войне, разрушения природных экологических систем, отравления их радиацией, химическими веществами и т.д.


 

2 место:

 

 

 

Дубровский  Д.И. Обман. Философско-психологический анализ. 2-е доп.изд. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2010. ISBN 978-5-02-022560-6.   

 

Это первая и, к сожалению, пока единственная книга в нашей философской литературе, специально посвященная  обману – столь повсеместному явлению, пронизывающему все поры нашей личной и общественной жизни. Фундаментальная ценность правды понятна каждому. Но представьте себе, что произошло бы в жизни людей, в политике, экономике и т.п., если бы вдруг все люди перестали  обманывать, говорили  только правду?

Автор ставил своей целью: рассмотреть и по возможности упорядочить чрезвычайно многообразные проявления обмана, осмыслить такие феномены как добродетельный обман, полуправда, самообман, опираясь на философские, психологические, исторические материалы и произведения художественной литературы. В приложении помещены статьи, которые позволяют углубить понимание отдельных вопросов обсуждаемой темы.

 

 

Номинация «Коллективные монографии»:


1 место:

 

Философия буддизма: энциклопедия

 

 

Философия буддизма: энциклопедия / Отв. ред. М.Т. Степанянц. М.: Вост. лит., 2011. ISBN: 978-5-02-036492-9.

 

Первое российское энциклопедическое издание, посвященное философии буддизма, является самым полным в отечественной литературе сводом знаний о буддийской философии. Его главная цель — описать философское кредо буддизма в контексте разнообразия школ и течений, представленных буддийской цивилизацией. В соответствии с этой задачей в первой вводной статье читатель знакомится с основными концептуальными положениями буддизма в сопоставлении с индийскими религиями, а также с христианством и исламом. Другая статья посвящена роли буддизма в эпоху глобализма. Подобное введение должно помочь читателю разобраться в сложной мозаике словарных статей, составляющих основное содержание тома. Заключительный раздел посвящен истории распространения и укоренения буддизма на широком географическом пространстве. Статьи снабжены избранной библиографией. Энциклопедия содержит также индексы, необходимые для современного научного издания.

 

Номинация «Издание философской классики»:


1 место:

 

Бергсон А. Избранное: Сознание и жизнь

 

 

Блауберг И.И. Перевод книги: Бергсон А. Избранное: Сознание и жизнь / Пер. с фр., вступит. статья И.И. Блауберг. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. ISBN 978-5-8243-1451-9.

 

В издание вошли переводы работ классика западной философии XX века, лауреата Нобелевской премии по литературе Анри Бергсона (1859—1941). Большинство этих сочинений, написанных в первое двадцатилетие прошлого века, никогда не издавались на русском языке; некоторые опубликованы в 1990–2000 гг., преимущественно в отечественной философской периодике. В них рассматриваются проблемы философии сознания, гносеологии, методологии и др. Ряд работ позднего периода представляют собой философскую автобиографию Бергсона, где разъясняются, а порой и корректируются некоторые положения его концепции, ставшие с начала XX века предметом острых дискуссий. Книга содержит избранные речи и письма философа, а также работу «Мои миссии», освещающую его дипломатическую деятельность в США во время Первой мировой войны.

 

 

 

Победители конкурса 2008–2010 гг.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»:

 

1 место:

 

Вдовина Г.В. Язык неочевидного. Учение о знаках в схоластике XII в.

 

 

Вдовина Г.В. Язык неочевидного. Учение о знаках в схоластике XII в. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2009.

Учение о знаках, соответствующее позднейшей семиотике, составляет одну из новых областей изучения схоластической философии 17 века – почти не исследованного явления в истории европейской мысли. Схоласты 17 века исследуют понятие знака, его сущность, типологию знаков, природу и характер знаковой репрезентации, особенности функционирования знаков в различных областях познания и практической жизни. Среди наиболее оригинальных достижений семиотики этого периода – теория «морального бытия», исследование в семиотической перспективе понятия истины, концепция речевых актов, интенциональной причинности и т.д. Эта книга представляет собой попытку целостной реконструкции и анализа семиотического дискурса 17 века. Ее итогом становится тот вывод, что расхожие представления о схоластике века Декарта абсолютно не соответствуют действительности. Это зрелая и живая философия, и разработанные в ней учения о знаках убедительно подтверждают это. В Приложении даны переводы сочинений Педро Уртадо де Мендоса «Всеобщая философия» и Франсиско де Овьедо «О знаке».

 

2 место:


Юлина Н.С. Философская мысль в США. ХХ век

 

 

Юлина Н.С. Философская мысль в США. ХХ век. М.: Канон +, 2010.

В книге дана историко-философская экспозиция концепций авторов, внесших вклад в развитие философской мысли в США в XX веке. В первой части представлена классика этой мысли – концепции Ч. Пирса, У. Джемса, Дж. Дьюи, новых и критических реалистов, Дж. Мида, Дж. Сантаяны и Ф. Уайтхеда. Во второй части рассказано о новациях второй половины ХХ века. Предметом рассмотрения здесь являются аналитическая и пост-аналитическая философия, концепция сознания Д. Деннета, нейрофилософия П. Черчленда, постмодернистский прагматизм Ричарда Рорти, неопрагматизм, радикальная теология Х. Кокса, философский феминизм и другие концепции. Особое внимание в книге уделено происходившим в течение XX века сдвигам в когнитивной культуре философии, расширению ее проблемного поля, возникновению альтернативных образов философской деятельности. В книге также рассматривается историографический вопрос о способах и методах исследования современной философии. Книга снабжена библиографией и именным указателем.

 

Номинация «Коллективные монографии»:


1 место:

 

Философия политического действи

 

 

Серия «Политическая философия» в 4-х вып. / Отв. ред. М.М. Федорова, Е.А. Самарская. М., 2009–2010.

Серия включает в себя книги:

Философия политического действия. Из истории левой политической мысли XX века / Отв. ред. Е.А. Самарская. М.: Идея-Пресс, 2010.

Политическое как проблема. Очерки политической философии XX века / Отв. ред. М.М. Фёдорова. М.: Идея-Пресс, 2009.

И др.

 

 

Номинация «Издание философской классики»:


1 место:


Столяров А.А. Фрагменты ранних стоиков в 3-т.

 

Столяров А.А. Фрагменты ранних стоиков в 3-т. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1998–2010.

«Фрагменты ранних стоиков» представляет собой первый в отечественной историко-философской науке перевод классического корпуса фон Арнима (Stoicorum veterum fragmenta), включающего свидетельства о жизни и учении философов Ранней Стои. Том 1. Зенон и его ученики Том 2. Хрисипп из Сол. Часть 1. Логические и физические фрагменты. Часть 2. Физические фрагменты. Том 3. Хрисипп из Сол. Часть 1. Этические фрагменты. Часть 2. Ученики и преемники Хрисиппа. Тексты снабжены подробными комментариями; имеются сводные таблицы (в частности, конкорданс изданий Арнима, Феста, Хюльзера).

 

 

Победители конкурса 2007–2009 гг.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»:

 

1 место:

 

Визгин В.П. Философия Габриэля Марселя

 

 

Визгин В.П. Философия Габриэля Марселя. СПб.: Мiръ, 2008. ISBN: 978-5-98846-024-4.

 

Это первая русская книга о философии Габриэля Марселя (1889–1973), одного из основателей, наряду с М. Хайдеггсром и К. Ясперсом, европейского экзистенциализма XX века. Ее особенность в том, что написана она о Марселе по-марселевски, т. е ясно, художественно ярко и проникновенно. В ней показана актуальность мысли французского философа для нашего времени. В первом разделе раскрываются основные темы и понятия философской мысли Марселя (онтологическая тайна, воплощение, объективация и экзистенция, интерсубъективность и т. д.). Второй раздел построен как серия компаративистских анализов, в которых исследуются схождения и расхождения Марселя с другими известными мыслителями. Особое внимание уделено при этом «перекличке» Марселя с русской философской традицией. В книге показано, как вершины русской мысли «резонируют» с вершинами мысли западной, в данном случае – с экзистенциальной философией Марселя.В Приложении впервые публикуются перевод части переписки Марселя с Бердяевым, некролог, написанный французским философом по случаю смерти Бердяева, а также важная для понимания творчества Марселя его лекция. Издание снабжено указателем имен и биографическими сведениями о жизни и творчестве французского философа.

 

 

2 место:


Автономова Н.С. Познание и перевод

 

 

Автономова Н.С. Познание и перевод. М.: РОССПЭН, 2008. ISBN 978-5-8243-1022-7.

 

Тема «познание и перевод» сопровождала автора всю жизнь: от университетской курсовой о переводах Шекспира, через «Слова и вещи» Фуко, изданные в период «застоя», к недавним переводам работ из области психоанализа и деконструкции. А потому «познание и перевод» – это сфера личного опыта, в которой много всего – и практики, и размышлений по ходу дела, и сопоставления подходов к переводу в разные периоды и в разных странах. Перевод – антропологическая константа человеческого бытия и условие возможности познания в гуманитарных науках; вместе с тем это не чисто академическая материя, но сфера страстей и столкновений. Почему перевод стал в наши дни философской проблемой? Обо всем этом и пойдет речь в книге. В ней два раздела: первый – о познании и языке, второй – о переводе как рефлексивном ресурсе понимания. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей познания, проблемами философии, языка, культуры.

 

 

Номинация «Коллективные монографии»:


1 место:

 

Индийская философия: энциклопедия

 

 

Индийская философия: энциклопедия / Отв. ред. М.Т. Степанянц. М.: Вост. лит., 2009. ISBN: 978-5-02-036357-1.


Энциклопедия является самым полным в отечественной литературе сводом знаний об индийской философии с древности до наших дней и содержит более 500 статей, написанных ведущими российскими специалистами, и посвящены кате­гориям, персоналиям и избранным памятникам философской мысли Индии. В издании описываются ранний этап развития индийской философии, шесть классиче­ских направлений-даршан, философия буддизма и джайнизма, анализируются традиции тантризма, бхакти, неоиндуизма, характеризуется деятельность совре­менных философов и ученых Индии, отражаются достижения российских и зару­бежных философских исследований за последние десятилетия.

 


 

2 место:

 

Конструктивистский подход в философии и науках о человеке

 

 

Конструктивистский подход в философии и науках о человеке / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Канон+; Реабилитация, 2009. ISBN: 978-5-88373-190-2.


Эпистемологический конструктивизм – влиятельное направление в современной философии, а также в науках о человеке: психологии, социологии, культурологии, социальном анализе научного знания, истории науки. Он оказывает влияние на современную культуру в целом. Принятие этой эпистемологической установки влечет ряд важных методологических следствий относительно возможности проведения эксперимента, характера теории, относительно самой возможности наук о человеке. Авторы книги – философы из России, Германии, США – обсуждают вопрос о возможностях и границах эпистемологического конструктивизма как в общефилософском плане, так и в связи с анализом материала современной науки.

 

 

 

Номинация «Издание философской классики»:


1 место:


Мамардашвили М., Пятигорский А. Символ и сознание

 

Мамардашвили М., Пятигорский А. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. М.: Прогресс-Традиция, 2009. ISBN: 5-89826-313-6.


Впервые увидевшая свет в 1982 году в Иерусалиме книга М.К. Мамардашвили и A.M. Пятигорского «Символ и сознание» посвящена рассмотрению жизни сознания через символы. Понимание символа выводится за рамки семиотической трактовки символа как «знака чего-то другого». Символ – единственный способ войти в жизнь сознания, которое в понимании авторов есть предельный горизонт самого философствования. Метатеоретический подход к изучению сознания, развиваемый в книге, предлагает способ описания, открывающий возможность схватывания символической природы сознания, для чего вводятся понятия сферы, структуры и состояния сознания.
Издание представляет собой самый полный на сегодняшний день текст книги, в котором учтены расхождения трех имеющихся источников: иерусалимского (1982) и московского (1997) изданий, а также машинописного экземпляра из архива М.К. Мамардашвили. В приложении публикуется статья «Три беседы о метатеории сознания. (Краткое введение в учение виджнянавады)», первый подступ авторов к проблематике книги «Символ и сознание».

 

Победители конкурса 2006–2008 гг.


Номинация «Индивидуальная монография»

1 место:

Ойзерман Т.И. Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования). М.: Канон +, 2008

Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. М.: ИФ РАН, 2008

 

Номинация «Коллективная монография»

1 место:

Античная философия. Энциклопедический словарь (отв. ред. М.А.Солопова). М.: Прогресс-Традиция, 2008

 

Номинация «Издание классики»

1 место:

Космологические произведения в книжности Древней Руси. Ч.1. Тексты геоцентрической традиции (отв. ред. М.Н.Громов.). СПб., 2006

Хавьер Субири. Чувствующий интеллект. Ч.2. Интеллект и логос. Ч.3. интеллект и разум. Пер. с исп. Г.В.Вдовиной. М., ИФ РАН; Ин-т философии, теологии и истории Св. Фомы

 

 

Победители конкурса 2006–2007 гг.

 

Номинация «Индивидуальная монография»

1 место:

Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект. М., Стратегия-центр, 2007

Юлина Н.С. Философский натурализм. О книге Дэниела Деннета «Свобода эволюционирует» М., Канон+, 2007

 

Номинация «Издание классики»

1 место:

Карелова Л.Б. Учение Исиды Байгана о постижении «сердца» и становление трудовой этики в Японии. М., «Восточная литература» РАН, 2007

 

 

Победители конкурса 2005–2006 гг.


Номинация «Индивидуальная монография»

1 место:

Гайденко П.П. Время, длительность, вечность. М., Прогресс-традиция, 2006

2 место:

Неретина С.С., Огурцов А.П. Пути к универсалиям. СПб., РХГА, 2006

 

Номинация «Коллективная монография»

1 место:

Спонтанность и детерминизм (отв. ред. В.В. Казютинский, Е.А. Мамчур). М., Наука, 2006

2 место:

Евгеника в дискурсе глобальных проблем современности (отв. ред. Ю.В. Хен). М., Канон+, 2005

Методология науки: статус и программы (отв. ред. А.П. Огурцов, В.М. Розин). М., ИФРАН, 2005

 

Номинация «Издание классики»

Кант И. Двуязычное издание. Тома 1-4. М., Наука, 2001-2006 гг.

Штраус Лео. О тирании (пред. и соперевод А.М. Руткевича). Издание СПб Университета

 

 

 

Победители конкурса 2004–2005 гг.

 

Номинация «Индивидуальная монография»

1 место:

Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. М., Прогресс-Традиция, 2005.

 

Номинация «Коллективные монографии»

1 место:

Наука глазами гуманитария (отв. ред. В.А. Лекторский) М., Прогресс-Традиция , 2005

2 место:

Космос и Душа. Учения о Вселенной и человеке в Античности и в Средние века (отв. ред. П.П. Гайденко, В.В. Петров). М., Прогресс-Традиция, 2004. 

 

Номинация «Издание классики»

Прашастапада.  Собрание характеристик категорий  (перевод, вст. раздел, ист-фил. комментарий В.Г. Лысенко). М., Восточная литература, 2005.

 

 

Победители конкурса 2003–2004 гг.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»

1 место:

Юлина Н.С. Головоломки проблемы сознания. Концепция Дэниела Деннета. М., Канон +, 2004.

2 место:

Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. М., Канон +, 2004.

 

Номинация «Коллективные монографии»

1 место:

Методология науки: проблемы и история (отв. ред. А.П. Огурцов, В.М. Розин) М., ИФРАН, 2003.

2 место:

Философы ХХ века (книги 1-2) отв.ред. А.М. Руткевич, И.С. Вдовина М., Искусство ХХI век, 2004.

 

 

 

Победители конкурса 2002–2003 гг.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»

1 место:

Мотрошилова Н.В. «Идеи 1» Эдмунда Гуссерля как введение в феноменологию. (М., 2003)

2 место:

Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. (М., 2003)

 

Номинация «Коллективные монографии»

1 место:

Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме (отв. ред. Е.А. Мамчур, Ю. В. Сачков) (М., 2002)

2 место:

Мысль и искусство аргументации (отв. ред. И.А. Герасимова). (М., Прогресс-Традиция, 2003)

 

Номинация «Издание классики»

1 место:

П. Рикер Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике (пер. с франц. И.С. Вдовиной) (М., 2002)

2 место:

А. Койре Философия и национальная проблема в России начала XIX века (пер. с франц А. М. Руткевич) (М.,2003)

 

 

Победители конкурса 2001–2002 гг.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»

1 место:

Сидоренко Е.А. Логика. Парадоксы. Возможные миры. М., УРСС, 2002.

2 место:

Михайлов Ф.Т. Избранное. М., ИНДРИК, 2001.

 

Номинация «Коллективные монографии»

1 место:

100 лет квантовой теории. История. Физика. Философия. (Отв.редактор Е.А.Мамчур), М. НИА-Природа, 2002. 

2 место:

Субъект, познание, деятельность. (К 70-летию В.А. Лекторского) (Отв. редактор И.Т.Касавин) М., Канон, 2002.

 

Номинация «Издание классики»

1 место:

Антология средневековой мысли. В 2-х тт. (Отв. редактор-составитель и сопереводчик С.С.Неретина). Спб., 2001-2002.              



 

Победители конкурса 2001 г.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»

1 место:

Смирнов А.В. Логика смысла.

2 место:

Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Жизнь 1-ая – Эпоха Хрущева.

 

Номинация «Коллективные монографии»

1 место:

Этика. Энциклопедический словарь – (отв. ред.  Апресян Р.Г., Гусейнов А.А).

2 место:

Универсалии восточных культур – (отв. ред. Степанянц М.Т).

 

Номинация «Издание классики»

1 место:

Ньяя-сутры Ньяя-бхашья. Историко-философское наследие (пер. с санскрита и комментарии Шохина В.К.)

 

 

Победители конкурса 2000 г.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»

1 место:

Карпенко А.С. Логика Лукасевича и простые числа. М., 2000.

2 место:

Столяров А.А. Свобода воли как проблема европейского  морального сознания. М., 2000.

 

Номинация «Коллективные монографии»

1 место:

Философия природы в античности и в средние века. (Отв.  ред. П.П. Гайденко и В.В. Петров). М., 2000.

2 место:

Концепция виртуальных миров и научное познание. (Отв. ред. И.А. Акчурин и С.Н. Коняев). М., 2000.

 

Номинация «Издание классики»

1 место:

Кант. Из рукописного наследия. (Отв. ред. В.А. Жучков). М.,2000.

 

Победители конкурса 1999 г.

 

Номинация «Индивидуальные монографии»

1 место:

Шохин В.К. Щербатской и его компаративистская философия.

2 место:

Кравченко И.И.  Введение в исследование политики (философские аспекты).

 

Номинация «Коллективные монографии»

1 место:

Наука в культуре (отв. ред. В.Н. Порус)

Средневековая арабская философия (отв. ред. Е.А. Фролова)

 

Номинация «Издание классики»

1 место:

Кант И. Критика чистого разума (Отв. ред. В.А. Жучков). М., 1999.