Институт Философии
Российской Академии Наук




  Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2014
Главная страница » » Сектор социальной эпистемологии » Научные результаты » Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2014

Научный отчет сектора социальной эпистемологии 2014

 

Научный отчет за 2014 год

Сектор социальной эпистемологии

Зав. сектором – член-корреспондент РАН,
доктор филос. наук И.Т. Касавин

 

В рамках критического анализа исследований науки и технологии за рубежом (STS) выявлены взаимодетерминации между философской рефлексией науки, теорией, онтологией и технологией в естественных науках, с одной стороны, и социально-культурным знанием, с другой. Обоснована необходимость снижения технологизма, присущего STS (Касавин И.Т. STS: опережающая натурализация или догоняющая модернизация?). Переосмыслено понятие границ науки и ее контекста и их фуyдаментальных отношений с точки зрения STS. Показано, что подход STS должен в меньшей степени ориентироваться на материальные результаты и видимую активность ученых и принимать во внимание скрытые от внешнего наблюдателя внутринаучные процессы и условия научной работы (Куслий П.С. Науки о жизни и СТС: опыт обзора публикаций). Выявлено, что контекст науки, сам не являясь знанием, служит важнейшим условием его формирования, и, как следствие – основанием рационального поведения ученого (Маркова Л.А. Социальная эпистемология, её истоки и настоящее).

 

Обоснован тезис, что фундаментальной целью науки Нового времени было развитие и совершенствование техники, обусловленное развитием рыночных отношений и потребностями формирующихся национальных государств. Поиск истинного знания был подчинен достижению этой главной цели науки как социального института. Сделан вывод о гипертрофированности традиционных представлений (К. Поппера, Т. Куна, И. Лакатоса и др.) о том вкладе, который наука Нового времени внесла в духовно-нравственное развитие человечества и в понимание природы человека (Никифоров А.Л. Роль науки в современном обществе).

 

Реконструирован процесс технизации природы современного человека и противоположный ему процесс переноса на технику антропных свойств и характеристик, прежде всего – способностей восприятия и мышления (Маркова Л.А. (Markova L.A.). The Humanisation of the Surrounding World and the Technisation of Humans).

 

Сформулирован социоэпистеомологический тезис о взаимопересечении коммуникативных стратегий в сфере повседневного и в области научных обсуждений, утверждающий, что означенные стратегии могут быть удачными только в том случае, если они обеспечивают понимание и, как следствие, акцептацию запросов на контакты (Антоновский А.Ю. К пониманию научных законов. Социоэпистемология научной коммуникации).

 

Предложены пути решения проблемы понимания, возникающей в процессе языкового перевода в контексте философии науки XX в., предполагающей снятие противоречия между синтаксическим и семантическим подходами к этой проблеме (Столярова О.Е. Перевод и понимание: логический позитивизм, постпозитивизм, прагматизм).

 

 

 

Публикации сотрудников за 2014 год

 

 

Плановые публикации


Монографии

 

  1. Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М.: ИФ РАН, 2014. 199 с. (10,47 а.л.).

Статьи

 

  1. Антоновский А.Ю. К пониманию научных законов. Социоэпистемология научной коммуникации // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 80–107.
  2. Вострикова Е.В. Значение индексикальных выражений // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 119–138.
  3. Касавин И.Т., Столярова О.Е. Предисловие // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 3–6.
  4. Куслий П.С. Проблема четвертого прочтения сообщений о верованиях // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 139–156.
  5. Куслий П.С. Последняя книга Р.Павилениса // Эпистемология и философия науки. 2014. № 3. С. 247–252.
  6. Куслий П.С. Философские исследования значения в Институте философии РАН // Эпистемология и философия науки. 2014. № 1. С. 241–248.
  7. Маркова Л.А. Понимание, а не познание окружающего мира // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 64–79. 
  8. Никифоров А.Л. Виды значения и понимание // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 7–27.
  9. Никифоров А.Л. Наука и ее роль в развитии человечества // Наука и социальная картина мира: К 80-летию акад. В.С. Стёпина / Под ред. В.И. Аршинова, И.Т. Касавина. М., 2014. С. 327–346.
  10. Никифоров А.Л. Роль науки в современном обществе // Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинар. исслед. / Отв. ред. И.А. Герасимова. М., 2014. С. 38–64.
  11. Столярова О.Е. Перевод и понимание: логический позитивизм, постпозитивизм, прагматизм // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 41–63.
   
Переводы

  1. Антоновский А.Ю., пер. с нем.: Шлейермахер Ф. Об отношении научного объединения к государству // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 174–196.




Внеплановые публикации


Монографии

 

  1. Наука и социальная картина мира. К 80-летию акад. В.С. Стёпина / Под ред. В.И. АршиноваИ.Т. Касавина. М.: Альфа-М, 2014. 768 с. (Б-ка журн. «Эпистемология и философия науки»). (42 а.л.)
  2. Ойзерман Т.И. Избр. тр.: в 5 т. / Сост. И.Т. Касавин. М.: Наука, 2014. Т. 1: Возникновение марксизма. 592 с. (38,5 а.л.); Т. 2: Марксизм и утопизм. 480 с. (32,4 а.л.); Т. 3: Оправдание ревизионизма. 750 с. (50,9 а.л.); Т. 4: Кант и Гегель. Опыт сравнит. исслед. 512 с. (34,5 а.л.); Т. 5: Метафилософия; Амбивалентность. 768 с. (51,7 а.л.).
 

Статьи

 

  1. Антоновский А.Ю. Общество как теоретический объект // Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинар. исслед. / Отв. ред. И.А. Герасимова. М., 2014. С. 80–101.Антоновский А.Ю. Пространство, время и интерсубъективность в символическом интеракционизме Дж. Г. Мида // Интерсубъективность в философии и науке. М., 2014. С. 249–272.
  2. Антоновский А.Ю. Форма как условие интерсубъективного понимания // Интерсубъективность в философии и науке. М., 2014. С. 397–405.
  3. Аршинов  В.И., Касавин И.Т. Введение. На пути к единой картине мира // Наука и социальная картина мира: К 80-летию акад. В.С. Стёпина / Под ред. В.И. Аршинова, И.Т. Касавина. М., 2014. С. 7–23.
  4. Вострикова Е.В. Семантика определенных дескрипций: новые перспективы // Эпистемология и философия науки. 2014. № 3. С. 239–346.
  5. Касавин И.Т. STS: опережающая натурализация или догоняющая модернизация? // Эпистемология и философия науки. 2014. № 1. С. 5–17.
  6. Касавин И.Т. Бремя надежды. Об уроках и перспективах философии науки на рубеже эпох // Системные исследования. Методол. пробл.: Ежегодник’2013. Вып. 37. М., 2014. С. 210–223.
  7. Касавин И.Т. Интерактивные зоны: к предыстории научной лаборатории // Вестн. РАН. 2014. № 12. С. 42–50.
  8. Касавин И.Т. Инфраструктурная революция в философии: Афина из головы Зевса?// Эпистемология и философия науки. 2014. № 3. С. 5–17.
  9. Касавин И.Т. К эпистемологии коммуникации: сила и слабость аналитического оптимизма // Вопр. философии. 2014. № 7. С. 39–49.
  10. Касавин И.Т. Междисциплинарные исследования и социальная картина мира // Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинар. исслед. / Отв. ред. И.А. Герасимова. М., 2014. С. 9–27.
  11. Касавин И.Т. Оправдание индуктивизма. Читаем Хьюэлла // Эпистемология и философия науки. 2014. № 2. С. 202–205.
  12. Касавин И.Т. Путь через столетие. Философский подвиг Теодора Ойзермана // Вопр. философии. 2014. № 5. С. 32–37.
  13. Касавин И.Т. Река знания: к истокам инфраструктурной среды // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 28–41.
  14. Касавин И.Т. Социальная онтология и социальная эпистемология // Эпистемология и философия науки. 2014. № 2. С. 74–4.
  15. Касавин И.Т. Социальная философия науки: идея и проект // Эпистемология и философия науки. 2014. № 4. С. 5–19.
  16. Куслий П.С. Анафора и ее семантический анализ как проблема для философии языка // Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинар. исслед. / Отв. ред. И.А. Герасимова. М., 2014. С. 200–221.
  17. Куслий П.С. Аспекты «внутреннего мира» и семантика естественного языка // Эпистемология и философия науки. 2014. № 1. С. 44–50. 
  18. Куслий П.С. Биотехнологии и общество: обзор публикаций современных исследований в области STS. // Эпистемология и философия науки. 2014. Т. 42. № 4 (42). С. 107-123.
  19. Маркова  Л.А. (Markova L. A.). A Brief Reply to Maya Frodeman // Social Epistemology Review and Reply Collective. 2014. Vol. 3. No. 9. С. 53–54. [Electronic resource] URL: http://wp.me/p1Bfg0-1Br
  20. Маркова  Л .А . (Markova L.A.). The Humanisation of the Surrownding World and the Technisation of Humans // Social Epistemology Review and Reply Collective. 2014. Vol. 3. No. 3. P. 49–52. [Electronic resource] URL:http://wp.me/p1Bfg0-1kf
  21. Маркова Л.А. Плюрализм как основа интерсубъективности: от Э. Гуссерля к П. Рикёру // Интерсубъективность в науке и философии. М., 2014. С. 70–83.
  22. Маркова Л.А. Социальная эпистемология, её истоки и настоящее // Эпистемология и философия науки. 2014. № 2. С. 59–73.
  23. Маркова Л.А. Специфика социального характера неклассической науки // Наука и социальная картина мира. К 80-летию академика В.С. Стёпина / Под ред. В.И. Аршинова, И.Т. Касавина. М., 2014. С. 347–365.
  24. Маркова Л.А. Трансформация междисциплинарности в контексте социальной эпистемологии // Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинар. исслед. / Отв. ред. И.А. Герасимова. М., 2014. С. 27–37.
  25. Соколова Т.Д. Эпистемические нормы и проблемы понимания // Понимание в кросс-культурной коммуникации / Отв. ред. И.Т. Касавин. М., 2014. С. 108–118.
  26. Соколова Т.Д. Прагматическое a priori Кларенса Ирвинга Льюиса // Эпистемология и философия науки. 2014. № 4. С. 217-221.
  27. Столярова О.Е. Социология науки и философия науки: за пределами дескриптивизма и нормативизма // Вопр. философии. 2014. № 4. С. 168–177.
 


Переводы


  1. Вострикова Е.В., пер. c англ.: Уэвелл У. Философия индуктивных наук, опирающаяся на их историю. Гл. 2 // Эпистемология и философия науки. 2014. № 3. С. 210–230.
  2. Соколова Т.Д. пер. с англ. Льюис К.И. прагматическая концепция a priori // Эпистемология и философия науки. 2014. № 4. С. 222-231.
  3. Столярова О.Е., пер. с англ.: Смит Дж. Э. Она вся темная. К истории темной стороны Луны // Эпистемология и философия науки. 2014. № 2. С. 41–64.
 
 

Материалы конференций и др.


  1. Социальная философия науки. Российская перспектива. К юбилею В.С. Степина: Материалы международ. конф. (г. Москва, 18–19 нояб. 2014 г.). Т. 1–9. М.: Альфа-М, 2014. Т. 1: Пленарные доклады / Под ред.И.Т. Касавина. 37 с.; Т. 2: Секция 1. В. Степин как философ науки / Под ред. И.Т. Касавина, В.И. Аршинова, В.Е. Лепского. 47 с.; Т. 3: Секция 2. Социальная онтология науки / Под ред. И.Т. Касавина, Л.А. Тухватулиной. 33 с.; Т. 4: Секция 3. Наука как культура / Под ред. И.Т. Касавина, Л.В. Баевой, Н.А. Касавиной. 34 с.; Т. 5: Секция 4. СТС – Эпистемологическая специфика обществознания / Под ред.И.Т. Касавина, А.Ю. Анотоновского, К.Х. Момджяна. 46 с.; Т. 6: Секция 5. Социальное измерение техники / Под ред. И.Т. Касавина, В.Г. Горохова, О.Е. Столяровой. 38 с.; Т. 7: Секция 6. Реформирование науки / Под ред. И.Т. Касавина, А.Л. Никифорова, С.В. Пирожковой. 28 с.; Т. 8: Секция 7. Конструктивизм vs реализм / Под ред. И.Т. Касавина, В.А. Лекторского, Е.О. Труфановой 31 с.; Т. 9. Секция 8. Натурализм и междисциплинарность / Под ред. И.Т. Касавина, В.Н. Поруса. 32 с.
  2. Антоновский А.Ю. О форме социальной теории – эмерджентизм или редукционизм? // Социальная философия науки. Российские перспективы: Материалы конф., посвящ. 80-летию акад. В.С. Стёпина (г. Москва, 18–19 нояб. 2014 г.). Т. 5. М., 2014. С. 5-10.
  3. Касавин И.Т. Философские беседы: десять лет спустя: На вопросы И.Т. Касавина отвечает В.С. Степин // Наука и социальная картина мира: К 80-летию В.С. Стёпина / Отв. ред.: И.Т. Касавин, В.И. Аршинов. М., 2014. С. 23–75.
  4. Куслий П.С. Науки о жизни и СТС: опыт обзора публикаций // Социальная философия науки. Российские перспективы: Материалы конф., посвящ. 80-летию акад. В.С. Стёпина (г. Москва, 18–19 нояб. 2014 г.). Т. 5. М., 2014. С. 44–46.
  5. Маркова Л.А. Онтология науки новая, в результате – другая научная политика // Социальная философия науки. Российские перспективы: Материалы конф., посвящ. 80-летию акад. В.С. Стёпина (г. Москва, 18–19 нояб. 2014 г.). Т. 3. М., 2014. С. 13–16.
  6. Никифоров А.Л. Какая наука нужна сегодня человечеству? // Социальная философия науки. Российские перспективы: Материалы конф., посвящ. 80-летию акад. В.С. Стёпина (г. Москва, 18–19 нояб. 2014 г.). Т. 7. М., 2014. С. 20–23.
  7. Соколова Т.Д. Фантастика или наука? Советская научная фантастика и космические исследования // Социальная философия науки. Российские перспективы: Материалы конф., посвящ. 80-летию акад. В.С. Стёпина (г. Москва, 18–19 нояб. 2014 г.). Т. 5. М., 2014. С. 39–41.
  8. Столярова О.Е. Технологии заботы и ответственности: медицинские инновации и пациенты // Социальная философия науки. Российские перспективы: Материалы конф., посвящ. 80-летию акад. В.С. Стёпина (г. Москва, 18–19 нояб. 2014 г.). Т. 6. М., 2014. С. 27–31.