Р.Г.Апресян. Спецкурс «Нормативная этика»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тема 3. Золотое правило морали
1. Историческое Золотое правило.
Исторические источники и формулировки Золотого правила (ЗП): Лунь Юй 15:23 [24]; Вавилонский Талмуд, Шабб. 30а; Матф. 7,12; Лк. 6:31; Деян. 15:29. Предварительные характеристики ЗП: равенство (?), взаимность-обращаемость (?), рефлексивность, генерализируемость, универсализуемость.
2.
Методы исследования ЗП.
а) описание; б) сравнение с Талионом; в) прояснение нормативных контекстов; г) разбор возражений.
3. Аргументы против ЗП.
а) допустимость эгоизма, б) допустимость имморализма, в) допустимость несправедливости, г) неопределенность того, что такое добро и правильное, г) возможность релятивизма, ситуативизма. Возможные пути работы с такого рода возражениями: «логико-этический», экзегетический, нормативно-этический, этико-философский.
4. Исторические данные.
Христос, Гиллель, Стоики, Аристотель, Товит, Легенда об Ахикаре, Конфуций.
Литература:
- Апресян Р.Г. Талион и золотое правило: критический анализ сопряженных контекстов // Вопросы философии, 2001, № 3. С. 72–84.
- Апресян Р.Г. Золотое правило // Этика: новые старые проблемы. К шестидесятилетию Абдусалама Абдулкеримовича Гусейнова. М.: Гардарики, 1999. С. 9–29.
- Аристотель. Никомахова этика, 1155–1166 //Аристотель. Соч. в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 220–251.
- Аристотель. Риторика, 1380b, 35 // Античные риторики. М.: МГУ, 1980. С. 78–79.
- Гусейнов А.А. Социальная природа нравственности. М.: МГУ, 1974. С. 63–86.
- Гусейнов А.А. Золотое правило нравственности // День знаний в Университете: 1 сен. 2005 года. Вып. 11. СПб.: Изд. СПбГУП, 2006. С. 37–44.
- Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов [V, 21] / Общ. ред. и вступит. ст. А.Ф.Лосева. М.: Мысль, 1979. С. 211.
- Сенека Л.А. Письма к Луциллию. Кемеровское книжн. изд-во, 1996. С. 92.
- Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 83–89, 197–212.
- Эпиктет. Афоризмы // Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий / Под ред. М.: Республика, 1998. С. 327.
- Blackstone W.T. The Golden Rule: A Defence // The Southern Journal of Philosophy, (Winter, 1965), No. 3. P. 172–177.
- Ricoeur P. The Golden Rule: Exegetical and Theological Perplexities // New Testament Studies, 1990, Vol. 36. P. 393–394.
- Wattles J. The Golden Rule . New York; Oxford: Oxford University Press, 1996.