Новостные каналы, работающие в режиме нон-стоп, транслируют один сюжет — все, что связано с авиакатастрофой. Можно по-разному относиться к этике репортерской работы: профессионалы делают своё дело, однако кадры с родственниками погибших, снятые до и после того, как люди узнали о трагедии, не оставляют равнодушным.
Но есть перебор, который вопросов не вызывает. Трудно отделаться от впечатления, что большая часть всей этой информации не столько о беде, сколько про то, какое у нас работоспособное, техничное, организованное, эффективное, заботливое, отзывчивое и человечное государство. Шедевр руководства! Триумф оперативности и координации! Звездный час штабов и комиссий. И отдельных начальников. Бесконечный отчёт о сделанном: выделили, направили, выехали, скоординировали, создали, провели, обсудили, оказали, запланировали, задействовали. В какой-то момент начинаешь забывать, по какому все это поводу. Детально описывается пущенная в дело машинерия, и это уже закрывает саму трагедию, и по содержанию, и по интонации, по смыслу и предмету переживаний. Зритель в итоге должен проникнуться уверенностью в будущем и чувством повышенной защищенности. И благодарности… за картинку. Нам долго показывают министра, ведущего дистанционную оперативку рабочей группы МЧС, хотя показывать и смотреть тем совершенно нечего. Власть опять позирует на фоне беды — и это уже хроника, диагноз.
Автор — руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН
Источник: http://echo.msk.ru/blog/roubcov/1650612-echo/
|