Институт Философии
Российской Академии Наук




  Публикационная этика
Главная страница » » Сектор социальной эпистемологии » Журнал «Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки» » Публикационная этика

Публикационная этика

Журнал Epistemology & Philosophy of Science – Эпистемология и философия науки придерживается этических стандартов, принятых Комитетом по публикационной этике и распространяющихся на всех участников процесса подачи, обработки и публикации материалов, поступающих в редакцию (подробнее см. здесь).

 

Обязанности главного редактора и его заместителей

Принципы беспристрастности и равноправия

Интеллектуальное содержание поданных материалов оценивается безотносительно национальной и гендерной принадлежности, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов.


Конфиденциальность

Главный редактор и его заместители не разглашают информацию, относящуюся к поданной рукописи кому-либо, кроме ее автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, иных помощников главного редактора и издателя в установленном порядке.


Конфликт интересов

Неопубликованные материалы, содержащиеся в поданной рукописи, не могут использоваться главным редактором или иным членами редакции, имеющими доступ к содержанию рукописей, в целях их собственных исследований без письменного согласия автора.


Рецензенты

Главный редактор и его заместители отбирают двух квалифицированных рецензентов для всех поданных и зарегистрированных (т.е. отвечающих формальным требованиям к оформлению, тематике, размеру и т.д.) рукописей. Рецензенты могут быть выбраны из числа членов Редакционной коллегии или быть внешними, приглашенными рецензентами.


Принятие решения по присланным рукописям

Решение о принятии рукописей к печати, рекомендованных рецензентами, принимается Редакционной коллегией и главным редактором. Оно базируется на объективной оценке рукописи и принципах редакционной политики журнала.


 

Обязанности рецензентов

Участие в принятии решения о публикации

Рецензия по поданной статье ориентирована на то, чтобы помочь главному редактору и редакционной коллегии в принятии решения о публикации, а также на то, чтобы помочь авторам улучшить содержание поданных ими рукописей.


Сроки принятия рукописей к рассмотрению

В большинстве случаев авторы получают извещение о принятии их статей к рассмотрению и направлению их на рецензирование в течение трех недель после подачи рукописей в журнал. Первое заключение рецензента обычно поступает в течение трех недель после принятия статьи к рассмотрению.


Конфиденциальность

Все полученные рукописи рассматриваются как документы, содержащие конфиденциальную информацию.

Процесс рецензирования является анонимным, как для авторов, так и для рецензентов.


Стандарты объективности

Рецензенты стремятся быть максимально объективными. Критика личности авторов не допускается. Рецензенты выражают свою позицию ясно, подкрепляя ее доводами и аргументами.

Любой приглашенный рецензент, сознающий свою недостаточную квалификацию в той области, которой посвящена рукопись статьи, или свою неспособность подготовить рецензию в отведенные сроки, должен безотлагательно оповестить об этом главного редактора, чтобы тот мог подобрать альтернативного рецензента.


Конфликты интересов

Рецензенты отклоняют предложения по рецензированию рукописей, создающих конфликт интересов с их собственной исследовательской работой (по причинам конкуренции, совместной работы или любых иных отношений между ними и авторами или институциями, связанными с соответствующей рукописью.


Признание релевантных источников

Рецензенты должны указать на опубликованные работы, имеющие прямое отношение к содержанию рукописи, но не упомянутые в ней. Упоминание в рукописи всякого ранее опубликованного утверждения, наблюдения или аргумента должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент также ставит в известность главного редактора относительно каких-либо значимых сходств или пересечений в содержании рецензируемой рукописи и какой-либо релевантной, ранее опубликованной информации, о которой ему известно.


 

Обязанности авторов

Стандарты представления информации

Авторы несут ответственность за взвешенность и честность своего исследования. Авторы должны корректно представлять содержание своего исследования, обсуждая его достаточно детально, чтобы их мысленные или реальные эксперименты могли быть воспроизведены. Авторы должны представлять все имеющиеся у них результаты проведенного исследования, включая те, которые не совместимы с их гипотезой.

Заведомо ложные или неточные утверждения являются неэтичными и не допускаются.


Оригинальность и плагиат

 

Авторы должны следовать стандартам академической честности и не допускать плагиата, фальсификации данных, манипуляций и т.п. Авторы должны корректно ссылаться на все источники, которые они используют в своей работе и воздерживаться от косвенного цитирования источников, с которыми они не знакомы.

Авторы должны иметь разрешение использовать иллюстрации, схемы и т.п., права на которые принадлежат третьим лицам.

 

Многократные, избыточные или одновременные публикации

Подавая рукопись в журнал Epistemology & Philosophy of Science – Эпистемология и философия науки, авторы заявляют о том, что рукопись написана ими лично, содержит оригинальные исследовательские результаты, которые ранее не были опубликованы и одновременно не рассматриваются на предмет публикации где-либо еще.

Авторы не должны предлагать к публикации манускрипты, описывающие, по сути, одни и те же результаты, более чем в одном журнале в качестве первичной публикации. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов считается неэтичной и не допускается.


Вопрос об авторстве рукописи

В список авторов рукописи должны входить имена только тех исследователей, которые внесли существенный вклад в подготовку и проведение исследования, о котором идет речь в рукописи. Все они должны быть указаны в качестве соавторов. В списке авторов не должны упоминаться имена людей, не имевших отношения к работе, представленной в рукописи. Все упомянутые авторы должны быть согласны с упоминанием их имени в списке авторов.


Значительные ошибки в опубликованных работах

При обнаружении значительных ошибок или неточностей в опубликованной работе, автор обязан оповестить об этом главного редактора или его заместителей и способствовать отзыву опубликованного материала или публикации уведомления об ошибке.