2012 год

Научный отчёт сектора теории познания за 2012 год

Важнейшие результаты

Исследованы современные изменения в постановке и способах обсуждения коренных эпистемологических вопросов, изучены трансформации, происходящие в эпистемологии сегодня, исследован новый тип отношений эпистемологии и когнитивных наук, эпистемологии и философии сознания, а также связи современной эпистемологии и «общества знания» (Эпистемология: перспективы развития / Под ред. В.А.Лекторского. М., 2012).

Проанализирована эволюция в понимании знания в его отношении к вере, мнению и доверию в связи с развитием современной культуры и специальных когнитивных исследований и технологий. Показано, что традиционная проблематика философской теории познания обнаруживает новые связи с психологией, исследованиями в области когнитивной лингвистики и искусственного интеллекта: гипотеза ментальных репрезентаций и языка мысли, гипотеза «расширенного разума» и др. (Лекторский В.А. Философия, познание, культура. М., 2012). Обоснован тезис о необходимости переосмысления и преодоления т. н. «анти-психологизма», характерного для двух наиболее влиятельных течений западной философии XX в.: феноменологии и аналитической философии (Лекторский В.А. Трансформации в эпистемологии: новая жизнь старых проблем // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 5–50).

Проанализирована характерная для современной философии социологизация эпистемологии и рефлексии над наукой. Показано, что из поля такой рефлексии выпадают важнейшие характеристики знания: когнитивные и ценностно-культурные (Пружинин Б.И. Наука и эпистемология в «цивилизации знания» // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 189–198).

Осуществлён анализ взаимоотношения скептицизма и релятивизма как эпистемологических позиций. Показано, что скептицизм при определённом понимании может быть плодотворен как выражение принципа сомнения, а релятивизм, связанный с отказом от истины, ведёт к разрушению знания (Черткова Е.Л. Проблема ценности истины в скептицизме и релятивизме // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемологический анализ. М., 2012. С. 80–103).

Проведен анализ социального конструкционизма в эпистемологии с точки зрения исследования его истоков, проблематики и современного потенциала. Показано, что социальный конструкционизм может рассматриваться лишь как попытка нового решения старых вопросов, не оформившаяся как единый метод, не давшая новых фундаментальных основ для рассмотрения классических эпистемологических вопросов (Труфанова Е.О. Социальный конструкционизм в теории познания: истоки, проблематика, современный потенциал // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 369–400).

Развёрнута дополнительная аргументация в пользу экстерналистской версии репрезентационизма в философии сознания, т.е. теории, согласно которой сущностное содержание субъективных состояний сознания определяется их отношением к событиям внешнего мира. В этой связи было показано, что именно экстерналистская позиция помогает преодолеть познавательный релятивизм (Иванов Д.В. Онтологический статус интенциональных объектов // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемологический анализ. М., 2012. С. 103–115).

Обнаружены отношения взаимодополнительности между пониманием, переводом и диалогом (Автономова Н.С. Эпистемология сквозь призму языка: диалог, понимание, перевод // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 352–368).

Проанализированы дефинитивные признаки коммуникации как таковой и выявлено разделение труда, существующее между монологом и диалогом как формами коммуникации (Левин Г.Д. Диалог как форма коммуникации // Философия науки. Вып. 17: Эпистемол. анализ коммуникации. М., 2012. С. 228–239).

Исследованы типы коммуникации: коммуникация как сообщение, коммуникация как интенция, непроизвольная (неосознаваемая) коммуникация. Раскрыты средства экспликации непроизвольной коммуникации (Абрамова Н.Т. Коммуникация. Непроизвольный тип коммуникации // Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 240–255).

Проанализированы логические, эпистемологические и онтологические основания коммуникативной программы обоснования знания. Показано, что ни один из тезисов этой программы не является состоятельным (Павленко А.Н. Пределы интерсубъективности: Критика коммуникативной способности обоснования знания. СПб., 2012).

Монографии и коллективные труды

Лекторский В.А. Философия, познание, культура. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 384 с. (21,5 а.л.).
Павленко А.Н. Пределы интерсубъективности. Критика коммуникативной способности обоснования знания. СПб.: Алетейя, 2012. 278 с. (17,5 а.л.).
Павленко А.Н. Философские проблемы космологии: Вселенная из «ничего» или Вселенная из «небытия»? М.: URSS, 2012. 206 c. (17,5 а.л.).
Рациональность и её границы / RationalityanditsLimits.: Материалы международн. научн. конф. «Рациональность и её границы» в рамках Международн. ин-та философии в Москве (15–18 сент. 2011 г.) / Отв. ред.: А.А.Гусейнов, В.А.Лекторский. М.: ИФ РАН, 2012. 233 с. (11,53 а.л.); 199 с. (11,03 а.л.).
Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемол. анализ / Отв. ред. В.А.Лекторский. М.: ИФ РАН, 2012. 181 с. (9,55 а.л.).
Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации / Отв. ред.: Г.Д.Левин, Е.О.Труфанова. М.: ИФ РАН, 2012. 296 с. (14,99 а.л.).
Человек в мире знания. К 80-летию В.А.Лекторского / Отв. ред.: Н.С.Автономова, Б.И.Пружинин. М.: РОССПЭН, 2012. 624 с. (39 а.л.).
Эпистемология: перспективы развития / Отв. ред. В.А.Лекторский. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 535 с. (32,4 а.л.).

Материалы конференций

Искусственный интеллект: философия, психология, инновации: Сб. тр. 6-й Всерос. конф. студентов, аспирантов и мол. ученых / Отв. ред.Д.И.Дубровский. М.: МИРЭА, 2012. Т. 1. 184 с. (11,5 а.л.); Т. 2. 168 с. (10,5 а.л.).

Научные статьи

Абрамова Н.Т. Коммуникация. Непроизвольный тип коммуникации // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 240–255.
Абрамова Н.Т. Убеждение и воззрение: грани относительности, истоки и основания сохранения // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемол. анализ. М., 2012. С. 163–180.
Абрамова Н.Т. Уподобление: от истории понятия подобие до уточнения смысловых границ // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 472–511.
Абрамова Н.Т. Коммуникация. Непроизвольный тип коммуникации // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 240–255.
Абрамова Н.Т. Убеждение и воззрение: грани относительности, истоки и основания сохранения // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемол. анализ. М., 2012. С. 163–180.
Абрамова Н.Т. Уподобление: от истории понятия подобие до уточнения смысловых границ // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 472–511.
Анисов А.М. Время как процесс вычислений // Время и информация. Новочеркасск, 2011. С. 180–192 (не вошло в отчет 2011 г.).
Анисов А.М. Генетический метод построения теорий // Credo new. 2012. № 3. С. 38–53.
Анисов А.М. Как возможно возможное? //Логико-филос. исслед. Вып. 5. М., 2012. С. 101–119.
Анисов А.М. Формальная эпистемология. Проблемы реальности и истины // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 124–159.
Дубровский Д.И. Воспоминания о Владимире Спиридоновиче Готте // Неизбежность линейного мира: К 100-летию со дня рождения В.С.Готта. М., 2012. С. 41–55.
Дубровский Д.И. Многоликий релятивизм (о необходимости его концептуального истолкования в общефилософском плане) // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемол. анализ. М., 2012. С. 29–39.
Дубровский Д.И. Проблема познания чужой субъективной реальности // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 24–39.
Дубровский Д.И. Психическая причинность и когнитивные процессы: информационный подход // Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Иваново, 2012. С. 10–19.
Дубровский Д.И. Субъективная реальность и мозг. К вопросу о полувековом опыте разработки «трудной проблемы сознания» в аналитической философии // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 229–272.
Дубровский Д.И. Субъективная реальность как предмет философского и научного исследования // Человек в мире знания. К 80-летию В.А.Лекторского. М., 2012. С. 388–402.
Иванов Д.В. Другие сознания, инверсия спектра и индивидуальный язык //Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 70–83.
Иванов Д.В. Онтологический статус интенциональных объектов // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемол. анализ. М., 2012. С. 103–115.
Левин Г.Д. Диалог как форма коммуникации // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 228–239.
Левин Г.Д. Номотетический и идиографический методы познания. Соврем. взгляд // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 445–471.
Левин Г.Д. Опыт, факт и эмпирическое знание // Вопр. философии. 2012. № 11. С. 75–84.
Лекторский В.А. Возможно ли пост-человеческое будущее? // Человек и его будущее. Новые технологии и возможности человека. М., 2012. С. 29–35.
Лекторский В.А. Духовно-нравственные искания (юбилейное интервью) // Философия и культура. 2012. № 9(57). С. 136–138.
Лекторский В.А. О жизни и философии // Вопр. философии. 2012. № 8. С. 5–31.
Лекторский В.А. Предисловие // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 5–6.
Лекторский В.А. Предисловие // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 3.
Лекторский В.А. Рационалшьность, социальные технологии и судьба человека // Общество. Техника. Наука. На пути к теории социальных технологий. М., 2012. C. 141–152.
Лекторский В.А. Рациональность как ценность культуры // Вопр. философии. 2012. № 5. С. 26–34.
Лекторский В.А. Релятивизм, плюрализм и диалог // Релятивизм, плюрализм и критицизм. М., 2012. С. 5–28.
Лекторский В.А. Современные технологии и человеческие ценности // Человек и его будущее. Новые технологии и возможности человека. М., 2012. С. 252–261.
Лекторский В.А. Трансформации в эпистемологии: новая жизнь старых проблем // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 5–49.
Мудрагей Н.С. Коммуникация как мера человека. Возрождая Ясперса // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 143–155.
Мудрагей Н.С. Новые эксперименты для новой науки // Филос. науки. 2012. № 6. С. 98–105.
Павленко А.Н. Коммуникативная доктрина морали и права: признание до обоснования // Мышление ученого вчера и сегодня. М., 2012. С. 145–159.
Павленко А.Н. Коммуникация – условие передачи знания и реализации Vim-технологий // Вестн. РУДН (Философия). 2012. № 2. C. 15–22.
Павленко А.Н. Принцип «наблюдаемости»: почему нереализуема теория бесконечной Вселенной? // Мышление ученого вчера и сегодня. М., 2012. С. 220–232.
Павленко А.Н. Смена научной рациональности сквозь призму «наблюдения» // Мышление ученого вчера и сегодня. М., 2012. С. 197–219.
Павлов К.А. Коммуникация как источник контр-примеров // Vox: Филос. журн. 2012. № 13. Дек. (vox-journal.org). (1 а.л.).
Павлов С.А. О формализации теории знаков Зиновьева // Логико-филос. исслед. Вып. 5. М., 2012. С. 50–59.
Павлов С.А. Оператор строгой истинности и суперклассическая логика // Тр. членов РФО. Вып. 18. М., 2012. С. 398–412.
Павлов С.А. Элементарная теория истины с операторами истинности и ложности и расширение области их определения на универсум символьных выражений // Логико-филос. исслед. Вып. 5. М., 2012. C. 195–218.
Пирожкова С.В. Является ли знание конструкцией? // Эпистемология и философия науки. 2012. № 4. С. 81–85.
Пружинин Б.И. Наука и эпистемология в «цивилизации знания» // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 189–198.
Пружинин Б.И. Семен Франк и Густав Шпет: две стратегии постижения оснований культуры // Семен Людвигович Франк. М., 2012. С. 393–416. (в соавт. с Т.Г.Щедриной).
Пружинин Б.И. Социологизм в эпистемологии (крит. заметки) // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемологический анализ. М., 2012. С. 61–79.
Труфанова Е.О. Индивидуальная (личностная) идентичность // Политическая идентичность и политика идентичности. Т. 1: Идентичность как категория политической науки. Словарь терминов и понятий. М., 2011. С. 36–39 (не вошло в отчет 2011 г.).
Труфанова Е.О. Институт образования в обществе знаний // Педагогика и просвещение. 2012. № 3. С. 30–43. (в соавт. с О.Р.Янковской).
Труфанова Е.О. О некоторых аспектах релятивизма в социальном конструкционизме: политкорректность и феминистская философия // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемологический анализ. М., 2012. С. 116–134.
Труфанова Е.О. Роль коммуникации в построении личностной идентичности // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 128–142.
Труфанова Е.О., Яковлева А.Ф. Социальная технология сетевого взаимодействия // Общество. Техника. Наука. На пути к теории социальных технологий. М., 2012. С. 301–317.
Труфанова Е.О. Социальный конструкционизм в теории познания: истоки, проблематика, современный потенциал // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 369–400.
Труфанова Е.О. Эскапизм и эскапистское сознание: к определению понятий // Философия и культура. 2012. № 3. С. 96–107.
Фарман И.П. Коммуникативная рациональность и коммуникативное действие // Коммуникативная рациональность и социальные коммуникации. М., 2012. С. 396–418.
Фарман И.П. Мониторинг как метод исследования и представления знания // Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации. М., 2012. С. 256–269.
Фарман И.П. Язык и действие (теоретико-познават. и социально-культур. аспекты) // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 401–444.
Черткова Е.Л. Проблема когнитивного смысла и культурной ценности науки // Эпистемология: перспективы развития. М., 2012. С. 199–228.
Черткова Е.Л. Проблема ценности истины в скептицизме и релятивизме // Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемол. анализ. М., 2012. С. 80–103.

Переводы

Труфанова Е.О., пер. с англ.: Абель Г. Переосмысление рациональности: Использование знаков и рациональность интерпретаций // Рациональность и её границы: Материалы международн. научн. конф. «Рациональность и её границы» в рамках заседания Международн. ин-та философии в Москве (15–18 сент. 2011 г.) / Отв. ред.: А.А.Гусейнов, В.А.Лекторский. М., 2012. С. 59–73.
Труфанова Е.О., пер. с англ.: Ленк Х. Типы и мета-типы рациональности // Рациональность и её границы: Материалы международн. научн. конф. «Рациональность и её границы» в рамках заседания Международн. ин-та философии в Москве (15–18 сент. 2011 г.) / Отв. ред.:А.А.Гусейнов, В.А.Лекторский. М., 2012. С. 127–138.
Труфанова Е.О., пер. с англ.: Мостерин Х. Формальные и материальные аспекты рациональности// Рациональность и её границы: Материалы международн. научн. конф. «Рациональность и её границы» в рамках заседания Международн. ин-та философии в Москве (15–18 сент. 2011 г.) / Отв. ред.: А.А.Гусейнов, В.А.Лекторский. М., 2012. С. 139–158.
Труфанова Е.О., пер. с англ.: Рабинович В. Иррациональность, делает ли она человека незащищенным от эксплуатации? // Рациональность и её границы: Материалы международн. научн. конф. «Рациональность и её границы» в рамках заседания Международн. ин-та философии в Москве (15–18 сент. 2011 г.) / Отв. ред.: А.А.Гусейнов, В.А.Лекторский. М., 2012. С. 74–100.
Труфанова Е.О., пер. с англ.: Харре Р. Юм и физики // Дэвид Юм и современная философия. М., 2012. С. 215-230.

Доклады, тезисы, выступления

[Автономова Н.С.] Выступление на кругл. столе «Знание в современной культуре» // Вопр. философии. 2012. № 9. С. 33–37.
Анисов А.М. Два аргумента за инструментальное понимание природы науки и техники // Сб. материалов XIV конф. «Наука. Философия. Религия»: Человек в техническом мире: вызовы XXI века (г. Дубна, 10–11 нояб. 2011 г.). М., 2012. C. 249–258.
Анисов А.М. Эпистемологический статус компьютерных доказательств // Сб. материалов XIV конф. «Наука. Философия. Религия»: Человек в техническом мире: вызовы XXI века (г. Дубна, 10–11 нояб. 2011 г.). М., 2012. С. 165–182.
Дубровский Д.И. Информационная причинность, психическая причинность и свобода воли // 13-я нац. конф. по искусственному интеллекту с международн. участием. Тр. конф. Т. 4. Белгород, 2012. С. 149–155.
Дубровский Д.И. Когнитивная наука и НБИК-конвергенция // 5-я международн. конф. по когнитивной науке. Калининград, 2012. С. 347–348.
[Дубровский Д.И.] Материалы Кругл. стола «Знание в современной культуре» // Вопр. философии. 2012. № 9. С. 3–45.
[Дубровский Д.И.] Материалы Кругл. стола «Конвергенция биологических, информационных, нано- и когнитивных технологий: вызов философии» // Вопр. философии. 2012. № 12. С. 3–21.
Иванов Д.В. Аргументы от затухающих и пляшущих квалиа // Аналитическая философия: пробл. и перспективы развития в России. СПб., 2012. С. 91–93.
Лекторский В.А (Lektorskiy V.). Rationality as a Cultural Value // Rationality and Its Limits. M., 2012. P. 185–197.
[Лекторский В.А.] А.А.Зиновьев и проблема социального времени // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Рос. филос. конгр. (Н.Новгород, 27–30 июня 2012 г.): В 3 т. Т. III. Н.Новгород, 2012. С. 81.
[Лекторский В.А.] Материалы Кругл. стола «Знание в современной культуре» // Вопр. философии. 2012. № 9. С. 3–45.
[Лекторский В.А.] Материалы Кругл. стола «Конвергенция биологических, информационных, нано- и когнитивных технологий: вызов философии» // Вопр. философии. 2012. № 12. С. 3–21.
Лекторский В.А. Чтение в мире современных информационных технологий // Чтение в образовании и культуре: Докл. научн. Совета РАО по пробл. чтения. Вып. 3. М., 2012. С. 39–47.
Павленко А.Н. Два аргумента против инструментального понимания природы науки и техники // Человек в техническом мире: вызовы XXI века. Сб. материалов XIV конф. «Наука, философия, религия» (г. Дубна, 10–11 нояб. 2011 г.). М., 2012. С. 243–248.
Павленко А.Н. Как возможна техника? // Сб. материалов XIV конф. «Наука, философия, религия. Человек в техническом мире: вызовы XXI века» (г. Дубна, 10–11 нояб. 2011 г.). М., 2012. С. 87–110.
Павлов С.А. Доказательство леммы, предшествующей теореме о семантической полноте, использующее построение формулы // 5-я Международн. научно-практ. конф. «Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла». Киев, 2012. С. 134–136.
[Павлов С.А.] Теория истины с оператором истинности и логики // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Рос. филос. конгр. (Н.Новгород, 27–30 июня 2012 г.): В 3 т. Т. I. Н.Новгород, 2012. С. 113–114.
[Труфанова Е.О.] Конструирование личностной идентичности через призму медийных и сетевых технологий // Философия в современном мире: диалог мировоззрений. Материалы VI Рос. филос. конгр. Т. III. Н.Новгород, 2012. С. 224–225.
[Труфанова Е.О.] Кризисная идентичность индивида в обществе потребления: Выступление на кругл. столе «Альтернативный капитализм или альтернатива капитализму (Пробл. концептуализации соврем. развития)» // Мировая экономика и международн. отношения. 2012. № 8. С. 111–112.

Учебные пособия

Труфанова Е.О. Философия Нового времени (Б.Спиноза, Дж. Локк, Г.В.Лейбниц) // История философии: Пособие для подготовки к семинар. занятиям. М., 2012. С. 35–50.

Научно-популярные статьи

Дубровский Д.И. Биологические корни антропологического кризиса («Человек продолжает действовать как животное») // Взгляд. 16 авг. 2012 г.

Рецензии, обзоры

Анисов А.М. Рец. на кн.: Мелюхин С.Т. Избр. тр.: Наследие и современность. В 3 т. // Филос. науки. 2012. № 5. С. 151–157.
Труфанова Е.О. Эпистемология в изданиях Института философии РАН // Эпистемология в XXI веке: Новые кн., справ. материалы, рец. и обзоры (2000–2011). М., 2012. С. 89–98.

[*] Фамилия автора помещается в квадратные скобки в том случае, если она не указана в «Содержании» издания.