Институт Философии
Российской Академии Наук




  «Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор национального политического сознания»
Главная страница » Ученые » Научные подразделения » Сектор философии российской истории » Проекты » «Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор национального политического сознания»

«Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор национального политического сознания»

Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований в сфере общественно-политических наук, проводимый совместно РФФИ и АНО ЭИСИ


Проект № 19-011-31314 «Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор национального политического сознания» (2019 г.). 

 

Руководитель проекта: д.ф.н., проф. Кара-Мурза А.А.

 

Исполнители проекта: д.ф.н. Жукова О.А., д.ф.н. Локтионов М.В., Омелаенко В.В., к.п.н. Шарова В.Л.


Авторы настоящего проекта полагают, что в состав национальной политической культуры и национального самосознания на равных основаниях входят не только факты случившейся истории (и их интерпретация различными, порой конфликтными, политическими субкультурами), но и переживание/осмысление «неслучившегося» – несостоявшихся политических и культурных альтернатив отечественной истории. Данный исследовательский проект посвящен проблеме методологии политологического анализа «возможного», но «не случившегося» в российской истории, а также «картографированию» этих «неслучившихся альтернатив» (как в каждой из политических «субкультур», так и в отечественной политической культуре в целом).
Актуальность проекта связана с формированием самостоятельного направления политической альтернативистики в философско-политологических исследованиях российской истории на основе «инвентаризации» интеллектуального наследия русских мыслителей второй половины XIX – первой половины XX вв.
В его основе – описание и последующее аналитическое вычленение политических и историософских представлений, образов, сценариев, программных установок различных политических субкультур, реализованных в политическом процессе, а также возможных (допускаемых, желаемых), но не состоявшихся вариантов исторического развития России, или альтернатив.
Научная новизна проекта определяется концептуализацией ценностно-смысловых аспектов политико-философского наследия русских мыслителей, его актуализацией в национальном самосознании российского общества и созданием методологии анализа политических альтернатив российской истории, как имевших место в истории, так и не состоявшихся в ней. Предлагая подобный подход к интерпретации российской политической истории, авторы видят свою научную, гражданскую и культурно-просветительскую цель в преодолении разнообразных «исторических травм» в политическом сознании граждан современной России, чья культурно-историческая память во многом формируется психологической и идеологической установкой нереализованных /несостоявшихся в истории альтернатив (для разных социально-культурных групп – «имперской», «коммунистической», «умеренно-социалистической», «либерально-западнической», «технократической» и т.д.).


Публикации:

  • Кара-Мурза А.А. «Вождистская» субкультура в России в поисках исторических альтернатив (В.В. Шульгин) // Философские науки. 2019. Т. 62. № 4. С. 7-24. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-62-4-7-24
  • Кара-Мурза А.А. Василий Алексеевич Маклаков – один из основателей «политической альтернативистики» // Полилог/Polylogos. 2019. T. 3. № 2. [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://polylog.jes.su/s258770110006861-9-1/ DOI: 10.18254/S258770110006861-9
  • Жукова О.А. Религиозная концепция власти как проблема русской политической культуры: «Барградский проект» (К вопросу об альтернативах российской истории) // Философские науки. 2019. Т. 62. № 4. С. 25-43. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-62-4-25-43
  • Жукова О.А. Политические альтернативы национальной истории: дискурс о свободе в русской мысли // Полилог/Polylogos. 2019. T. 3. № 1 [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://polylog.jes.su/s258770110004977-6-1/ DOI: 10.18254/S258770110004977
  • Шарова В.Л. Вероятность, реальность и альтернативы революции в интерпретации В.А. Маклакова – либерала-государственника // Полилог/Polylogos. 2019. T. 3. № 2 [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://polylog.jes.su/s258770110006554-1-1/ DOI: 10.18254/S258770110006554-1
  • Жукова О.А., Кара-Мурза А.А., Локтионов М.В., Омелаенко В.В., Шарова В.Л. Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор политического сознания. Круглый стол журнала «Полилог/Polylogos» // Полилог/Polylogos. 2019. T. 3. № 3 [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://polylog.jes.su/s258770110007511-4-1/ DOI: 10.18254/S258770110007511-4

Научные мероприятия:

  • Симпозиум «Развилки российской истории начала XX века: к истокам "политической альтернативистики"», Институт философии РАН, 21 мая 2019 г. (https://iphras.ru/simposium_21_05_19.htm)
  • "Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор политического сознания" Круглый стол журнала «Полилог/Polylogos», Институт философии РАН, 3 сентября 2019 г. (с материалами круглого стола можно ознакомиться в публикации - Жукова О.А., Кара-Мурза А.А., Локтионов М.В., Омелаенко В.В., Шарова В.Л. Несостоявшиеся альтернативы политической истории России как фактор политического сознания. Круглый стол журнала «Полилог/Polylogos» // Полилог/Polylogos. 2019. T. 3. № 3. URL: https://polylog.jes.su/s258770110007511-4-1/ DOI: 10.18254/S258770110007511-4